Specificaties van 5,5"-Nexus van HTC komen online

Op internet zijn de vermoedelijke specificaties van een HTC-toestel verschenen dat de codenaam Marlin draagt. Van het toestel wordt vermoedt dat deze de nieuwe Nexus gaat worden: de versie met 5,5"-scherm die naast de Sailfish met 5"-scherm uitkomt.

AndroidPolice publiceert de specificaties. De site maakt zijn bronnen niet bekend, maar claimt met een grote mate van zekerheid te kunnen zeggen dat de specs kloppen. Opvallend is dat er geen 64GB-versie van 'Marlin' lijkt te komen, alleen een 32GB- en een 128GB-versie. Mogelijk geldt dit ook voor 'Sailfish', de 5"-Nexus van HTC waarvan de specificaties onlangs eveneens verschenen.

Zowel de processor als de camera en het geheugen van Marlin zouden identiek zijn aan die van Sailfish. Niet bekend is om welke processor het gaat, wel dat deze van Qualcomm is. Verder zouden de twee HTC-Nexus-modellen nagenoeg hetzelfde ontwerp krijgen. Verdere details, over bijvoorbeeld prijzen en beschikbaarheid, zijn er nog niet.

Fabrikant	HTC
Processor	Qualcomm-quadcore
Geheugen	4GB
Opslag	32GB/128GB
Scherm	5,5", QHD, 2560x1440 pixels, amoled
Usb	Usb-c
Accu	3450mAh
Speakers	Naar beneden gericht
Bluetooth	bluetooth 4.2
Vingerafdrukscanner	Achterkant
Camera	12 megapixel/ 8 megapixel

Reacties (123)

[P1nGu1n]

Geen 64GB is een opvallende keuze, zeker aangezien Nexus devices nooit uitbreidbaar geheugen hebben. 32GB is te weinig, 128GB zal wel ontzettend duur zijn. Sowieso zijn Nexus devices behoorlijk prijzig tegenwoordig.

[kristofv]

Ik snap echt niet hoe je kan zeggen "32 GB is te weinig".

Ik heb het geprobeerd, redenen te vinden om 32 GB opslagruimte op mijn GSM te gebruiken, maar helaas.

Zelfs als tweaker zijnde, ik ben backend sysadmin bij een 5000 werknemers tellend bedrijf , IT boeit mij, ik zeul veel dingen mee.

Maar 32 Gb aan data bij mij moeten hebben? Nee.

Als je dit een min vindt ben je de niche niet de doelgroep

[Kiswum]

32GB (in werkelijkheid ligt dit rond de 30GB) kan snel vol zitten, corrigeer me maar als ik er ver naast zit:
OS = 6GB
Standaard systeem applicaties = 0,4GB
Whatsapp + historie van 6 maanden = 0,5GB
Foto's van 3 weken vakantie op 8MP = +/- 2GB (16 MP = 4GB)
Spotify met 6 offline albums en 3 top-40 folders = 0,7GB
4 High end games (MK, NFS, Hearthstone, Asphalt) = 5 GB.
Ik zit nu al op bijna 15 GB.

Navigatie met offline mappen Benelux + Duitsland = 2GB, Candycrush achtige games, social media apps, andere Instant Messenger apps, filmpjes (zoals 4k filmpjes = 80 MB per minuut), etc. etc.
Een high end telefoon moet je zonder al teveel compromissen kunnen gebruiken. Ik wil niet al mijn data in de cloud hebben zweven of elke maand mijn telefoon moeten opschonen. Een telefoon van €400+ moet gewoon minimaal 32GB opslag hebben of gebruik kunnen maken van een externe SD kaart. Wat kost zo'n 32GB geheugen module nu echt voor de fabrikant? Ik gok dat de prijs ver onder de $15.- zit.

[lololig]

Het hangt dus gewoon af van je gebruik. Als je geen grote spellen op je telefoon zet en niet al te vaak in 4k filmt (wat toch niet zoveel zin heeft volgens mij behalve als je een 4k scherm hebt) en je Spotify gewoon streamt heb je ruimte zat. Voor elke gebruiker is dat natuurlijk anders.

Fabrikanten maken die versies gewoon met grote prijsverschillen zodat ze er lekker aan verdienen. Ik denk dat in veel gevallen intern geheugen voor de fabrikant niet duurder is dan wanneer jij een sd kaart met dezelfde capaciteit in de winkel zou kopen (want intern geheugen is als het goed is sneller dan zo'n sd kaart dus duurder per gib, maar wordt wel groot zakelijk ingekocht)

[borft]

Succes met Spotify streamen in een vliegtuig, of in het buitenland

Ik denk dat de consensus hier wel is dat het gebruik gewoon heel erg verschilt van gebruiker tot gebruiker, en dat meer geheugen doorgaans geen nadeel is, maar minder geheugen wel!

Dus graag meer opslag, of op zijn minst uitbreidbaar dmv bv SD

[rhk22463]

Ik heb liever toch meer opslag dan 32 Gb en ben het dus met je eens.
Als je offline bent en/of geen grote databundel hebt om te streamen is de beste optie toch om veel geheugen te hebben voor multimedia-bestanden en andere data.

32 Gb met micro SD slot is een optie maar mis ik zo'n uitbreidingsslot dan kies ik toch echt een toestel met 64Gb of meer geheugen.

[ChristopheS]

Ik heb op mijn Note 5 effectief 31.9GB beschikbaar.

Daarbuiten kan ik ongeveer een 500 Spotify liedjes offline zetten, 5000 foto's (camera, WhatsApp, downloads), 5x 4K filmpjes / 20x 1080P30FPS filmpjes. Ik zit op 110 - 115 apps momenteel en push tegen mijn 32GB sinds dat ik wat heb zitten filmen de laatste tijd.

Altijd een 32GB kaartje of meer gehad, sinds deze telefoon helaas niet uitgebreid kan worden.
Ik doe maandelijks een Samsung Smart Switch back-up de PC.

Edit : typo.

[Reactie gewijzigd door ChristopheS op 7 augustus 2024 13:37]

[RoelRoel]

Ik heb zelf de ruimte alleen nodig voor het installeren van apps en de cache hiervan. Foto's en video's worden met Google Foto's gesynchroniseerd en kan ik verwijderen om ruimte vrij te maken. Ik doe nu even noodgedwongen tijdenlijk met ene 8GB telefoon (Nexus 4). Hier kun je echt bijna geen apps op installeren. Een 16 GB versie kreeg ik ook snel vol. 32 GB was ideaal en heb ik tot nu toe niet vol gekregen.
Maar als je op vakantie je muziekcollectie mee wilt nemen snap ik dat een 128 GB model wel ideaal zou zijn. Voor offline kaarten is het ook heel handig. Jammer de marge altijd erg hoog wordt gemaakt op de modellen met meer opslagruimte.

[Reactie gewijzigd door RoelRoel op 7 augustus 2024 13:37]

[Dannisi]

Als je je telefoon als MP3 speler gebruikt gaat het snel. Of je moet natuurlijk alles streamen

[borft]

Mjah, ik reis veel, en streamen in het buitenland is redelijk aan de prijs. Sowieso is Internet in veel vliegtuigen uberhaupt niet beschikbaar. Verder wil je dan dus niet alleen je muziek bij je hebben, maar ook bv documenten. Dan loopt het dus aardig op. Magoed, daarom heb ik dus ook 64GB

[thedicemaster]

met spelletjes heb je het zo vol.
3x Lego (lotr, Batman, star wars)
nfs most wanted
Minecraft
the world ends with you
grim fandango
galaxy on fire
en dan nog een paar muziek spellen.
dan heb je zo 24GB vol(die overige 8GB is systeem partities)

en dan heb ik nog een 200GB microSD vol kunnen stoppen met films en tv series voor op vakantie.
ik kan vooraf namelijk nooit kiezen wat ik ga kijken(ook de reden waarom ik zo veel verschillende spelletjes heb), en streamen is op een buitenlandse berg niet te doen voor €15 per uur.

[vdvoort]

Waarom ga je überhaupt op vakantie als je 200GB aan films en series gaat kijken op een berg.. Goed ieder zijn ding natuurlijk maar klinkt mij als de omgekeerde wereld.

[thedicemaster]

uiteindelijk zal ik hooguit zo'n 20GB aan video materiaal gebruiken(filmpje voor het slapen) maar zoals ik al aan gaf weet ik van te voren niet waar ik naar wil kijken.
dus hou ik mijn opties open.

[Verwijderd]

Zonde van de vakantie naar mijn mening. Maar ieder zijn ding...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 7 augustus 2024 13:37]

[ChristopheS]

Ga een lokaal sim kaartje halen?
Ik betaalde in UAE 25 euro voor een Visitors simkaart met 1Gb, genoeg voor :

• Reddit
• Facebook
• Tweakers
• 9to5..

Ik laat mijn telefoon via mijn eigen VPN naar huis gaan waar een PiHole staat.
Direct 150MB bespaard aan ads.

[thedicemaster]

wat dan €25 per uur is voor streamen.

een buitenlandse SIM gebruiken gaat me niet helpen om op een berg een filmpje te kijken.

en bij kpn krijg ik voor €15 1GB die ik in heel Europa(en dus ook onderweg) kan gebruiken.

[ChristopheS]

Klopt. Streamen moet je niet doen.
Daar komt inderdaad dan de 32GB tekort, je kan geen 5 films / 1 seizoen op je telefoon zetten.

[HellStorm666]

Verschilt wat je er mee doe.
Mijn telefoon heeft 64gb intern en een kaartje van 128gb. Totaal heb ik zo'n 100gb in gebruik.
Offline kaarten van Europa + Rusland, muziek, filmpjes en soms een seizoen van een serie.

[vdvoort]

Denk dat kristofv ook wel snapt dat je het vol kan krijgen maar is dit niet gewoon luiheid? Als je een serie of film kijkt dan kan hij daarna van je telefoon toch? Heb je bijvoorbeeld 20gb aan muziek dan lijkt het me dat je niet selectief muziek luister maar gewoon in grote batches download. Net als de kaarten van Europa, die gebruik je toch alleen tijdens het reizen?.

Ik heb zelf het gevoel dat als ik boven de 20gb kom ik geen idee meer heb wat er allemaal op staat. Het bekende verhaal van digitale fotografie, lekker schieten maar ook vergeten.

[MicGlou]

Luiheid? Vreemde uitlating... iedereen heeft de eigen manier van gebruiken. Ik zelf kom ook tekort aan 32GB, maar zou met 64GB prima uit de voeten kunnen.

Ik heb altijd aardig wat muziek erop staan zo rond de 15GB en luister alles want ik zit veel in de auto en de keuze is zeker niet 'random' alsof ik alles maar download. Schiet regelmatig een foto en een video in hoge kwaliteit, gebruik offline kaarten voor navigatie en heb altijd een paar films beschikbaar voor die momenten dat er even wat tijd vol gemaakt moet worden. De muziek, foto's/videos en films wisselen regelmatig want ik hou het allemaal bij (lees: geen 'luiheid') maar ik zit daardoor toch regelmatig aardig vol met 32GB.

Dat een ander prima uit de voeten kan met <32GB prima, maar waarom het dan moeilijk is om te accepteren dat anderen er tekort aan hebben ontgaat mij werkelijk geheel.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 7 augustus 2024 13:37]

[vdvoort]

Luiheid, gemakzucht het is maar hoe je het beestje noemt maar je hoeft je echt niet zo op je teentjes getrapt te voelen. Ik veroordeel helemaal niemand, ik ben zelf ook een digitale verzamelaar qua foto's, films en series. Echter besef ik me wel dat ik vaak de tijd niet heb om het te bekijken of gewoonweg vergeet door de hoeveelheid. Neem bijvoorbeeld de foto's map van whatsapp, die is bij mij 2gb maar dat is echt 90% onzin/rotzooi.

Ik denk dat voor de gemiddelde consument, en daar ging de discussie volgens mij over, 32 gb genoeg is (op dit moment). Neemt niet weg dat het raar is dat ze 64gb niet mee pakken.

[X-tiaan]

In begrijp ook niet hoe mensen 20gb vol krijgen, maar goed, mij hoor je niet klagen.

Wat ik wel stom vind is dat je telefoon gewoon trager wordt naarmate je meer geheugen vol hebt staan, toch?
En wat is dan het verschil tussen traagheid m.b.t. intern geheugen t.o.v. een micro SD?

[andreetje]

Imho wordt de telefoon niet trager door meer opslag te gebruiken.
Het intern sd-geheugen is sneller dan een micro-sd-kaartje.

[HellStorm666]

De reden bij mij is juist dat ik in Rusland vaak geen tot zeer slechte wifi heb. En dan moet ik het wel een aantal weken volhouden. Dus lekker veel muziek (niet random zooi, maar geselecteerd) en een seizoen van een serie.

Probeerde duidelijk te maken dat 32GB echt niet voor de meerderheid genoeg is. En het is ook zeker niet zo dat 32GB+ alleen een niche groep is.

[vdvoort]

HellStorm666, jouw situatie lijkt me redelijk uniek. Ik snap dan ook niet waarom je denkt dat de meerderheid dan meer dan 32GB nodig heeft.

Voor audiofielen, gamers en filmfanaten kan ik het me nog enigszins voorstellen maar of dat de meerderheid is vraag ik me sterk af.

[watercoolertje]

Je haalt luiheid met gemak door elkaar. Verder klopt het wel, ik ga geen tijd verspillen/moeite doen om selectief te zijn, dat is echter niet lui, dat is imho slim. Die tijd kan ik beter gebruiken voor dingen die ik leuk vind.

[Verwijderd]

Gemak (en luiheid) is het niet lokaal kopieren van muziek, filmpjes/series, nav. kaarten.....maar de cloud gebruiken. Ik heb zelfs (bewust) slechts 16GB beschikbaar en daar kom ik ruim mee toe. Al mijn foto's worden dadelijk in de Cloud gesynct, Navigatie = Google Maps, Muziek = Google Play, Series/Films = Netflix....Voor de uitzondelijke gevallen dat ik wel storrage nodig heb is 16GB (en dus zeker 32GB) ruim voldoende

[P1nGu1n]

Ik snap echt niet hoe je kan zeggen "32 GB is te weinig".

Ik heb het geprobeerd, redenen te vinden om 32 GB opslagruimte op mijn GSM te gebruiken, maar helaas.

Zelfs als tweaker zijnde, ik ben backend sysadmin bij een 5000 werknemers tellend bedrijf , IT boeit mij, ik zeul veel dingen mee.

Maar 32 Gb aan data bij mij moeten hebben? Nee.

32GB betekent dat je effectief 25GB vrije ruimte hebt. Dan heb ik muziek 5GB, Titanium Backups 2GB, TWRP backups 3x3.5 GB, Android folder 1GB, Foto's 1GB, Navigatie 1GB, Apps 5GB + app data + cache, dat is al meer dan 25GB...

Maar inderdaad, het is heel afhankelijk van je gebruik. Voor de een zal het voldoende zijn, voor de ander niet. 128GB is voor mij overkill, 32GB is voor mij te krap, 64GB is lekker ruim en voor mij perfect.

Als je dit een min vindt ben je de niche niet de doelgroep

Als Android Developer ben ik zeker wel de doelgroep van een Nexus device

[vdvoort]

Niet zo gek als 12,5GB aan back-ups hebt. Je hebt meer back-up GB's dan data GB's, daar gaat wat mis lijkt me?

[P1nGu1n]

Een back-up van de stock rom en 2 recente volledige backups. In zo'n TWRP backup zit /system, /data en /boot en is dus een complete backup image. Omdat ik regelmatig volledige back-ups maak, gebruik ik TB slechts sporadisch. Dus wat zou er mis gaan?

[vdvoort]

Met mis gaan bedoel ik de totale overkill. Maar het was me even ontgaan dat je Android Dev bent en waarschijnlijk zit je dan vaak te pielen met back-ups en vooral het terugplaatsen daarvan.

Zelf zie ik geen enkele reden voor lokale back-ups laat staan meerdere soorten. Foto's gaan de cloud in (Tresorit) en alle andere belangrijke data (contacten, games, apps, email, drive) is wel via Google op een of andere manier gewaarborgd.

[Deadsy]

Vol krijgen is niet zo heel moeilijk.
Paar grote games, offline navigatie kaarten van een paar landen en een redelijke verzameling muziek van goede kwaliteit.

[Annihilism]

Download voor de grap eens een paar wat meer high end games zoals WoT Blitz, Hearthstone, NFS most wanted. Zet er vervolgens wat PNG of RAW fotos op en een klein beetje muziek en je zult zien dat je die 32GB zo vol hebt. Daarnaast gaan steeds meer streamingdiensten in de toekomst waaronder Netflix een offline kijken functie aanbieden.

Niet iedereen zal het nodig zijn maar het blijft toch fijn dat je voor meer opslag kan kiezen. Ik stel de 64GB op mijn oneplus in ieder geval zeer op prijs.

[lololig]

Als je het vol wilt krijgen dan lukt dat anyway wel. Maar de meeste gebruikers hebben echt niet WoT blitz, hearthstone, need for speed etc En nog een heleboel muziek op hun telefoon staan. Ik doe het nu met 16gb op de Nexus 5. Dat vind ik krap, kan niet superveel muziek kwijt en bijvoorbeeld WoT blitz past er ook niet bij. Maar dat geeft niet want volgens mij is je telefoon daar(dikke spellen) toch niet voor bedoeld. Die speel ik wel op de Pc.
Dat is natuurlijk voor iedereen anders en ik kan best begrijpen dat sommige mensen meer opslag willen al is het alleen maar om 10000 foto's op je telefoon te hebben die je dan aan iemand anders kan laten zien.

Eigenlijk kan je gewoon niet zeggen of iets teveel of te weinig is. Dat hangt gewoon af van de gebruiker. Naar mijn idee is het eigenlijk beter om gewoon standaard ruim geheugen in te bouwen (32gb bijvoorbeeld) en dan een sd slot met ondersteuning tot 256 gb oid toevoegen zodat iedereen gewoon zelf kan kiezen en het aan kan passen naar gebruik. De fabriek wil natuurlijk verschillende versies verkopen want dan kunnen ze lekker winst draaien op dat geheugen.

[Drukkert]

En wat als je 3 weken op vakantie gaat en veel foto's en video's schiet? Full HD video neemt ook best wat ruimte in.
Dit in combinatie met wat muziek, een offline navigatie programma, dan schiet het inderdaad op ja...

[Verwijderd]

Sommige mensen hebben hun hele muziekcollectie op de telefoon staan. Middels bijv Spotify is dat tegenwoordig erg makkelijk. En om niet constant van een dataverbinding afhankelijk te zijn, is veel opslagruimte dan wel erg fijn. Netflix overweegt om ook offline media toegang mogelijk te maken en dan gaat het al helemaal hard.

Ik gebruik nu ongeveer 2 maanden Spotify en waar ik voorheen een paar GB in gebruik had vanwege met name foto's van de afgelopen jaren zit ik nu al aan de 15 GB door alle muziek die erop staat. Af en toe vang ik muziek op van een band of een zanger(es) die me aanstaat en knal ik er weer een album op. Gebruikte opslagruimte loopt daardoor gestaag op. Ik heb destijds een 64 GB sd-kaartje geplaatst en daar heb ik nu zeker geen spijt van.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 7 augustus 2024 13:37]

[aval0ne]

Wat te veel is en wat te weinig is is voor iedereen verschillend. Niemand moet dat voor jou bepalen en beslissen wat voor jou te veel of te weinig is.

[Mister Hardware]

ik heb een oneplus 2 64gb. 10gb gaat naar eigen storage dus ik kan 54 gebruiken. en oxygen os is bijna standaard andriod. Daarnaast gebruikt alleen al spotify bij mij 10gb. dus als ik een nexus 5x met 16gb had zat mijn interne opslag al vol terwijl ik nog 4gb overige muziek. als ik nu de 32gb 6p had dan zou ik dus nog 12gb over hebben. Ik gebruik daarnaast google maps offline functie. maar dat kost je voor heel nederland ongeveer 3gb. Ik reis nogal veel dus ik heb dat nodig. daarnaast heb ik die ook ven engeland en ook nog 2 grote gedeeltes van duitsland. elk van 3gb. dus ik zou nu al door mijn interne geheugen heen zijn. Ik heb hiernaast ook nog een gallerij met 10 000 foto's. en daarnaast heb ik nog rond de 80 apps op me telefoon geïnstalleerd plus nog 3 games waarvan 1 2gb is. Al met al van de 54 die ik kan gebruiken, gebruik ik er 40gb van. Zonder sd-kaart. Voor sommige is minimaal een 64gb telefoon noodzakelijk. Hiervoor had ik een telefoon die 2gb geheugen had en 1gb ram en die gebruikte ik al ruim 2 jaar en daarnaast had ik een sony xperia E 1ste editie. de specs waren daarop ook verschrikkelijk. Mijn punt is voor sommige mensen is een telefoon van minimaal 64gb nodig. Daarnaast alsje een samsung galaxy s7 edge gaat nemen dat inplaats van 10gb aan OS 15gb of nog wel meer ingaat nemen vanwege eigen apps en extra features die worden ondersteund door samsung maar als nog geheugen nodig hebben om ze te laten werken.

32gb is genoeg voor de ander terwijl de ander het met nog maar 10gb van de 64gb overleefd.

[YangWenli]

Ze doen natuurlijk uitgebreid onderzoek naar wat potentiële kopers willen. Ik denk dat de mensen die uitbreidbaar geheugen willen inderdaad een niché zal zijn. Een niché die al door andere fabrikanten wordt bediend.

[Deadsy]

Ik ben al lang blij als ze niet weer zo dom zijn om een 16GB versie te maken want die keuze heb ik bij de 5X echt niet begrepen.

32 is vind ik ook te weinig als je er echt veel mee wilt doen maar als ze er al mee beginnen om dat als minimum te pakken is dat een goed begin.

[horizon1978]

Ligt er toch echt aan wat je ermee doet. Mijn Moto X uit 2014 met 16gb heeft na twee jaar nog altijd 8gb vrij.
En het is toch m'n dagelijkse P.A.. lol.

[Annihilism]

Ik weet dat er genoeg mensen zijn die het niet nodig zijn maar als ik een high end toestel koop vind ik veel opslag persoonlijk echt een must.

Vind weinig opslag (<32gb) logischer bij low budget en midrange.

[Mic2000]

Mijn LG g2 heeft max 3,5-4gb vrij als ik erg mijn best doe. Zal ook wel liggen aan de rom die er opstaat en bloatware.

[lololig]

Gooi je fb App weg, scheelt weer een halve gb ofzo

[ghost010]

Mijn nexus 6 heeft nog maar 20GB van de 64GB vrij..

Het ligt er inderdaad aan hoe je het apparaat gebruikt.
Als je veel in 4K filmt is het apparaatje zo vol.

[lololig]

Heeft dat filmen in 4k wel nut? Lijkt me alleen zin te hebben als je een 4k scherm hebt of als je het wilt bewerken (dan heb je misschien minder last van kwaliteitsverlies)
Ook natuurlijk leuk als je wilt inzoomen.
Zijn er nog andere redenen waarom je in 4k zou filmen?

[daellat]

Om op je vraag te antwoorden: op bijvoorbeeld YouTube krijgt 4k een hogere bitrate, zelfs als je het vervolgens op een 1080p scherm kijkt.

Misschien ziet het er ook op een 1080p telefoon ook scherper uit dan native 1080p ook al is je scherm die resolutie? Dat zou ik zo niet weten.

[ghost010]

Het heeft net zoveel nut als 144fps op een 60 hz scherm tijdens gamen. Dus ja het heeft nut.

Maar de kwaltijd is wel degelijk hoger dan normale 1080p op een 1080p scherm. En je antwoord je eigen vraag. 4K filmen zou theoretisch gezien alleen nut hebben als je een 4k scherm hebt. Jij weet niet wat ik in mijn huiskamer heb staan.

[Mister Hardware]

10min 4k was geloof ik 3.2gb intern geheugen.

[icecreamfarmer]

Na 32 gig zou voor mij meer dan voldoende zijn. Heb nu een 16gig Nexus 5 en dat is net te weinig. Met 32 kom ik een heel eind.

[Deadsy]

Heb nu zelf 16GB en alles wat op de SD kaart kan staat erop maar toch is het altijd vol.
Ik geloof dat bij de Nexus 5X slechts 23 of 24GB over blijft van de 32.

[Mizgala28]

26,5gb.

[lololig]

Dat denk ik ook, vind mn 16gb N5 een beetje krap, maar je loopt het risico dat als je een 32gb model koopt je hetzelfde zegt over een paar jaar omdat je dan gewend bent geraakt om meer te gebruiken en software in de loop van de tijd ook vaak groter wordt (net als een goudvis die je in een grotere kom stopt)

[Verwijderd]

In Europa. Nexus 6p is in Amerika goedkoop. 499 dollar en in Europa 649 euro.

[MicGlou]

Een 6p is al voor 530,- te krijgen en ligt gemiddeld rond de 550,-... valt dus best mee.

[Verwijderd]

Dat waren de adviesprijzen en die betaalde je wel degelijk in het begin. Maar het grote verschil tussen Amerika en Europa blijft natuurlijk belachelijk.

[lololig]

Heeft onder andere te maken met het feit dat de Usa prijzen zonder btw zijn. En misschien ook met invoerheffingen enzo.

[Webgnome]

Correctie. Jij vind 32gb te weinig. Ik heb zelf al jaren de nexus 5 met 16gb en moet echt moeite doen om die 16 (of nou ja 12 ) gigabyte vol te krijgen. Als mij dat al lukt dan is dat via Spotify offline functionaliteit.

Dus om nou te gaan stellen dat dit een opvallende keuze is om er geen 64gb versie van uit te brengen. Ik ga er van uit dat deze beslissing is gemaakt omdat 64gb over het algemeen niet veel verkocht wordt?

[Luchtbakker]

Ik denk dat hun een prijs doorbraak gaan krijgen voor de 128gb chips. Het hoeft niet meer dan 60 euro extra te kosten want zo giga duur zijn de chips ook niet meer.

[-Dream]

Heb nu de Nexus 6 en vind het grote scherm en stock android geweldig!
Zoals het er nu naar uitziet blijf ik gewoon steeds de grootste nieuwste nexus telefoon kopen.

Of er moet een Galaxy S# komen met stock android (net als bij de Experia 3)...

[thedicemaster]

die stock android galaxy S heb je al gemist.
de GT-I9505G, ook wel bekend als de Samsung galaxy S4 GPE.
een S4 zo kaal als een nexus.

was alleen via Google zelf te krijgen.

[Verwijderd]

En daar zie je voorkeuren, deze zal ik nooit kopen omdat hij te groot is. De 5" is me eigenlijk al te groot, maar de specs van beide trekken me wel aan.

32 GB is voor mij genoeg, dus daar zal je me ook niet over horen klagen. Plus dat we in Nederland zulke goede internetverbindingen hebben dat je bestanden gewoon op je NAS kan laten staan. Maar goed, ik speel geen spelletjes, dat scheelt enorm.

[Anonymoussaurus]

De grootte is gewoon gewenning. In het OnePlus 3 topic zijn er mensen van 4.5 naar 5.5" gegaan. Nu willen ze niets meer anders. Ik zat eerst zelf ook op een 4.7 inch, en ben toen naar 5.5" gegaan. Ik vind het heerlijk nu.

[Verwijderd]

Ik heb al een Nexus 7 (2013) en ja, daar ben ik helemaal tevreden mee en doe ik vrijwel alles op. Dus ik wil een klein formaat telefoon voor bellen, MP3 speler en tethering.
Als ik dan 'licht' wil reizen kan ik nog steeds alles zonder een bijna tablet mee te nemen. Hij moet in de zak van mijn spijkerjas of shirt passen.

[Anonymoussaurus]

Oude Nokia's vervoer je toch in je borstzak of shirt? Waarom bewaar je je smartphone niet gewoon in je broekzak dan?

[Verwijderd]

Huh? Bij de sleutels en pasjes?
Bloedonhandig, sloopt je telefoon en niet bepaald handig. Je mist kennelijk de informatie dat ik forens ben, combineer dat met MP3 speler en je weet dat de draad naar de oortjes niet lekker gaat zitten.
Die oude Nokia gaat nog wel een jaar of wat mee, zoals ik al eerder tikte, mijn eisen liggen laag voor 90% van de tijd.
Voor die andere 10% wil ik echter wel kunnen beschikken over een rap toestel met een clean OS zonder bloatware. Dus ik ben in de markt voor de Nexus lijn.

[Anonymoussaurus]

Hoe ik het heb:

• Linkerzak: sleutels en portemonnee
• Rechterzak: telefoon

Is dat geen idee?

[Verwijderd]

Nope.
Linkerzak: bedrijfs-ID kaart in leren hoes, sleutels, heel soms een muntje of twee.
Rechterzak: Portefeuille met pasjes.

Spijkerbroek, dus vrij strak, dat zit echt niet lekker wandelend, absoluut onhandig zittend en met de oortjes die bedraad zijn nogal irritant. Plus de kans op het breken van je telefoon.

Ik kan geen tekst bedenken om deze post op +1 te krijgen... Weer een nul komend. Zucht.

[Anonymoussaurus]

Je zou zeggen dat je hem bij je rechterzak zou kunnen doen. Maar ja, wat niet kan, kan niet .

[Mister Hardware]

precies. alleen ik heb oneplus oortjes en daarbij krijg je ook een poucher en je verward die toch nooit met je potefeuille want die is voornamelijk dikker. Daarnaast in mijn rechter broekzak een oneplus 2 van 5.5 inch. Draag ik een pak dan gaat me portefeuille in mijn binnen zak van mijn colbert. lekker gemakkelijk en weet altijd wat waar zit.

[Laguna]

Gewoon gewenning.. het is meer cognitieve dissonantie. Er zijn ook genoeg mensen die na zo'n onpraktisch formaat uiteindelijk weer teruggaan naar een kleiner model.

[lololig]

Nou ja de grootte moet ook wel bij je passen, mensen met kleine handen gaan een grote telefoon anders gebruiken dan mensen met grote handen. Ook moet je telefoon bijvoorbeeld in je broekzak kunnen passen. Ik met mn Nexus 5 vind 'm al groot zat. Een grotere telefoon zou denk ik nog vaker in mn been prikken.

[Anonymoussaurus]

5.5" is dan misschien overdreven. Maar vrijwel iedereen heeft groot genoege handen om een 5" telefoon vast te houden en in z'n broekzak te stoppen.

[Pietervs]

5 inch vind ik dan weer ideaal. 5,5 hoeft voor mij niet, eigenlijk. Maar ik kan me voorstellen dat dat voor anderen juist weer heel fijn is

[YangWenli]

Ha ja ik was ooit ook een Samsung fan totdat ik de Nexus probeerde.

Mijn god wat is het heerlijk om een kale OS te hebben. Alles draait als een trein.

Ja ik kan een Samsung telefoon rooten maar ik heb al eens een dure telefoon verkloot.

Oh en vergeet de laatste Android en security patches niet die Samsung en co. nooit implementeren.

[CyberDonky]

Om het artikel aan te vullen, waarschijnlijk zal de telefoon ongeveer 400 dollar kosten.
http://www.ibtimes.com/go...ns-features-price-2387017
Sailfish-variant

Ik ga uit van de 32GB variant.. dan zal de 128GB variant wel rond de 600 dollar kosten.

Toevoeging:
Snapdragon 821 wordt vermeld als aanwezige processor in de Marlin.
http://indiatoday.intoday...pdragon-821/1/688103.html

However, BGR says that there will be a major difference between the HTC 10 and the planned Nexus 2016 phones. The website points out that difference in the processor that the new devices will be running on. While most new devices in the market today sport the Snapdragon 820, Marlin and Sailfish are reported to run on Snapdragon 821.
http://www.australianetwo...agon-821-marlin-sailfish/

[Reactie gewijzigd door CyberDonky op 7 augustus 2024 13:37]

[P1nGu1n]

Dat artikel gaat over Sailfish (5 inch), dit artikel over Marlin (5.5 inch)

[Rollo Tomasi]

Tja, als het klopt dat het om een Qualcomm-quadcore gaat, dan kan het alleen maar een 820 zijn, of de 821/823 waarover al een tijdje geruchten de ronde doen.

[theduke1989]

Nu oneplus3 uit is voor maar €400,- met op sommige vlaktes betere hardware. Vraag ik me echt af hoe de westerse merken hier tegen kan concurreren?

Nu hebben de westerse merken het voordeel de naamsbekendheid maar qua prijs/kwaliteit totaal niet rendabel..

[SomerenV]

HTC is gevestigd in Taiwan. Niet echt westers dus

[theduke1989]

Ja maar heeft een 1000000x grotere naamsbekendheid dan bijvoorbeeld oneplus.net
dat bedoel ik ermee te zeggen.

Dat de prijs/kwaliteit met de westerse merken totaal niet rendabel is en merken zoals oneplus.com dan beter uit de voeten komen als je het op die manier bekijkt.

Natuurlijk krijg je wel als je de westerse markt opgaat je de nodige kosten zoals btw, panden services moet betalen! Maar oneplus.net levert vanuit polen voor heel europa dus dat hebben ze al goed gedaan daarnaast is de service ook in polen gevestigd. Dus waarom zou je nog zo'n westers merk kopen???

[parryfiend]

Haha, grappig dat je een taiwanees bedrijf westers blijft noemen.
Een betere term is wellicht "retail" merk omdat hun verkoopmodel draait om fysieke retail shops. 1+ en xiaomi werken daarentegen meer met een online model middels een centrale online shop en online retailers (web winkels van derden).

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 7 augustus 2024 13:37]

[theduke1989]

Xiaomi werkt gewoon China India. Alleen zijn er 3de partij retailers die het aan de westerse markt aanbieden. Maar LG, huawei, HTC, Samsung zijn allemaal westers gevestigd qua verkopen en services. Waarbij oneplus.net Xiaomi en noem maar op dat njet zijn en ze dus niet in de westerse wereld vallen.

[parryfiend]

Simpel voorbeeld:
Philips is ook actief in azie en wordt daar gewoon verkocht in retail en online shops. Mag je philips dan ook een 'aziatisch' merk noemen?

Ik snap je redenering maar je terminologie klopt niet.

[Reactie gewijzigd door parryfiend op 7 augustus 2024 13:37]

[raro007]

one plus 3 is geen echte concurrent since ze eigenlijk hier niet bestaan.
en bestaan bedoel ik dat je die in een abbo kan kopen.
dan heb ik het niet eens over de patente die htc en samsung wel moeten betalen en de prijs op drijft en opo die niet betaald...

[lololig]

Die gevestigde merken concurreren op naamsbekendheid, service, klantbinding, dikke deals met telecombedrijven etc. Als je al jaren een htc of Samsung hebt gekocht en dat bevalt nog steeds, waarom zou je dan een OPO kopen waarbij je eigenlijk niet zo goed weet wat je krijgt (als je een doorsnee consument bent, voor een tweaker maakt t merk als het goed is niet zoveel uit)

[theduke1989]

Daarom zeg ik de prijs/kwaliteiten verhouding van die merken klopt niet. Bij 1+ weer wel. Maar je ziet 1+ langzamerhand alles vanuit Europa versturen en rma afhandelen. Dus hopelijk komt er meer diepgang ..

[lololig]

Nou ik denk dat de prijs /kwaliteit verhouding van de gevestigde merken inderdaad niet optimaal is. Maar die merken hebben ook hogere kosten, kantoren in Europa, veel dure reclame, noem maar op. Die merken kunnen gewoon wat duurder zijn omdat ze een bekend merk zijn. Als je de telefoonmarkt op wilt moet je dat doen door een goede p/k verhouding te hebben of iets bijzonders te bieden (zoals bijvoorbeeld de Fairphone)

Als de infrastructuur van 1+ uitgebreider wordt, wordt het vanzelf ook wat duurder, dat kost gewoon geld en dat moet de klant indirect betalen.

[BarendB]

Tegenvaller zeg. Ik had gehoopt dat Google flink zou inzetten op hun VR "Daydream" platform en ze wel met een 4k scherm zouden komen. Deze specs vallen me in ieder geval tegen, ik zie het zeker niet als potentiele upgrade van mn 6P in ieder geval.

[lololig]

De 6p kan toch zeker wel goed genoeg mee?

[Baris]

Heel jammer dat het geen front facing speakers zijn zoals bij mijn N6P wel het geval

[Gaming247]

De design consistentie is weer ver te zoeken in de Nexus reeks. Of sterker nog die is er amper of nooit geweest. Ze ontwerpen maar wat en waaien met de wind mee van de desbetreffende fabrikant, in plaats van eens een keer echt keiharde voorwaarden te stellen voor het ontwerp van de Nexus serie. Dat vind ik toch een zwaar minpunt.

[lololig]

Er is geen consistentie in de Nexus reeks volgens mij is dat ook niet het punt. Google wil gewoon een telefoon met bepaalde hardware en software. Fabrikanten maken dan vaak een afgeleide van een bestaand type want dat is natuurlijk goedkoper, of ze maken gewoon iets waarvan zij denken dat het Nexus is. Google heeft misschien wel invloed op materiaalgebruik etc. Ze werken namelijk wel nauw samen met de fabrikant. Verder zie je natuurlijk dat ze gewoon mee bewegen met de markt en ze hebben niet de intentie om een typisch Google apparaat te maken. Ze willen alleen een voorbeeld model maken, dus die hoeft niet het mooiste of het speciaalste te zijn maar gewoon een 'gets the job done' model die het juiste voorbeeld geeft op het gebied van Android.

[EnigmaNL]

Dat is het grootste gemis. Front facing speakers zijn ideaal!

[Laurence007]

Als hierdoor de bezels heel klein kunnen worden gemaakt lijkt het me ook niet zo erg. Gebruik toch meestal een hoofdtelefoon.

[ASW1]

De hamvraag is natuurlijk de prijs.

[lololig]

Beter heeft het 5in model een prijs vergelijkbaar met de prijs van de Nexus 5. Maar het zal denk ik eerder zoals de 5p zijn.
Als beide toestellen nou hetzelfde (behalve het formaat) zijn, zou wel tof zijn, dan zou Google net zoals Sony een statement maken dat je gewoon een grote en een kleine versie van een telefoon moet maken. Wat ik bijvoorbeeld super jammer vind is dat er alleen een 5.5in versie is van de Motorola moto Z. Super gave telefoon, maar gewoon te groot (voor mij) .

[SeenD]

Is deze dan ook meteen geschikt voor Google VR? Moet haast wel toch?

[Anonymoussaurus]

Zeker. Google Daydream zou ondersteund worden. Ook omdat het beeldscherm minimaal AMOLED moet hebben, en een 1440p display.

http://www.roadtovr.com/g...ndroid-vr-specifications/

[Laguna]

Google heeft nog geen eisen bekend gemaakt anders dan een AMOLED scherm. Als het kleinere model echt 1080P gaat worden dan zal het niet minimaal 1440P zijn. Ik geloof namelijk niet dat Google maar 1 model gaat uitbrengen die geschikt is voor Daydream.

[Jack O10]

Ik vind het wel grappig hoe iedereen zich druk maakt om een 5,5 imch scherm. Ik vind het prima, en er is altijd nog de keuze voor 5 inch. Ook front facing speakers is omzing voor mij, luister nooit muziek zomder oortjes.

Prima specs wat mij betreft, zolang de 128 GB versie niet belachelijk veel duurder gaat worden.

[westergas]

Leuk. Altijd wel een zwak gehad voor HTC (t/m zo'n beetje de M7). HTC 10 is erg mooi maar duur dus nu zit ik op mijn eerste Nexus (6P). Stock android is heerlijk, wil niets anders meer. Ben benieuwd naar het design en scherm. Soc zal toch wel goed zijn.