Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

Vanaf 1 augustus kunnen PlayStation 4-bezitters hun gameplay niet meer livestreamen via Ustream. Sony heeft bekendgemaakt de samenwerking met de dienst vanaf die datum stop te zetten. Streamen blijft mogelijk via Twitch, YouTube en dailymotion.

Sony geeft geen reden voor het stopzetten van de Ustream-ondersteuning. Het nieuws is bekendgemaakt in een korte mededeling op de ondersteuningswebsite. Naast het streamen van gameplay is het per 1 augustus ook niet meer mogelijk om Ustream-feeds van anderen te bekijken via de PlayStation App, PS4 en Vita.

Mogelijk heeft het stopzetten van de samenwerking tussen Sony en Ustream te maken met de overname van de streamingdienst door IBM begin dit jaar. IBM zei destijds de dienst te willen inzetten voor zijn zakelijke klanten.

Het is niet bekend hoeveel mensen gebruikmaakten van het uitzenden via Ustream op de PS4. Vermoedelijk wordt er meer gebruikgemaakt van Twitch, dat in de afgelopen jaren is uitgegroeid tot het grootste gamestreamingplatform.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Kan ook niet herinneren dat ik ooit ustream gekeken heb in de laatste 3 jaar.
denk dat daar maar echt een klein deel van de streaming community zat.
Iets ouder nieuws bericht, maar twijfel of het tegenwoordig nog verschilt van het bericht uit 2014 qua gebruik: http://www.mcvuk.com/news...ve-streaming-site/0131673
Jij twijfelt of er verschil zit in het gebruik van ustream in 2014 en in 2016?
Mij lijkt van wel toch???

De Ps4 is rond die periode pas op de markt gekomen, mij lijkt dat wanneer Sony bijv 1 miljoen Ps4 gebruikers heeft, dat er op dat moment minder mensen gebruik maken van ustream dan wanneer ze 40 miljoen klanten hebben.. Toch?
gaat om de procenten in de grafiek, of er nou 1 miljoen klanten zijn of 40miljoen klanten de procenten blijven dan gelijk.

maar er zal in 2 jaar wel wat verandering zijn. maar twitch zal zekers nog wel de grootste zijn.
Ik denk dat twitch nu nog groter is dan in 2014. YouTube streaming is ook redelijk opweg nu. Veel streams die op YouTube te zien zijn streamen tegelijk ook naar twitch.

Ik denk dat de andere streaming diensten waaronder ustream alleen maar kleiner zijn geworden.
dat denk ik eerder ook ;) alleen dacht dat door youtube misschien twitch wat was gezakt.
Ik kijk regelmatig nog naar Nasa TV op ustream. Ook de livestream van het ISS (http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream) staat hier geregeld nog wel eens aan.
Voor de rest gebruik ik het nooit.
Ik kijk ook regelmatig Nasa TV en ISS, maar dat is dan ook meteen het enige wat ik kijk via Ustream.
Omdat de service stopt via u-stream, misschien dat NASA-tv en ISS wel overstappen op YouTube of twitch streaming, hopenlijk.
Ik denk niet dat NASA-tv of ISS videos streamt via een PS4...
Ustream blijft bestaan. Enkel Sony zal het niet meer ondersteunen.
Datzelfde dacht ik ook, als ik streams bekijk is dat eigenlijk altijd via Twitch of evt. Youtube. Volgens mij geld dat voor ongeveer 99% van de mensen die streams bekijken. Ik moet zelfs eerlijk bekennen dat ik niet eens wist wat Ustream was (hoewel de naam redelijk voor zich spreekt :+ )
Ik heb in al die jaar nog nooit een stream bekeken via mijn ps4 :+, ook niet zelf gestreamd ik heb hem om te gamen :P
"Naast het streamen van gameplay is het per 1 augustus ook niet meer mogelijk om Ustream-feeds van anderen te bekijken"
Zou ook knap zijn je kunt niet meer streamen maar nog wel streams bekijken (die niet meer bestaan)
PS4 is niet de enige die kan streamen naar ustream, net als twich is het grootste deel nog PC streamers.
snap ik wel aangezien bijna niemand ustream keek en sony wel moeite stak in het ondersteunen van ustream. voor sony dus waardeloos geld uitgeven.
Zelf heb ik nog nooit iets gedaan met Ustream. Grote kans bestaat dat de hele "gaming tak" niet actief meer ondersteund zal worden door Ustream vanwege de overname door IBM. Heb hier geen duidelijke bron voor maar het bericht dat "ze zich vooral willen inzetten voor de zakelijke markt" hint hier wel naar.

Gebruikt er iemand eigenlijk Dailymotion voor streamen en wat is de ervaring? Ik heb zelf een korte tijd game play filmpjes ge-upload naar Dailymotion maar zonder actieve promotie van genoemde filmpjes krijg je 0 views, bij Youtube is toch wel anders. Daarnaast vind ik persoonlijke de hele lay-out, reclame, search engine, etc. aan Dailymotion een stuk minder fijn ervaren dan Youtube.
uStream was vooral in Japan populair dacht ik. Verder is het ook minder strikt dan Twitch qua content. Twitch *moet* gaming gerelateerd zijn, op uStream mocht bijna alles buiten echt expliciete porno ofzo. Daar zag je streams waar er gewoon een hoopje gasten in hun zetel zaten te blowen en te lullen, of mensen die een soort talkshows deden,....
Dat maakt het dus wel spijtig dat uStream wegvalt.
Dit is de reden waarom Ustream gemist gaat worden:

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1240044

Voor de rest zullen deze streamers van alle sex, crazy drug people over gaan op Dailymotion.

Edit: Hitbox PS4 apps schijnt in ontwikkeling te zijn (zelfde Neogaf link overigens).

[Reactie gewijzigd door Recon24 op 29 juni 2016 10:22]

Los van het feit of het veel gebruikt wordt of niet, het is een prima voorbeeld van wat er mis is met gesloten systemen. En dat bedoel ik niet in de ruimste zin van het woord (zo zijn ook Windows en OSX gesloten) maar meer gericht op het playstation OS en het OS van een smart TV.

Veel mensen hebben gekozen voor zulks een systeem om hun woonkamer van content te voorzien. Echter is het OS zodanig gesloten en "tijdelijk" dat de aanbod van content erg beperkt en voorgeselecteerd is. Je koopt als het ware een aantal kanalen die een vendor kiest, en bent volledig afhankelijk van support van dezelfde vendor - die meestal een totaal ander belang heeft bij zijn OS, of het OS als "bijzaak" ziet. Er zit dan wel meestal een browser bij, maar dat is slechts een "niet omdat het kan, maar omdat het moet".

Ik geloof heilig dat er geen toekomst is weggelegd voor dit soort oplossingen, en dat de echte winnaar straks een cross platform aanbod heeft waarbij het OS een deel is van een groter, vrijer te kiezen en in te richten geheel.

Met dat oog op de toekomst is bijvoorbeeld Microsoft mooie dingen aan het klaarstomen. xbox one, windows phone, windows tablets en windows pc die interexchangable zijn. Een interface is slechts een adaptie naar scherm/invoer. Een OS dat gemaakt is voor 1 type scherm en 1 type invoer is vandaag misschien acceptabel, maar over 5 jaar verklaar je je buurman gek als hij 4 apparaten heeft met elk een losstaand ecosysteem.

Dit allemaal los van het feit dat Sony verliest draait en het van de playstation moet hebben, maar zelfs de playstation kan binnen enkele jaren irrelevant worden. Gaming engines zijn erg vrij toegankelijk de laatste 2 jaar, steam zet in op linux, AMD kwam met mantle, xbox en pc (die laatste wint op zich al snel terrein) lijken geen 2 aparte dingen meer te hoeven zijn.

Er komen betere tijden aan ;)

[Reactie gewijzigd door Division op 29 juni 2016 11:44]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True