Samsung voert LCD-productie op

Bart van Grootel schrijft: "Samsung gaat dus meer van die platte LCD's brouwen. Nu maar hopen dat ze wat gaan zakken in prijs, ben ik eindelijk van die toeter achter m'n scherm af":

Het Koreaanse Samsung heeft een agressief plan opgezet om de productie van LCD-schermen sterk op te voeren. Er heerst een zekere schaarste op de markt voor platte beeldschermen en door een verhoogde productie hoopt men de nood enigszins te kunnen lenigen.

Over het hele jaar zullen er zo'n 6 miljoen platte schermen worden vervaardigd. Deze zijn goed voor een waarde van 2,8 miljard dollar. De cijfers hebben betrekking op actieve matrix-schermen, waarbij ieder beeldpunt is voorzien van een eigen groepje van drie stuurtransistoren.

De wereldproductie van dergelijke schermen zal dit jaar uitgroeien tot een volume van 30 miljoen stuks, zo menen de marktonderzoeksbureaus. Samsung rekent op een verdere groei van de markt, aangewakkerd door de vraag naar platte TV-toestellen en groot formaat monitoren met een geringe inbouwdiepte

Nieuws afkomstig van de automatiserings gids.

Reacties (13)

[Verwijderd]

Of ze goedkoper worden?
</div><div class=b4>Over het hele jaar zullen er zo'n 6 miljoen platte schermen worden vervaardigd. Deze zijn goed voor een waarde van 2,8 miljard dollar.</div><div class=b1>
2.8Miljard/6 miljoen schermen = 467,- per scherm.
Doe mij er dan maar 2

Defspace_: je hebt gelijk moet dollar zijn...

[Defspace]

2.800.000.000 / 6.000.000 = 466,- Dollar
466 * 2,2(dollar koers) = FL 1025,- p.s.
plus 10% leverancier, plus 10% winkel =
ca FL 1300,- p.s. Uitgaande van daadwerkelijk FL 1500,- is dat al meer dan 2 keer zo goedkoop als de huidige schermen, Doe mij er maar 4

[Verwijderd]

Tweakotine: Was het maar zo makkelijk. Het gaat hier om produktie van de "tube" oftewel alleen de beeldbuis. Laatst heb ik op dit onderwerp ook al gereageert. Het produceren van zo'n tube is namelijk ± 200$ meldde ik toen ( klopt aardig: 200$ x 2.36= ƒ 472,- Het probleem is dat de techniek om de schermen kompleet te fabriceren erg duur is. (mits je met een mindere kwaliteit genoegen neemt) Het wachten is op een vermindering van de kosten voor het produceren van het totale scherm. Op zich leuk dat Samsung de produktie opvoert, echter dit gaat nix aan de consumentenprijs veranderen. Voor Samsung is het gewoon een kwestie van vraag&aanbod....

[Verwijderd]

Nu de LCD-schermen steeds groter worden en hogere resoluties krijgen, worden ook de beeldpunten steeds kleiner en zal het dus minder erg zijn (niet goed te zien) als er één of meerdere kleuren van een pixel niet werken.. Dus zou je zeggen dat de uitval minder wordt en de prijs (relatief) lager!

[LosserNL]

perfect, eindelijk van de lompe monitoren af....
Helaas heb je dan ook niks meer aan je V5/GF2

[Vrieskist]

*snik*
had ik maar zo'n beeldje !
lekker plat lekker duidelijk

Zal toch maar moeten sparen

[sjaak]

Toch wel leuk om te zien dat ze een groot marktaandeel hebben, totaal 30 miljoen, en zij produceren er 6 miljoen... Is toch een vijfde deel van de totale productie.

[Le Mol]

Maar het was toch ook zo dat die lcd schermen zo duur waren omdat er zoveel verloren gingen bij het maken, kappote transistors e.d wat weer dooie pixels geeft

[Amigo]

Ik wil helemaal geen LCD op mijn bureau, en de reden waarom niet: Duur, zwarte gaten (dode pixels), Boutkleuren, resolutie staat vast, en ze zijn te duur

So, that's why....

[Verwijderd]

Hmmmm die LSD-schermen zijn geweldig
Je ziet vreemde kleuren en zo Geweldig....
Toch vraag ik me af of LCD echt de toekomst gaat beheersen...
Ehh zijn LSD-schermen trouwens alleen in Nederland legaal???