Sony CPD-L181 LCD scherm review

Bij Sharky Extreme is een review online gemikt van de Sony CPD-L181, een 18,1" LCD schermpie die je een dollartje of 3.000 gaat kosten. Als je zo'n ding op je bureau mag planten ben je best wel een popi jopie, alleen moet je wel kunnen leven met de nadelen zoals max 24-bit kleur en een vaste resolutie van 1280x1024. Toch wel een leuk voor naast je G500 .

Frankly, we love the CPD-L181 and I'm going to be sad to see it leave my desk. Not even half a ton of lutefisk would cheer me up. While it has a few disadvantages when compared to a good CRT (average color and a hardwired resolution), the advantages (sharpness, small footprint, easy on the eyes, low power, etc.) more than make up for it. At about $3000, it's far from cheap though, and UXGA LCDs (1400x1050) are right around the corner. Overall, Sony's CPD-L181 LCD is a fantastic monitor that we'd replace our CRTs with in a second...if we could afford it.

Reacties (10)

[ranzige pad]

het verschil tussen 24 bit en 32 bit zie je alleen bij fotoshop.. dus dat boeit niet... net als of iedereen echt 2^32 kleuren kan detecteren.

[Verwijderd]

Reeds een maand of acht heb ik een HP L1800 18" LCD scherm (volledig vergelijkbaar met de Sony) op mijn buro op het werk staan.

Ik onderschrijf de conclusies van Sharky Extreme volledig en ik wil ook absoluut niet terug! Wij hebben in totaal >4000 van die HP schermen gekocht en echt iedereen is er super tevreden over!

Een nadeeltje: ik gebruik hem i.c.m. met een Toshiba 7020 laptop en die kan bij 1280x1024 maar 256 kleuren aan. Gelukkig komt er over een twee weken een Toshiba 7140 die wel high color aankan

[ToMaSZ]

Het ziet er allemaal leuk uit, maar die vaste resolutiebeperking is gewoon botgezegd klote.
Ik heb hier een compaq 15" LCD-tje en die heeft een vaste resolutie van 800*600...
als je dan iets draait in bijv 640*480 krijg je een irritante zwarte rand en als je iets in 1024*768 of hoger draait gaat ie scrollen... das helemaal vervelend.
Ik weet niet hoe het verder zit met het beeld, maar ze hebben het wel over scherpte, maar er wordt nix gezegd over hoe het beeld is als je onder een hoek kijkt, soms gaat dan je contrast eraan.
Nee als het aan mij ligt heb ik nog altijd liever een beetje een dynamische,bruikbare monitor. Ook al neemt ie dan wat extra ruimte in.
Maar ik ga geen dikke 6000 pieken neertellen voor een monitor waar je eigenlijk vrij weinig mee kan.

[Abbadon]

Zeg ranzige pad, als een mens ergens goed in is is dat het onderscheiden van kleuren; ettelijke miljoenen. Dus het boeit wel enigszins iets.

Maar 10 mille voor een schermpje vind ik een beetje overdreven. Daar kan ik 4,54 maal de monitor van aanschaffen die ik me gisteren cadeau heb gedaan.

[Verwijderd]

Ik heb een Fujitsu 18,1 Inch erg relaxed. Ik kan dan ook iedereen een LCD scherm aanraden.
Kreeg het met korting (F800,- ) alleen vind het met spellen nogal onrelaxed. Het lijkt dan wel of de muis achterblijft.

[Verwijderd]

The Gost: Volgens mij (kan zijn dat ik ernaast zit) heb je bij een lcd monitor geen refresh rate ofzo.
Zo'n monitor werkt volgens mij met vloeistof of zoiets die op een of andere wijze in verschillende kleuren te krijgen is. Geeft dus mooi continue beeld.
Overigens begrijp ik niet waarom iemand in godesnaam voor ruim 6000 piek zo'n monitor zou kopen, en dan nog al die beperkingen ook.
Voor 6000,- moet je toch een aardig bureautje kunnen kopen waar wel ruimte is voor een normale monitor.

Extensiver: Dat ie "maar"24 bit kleur geeft maakt dacht ik niet uit. 24 bits kleur geeft 16,7 miljoen kleurmogelijkheden terwijl het menselijk oog er maar zo'n 10 miljoen kan onderscheiden. 32 bits kleuren zorgt alleen maar voor bijgevoegde special effect in plaatjes ofzo.

[roytanck]

32 bits = 24 bits + 8 bits alpha channel. Beide geven 16.777.216 kleuren en er is in het geheel geen verschil voor zover ik weet. Dat alpha channel gebruikt je alleen voor dingen als transparantie in videoapplicaties en zo, en wordt daarom bij je plaatje opgeslagen. Je beeldscherm is hoe dan ook 24 bits... volgens mij is het een begripsverwarring geweest dat 32 bits nu ook bij je beeldscherminstellingen staat, of men wilde iets dat nog stoerder klonk dan 24 bits op de verpakking van videokaarten kunnen zetten of zo...

[pjlgt]

Ik wil eigenlijk wel eens van dat monster (17") af wat op m'n bureau staat. Wanneer worden die LCD/TFT dingen nu eens een beetje betaalbaar. Ben echt niet van plan om 3000 $ te gaan lappen voor een schermpje.

[Haywire]

Skoezie: ik kan maar 1 ding zeggen: geduld is een schone zaak

Trouwens: als je een vergelijkbaar formaat LCD wil hebben als je huidige monitor dan kun je volstaan met een 15" exemplaar. Die heeft een actief gebied vergelijkbaar met een 17" CRT. Dat scheelt natuurlijk wel een hap t.o.v. deze 18,1" jongen.

[The Ghost]

Ondanks die beperkingen, ziet het er allemaal wel leuk uit.
Ik zou best wel zo'n scherm willen hebben, hoef je niet meer bang te zijn dat je bureau het begeeft door het gewicht van je monitor.
En 24 bit kleuren is wel voldoende.

Wat ik me alleen afvraag is hoe de refresh rate van dat scherm is, dat kan wel erg belangrijk zijn.