Details AMD prijsverlagingen 12 juni

sjekkul stuurde ons een overzichtje met de prijsverlagingen die AMD voor de 12de juni gepland heeft. Tevens worden er prijzen genoemd voor de nieuwe Duron en Athlon processors. De hier genoemde Thunderbird prijzen zijn lager dan de cijfers die vorige week door The Register werden genoemd. Het is nog even afwachten welke we moeten vertrouwen:

Kloksnelheid K6-2 Duron Athlon (Tbird) 500MHz $44     533MHz $46     550MHz $54 $64   600MHz   $77   650MHz   $98 $158 700MHz   $137 $158 750MHz   $172 $184 800MHz     $237 850MHz     $316 900MHz     $421 950MHz     $579 1GHz     $790

Wanneer de nieuwe AMD prijzen worden vergeleken met de Intel prijsverlagingen van gisteren wordt duidelijk dat de AMD Duron en Athlon processors nog steeds een behoorlijk stuk goedkoper zijn dan de Celeron en PIII. Het is ook interessant om te zien dat low-end Duron processors op veel hogere kloksnelheden dan de Celeron worden geleverd. Als de rest van de wereld een beetje meewerkt kan AMD zich dankzij de snelle Thunderbird processors, de snelle low-end Durons en de lage prijzen een uitstekende positie in de desktop markt verschaffen:

Kloksnelheid Celeron Duron PIII Athlon 533MHz $79   $193   550MHz   $64 $193   566MHz $93       600MHz $112 $77 $193   650MHz   $98 $193 $158 666MHz     $193   700MHz   $137 $241 $158 733MHz     $246   750MHz   $172 $337 $184 800MHz     $385 $237 850MHz     $551 $316 866MHz     $562   900MHz       $421 933MHz     $744   950MHz       $579 1GHz     $990 $790

Reacties (40)

[Verwijderd]

Kinderen, ga nou niet vechten om een first post. Wat heb je eraan om als eerste te posten als het naar beneden word gemodereerd?

Dit is gewoon strategie, Intel verlaagd de prijzen en AMD komt de volgende dag met de prijzen zoals ze vanaf 12 Juni zullen zijn. Ze zorgen ervoor dat ze een flink stuk goedkoper dan de PIII zijn, en niet te duur om met de Celeron te kunnen concurreren, vooral met de Duron.

De Duron is iets trager dan de Athlon en de T-bird iets sneller. Ik zou een Athlon 750 aanraden, lekker snel, niet te duur en relatief goed overklokbaar.

</div><div class=b4> Ojee, dat worden voor de Duron 700 en 750 weer lastige tijden, voor een paar dollar meer een T-bird. </div><div class=b1>

Ach we hebben uit benchmarks kunnen zien dat de T-bird helemaal niet veel sneller is dan de Duron, dus dat lijkt me niet zo'n probleem, bij AMD weten ze wel wat ze doen.</div><div class=b3>[Reaktie gewijzigd door [CoSD]Headbanger]<!-- end -->

[Verwijderd]

FF voor de duidelijkheid:

Dit zijn de prijzen die AMD hanteert voor HUN klanten, de grote bouwers en de officiële distributeurs van AMD. Het trade kanaal waar ik in werkzaam ben, koopt de overschotten van de bouwers. De prijzen zullen dus in het tradekanaal hoger liggen.
Bijvoorbeeld:

athlon 650 per 500 ± 168$

[Verwijderd]

per 1000: $ 163 en per 5000: $ 161

[Verwijderd]

>>Ach we hebben uit benchmarks kunnen zien dat de T-bird helemaal niet veel sneller is dan de Duron

Doh....met GF1 en vergeleken met een oude athlon, die een veel snellere cache heeft dan alles van 750+ mhz.

Ik heb benchmarks gezien van de Athlon 750...en ze vergeleken met dezelfde benchmarks op ZDNet van de P800 en P866.

Uitkomst: Sneller dan de 800 en iets langzamer dan de 866.......natuurlijk was dit niet helemaal accurate, maar ik verwacht toch zeker P800 performance van een TBird 750

[irrelevant]

[CoSD]Headbanger: ipv een Athlon 650 een Duron 700.
Volgens mij is het logischer om ipv een Athlon 700 een Duron 650 te nemen. Ok, een paar MHz minder, maar kijk eens wat een prijsverschil !
Je bedoelt waarschijnlijk dat de Duron 700 zowel goedkoper als sneller is dan de Athlon 650 en dus de A-650 overbodig maakt. Maar dat blijkt al uit het feit dat de A-650 en A-700 even duur zijn.

(Ja ik weet dat de Duron multiplier locked is).

[Verwijderd]

Welke processor je haalt hangt natuurlijk voor een groot deel af van de prijzen en de MHZ-en die op de verpakking staan. Blijf echter wel goed opletten als je zo'n dingetje gaat halen want de hoeveelheid cache is van grote invloed op de snelheid van sommige processen. In 512 KB kan gewoon meer dan in 256KB. Om processen tussen je dimm en je cache heen en weer te schuiven ben je ook veel tijd = snelheid kwijt.
Ik persoonlijk wil weer eens wat nieuws en daar moet SETI zo hard mogelijk op gaan, een ATHLON CLASSIC is dan gewoon beter dan een T-bird.

[Verwijderd]

Dat ziet er goed uit maar over een jaar worden ze toch niet meer gemaakt!

[Verwijderd]

ZO FUCKING GOED KOOP

Edit: net iets te laat :Edit

[Verwijderd]

He , ik ben de 1e

Maar ik vind het wel fijn dat ze alle prijzen ff verlagen, dan ga ik binnenkort ff een Athlonnetje halen ;D

Weet iemand trouwens of die nieuwe Durons goed overklokbaar zijn??

Kut, iemand was me al weer voor

[Verwijderd]

Koop je nu een 800Mhz > FL 700,- binnen drie maanden is hij de helft:') Maar dat is met alles!!