Prijsverlagingen Intel

Bij F&L is een complete nieuwe Intel prijslijst te vinden. Hieronder staan alle details, inclusief de prijsdaling in %. Vooral de Mobile processors van Intel zijn flink in prijs gedaald. Prijzen zijn vanzelfsprekend per 1000.

Pentium® III Xeon™ Processor Apr ’00 (4/23) Price Jun ’00 (5/28) Price % Decrease 933 MHz w/ 256k cache (.18) -- $794 NEW 866 MHz w/ 256k cache (.18) $794 $612 23 800 MHz w/ 256k cache (.18) $612 $435 29 733 MHz w/ 256k cache (.18) $425 $425 -- 700 MHz w/ 2M cache (.18) -- $1,980 NEW 700 MHz w/ 1M cache (.18) -- $1,177 NEW 667 MHz w/ 256k cache (.18) $425 $425 -- 600 MHz w/ 256k cache (.18) $425 $425 -- 550 MHz w/ 2M cache (.25) $3,692 $3,692 -- 550 MHz w/ 1M cache (.25) $1,980 $1,980 -- 550 MHz w/ 512k cache (.25) $931 $931 --

PentiumÒ III Processor Desktop (SECC2 and FC-PGA) Apr ’00 (4/23) Price Jun ’00 (5/28) Price % Decrease 1 GHz (.18) $990 $990 -- 933 MHz (.18) -- $744 NEW 866 MHz (.18) $744 $562 24 850 MHz (.18) $733 $551 25 800 MHz (.18) $562 $385 31 750 MHz (.18) $455 $337 26 733 MHz (.18) $337 $246 27 700 MHz (.18) $316 $241 24 667 MHz (.18) $251 $193 23 650 MHz (.18) $241 $193 20 600 MHz (.18) $193 $193 -- 550 MHz (.18) $193 $193 -- 533 MHz (.18) $193 $193 -- 500 MHz (.25) $193 $193 --

 

Intel® Celeron™ Processor Desktop (PPGA and FC-PGA) Apr ’00 (4/23) Price Jun ’00 (5/28) Price % Decrease 600 MHz (.18) $138 $112 19 566 MHz (.18) $103 $93 10 533 MHz (.18) $93 $79 15 500 MHz (.25) $73 $69 5 466 MHz (.25) $69 $69 --

 

Pentium III Processor Mobile (BGA2) Apr ’00 (4/23) Price Jun ’00 (5/28) Price % Decrease 700 MHz* (.18) $562 $380 32 650 MHz* (.18) $423 $294 31 600 MHz* (.18) $316 $209 34 500 MHz LV (.18) $241 $241 -- 500 MHz (.18) $198 $198 -- 450 MHz (.18) $187 $187 -- 400 MHz LV (.18) $187 $187 --

 

Intel Celeron Processor Mobile (BGA1) Apr ’00 (4/23) Price Jun ’00 (5/28) Price % Decrease 550 MHz (.18) $170 $96 44 500 MHz (.18) $112 $75 33 450 MHz (.18) $85 $70 18

Met dank aan The Jester voor de tip.

Reacties (28)

saintnightmare: Niet alleen dat (dus méér dan alleen SMP). Naast 8 ook 16, 32 en 64 way.

Verder heeft een Xeon hardware monitoring (thermometer), programmeerbare EEPROM en voltage regulering aan boord van de CPU module. (Een Xeon kan dus zelf, onafhankelijk van het moederbord voltage regelen.) En de mogelijkheid tot héél veel L2 full speed cache (2048 Kb max)

En vanwege grotere cache ook veel groter adresseerbaar geheugen bereik.

Apoc > komt waarschijnlijk omdat die dan niet meer leverbaar zullen zijn. (ik kan nu al niet meer aan 500 en 550 komen bij onze leverancier).

Verder valt op dat de prijsverlagingen toch gauw zo'n 20% bedragen, dat vind ik niet niks. Natuurlijk heb je er nog weinig aan als vooral de hoge snelheden slecht leverbaar zijn, maar een ruime keus is er zeker.

Ik moet toegeven. De hevige concurrentie met AMD doet de consument goed.

Wat ik me alleen af zat te vragen. Hoe moet ik prijstechnisch de Celly2 nu plaatsen?? Of is dat de 600 (.18) proc???

Dex

Het is leuk voor de consument dat Intel de prijzen verlaagt, maar wat heeft dit voor Intel voor nut als ze nog steeds leveringsproblemen hebben? Een prijsverlaging zal de vraag verhogen terwijl ze nu al niet aan de vraag kunnen voldoen. Resultaat: Intel verkoopt in beide gevallen (met en zonder prijsverlaging) alle procjes die ze produceren, nu krijgen ze er alleen minder voor.

Het zal wel zijn om te voorkomen dat consumenten nu vanwege de hoge Intel prijzen massaal aan de AMD gaan en erachter komen dat dat eigenlijk wel goed bevalt, waardoor ze in de toekomst ook eerder geneigd zullen zijn AMD te kopen.
Er zullen echter sowieso mensen naar AMD gaan wanneer Intel gewoon niet genoeg kan leveren (zie Gateway) dus het lijkt mij maar een matig lapmiddel zo'n prijsverlaging.

De processoren waar een * achter staat hebben Intel SpeedStep Technologie. De CPU gaat dan dus standaard langzamer (en op een lager voltage) werken als de laptop op een accu werkt. (Natuurlijk is dit uit te schakelen; indien gewenst).

Suffer&die: </div><div class=b4>Ik dacht dat er een verhouding was tussen prijs en kwaliteit. Maar in deze buznezz niet meer!</div><div class=b1>

Het is altijd al zo geweest dat de prijzen van processoren exponentieel toenamen met de snelheid. Voor zowel de Intel als AMD processoren geldt dit nog steeds, alleen zijn de Intel procs nu t.o.v. AMD procs van gelijke snelheid veel te duur.

______________________
Nog een toevoeging:

Je zou wellicht denken dat prijzen juist af zouden moeten nemen met de snelheid omdat een 900 MHz niet 1,5x zo duur is om te produceren dan een 600 MHz, maar waar je in feite voor betaalt zijn de R&D kosten. De productiekosten zijn maar een fractie van wat je voor een processor betaalt. Hier geldt dus net als bij alle electronische producten dat nieuwe producten nou eenmaal duur zijn.

Het is nog maar devraag of wij hier in de winkels iets van merken. Tussen intel en de winkel zit nog een aantal distributeurs die werken volgens een vraag-aanbod principe.

Met andere woorden: Intel gooit de prijzen omlaag en de distributeurs houden ze hoog omdat alle proccies toch wel verkocht worden en steken de winst lekker in de pocket. In feite hebben wij hier dus geen reet aan. Tenzij je direct een compaq, dell of weet ik veel wat voor standaard apparaat dat de procs direct van intel afneemt.

Dat die prijzen zo enorm omlaag gaan heeft weinig te maken met de prijzenslag. Waarschijnlijk heeft Intel de leveringsproblemen deels opgelost. Geen enkele gek verlaagt namelijk de prijs als je NU al niet aan de vraag zou kunnen voldoen. Prijzen omlaag en dan verzuip je helemaal.

En nou maar hopen dat AMD haar prijzen ook verlaagt met eenzelfde percentage!

Lech mijn nou eens effe uit.
Wat is het verschil tussen een XEON met 256kb Fullspeed L2 cache en een Kopermijn die ook 256kb L2 kesj heeft.

Volgens mij maakt het geen ene ruk uit. Het enige verschil dat ik me kan voorstellen is dat de PIII zilvermijn maximaal in een DUAL config kan draaien een XEON's tot 8-way.

Het enige verschil is de prijs en het feit dan XEON's er ook in 1M- en 2M-L2 cache modellen zijn.

Maar het prijsverschil tussen de twee 256KB sjips slaat nergens op. $ 425 voor de XEON tegen de $ 246 voor de P3. Beiden op 733mhz.
En dan die $ 1980 voor de XEON 2M-L2 cache. Jezus he, dat zijn toch geen prijzen meer

nou, halleluja zeg..ik denk, da's mooi, kan ik mijn oude BX bordje voor een schappelijk prijsje nieuw leven inblazen, valt dat dus ff zwaar tegen..

by the way, zou intel met die mobile dingen soms reageren op die gateway deal met Transmeta?