Android kan apps en sites op basis van locatie gaan aanbevelen

Google heeft Nearby on Android aangekondigd. Met deze functionaliteit krijgt Android de mogelijkheid om gebruikers notificaties te sturen over apps en sites, op basis van de locatie waar hij of zij zich bevindt. De dienst werkt op basis van beacons.

Nearby on Android is gebaseerd op de Nearby-api's die Google vorig jaar vrijgaf en geeft ontwikkelaars de mogelijkheid nabijheidsfuncties in te bouwen. Met die api's konden apps al items als afspeellijsten 'casten' van de ene Android- of iOS-smartphone naar de andere. Dit kan ook met Android Wear-wearables en met Nearby on Android kan dit nu ook via Eddystone Beacons. De aanbieder van de app moet dus gebruikmaken van die beacons en bovendien moeten gebruikers bluetooth aan hebben staan en gps hebben geactiveerd. Door een klik op de notificatie kunnen ze de app installeren of naar de site gaan.

Een aantal ontwikkelaars heeft apps al geschikt gemaakt voor Nearby in combinatie met beacons. Google noemt het Broad Museum dat in-app audiotours aanbiedt op basis van de plek in het museum, United Airlines, dat zijn app voor in-flight entertainment aanbiedt bij het boarden en CVS voor het bestellen en printen van foto's, zodra klanten de winkel instappen.

Als gebruikers een app al hebben, kunnen ze direct naar bepaalde functionaliteit verwezen worden op basis van de plek van de gebruiker. Hebben ze de app niet dan kan deze aanbevolen worden. Als alternatief kunnen gebruikers naar mobiele sites geleid worden via notificaties.

Google brengt Nearby bij een komende Google Play Services-release naar Android-gebruikers. De functionaliteit werkt in combinatie met Android 4.4 en latere versies. Het bedrijf kondigde eerder al de mogelijkheid aan om url's naar Chrome op Android te pushen.

Reacties (50)

[dherre65]

En is dit dan een app? Of een idee dat verwerkt zit in de Play Store? Ik zie wel iets met Play Services, maar welke concrete communicatiekanalen kunnen we verwachten? En hoe worden dan sites aangeraden? Vanaf wanneer is het beschikbaar? Vragen, vragen

[Reactie gewijzigd door dherre65 op 25 juli 2024 22:42]

[ard1998]

misschien met instant apps video: Googles Instant Apps voor Android - Apps draaien zonder te installeren

[Verwijderd]

Gelukkig heb ik locatiedingen allemaal uitstaan, dit is echt het laatste dat ik wil.
Winkelen doe ik al zonder electronica op mijn lichaam, die volgen je ook overal. Waar is de tijd gebleven dat je privacy had?

Laten we hopen dat een slimme ontwikkelaar een soort Adblock maakt om dit te blokkeren.

[Anonymoussaurus]

Ook als je locatie uitstaat kunnen ze je volgen hoor . Wat dacht je van Wi-Fi en 3G/4G?

[Verwijderd]

WiFi gebruik ik alleen thuis, voor de rest niet.
Ja, ik weet dat je apparaat nog steeds uitzend en luistert, dat is niet uit te zetten. Vandaar ook dat ik mijn spullen vaak thuis laat liggen.
Nearby on Android heeft in ieder geval minder mogelijkheden om mij te volgen en storen.

[xleeuwx]

Jouw wifi zit je dus ook echt uit ? Je weet dat je anders altijd te zien bent met je telefoon omdat je je thuisnetwerk aan het zoeken bent de hele dag ? Dus onbewust staat dan je wifi evengoed aan.

[markimarc]

Zelfs als je wifi uitzet, staat je wifi nog steeds 'aan'. Tenzij je het natuurlijk zelf uitzet, maar sommige Android toestellen hebben die opt-out/in functie (Helaas) niet.
http://i.imgur.com/9EO4bnV.png
http://i.imgur.com/yv6lRRq.png

[josttie]

Als ik het goed heb moet je eerst Google toestemming geven voordat ze dit aanzetten, wat ikzelf echt een zeer relaxte functie vind. Geen GPS en toch weet een ov app waar ik ben en hoe ik naar huis moet, scheelt batterij en ik ben niet zo snel van het aluhoedjes gebruik.

[Xfade]

Bij mij is het of GPS, of wifi+4g, of alle 3. Dus dan moet de locatie service helemaal uit blijkbaar ?

[555Henny555]

Er is een app Pry-Fi van Chainfire. Je moet de description maar eens lezen.
https://play.google.com/s...=eu.chainfire.pryfi&hl=nl

[Verwijderd]

Als je location services uit hebt staan worden locaties van WIFI en 3G/4G niet naar Google verstuurd. En nee, de overheid/politie kan niet iedereen nauwkeurig volgen zoals je altijd in TV-series en films ziet.

[Verwijderd]

Dit gaat natuurlijk lekker standaard op je Nexus apparaat komen, zodat ze in de playstore miljoenen downloads kunnen claimen, waardoor andere mensen ook weer nieuwsgierig worden en het downloaden. Oftewel weer een Google 'everyrandomword' app die je moet gaan uitzetten, en niet zonder root toegang kunt deinstalleren. (dit verwacht ik in de Nexus lijn althans). Privacy moet je tegenwoordig zelf voor mekaar boksen, want standaard staat die uit!

[calvinturbo]

Je hebt nog steeds privacy, locatie aanzetten is niet verplicht.. privacy is dat jij bepaalt of je iets wel of niet delen, niet zoveel mogelijk niet delen

[Probook8979]

Als je aan het navigeren bent wil ik natuurlijk niet allerlei advertenties of suggesties krijg...

[calvinturbo]

Lijkt me erg gevaarlijk als ze advertenties gaan tonen tijdens het rijden.

[mashell]

Kan me anders best voorstellen dat McDonalds best zou willen betalen om tussen s'avonds 5 en 8 als je je binnen 10km van een filiaal bent een advertentie op je navigatiescherm te tonen.

[Verwijderd]

Offline navigeren gaat prima met alleen je GPS aan en je dataverbinding uit, ik je mist wel wat services, maar sec route navigatie zonder handige alternatieve routes bij ongevallen gaat prima, en je kan zelfs nog handsfree een belletje ontvangen en offline spotify luisteren mocht je dat willen, voor de rest ben je met autorijden bezig en dat is met navigatie en zo af en toe een telefoontje in dit drukke land meer dan genoeg qua multitasken.

[mahsalti]

Doe maar flitsmeister aan, als ik langs Schiphol rijd krijg ik direct een AH notificatie. Niet altijd zo leuk. kan mij de irritaties wel voorstellen als dit teveel wordt. Het lijkt mij ook dat dit vooral voor adverts gebruikt zal worden

[Verwijderd]

In musea, op beurzen expo's en evenementen en tijdens een tour/rondleiding in de toeristische sector lijkt mij deze beacon technologie best een leuke toepassing maar voor de rest van de tijd gaat dat gebeuren gewoon uit bij mij.
Probeer de verhouding zo te houden dat Google er voor mij is wanneer ik dat nodig heb in plaats van dat ik er altijd ben voor Google.

[calvinturbo]

Terecht dat je dat doet, het is immers een soort handelstransactie. Meestal is het overigens wel zo dat jij als Google profiteert van het gebruik van bepaalde functies en diensten.

[Verwijderd]

Klopt, en dat vind ik ook een redelijke ruil.
Overigens heb ik niet echt het idee dat er erg veel aan mij verdiend wordt met Firefox, Privacy badger, Ublock, aangepaste Hosts file, Disconnect me, soms Ghostery, Duckduckgo zoeken, op een Linux pc en alleen een inactieve gmail om zo af en toe wat op Youtube te loeren verder alles wat uitkon op dat google account uitgezet.
Primaire mail bij een echte provider, Cyanogen op de foon zonder google services(evt wel tijdelijk aan te zetten) alleen GPS voor de lokatie onderweg, geen fakeboek en whatsapp, heb een eigen cloudje, geen onnodige logging en dergelijke, bluetooth standaard uit, wifi buiten uit,
Ik kan mij ook niet herinneren de laatste keer dat ik een advertentie gezien heb op mijn eigen of op door mij beheerde hardware.
Dat maakt het overigens niet gratis want er gaat nog wel wat tijd en kennis inzitten om vrij weinig contact te hebben met datagraaiers als Google en dergelijke, maar t is ook een beetje de sport
Overigens maakt een doorsnee pc of smartfoon gebruiker die zijn hele hebben, houwen, reilen en zeilen (onbewust) weggeeft dat royaal goed, dus ik heb voorlopig nog geen medelijden met die big-data farmers.
1 nitwit levert nog altijd veel meer op dan 100 privacybewuste tweakers zouden kosten vermoed ik.

[Carlos0_0]

alles wat uitkon op dat google account uitgezet.

Of gewoon geen google account hebben, kan ook prima met een android phone.
Je heb dan wel geen play store maar pech, af en toe whatsapp apk downloaden en klaar .

Gmail heb ik de laan uit gestuurd en heb gewoon een eigen email adres, youtube doet het prima zonder google account, maar verder doe ik het zelfde als jou op Ghostery/disconnect me/Ublock na die nog niet geprobeerd(Heb alleen Adblock plus).
Maar ook firewall op de macbook die zelfs google buiten de deur houd, namelijk als ik firefox of safari opstart komt er al melding google wil naar binnen met die poort, ik druk dan altijd vrolijk op deny.

[Anonymoussaurus]

Hmm. Niet echt voor de hand liggend. Ik had eerder verwacht dat ze dit in Google Now zouden verwerken.

[TomONeill]

Ik ook. Beacons zie ik echt niet als toekomst, maar er wordt wel flink op doorontwikkeld. Ik heb meer het gevoel dat dit door advertenties (zie Bluetooth 5) gebruikt gaat worden, ook al kan er in feite meer mee worden gedaan.

[Verwijderd]

Dit is een series van kleine stappen die straks een fenomenaal grote impact gaan hebben. Google is namelijk bezig met drive-by apps: vanaf een web link een Android app streamen zonder deze expliciet te installeren, alsof het een website is.

Tel daarbij op de dominantie die Google heeft op het web, en de cirkel is compleet.

[Carlos0_0]

Google wordt gewoon de Skynet van terminator films, zelf gebruik ik niks van Google , geen Chrome , geen Google account heb ik ook, geen Google maps, Google zoeken ook niet.

[marhalm]

En alsnog weet Google alles van je. Dat bedrijf is niet te ontlopen, net zoals Facebook..

[Carlos0_0]

Jewel want zodra browser op start komt er Google melding van firewall, ik weiger ook vrolijk.

En Facebook kan je ook ontlopen gewoon geen Facebook nemen, je kan dan ook de websites niet bekijken dus heb je er niks te zoeken.

[marhalm]

Het schijnt dat Facebook alsnog profielen maakt van mensen zonder account, door de like knop.

[BikkelZ]

Omdat het aantal apps dat mensen nog installeren dramatisch omlaag aan het gaan is.

[- peter -]

Het valt me alles mee dat dit beacon technologie is en niet wifi/gps based. Dan blijft t qua privacy nog te doen en is t best een interessant iets.

[Carlos0_0]

Er staat toch echt dat je gps aan moet staan, dus werkt wel via gps en Bluetooth dan ook.

[- peter -]

Ok, dan heb ik t niet goed gelezen. Dan heeft t idd weinig voordelen, die beacons.

[Verwijderd]

Indoor heb je weinig aan GPS, daar is bluetooth juist weer geschikt voor

[jimzz]

Oftewel nog meer data die vergaard gaat worden, nog even en Google weet niet alleen wat je zoekt en doet, maar ook wat je op bepaalde tijdstippen van de dag aan het doen bent, op welke tijdstippen je vrijwel nooit thuis bent en ga zo maar door. Als Google die informatie dan kan verzamelen dmv android, dan kunnen criminelen dat ook. Hoeven ze in ieder geval niet meer op Facebook te kijken of iemand niet thuis is.

[Anonymoussaurus]

Je weet dat Google dat al lang van je weet hè? Dat is echt niets nieuws.

[jimzz]

Haha ja uiteraard weet ik dat, maar meer is minder zeggen ze ook wel eens. En dit vind ik wat minder. Maar goed helaas is het niet anders, en zolang mensen vastgeplakt zitten aan Google en Facebook (ik noem bewust microsoft en Apple niet, omdat die nog niet misschien in de buurt komen van die 2 bedrijven) zullen deze bedrijven steeds meer macht hebben tot op een punt dat zij helemaal de dienst uitmaken.

[Carlos0_0]

Als je wil dat Google niet van je weet, moet je dus geen google account hebben, geen Google producten gebruiken.

Je zij Google straks weet wanneer je nooit thuis ben, gebruik je Google maps ingelogd met Google account kijk maar eens bij Google dashboard dan kan je va beging aan terug zien waar je geweest ben

[jimzz]

Ik gebruik geen google account en google maps ook niet, maar apple maps tracked je volgens mij ook dus wat dat betreft zal het weinig uitmaken, verschil is alleen dat Google de data graag deelt met derden, er komen nu zelfs ads in google maps en dat is wat ik bedoel met nog meer data. Teveel van iets is nooit goed in welke context je het ook plaatst. Teveel eten is niet goed, teveel drinken is niet goed, teveel roken, teveel tv kijken etc etc. In dit geval wordt er gewoon teveel data vergaard en het gaat eigenlijk gewoon nergens meer over. In principe kun je niks privé doen op het internet en is de enige echte oplossing geen internet en geen smartphone hebben (en zelfs dan weet Google/Facebook nog veel over je, dankzij leuke vrienden die je naam bij iedere foto tagged waar je op staat) kortom genoeg is genoeg, iedereen is de advertentie wereld wel zo'n beetje beu en het wordt alleen nog maar erger en dan heb ik het niet alleen over het internet. Ik ben absoluut niet tegen advertenties, maar ik ben wel tegen teveel (zoals ik net al aangaf teveel van iets is nooit goed). Kijk alleen de televisie wereld hoe smerig dat er voortaan gespeeld wordt. Vroeger had je tijdens een film die om half 9 begon 3x een reclameblok (ieder half uur), nu zijn dat er bijna 6 en dan ook blokken van 5/10 minuten. En dan de grootste van allen is sbs 6 die er dan ook doodleuk hart van nederland en shownieuws van een half uur tussen gooit. Oftewel een 2 uur durende film die normaal om half 11 afgelopen zou zijn is in dit geval om 12 of half 1 afgelopen. Dat betekent gewoon anderhalf uur lang verplicht reclameblokken kijken (zappen tijdens de reclame geeft je nog steeds niet die 1,5 uur terug, want je wil uiteindelijk die film kijken en niet wat ze op een andere zender uitzenden). Je wordt tegenwoordig gewoon overspoeld met reclame, daarnaast zijn er ook nog eens veel mensen gevoelig voor waardoor die reclame machine ook niet zal stoppen. Tegen veel verslavingen zijn behandelingen, maar welke behandeling is er tegen advertenties? Een adblocker? Of 10? Want die houden lang niet alles tegen. Zelfs facebook zit vol met reclame en vaak nog niet eens door de adverteerders zelf, maar degene die er iets gekocht hebben.

Nogmaals ik ben voor advertenties, advertenties moeten er zijn en veel websites leven er op, maar teveel niet. Er moet een middenweg worden gevonden zodat er balans in zit, net zoals dat er in de politiek een middenweg gezocht moet worden.

[verbaanr]

Zonder account kan Facebook je alsnog volgen door de like button die op veel (bijna alle) sites te vinden is... en Google natuurlijk ook...

[Carlos0_0]

Zonder account kan je ook niet de like button gebruiken

[ronaldmathies]

Maar de like button wordt wel opgevraagt en daardoor weet facebook / google je ip address. Waardoor ze weer weten wat voor soort sites je bezoekt. Ik heb thuis op 1 computer geen google spullen staan en ik gebruik er ook geen google search op. Toch krijg ik advertenties doordat ik bij een andere computer het wel gebruik.

[Carlos0_0]

Ik heb op mijn Macbook een firewall draaien, als ik Firefox of safari open met niet eens google als startpagina of zoekfunctie komt de firewall met een melding.

Google.com met dat portnummer wil graag toegang hebben, wil je toe staan of weigeren.
Je opent dus alleen de browser al zonder google inlog of producten, en google komt al gelijk bij je binnen(Ik druk dan ook steeds op weigeren).

[Carlos0_0]

Het is indetdaad te veel geworden om gek van te worden, maar inderdaad ook zonder Google account wil Google je volgen.

Ik start Firefox of safari op met DuckDuckGo als zoekmachine, direct komt mijn firewall met melding Google wil toegang via die poort toegang geven of weigeren(en dan zit ik dus niet eens op Google of ingelogd met Google account).

[raro007]

Haha (ik noem bewust microsoft en Apple niet, omdat die nog niet misschien in de buurt komen van die 2 bedrijven)

dus jij vind een dief die minder steelt dan een ander geen dief meer? ik hoop dat jij nooit een rechter woord

[jimzz]

Ik heb nergens gezegd dat ik MS en Apple geen dieven vind, maar laten we wel wezen, een dief die een zak chips jat uit de supermarkt is een ander type dief dan een bankrover. En als ik dan moet kiezen dan vind ik die zak chips minder erg. Daarnaast legt een rechter ook echt niet dezelfde straf op aan een winkeldief als aan een bankrover. In dit geval hoop ik dan ook dat jij ook geen rechter wordt, want het klinkt alsof je de winkeldief net zo hard zou straffen als de bankrover.

[SinergyX]

Dus voor jou is een dief die een appel steelt op de markt net zo erg als iemand die miljarden steelt van de bank?

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 25 juli 2024 22:42]