Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

De Russische veiligheidsdienst FSB meldt dat in samenwerking met het ministerie van Binnenlandse Zaken vijftig hackers zijn opgepakt. Zij zouden in totaal 1,7 miljard roebel hebben buitgemaakt van Russische bankrekeningen, omgerekend ongeveer 22,8 miljoen euro.

Via het Russische persbureau Tass legt de veiligheidsdienst uit dat er in het strafrechtelijk onderzoek naast financiële documenten en grote hoeveelheden contant geld ook computer- en communicatieapparatuur in beslag is genomen. Er zouden 86 doorzoekingen plaats hebben gevonden in de loop van het onderzoek.

De verdachten worden ervan beschuldigd geld te hebben gestolen van 'verschillende rechtspersonen en daarbij horende rekeningen bij financiële instellingen'. Daarbij zouden zij gebruik hebben gemaakt van kwaadaardige software, waarmee de verdachten botnets van geïnfecteerde computers hebben gecreëerd.

Ook zouden zij naast het stelen van geld gerichte aanvallen hebben uitgevoerd op banken en overheidsinstellingen, zegt een woordvoerder van het ministerie. Het is onduidelijk om welke malware het gaat. Er zijn verschillende soorten malware en campagnes die financiële gegevens als doelwit hebben, bijvoorbeeld Dyre, Dridex en Carbanak.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Ik vraag me af of ze ook gepakt zouden zijn als ze veel minder geld hadden buitgemaakt want met dergelijke bedragen weet je in ieder geval zeker dat je alle veiligheidsdiensten achter je aan krijgt.
Je moet als Russische hacker ook geen Russische banken of overheidsinstellingen gaan hacken. Zolang je je enkel richt op buitenlandse bedrijven heb je bijna carte blanche omdat het de overheid vrijwel niet interesseert.
Zoals jij dit nu stelt kan je hier net zo goed "Russische" vervangen voor "Amerikaanse"...
Łberhaupt, zo lang je iets in het buitenland flikt lijkt het prima.
mondiale systemen lijken er niet te zijn
Interpol heeft een cybercrime unit hoewel ik eigenlijk geen idee heb hoeveel dat in de praktijk voor te stellen heeft. Dat lokale justitie departementen niet zo hard lopen voor misdrijven die in het buitenland gepleegd zijn is aan de ene kant verwerpelijk, maar aan de andere kant ook wel logisch.

Sowieso is grensoverschrijdend onderzoek een complexe aangelegenheid en als de slachtoffers in het buitenland zitten betekent dat ook nog eens dat je overheidsgeld uit moet gaan geven aan iets wat in je eigen land geen probleem is. Moreel gezien ben je het misschien wel verplicht, maar ik begrijp wel dat er landen zijn die hun prioriteiten ergens anders leggen.
zo kan je nog even doorgaan :D
Het is een persbericht van het Russisch ANP met de strekking dat systemen niet helemaal 100% veilig zijn.

Dat de mensen zijn opgepakt is een leuke bijkomstigheid, maar de onderliggende boodschap is net zo belangrijk. Systemen die draaien zijn kwetsbaar.

En dat is een boodschap die de overheid daar makkelijk kan uiten omdat het gros van de ICT ook op Windows draait. Niet van Russische makelaardij.


Rusland speelt al langer met het idee om met alternatief OS te komen en die voor de overheid te gebruiken, alleen is het gissen hoever ze zijn.
offtopic: altijd leuk, overheden die zijn eigen OS'en maken.
Noord Korea: https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS :D
Dat is inderdaad een verklaring die ik wel vaker heb gehoord. Zolang je niet het eigen "nest vervuilt" en tegen Russische belangen ingaat, zal de overheid je (bijna) niks in de weg leggen. Tenslotte zijn de creditcard maatschappijen in de ogen van de Russen een van de toonbeelden van het kapitalisme, en is bestelen niet verkeerd...

Edit @Chainsaw:
Niet helemaal een broodje aap, maar wel lastig om een vinger achter te krijgen:

"I know of no hackers being imprisoned in Russia," says Gostev. "Law enforcement officials don't seem to be taking any real major action maybe because none of this hacking has been directed at Russian companies or organisations. They seem to be more interested in protecting national security."

http://www.computerweekly...a-happy-haven-for-hackers

Russian hacker wanted by US hailed as hero at home
Named as the biggest new threat to America's banking system, Evgeniy Bogachev enjoys admiration and apparent sanctuary in his home in a resort on Russia's Black Sea coast


http://www.telegraph.co.u...iled-as-hero-at-home.html

[Reactie gewijzigd door Tukkertje-RaH op 1 juni 2016 16:09]

die na 3 maanden voor diezelfde geheime dienst werken.
Zou kunnen de usa doet het al jaren. Als hacker kun je een strafvermindering krijgen door voor de overheid x jaar te gaan werken, zie de film catch me if you can, waargebeurd en na gepakt te zijn ook bij de overheid in dienst.
ook bij de overheid in dienst.
Dat is voor vrijbuiters als hackers en dergelijke geen beloning maar meer een straf.
Zou best kunnen maar als je mag kiezen 5 jaar cel of in Rusland leuk SiberiŽ of werken voor de overheid. Het laatste is misschien wel een straf maar ja altijd beter dan het alternatief.
Daarnaast mag je dan doen waar je goed in bent zonder gestraft te worden, je krijgt immer de opdracht van de overheid, dus wie weet gaan er deuren voor je open.
Dit artikel is enorm zalig om te lezen daaromtrent.

Een hacker uit OekraniŽ die na enige jaren terugkeert na zijn land en de FBI verder helpt, maar ook ondertussen in de maling neemt.
Precies , mje kan iemand die je nodig hebt niet dwingen het achterse van zn tong te laten zien.
Lijkt op het plot van de Amerikaanse TV-serie "White Collar", alleen gaat dat over een oplichter die bij het " white-collar departement" van de New-Yorkse FBI werkt als CI, om strafvermindering te krijgen, maar doet hij nog steeds aan zijn louche taakjes. :+
De hoofdrolspeler uit die film heeft eerst een deel van zijn gevangenisstraf uitgezeten en heeft daarna als onderdeel van zijn voorwaardelijke vrijlating met de overheid samengewerkt. Later heeft hij een eigen bedrijf opgericht en is door de FBI ingehuurd als consultant. Daarmee heb je toch een minder vertrouwelijke functie dan dat je in dienst bent bij de overheid.

Ik betwijfel of de Russische of Amerikaanse overheid echt veel belangstelling zou hebben om dit soort lieden in dienst te nemen. Sowieso zal het zeer de vraag blijven hoe betrouwbaar iemand met een crimineel verleden is. Daarnaast is het zo dat de kennis die ze hebben veelal ook wel bij andere experts aanwezig zal zijn. Als er personen tussen zitten die unieke kennis hebben zou je daar inderdaad gebruik van kunnen maken, maar je zal ze aan de andere kant altijd onder streng toezicht moeten houden en er voor moeten zorgen dat ze slechts beperkte toegang hebben tot vertrouwelijke informatie.
Ik betwijfel of de Russische of Amerikaanse overheid echt veel belangstelling zou hebben om dit soort lieden in dienst te nemen. Sowieso zal het zeer de vraag blijven hoe betrouwbaar iemand met een crimineel verleden is. Daarnaast is het zo dat de kennis die ze hebben veelal ook wel bij andere experts aanwezig zal zijn.
Dit zijn ook niet de allerbeste hackers, alleen al het feit dat ze gepakt zijn. Een echt goede hacker is de overheid natuurlijk altijd te slim af...
[...]

Dit zijn ook niet de allerbeste hackers, alleen al het feit dat ze gepakt zijn. Een echt goede hacker is de overheid natuurlijk altijd te slim af...
Beetje onzin wat je daar schrijft.
Bin Laden is ook gepakt en die was extreem extreem extreem x100 voorzichtig maar toch niet genoeg.
Ook de beste hackers laten sporen achter en vroeg of laat worden ze ook gepakt, genoeg voorbeelden daarvan.
Skills van een hacker om systemem binnen te komen, zegt niets over zijn vaardigheid zijn sporen (te willen) wissen.

Mogelijk overzien hackers niet eens het gevolg van de hack.

In dit artikel mag het wel duidelijk zijn, dit is natuurlijk gewoon digitale diefstal van geld.
Een eerdere film die er over is gemaakt is : Hackers uit 1995 (zie kat.cr voor een beschrijving) waar Angelina Jolie een van de hoofdrollen speelt.
Nee, dat vinden oligarchen niet leuk, want zij zijn wel op een etische of legale manier aan hun geld gekomen. |:(
Als ze nou toch bezig zijn: ene Влади́мир П. heeft de hele schatkist leeggeroofd. Pak die gelijk even op.
Deal, jij geeft mij 1,7Miljard Roebel voor 125000 euro.
Wanneer en waar spreken we af? :z
Stereotiep of populistisch? Ja, racistisch: neen. Racisme is discrimineren op basis van ras en zover ik weet is een groot deel vd russen (en zeker het type Russen die wij westerlingen kennen) van het blanke / Kaukasische ras (er zijn ook nogal wat russen met aziatische trekjes, maar die passen niet zo in ons stereotiepe denken).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True