Napster wordt (indirect) overgenomen

De Amerikaanse firma Hummer Winblad (HW) investeert $15 miljoen in Napster. Dit is te lezen bij The Register. Het kan een hele steun voor Napster zijn bij alle moeilijkheden die zij de laatste tijd ondervinden.

TgF schrijft: "Bij Napster maken ze zich geen zorgen over al het geneuzel rond rechtzaken. Misschien (lees artikel) gaat het dan toch de goede kant op voor de consument ":

Controversial software developer Napster is being taken over - indirectly - by US venture capital firm Hummer Winblad, it seems.

HW is pumping $15 million into the legally-challenged developer, and has installed co-founder John Hummer on Napster's board and declared a partner, one Hank Barry, as interim CEO to replace departing encumbant Eileen Richardson.

It's not clear why Richardson is off - perhaps she's had it up to here with lawsuits - but we note how interim CEOs tend to become either full-time CEOs (as per Apple) or the company goes down the pan (as per Iridium). Barry is probably at Napster for the duration, then.

Reacties (23)

[pdxnet96]

Dit kan nog heel spannend worden...

"Home taping never killed music - contrary to the music industry's fears and numerous ad campaigns - and neither will Napster. It's the Chinese CD plants turning out bootleg copies of Dark Side of the Moon that the music business needs to fear."

Sluit ik mij helemaal bij aan

[Verwijderd]

Je kunt je dus afvragen of Napster zichzelf onder druk voelt geplaatst. Schijnbaar geloven er nog steeds mensen in het suc-6 van Napster, anders pomp je er geen 30.000.000 florijnen in?

/me TgF

[Verwijderd]

//quote uit het artikel:
If the music industry can come to a deal with Napster, it will gain one of its most powerful marketing tools, and that's probably what the RIAA lawsuit (but not the Metallica one) is about: getting Napster to the point where the industry can make it do what the industry wants. That's unlikely to diminish Napster's userbase, and add in the prospect of selling ads to a very tight demographic, and the future for Napster suddenly looks very rosy indeed.
// einde quote

Ze (Hummer en co.) zien het dus als een marketingtool... Ik lees hier: Napster wordt commercieel.

BroeKHoest

P.S. Ik d8 dat hummer zich alleen met jeeps bemoeide???

[Verwijderd]

Er is (voorlopig) geen sprake van een overname, maar van een investering (hetgeen op termijn zou kunnen resulteren in een overname.

In hetzelfde artikel staat:

</div><div class=b4>But HW is probably right to hang on in there. Napster will ultimately have to settle out of court - or risk face anihilating damages - and modify its service to allow it to develop into what it really is: the FM radio of the 21st Century. In a business that relies on selling product on the back of samples - albums sold by promoting singles; CDs sold on the back of radio airplay - the major music labels have a lot to gain from getting Napster on their side. And, as per radio, that means putting up with the possibility that some users won't buy albums, they'll simply copy them.
</div><div class=b1>

De kans op een wijziging in het bedrijf is reeël, vroeg of laat zal Napster iets moeten, hangende de dreigende rechtzaken.

[hirogen_hunter]

Vreemd... waarom iets overnemen als het juist nu zo zwaar onderdruk staat...

[Ricochet]

Ik ben benieuwd waar het naar toe gaat.

[@r!k]

Joepie nog meer aanklachten!!

[GaMeOvEr]

Jongens,

Ze nemen hier gewoon HET BEDRIJF over, niet alleen het stukkie Software wat ze nu gemaakt hebben.

Napster is vast nog wel in iets anders om te vormen, wat je dan een ander naampje geeft.

Probleem opgelost.

[Verwijderd]

Het is nog maar de vraag of de overname door die jeep-maker echt gunstig is voor ons....nu zal Napster dus pas echt commercieel worden (was het dat nog niet?) en ik denk dat Gnutella en Imesh nu aardig terrein zullen winnen bij de (proest) die-hard surfers....
Dussss.....

[Defspace]

Tja, inderdaad, het bedrijf heeft het bedrijf Napster overgenomen, niet alleen de software, hoewel ik niet zeker weet of napster nog wel andere takken heeft dan het stukje algemeen bekende software.

Dat het bedrijf zo onder vuur wordt genomen, kan je allerminst vreemd noemen. Napster doet niks verkeerd. Er staat ook een heleboel illegale software op FTP servers, moet je dan de Amerikaanse overheid en Universiteiten aanklagen omdat ze FTP hebben uitgevonden ??
ik dacht het niet. Ook Microsoft kan aangeklaagd worden op die manier, want ze leveren het programma COPY mee met hun software. Op zich niet verkeerd, als het maar niet verkeerd gebruikt wordt, dat is ook het geval met Napster. Heel goed idee, was het maar waar dat er alleen maar muziek van beginnende artiesten op was te vinden, dan hoorde je niemand.
Ik weet niet hoe het met andere is, maar muziek die ik download (met napster o.i.d.) vind ik dus gewoon niet goed genoeg om te kopen, maar wel leuk om eens te luisteren. Ik denk dat dat alleen maar goed is. Ik denk dat dat bedrijf napster gekocht heeft om er wat mooiers van te maken, en die rechtzaken, die stellen (als het goed is) niets voor. (FTP, DFS, NFS, TFTP, enz enz...)