Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Het Finse Nokia heeft de Franse maker van wearables Withings overgenomen. Withings maakt onder meer analoge horloges met fitnesstrackingmogelijkheden. Nokia betaalt 170 miljoen euro voor het bedrijf.

Met de overname wil Nokia een stap zetten in de markt van 'digitale gezondheidsproducten', zegt het Finse bedrijf. Op dit moment biedt het Finse bedrijf vooral netwerkdiensten en -producten aan, maar het maakt onder meer een tablet, Android-launcher en 360-gradencamera.

Withings maakt digitale gezondsheidsproducten met internetverbindingen, waaronder weegschalen, slaaptrackingsystemen en horloges. Het Franse bedrijf heeft ongeveer tweehonderd medewerkers, die na de overname komen te werken bij de 'Technologies'-divisie van Nokia. De overname moet tegen het einde van de zomer zijn afgerond.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Ik had liever gezien dat Nokia weer met iets baanbrekends & vernieuwends komt ipv (te laat) achter de grote jongens aan te hobbelen :/

[Reactie gewijzigd door poor Leno op 26 april 2016 10:18]

Nokia was baanbrekend met telefoons, de eerste smartphones ooit (Communicator serie), de eerste kleine telefoons, ga zo maar door. En misste de boot door niet voir touch the gaan.
Klopt niet geheel, want er is altijd een andere merk geweest wat eerder een nieuwe technologie bracht. Nokia was destijds totaal niet innovatief.

Dat jij dat wel denkt, is het bewijs dat Nokia het heel goed kon vermarketen en dus ook veel beter verkocht dan die andere merken.
Klopt niet geheel, want er is altijd een andere merk geweest wat eerder een nieuwe technologie bracht. Nokia was destijds totaal niet innovatief.
Dit is, om het maar even bot te zeggen, stierenpoep.

Nokia heeft ontzettend veel R&D gedaan. Ik kan me nog herinneren dat er destijds in de Maemo community links werden gemaakt naar de R&D die Apple doet en de R&D van Nokia. Nokia deed vele malen meer R&D, en deed ook nog 'ns R&D in dit segment. Heel veel R&D werd ook gedaan in de specifieke technieken. Waar blijkt dit alles uit? Uit Nokia's grote patent portfolio. En dat was ook deels waar Microsoft interesse in had (andere deel was hun naam / afzetmarkt).

Dat betekent niet dat Nokia het enige bedrijf is dat R&D in de telefoonsector deed. Integendeel, anderen ook, zoals bijvoorbeeld Ericsson en Motorola. Maar een bedrijf als Apple heeft bijzonder weinig uitgevonden.
Ik heb het dan ook niet over Apple. Maar het feit blijft dat Nokia destijds niet innovatief was met betrekking tot nieuwe technologiën. Ze waren marktleider en die zijn vaak niet de meest innovatief (uitzonderingen daargelaten, waar Nokia niet onder valt).

Dat lijstje wat ik opnoemde is en blijft een feit. Dus het is niet bot, om het stierenpoep te noemen, maar gewoon incorrect.
Ik heb het dan ook niet over Apple. Maar het feit blijft dat Nokia destijds niet innovatief was met betrekking tot nieuwe technologiën. Ze waren marktleider en die zijn vaak niet de meest innovatief (uitzonderingen daargelaten, waar Nokia niet onder valt).
Ik heb het dan ook over uitvindingen; inventies. Die staan zwart op wit dmv patenten. Hardware patenten, btw.

Jij hebt het over innovaties. Ik vind dat een beetje een nietszeggend begrip, een stierenpoep begrip. Zet twee fanboys van 2 concurrenten in dezelfde kamer en ze zullen beargumenteren hoe hun bedrijf innovatief is of was.

Dat Nokia de boot heeft gemist met touchscreen mag misschien zo wezen zijn maar Nokia was toen allang bezig met touchscreens nog voor de iPhone uit kwam. Nokia 770, Nokia N800, Nokia N810, enz.
Dat lijstje wat ik opnoemde is en blijft een feit. Dus het is niet bot, om het stierenpoep te noemen, maar gewoon incorrect.
Welk lijstje?
Innovatie valt tweeledig uit te leggen: onderhoudende innovatie en brekende innovatie (vrij vertaald). Nokia was zeker wel innovatief maar dan door hun producten steeds te verbeteren. Volledig baanbrekende nieuwe technologie die nog niet bestaat en waarvan je niet weet of je klanten het nodig hebben, daar gingen ze op onderuit. Niet vreemd want daar heeft elk bedrijf moeite mee.

Edit: bron

[Reactie gewijzigd door Rhys08 op 26 april 2016 14:08]

Dan klopt mijn post toch nog steeds? Waarin ik op ADQ reageer dat wat hij zegt niet klopt. Ze waren niet met de eerste Smartphone, ze waren niet de eerste met een kleine telefoon, ze waren niet de eerste met Bluetooth, ze waren niet de eerste met camera, ze waren niet de eerste met kleurenscherm, ze waren niet de eerst met Li-Polymer accu, ze waren niet de eerste met triple band, etc...

Dan ben je gewoon niet innovatief.
Je vergeet het belangrijkste punt in mobiele telefoon innovatie, Snake.

Maar je hoeft niet ergens de eerste mee te zijn om te innoveren, leuk als je de eerste bent, maar als het compleet ruk is uitgevoerd, boeiend? Als niemand het wilt of boeit, wat is er dan zo innovatief aan?
Je hoeft idd niet de eerste te zijn om (succesvol) te innoveren.
Kijk maar naar Samsung. Die kun je niet innovatief noemen, maar toch hebben ze succes.
Blijft de vraag of zo'n groot schip het tij weet te keren als een ander weer iets beters en nieuws weet te maken.
Weet ik....

Mijn post is een reactie op die van ADQ dat Nokia het eerste wat met bepaalde technische dingen..... Wat dus niet correct is.
Innovatie beperkt zich niet tot technologische uitvindingen. Bestaande technologie zodanig toepassen zodat het commercieel succesvol wordt is ook innovatie. Zelfs je producten op een totaal andere manier gaan verkopen is innovatie (denk aan bijvoorbeeld het concept van Apple Stores).
Klopt, mijn 'weer' stond op de verkeerde plek :)
Nokia doet meer dan telefoons maken, ik weet niet eens zeker of ze nog wel telefoons makens. Dat Nokia in het algemeen alleen bekend is van de telefoons, doet niets af van de rest van het bedrijf.
Op het ogenblik is Nokia de eigenaar van Bell Labs, https://en.wikipedia.org/wiki/Bell_Labs, die baanbrekend en vernieuwend zijn geweest(en nog zijn). Kijk maar onder het kopje discovery and developments.
Withings maakt erg mooie producten en kon er ook goed over vertellen. Het was bijna on-Frans. In een presentatie van 2 jaar geleden lieten ze mooi zien wat voor profijt de klanten, maar ook de maatschappij heeft van de data die connected apparaten kunnen hebben. https://www.oecd.org/sti/...-to-population-health.pdf

Opvallend was bv het inzicht dat elke dag jezelf wegen beter is om gewicht te verliezen. Mij werd altijd verteld dat je jezelf maar 1x per week moest wegen. Blijkbaar zijn mensen die zich dagelijks wegen meer bewus.

Een ander inzicht dat Withings heeft is welke regios overgewicht hebben.. De verschillen tussen Frankrijk en de VS zijn duidelijk ;-)
Withings maakt erg mooie producten
Sorry maar daar ben ik het hartsgrondig mee oneens.
De produkten hebben een groot gadget gehalte en zien er redelijk ok uit, maar ze zijn naar mijn bescheiden mening totaal onbruikbaar in een echte medische setting (waar ze zich met een bloeddrukmeter en saturatiemeter begeven). Ik heb een pulseox gekocht: totaal waardeloos ding.
Hun bloeddrukmeter is niet gevalideerd, dus onmogelijk om daar iets te zeggen over de accuraatheid en bijgevolg niet bruikbaar in een medische setting.
De stappenteller zal wel ok zijn veronderstel ik, maar wie zit daar nog op te wachten?
Er zijn veel betere alternatieven beschikbaar
Het lijkt er op dat Withings consumer-products maakt. Dat kun je niet vergelijken met professionele gezondheids apparatuur. Ik weet er niks van, maar ik heb zo'n vermoeden dat de professionele apparatuur al gauw zo'n 10x duurder is dat een consumer-product. Dat is altijd zo.

Koop eens een monitor. 100-200 euro tegenwoordig. Koop nu eens een professionele monitor voor de gezondheids zorg. Dan betaal je al gauw een paar duizend euro. Twee totaal verschillende markten.
Withings is een mooi merk (met mooie producten). Niet verwacht dat Nokia dat zou (kunnen) kopen. Ben wel benieuwd of ze de Withings R&D 'skills' gaan gebruiken in hun Nokia producten (of andersom).
Ik was ook altijd wel enthousiast over Withings producten. Goed doordacht en fijn om te gebruiken. Ik hoop niet dat Nokia dit nou gaat verknallen.
Ik had tot dit bericht nog nooit van Withings gehoord maar wanneer ik hun website bekijk heeft Nokia hier misschien wel een heel goede zet gedaan. Het lijkt (in mijn ogen) de eerste Fitness/ gezondheid gadget fabrikant met stijl te zijn. Dat horloge en die weegschaal zien er echt heel goed uit. Fitness gadgets die niet opvallend zijn en wel hun werk doen.
Deze zijn ook niet verkeerd, de concurrent: https://ihealthlabs.com/
Hopelijk heeft dit geen negatief effect op de producten. Ben momenteel erg tevreden over de pulse, WS-50 en bloeddrukmeter.
oh dus nokia bestaat ook nog
Dus straks kopen we een Nokia personenweegschaal ?
Als je de geschiedenis van Nokia bekijkt, kom je wel vreemdere dingen tegen die ze gemaakt hebben. Ze zijn niet met telefoons begonnen, ze maakte bijvoorbeeld houtpulp, rubber, kabels, etc. Dus een weegschaal kan er ook nog wel bij :)
Idd, bijv. de rubberen laarzen waren fameus. Nu worden die gemaakt door het afgesplitste Nokian en zijn nog steeds top.
Ok, daar zijn de autobanden dus ook van? Zal ze in het vervolg niet meer negeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True