Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 113 reacties

Nvidia brengt in de periode van augustus en september de eerste midrangevideokaarten met GP106-gpu's uit, claimt de Zweedse tech-site SweClockers. De midrangeproducten volgen daarmee op de high-endkaarten, die in de zomer verwacht worden.

De op de Pascal-architectuur gebaseerde GP106 moet na de zomer de GM206 op basis van Maxwell opvolgen. De GM206 wordt gebruikt voor de GeForce GTX 960 en GTX 950. Recente versies van deze laatste kaart hebben een tdp van 75W en vereisen daarom geen extra voedingsaansluiting. Hetzelfde zal gelden voor de midrangekaarten met de GP106 vanwege architectuurverbeteringen en de productie op een 16nm-procedé, schrijft SweClockers, die een goede reputatie heeft als het gaat om geruchten over videokaarten.

De midrangekaarten verschijnen na de GTX 1080 en 1070 met GP104-gpu die Nvidia eind mei, voor de Computex-beurs in Taiwan, zal aankondigen. Volgens HWBattle is Nvidia inmiddels de levering van de GTX 980 en 970 met GM204 en GTX 980 Ti met GM200 aan partners gestopt, in aanloop naar de overgang op de kaarten met Pascal-gpu.

Dinsdag verscheen al een foto van de koeler van de GTX 1080. Nvidia kondigde begin april de eerste Pascal-gpu aan tijdens zijn GPU Technology Conference. Deze GP100 verschijnt echter pas begin 2017 in de Tesla P100 voor gebruik in servers en supercomputers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (113)

Voor iedereen die wilt weten hoe de benaming van Nvidia GPU's werkt:
  • De 1ste letter is altijd een G (van Graphics of Geforce o.i.d.)
  • De 2de letter geeft de architectuur aan (K = Kepler, M = Maxwell, P = Pascal).
  • Het 1ste cijfer geeft de generatie van de architectuur aan (M2 is dus 2de generatie Maxwell)
  • De laatste 2 cijfers geven de grote van de GPU aan: 00 is heel groot en 08 is erg klein
GM208 is dus een kleine 2de generatie Maxwell GPU en de GP100 is een erg grote 1ste generatie Pascal GPU.

Nvidia heeft momenteel de line-up voor desktop:
  • GM206 (227mm2): GTX 950 & 960
  • GM204 (398mm2): GTX 970 & 980
  • GM200 (601mm2): GTX 980 Ti & Titan X
Edit: @F1Tim, Kepler is daar de uitzondering, de GK110 volgde de GK100 op, waardoor die naam niet meer gebruikt kon worden. De GK110 had ook GK200 kunnen heten.

[Reactie gewijzigd door Balance op 20 april 2016 14:03]

Super! Ik zie die codes al tijden voorbij komen en nooit gerealiseerd dat ze eigenlijk heel logisch zijn. Bedankt.
Ze zijn eigenlijk niet zo logisch want het grootste nummer is voor de kleinste chip 8)7
Voor Maxwell en Fermi is dit inderdaad zo volgens mij, maar voor Kepler niet (GK110 is daar de grote chip, groter dan de GK104)
You're a freakin hero. Nog een tien minuten geleden zat ik me te bedenken dat het me nou niet helemaal duidelijk is hoe dit in elkaar steekt. Held :Y)
Hier zat ik op te wachten, ben benieuwd hoe de high end kaarten zullen presteren in vergelijk met de 900 series.
Ik zit zelf te hopen dat hierdoor binnenkort de 980ti in prijs naar beneden gaat ;) heb nu een asus gtx 980 ti strix en ik wil er eigenlijk èèn bij plaatsen.

Tenzij de 1080 echt veel beter presteerd.

989ti doet het best leuk maar voor VR verwacht ik zelf dat je nog veel zwaardere kaarten nodig hebt om de meer interesante games te kunnen renderen. Als ik kijk naar Ark Survival dan trekt deze nu bij mij zo rond de 40 / 50 fps op 1080p met alles op Epic niveau. Voor VR is dit onvoldoende als je schijnbaar de 90fps moet halen voor goed / rustig beeld.

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 20 april 2016 09:13]

Dan zou ik altijd voor een enkele kaart gaan die voldoet. SLI en Crossfire zijn mooie uitvindingen, maar er zullen altijd games zijn waar de performance niet is wat je zou verwachten of zelfs slechter, tot totaal niet werkend. Ik snap die klachten dan wel, maar ik bespaar me de ellende door het bij één te houden. En het is ook nog eens beter voor het stroomverbruik. Dus tenzij je voor een setje recente toprange kaarten gaat(hoogste absolute performance), zou ik een enkele pakken ipv 2, ook al kan het zijn dat je net een paar fps mist.
Een enkele kaart is zeker prettiger. Het wordt nog interessant. Ik heb ook een 980ti en heb een 4k scherm. Een tweede 980ti zou erg prettig zijn, maar wordt inderdaad slecht ondersteund. Het hangt ervan af wat de nieuwe kaarten gaan kosten en hoeveel een 980ti nog waard is bij op dat moment. Als ze enorm in prijs dalen koop ik er een bij. Als ze hun waarde behouden verkoop ik de mijne en koop ik een next-gen gpu.

[Reactie gewijzigd door nzweers op 20 april 2016 11:37]

Mijn ervaring met crossfire was dusdanig dat ik voorlopig geen dual card setup neem, hoe dan ook...
Je zit bijzonder vaak te rommelen om het goed aan de gang te krijgen en sommige games hebben er überhaupt geen zin in.
Ik gebruik de GTX980TI als primaire kaart en heb daarnaast een GTX960 voor de physx (en o.a. gameworks), deze combo werkt perfect en is goedkoper dan een SLI van 2x 980TI
Kan je dan 2 verschillende nvidia kaarten in sli doen?
Nee dat is helaas niet mogelijk, je zult echt dezelfde GPU chips moeten gebruiken.
Bijvoorbeeld GTX 980 + GTX 980, GTX 980 + GTX 970 gaan niet samen in SLI
Dat dacht ik dus ook al maar jbvisual stelt iets anders. Of kan je dan verschillende functies aan kaarten geven?

[Reactie gewijzigd door Sieb2 op 20 april 2016 10:16]

Jbvisual draait dan ook niet in SLI, maar gebruikt 1 van de kaarten als dedicated PhysX kaart. Deze kaart doet dan dus de GPGPU berekeningen met Cuda.
Klopt, een trucje wat AMD gebruikers ook nog wel eens toepaste ( Hybrid PhysX) . Een AMD Radeon kaart al hoofd kaart , welke 99% van het game werk verricht, en een losse GTX... kaart ( deze hoefde niet bijzonder krachtig te zijn) voor de Physx en dingen als hair-works ( en ander nvidia spullen)
Dit kon een enorme boost opleveren in sommige game's. En dit is efficiënter dan 2 x een AMD kaart in CF.
Helaas gebeurt dit nu niet zo veel meer omdat de drivers van Nvidia dit onmogelijk gemaakt hebben dacht ik.

JBVisual, hoe zwaar word je 2e kaart eigenlijk belast in game's zoals TW3 ? is een gtx 960 overkill of is die toch wel nodig ?

http://1pcent.com/?p=169
http://www.ngohq.com/grap...sx-mod-v1-03-v1-05ff.html

[Reactie gewijzigd door holhuizen op 20 april 2016 11:57]

De kaart loopt icm mods tegen de 40% aan.
Niet denderend veel nog maar ik die gemiddeld 2 jaar met mijn kaart dus de 950 vond ik geen veilige optie voor mijzelf.

Ik zal van het weekend eens een kleine vergelijkingstest schrijven hoeveel fps het scheelt met of zonder de 960 voor de Physx en Gameworks voor 4 games:
TW3
Badman
Fallout 4
Dying Light
Ah dat zou zeker interessant zijn om te lezen :)
Met DX12 zou het mogelijk zijn (alleen is het dan geen SLI maar DX12 die de kaarten gebruikt).

Wat wel kan is 2 kaarten voor verschillende doeleinden gebruiken. eentje voor het renderen van beeld en de ander voor natuurkundige berekeningen (Physx) waardoor Nvidia gameworks daar profijt van zal hebben bij het berekenen hoe Haren bewegen, water valt, licht zich weerhoud tot objecten ramen etc...

hierdoor krijgt je hoofdkaart ruimte vrij voor andere berekeningen en kan deze zich volledig focussen op het renderen van frames.
Interesant ga ik bekijken je hebt me een goed idee gegeven voir games zoals gta
GTA V maakt geen gebruik van Gameworks of Nvidia physx. Dus de winst zal dan erg minimaal zijn.

[Reactie gewijzigd door JBVisual op 20 april 2016 11:29]

Heeft deze truc een naam? Of heb je een link naar een pagina met meer uitleg hier over?
Ben wel benieuwd waar je een tweede 980ti voor nodig hebt. Game je op 4k pf wil je heel hoge fps op 1440p?
Omdat games als Ark Survival vrij zwaar zijn. Het is visueel een prachtige game maar wanneer je alles voluit zet dan werkt hij nog maar op 40 / 50 fps met drops naar 30fps.

Als je dit spel in VR zou spelen ( wat volgens steam mogelijk zou moeten zijn ) dan haal je belange na die benodigde 90 fps niet omdat de render resolutie bij VR nog veel hoger is.

VR is nu leuk voor simpele games, maar zodra games als Battlefield, Ark e.d VR volledig gaan ondersteunen dan ga je het nooit redden me een enkele 980ti. Dat is volgens mij ook de reden dat je nog helemaal geen ondersteuning ziet voor VR bij dit soort games. Elite Dangerous is èèn van de weinige games die het ondersteund.
Ark is volgens mij niet zo zwaar voor je 980 Ti omdat het mooi is, maar omdat het een niet-geoptimaliseerde early-access game is. Vraag me sterk af of een tweede kaart er bij gooien wel zin heeft. :)
Klopt, het is early access dus dat zal ook zijn invloed hebben. Sli helpt niet veel bij Ark maarnhet ging mij meer om het principe. Als de VR wilt doen met spellen als Ark of Battlefield dan red je het gewoonweg niet met een 980ti ( een enkele in iedergeval ).

Ik zie ten minste zo goed als geen enkel complex / grafisch zware game gebruikt worden icm met VR.

En dat ligt naar mijn idee niet alleen aan ondersteuning maar vooral aan performance.
Je hoeft ook niet alles op ultra/epic te zetten hè... Ik snap niet dat mensen in dit soort scenario's geen genoegen nemen met high. Er is nauwelijks verschil tussen high en ultra, maar toch tankt je FPS enorm.
Dan zou ik mezelf eerst maar gaan orienteren op SLI want als ik Guru3D er op nalees dan rammelt SLI aan alle kanten.
Zelf ooit 580GTX in SLI gehad en ik had toendertijd dezelfde problemen als wat ik nu nog steeds voorbij zie komen op de verschillende fora's.
idd, ark is best een zwaar spel, ik kan op mijn 3440*1440p scherm met mijn 970 maar op 2560*1080 op 80% res scale spelen.. het is wel een tijd geleden dat ik het nog gespeeld heb.. mss dat de optimalisaties al wat beter zijn tegenwoordig?
7days to die kan ik wel op full res spelen maar op medium :p
persoonlijk wacht ik op de Ti versie van de 1080 om dan een volledig nieuw systeem te bouwen (nu nog 2500K)
Kan je dan niet beter op een kwart van je scherm resolutie spelen ivm scaling van je display? Pixelverhouding is dan 4:1 ipv 1,nogwat:1.
De reden dat je nog niet veel ondersteuning ziet bij games zoals een Battlefield e.d. is omdat het niet werkt met VR. Tenzij je al je maaginhoud er uit wilt gooien. Ook staat op Steam nergens vermeld dat je de game in VR kan spelen.

Wat wel kan is de game in een soort "theather" spelen op een groot scherm in VR. Maar dat is net als op je desktop.
Bij de PS VR halen ze volgens mij een truukje uit met de fps, zal dit niet ook bij oculus gebeuren? De PS4 heeft heel trage hardware ik hoorde dat 1 fps iets van 4 keer ververst wordt om tot een niveau te komen waar je geen motion sicknes meer hebt, een beetje het zelfde als die TV's die 50hz uitzendingen op 200hz weergeven.
Je kunt ook kijken wat de prijs van de 980ti doet. Als ze voor weinig op marktplaats staan is het inderdaad slim eentje er bij te zetten. Als ze echter hun waarde houden is het misschien handiger hem zelf op marktplaats te zetten.
De 980ti gaat ongeveer 135 euro naar beneden heb ik gehoord.
De 1080 zal zeer zeker stukken beter presteren,en het instapmodel gaat rond de 550 euro kosten heb ik uit betrouwbare bron.
Als je goed het artikel bij "de buren" gaat lezen zal je zien dat mijn sugestie niet op onziin gebasseerd is :)
Ja, verkoop je 980Ti en koop een 1080 ervoor terug of wacht even op de 1080Ti. Ja, je verliest geld, maar dat doe je ook met het bijkopen van een 2e 980Ti. Een single gpu kaart is altijd te prefereren, omdat niet alle spellen goed geoptimaliseerd zijn voor SLI.
Hear,Hear. :D Door deze nieuwe kaarten worden de gtx950 en gtx750 een stuk goedkoper.Als je ziet dat een gtx950( Ti ) ,sneller of even snel is is dan een high end kaart van -/+4 jaar geleden die een 6+2 pinn voeding connector had .Het is een mooie ontwikkeling.

Ook (lichtelijk offtopic) de igpu lijn van intel word steeds beter en je mag verwachten dat je over -/+3 jaar geen gpu meer in je laptop van 700 euro nodig hebt,om een game op 1080 op medium te spelen,en als er wel een gpu in zit,je met een low power chip van Ati of Nvidia in het xx 20/30 of 40m segment, in ieder geval al je ouwe games van tot 2015-2016 op max kan spelen op 1080, en de nieuwste van het jaar 2020 op waarschijnlijk medium en medium resolutie.

Wat gaat het snel .Een Hd 4850 is zwaar achterhaald.Een gtx 480 idem dito.

@supersnathan94, er staat ook bij ,"Over-/+3 jaar" en dan zal het verschil i.d.d net zo lijken als vandaag de dag dat doet.High of medium kaarten over 3 jaar zullen natuurlijk,net als nu het geval is,veel beter zijn dan intel igpu.Maar je moet toch toe geven dat intel een grote verbetering geworden is ,in vergelijking met vroeger,,en ook het driver support de goede kant op gaat. Ik denk ,en dat zei ik al,dat je over-/+ 3 jaar best wel een spelletje kan spelen op een intel igpu,maar natuurlijk niet met high en hoge resolutie.Misschien zelfs wel niet op medium.Wel is zeker dat tegen die tijd de oudere games(direct x 9c - dx 10) vlot zullen draaien op een intel igpu.

edit; antwoord op @supersnathan94 en een beetje schrijfwijze verbeterd .

[Reactie gewijzigd door tweaker1971 op 20 april 2016 11:01]

Ik ben bang dat jouw IGP verhaal niet opgaat voor nieuwe games. Deze worden namelijk ook steeds zwaarder. Als je nu al ziet dat recente games bijvoorbeeld al 16Gb recommend RAM hebben dan gaan de GOUbeisen ook langzaam omhoog.
Ik verwacht 980ti prestaties voor 970 prijzen.
Is het nu dan überhaupt verstandig om een GTX 970 te gaan halen als er rond mei nieuwe kaarten worden uitgebracht? :?
tja, dat ligt helemaal aan jezelf natuurlijk.. Maar als je geen haast hebt zou ik in iedergeval nu wel even dat maandje wachten.. maar mijn ervaring ansich is overigens dat de prijzen van de 'oude' kaarten helemaal niet meer zo in prijs dalen bij een release van nieuwe, zoals vroeger..
Wat je nog zou kunnen verachten is dat de enthousiast overstappen naar nieuwste generatie en daarom de tweedehands markt er wat beter voor komt te liggen. Hoewel veel mensen de waarde van oude kaarten ook een beeetje overschatten..

Moet je wel bereid zijn tweedehands te kopen natuurlijk....
Juist, ben zelf geen liefhebber van dit soort 2e hands zaken, want je weet niet hoe ze de kaart behandeld hebben (zwaar overklokken bv wat nog wel eens een gamertje wil doen)..
Nee, computer componenten koop IK zelden 2e hands..
Als je kan wachten zou ik als ik jou was nog even wachten tot na de zomer. Dan hebben zowel AMD als Nvidia hun nieuwe kaarten uitgebracht en worden in ieder geval de vorige series goedkoper. Dit gebeurde ook met de 700 series kaarten toen de 900 series kaarten uitkwam
Oké bedankt voor de tip dan wacht ik even op de perfecte kaart :)
Is er al een concrete releasedatum voor die 10xx series of iets anders waar uit blijkt dat het dichtbij is dan? Voor een paar tientjes winst zou ik een persoonlijk een upgrade niet een half jaar opschorten.
Niet op de laatste plaats omdat de 970 gewoon een goede prijs/prestatieverhouding heeft en het is nog maar de vraag wat de nieuwe serie daar in de praktijk aan gaat toevoegen.
Zo'n grote kloof zit er m.i. nooit tussen twee aangrenzende generaties videokaarten.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 20 april 2016 13:45]

normaliter zit er niet veel verschil tussen. Maar dat komt omdat men al 3 jaar op 28nm produceert. Deze zomer gaat zowel AMD als Nvidia over op 14nm productie. Dat betekent (in theorie) dubbele prestaties voor de helft van de energie.

Nu zullen we dat in de praktijk nooit halen, maar het is het zeker waard om deze generatie even af te wachten.
Dom gezwets, wie nou nog een 970 koopt is gek, w8 gewoon een maand klaar.
Altijd fijn die steekhoudende argumenten.
Goed he, gewoon een maand wachten klaar dat was je vraag ook ;p
Ik zou niet wachten, dit is slechts een gerucht. Het kan best maanden na mei pas uitgebracht worden.
interessant. eindelijk weer nieuwe midrange/high gpu's. we hebben sinds 2014 ( de gtx 970 destijds en nog steeds een van de beste price/preformance) niet echt meer veel interessants gezien. kan niet wachten :) :+
Je zal zeker de R9 280/380(x) bedoelen met 4Gb ipv 3,5Gb geheugen ;)

Nu even zonder grappen, ik ben benieuwd hoe Dx12 op de nieuwe kaarten word ondersteund maar ik vrees het ergste....
Gtx 970 heeft ook gewoon 4gb vram en gebruikt minder stroom
"Gewoon" 4Gb waarvan 500Mb Super traag is in vergelijking met de andere 3,5Gb is niet "gewoon" ;)
Ieder geval nooit wat van gemerkt, een gtx 970 heeft genoeg aan 148W terwijl een 380 190W wil hebben, best een groot verschil.
42 Watt vind ik wel mee vallen, 80% van de tijd staat je PC toch in idle, Daarnaast met een Duo/Quad SLI setup Gtx970 had ik erg veel last van microstuttering, terwijl daarna met 2x r9 295x2 ik nergens problemen mee had (mist de game CF/SLI ondersteund was)
Volgens mij gaan de meeste mensen toch niet voor een SLI of CF opstelling en is een single 970 best een goede keuze.
De 970 had/heeft inderdaad wat problemen hier of daar, maar de meeste mensen merken daar niets van.
Elke keer als ik 3,5Gb zie denk ik altijd hier aan. :+
http://i.imgur.com/wVQLL4i.gifv
Mja best accuraat als ik naar me GTX970 Quad SLI setup terug kijk :+
inderdaad en ik ben nieuwsgierig wat het stroom verbruik van deze nieuwe kaarten zullen zijn aangezien het 16nm is ipv 28nm :)
Tuurlijk mag je er bijna vanuit gaan dat DX12 nog niet 100% ondersteund zal worden.

Dat wordt natuurlijk de marketingpraat voor de volgende generatie kaarten die echt vernieuwend moeten zijn met HBM2.

NVidia heeft tenslotte de reputatie als geldwolf
(Ik snap dat ze een commercieel bedrijf zijn, die geld willen verdienen, en ze maken prachtige producten die ik zelf ook koop. Maar bepaalde technologieën daar verdienen ze te veel op zoals GSync of het gesloten karakter van NVLink die ons terug brengt naar de tijd dat we chipsets hadden voor SLI en chipsets voor Crossfire.)
Ben benieuwd naar de nieuwe kaarten. Een nieuwe generatie is ook altijd handig voor goekopere tweedehands deals van de vorige generatie natuurlijk. ;)
Ik zit meer te wachten op de nieuwe kaarten voor laptops. Mijn laptop is aan vervanging toe, maar ik ga pas upgraden als de nieuwe generatie er in zit.
Zelfde verhaal hier.
Ik wil een nieuwe laptop kopen, dacht eerst eentje met een 960m maar vermits de release dichterbij komt van de nieuwe generaties en ik de komende 2 maanden toch niet al te veel tijd heb stel ik het nog even uit voor een 1060m(?) of AMD equivalent.
Semi off topic maar voor de liefhebbers; de 75Watt GTX950-2G kaart is inmiddels verkrijgbaar bij Max ict en Afuture!
Laten we het er op houden dattie te bestellen is bij max ict. Dit soort artikelen wil je niet bestellen daar aangezien je geen enkele indicatie hebt van de levertijden. Dat kan rustig een maand duren helaas. Afuture zegt dattie max 5 werkdagen levertijd heeft. Zou ik roch echt daar voor gaan.
Ik heb hun gemaild. Max was inderdaad vrij vaag in hun reactie. Afuture gaf wel specifiek aan dat de levertijd van dit artikel actueel was.
Afuture heeft altijd een actuele voorraadstatus. Ik kom er bijna wekelijks voor onderdelen en de voorraadstatus klopt altijd zonder uitzonderingen. Daarnaast is klantenservice uitmuntend en wordt ik altijd netjes op de hoogte gehoude van defecten en denken ze ook mee als er eens iets is dat zij niet kunnen reproduceren. Zo heb ik nu een USB hub die het op meerdere macs niet doet, maar bij hen op de testbench (windows) wel. Werd ik netjes over gemaild, met eventueel de vraag of ik het zelf ook op een andere machine kon proberen.

Max ICT heeft hier nou niet echt een naam op gebouwd als zijnde betrouwbaar in levering en klantenservice. Erg lastig dus om een entry in de PW te beoordelen als legit. Als Afuture zegt 5 werkdagen en Max ICT zegt 1, dan geloof ik daar helemaal niets van.
Dat is een super kaartje voor een HTPC. Een stuk sneller dan een Gtx 750 ti, maar toch nog vrij zuinig.
Volgens HWBattle is Nvidia inmiddels de levering van de GTX 980 en 970 met GM204 en GTX 980 Ti met GM200 aan partners gestopt, in aanloop naar de overgang op de kaarten met Pascal-gpu.
Betekend dtt dat we, ondanks de aankondiging van een nieuwe generatie, geen flinke prijsdaling van de oude generatie hoeven te verwachten wegens (kunstmatig gecreëerde) schaarste?
Meestal niet, de prijs daalt nooit erg, meestal zijn ze niet meer te krijgen ipv dat de prijs omlaag gekomen is.
Laat ze maar snel komen met low-end low-profile kaartjes met hdmi-dp met nieuwste purevideo set die h265-hevc volledig in hardware kunnen decoderen. Dat zou een mooie aanwinst zijn voor menig htpc users.
'k Ben benieuwd of ze ook 10bits video's gaan ondersteunen. HEVC 8bit op de GTX900 serie is leuk, maar de techniek staat niet stil.
Hou dan de Polaris 11 kaart van AMD in de gaten. Dit wordt een zuinige kaart die deze zomer uitkomt, en het volgende is al officieel bekend (quote van Anandtech):

Polaris’s decoder will support 10-bit HEVC Main10 profile content. This goes hand-in-hand with the earlier visual technologies announcement, as 10-bit encoding will be necessary to prevent banding and other artifacts with the wider color spaces being used for HDR. Meanwhile RTG’s UVD video encode block has also been updated, and HEVC encoding at up to 4K@60fps will now be supported, marking a major jump over the previous generation encoder block only supporting H.264. There is no word on whether that will include Main10 support as well, however.
Dus de nieuwe videokaarten die de gtx 960 en 950 zullen vervangen hoef je niet aan te sluiten alleen in te klikken? Of begrijp ik het nou verkeerd |:(

[Reactie gewijzigd door Bandiett op 20 april 2016 10:17]

Nee, bij de huidige 950 hoef je die kabel ook al niet meer aan te sluiten: Recente versies van de 950 GTX kaart hebben een tdp van 75W en vereisen daarom geen extra voedingsaansluiting.
Mooi denk dat ik de vervangende gtx 960 dan haal :D. maar de kabel moet je er wel in klikken neem ik aan de HDMi?
Volgens mij begrijp je het verkeerd. Het gaat hier om de interne voedingskabel, niet de externe (HDMI, displayport, DVI, etc). Deze kaarten zijn zuinig genoeg om hun voeding van het moederbord te krijgen en hebben dus geen extra voedingskabels nodig. (de 6 of 8 pin PCI-e power)
@heggico, volgens mij begrijpt Bandiett het. Het lijkt me toch wel handig de kaart aan te sluiten op een monitor.

[Reactie gewijzigd door henk-jan op 20 april 2016 10:27]

Begrijp het nu. Thanks :)
in de zin van dat je geen 6/8 pin extra stroomtoevoer meer zult nodig hebben (waarschijnlijk)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True