Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Submitter: Hadeway

Razer heeft een nieuwe lijn van mechanische toetsenborden geÔntroduceerd.De BlackWidow X-lijn bestaat uit aangepaste versies van de mechanische BlackWidow-toetsenborden, waardoor het bedrijf de prijzen naar eigen zeggen lager kan houden.

Razer heeft onder andere de beschermende toplaag bij de X-varianten verwijderd en ook bevatten de nieuwe modellen geen binnenwerk van metaal, maar is slechts een metalen topplaat gebruikt. De kostenreductie die dit met zich meebrengt zou volgens Razer voldoende zijn om de BlackWidow X goedkoper dan het origineel aan te kunnen bieden. Het bedrijf blijft die premiummodellen overigens in zijn assortiment houden.

Razer komt met vier versies van de X-toetsenborden: Chroma, Chroma Tournament Edition, Ultimate en een reguliere Tournament Edition. Alle BlackWidow X-toetsenborden beschikken over Razer Mechanical Switches, Razer Synaps-functionaliteit voor het maken van profielen, programmeerbare macro-toetsen en10-key rollover.

De Chroma-varianten beschikken over uitgebreide achtergrondverlichting met effecten, waarbij de Tournament Edition een stuk compacter is. De Ultimate- en Tournament Edition-toetsenborden komen beschikbaar in goedkopere varianten met Cherry Blue MX-switches, waarbij de laatste het geheel zonder verlichting moet doen en een compacte formfactor heeft.

Razer BlackWidow XRazer BlackWidow XRazer BlackWidow XRazer BlackWidow X

Model Prijs Verschijningsdatum
Razer BlackWidow X Chroma €189,99 Per direct
Razer BlackWidow X Chroma Tournament Edition €149,99 April
Razer BlackWidow X Ultimate €119,99 Per direct
Razer BlackWidow X Ultimate - Cherry MX Blue €109,99 Per direct
Razer BlackWidow X Tournament Edition €79,99 Per direct
Razer BlackWidow X Tournament Edition - Cherry MX Blue €69,99 Per direct

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Even puzzelen hoe het nu precies zit met de verschillen tussen de modellen....

Chroma - Customizable backlighting, 16,8M color options en individually backlit keys
Ultimate - Individually backlit keys with dynamic lighting effects
Tournament - Geen lampjes

Chroma §189
Ultimate §119
Tournament §79

(bron http://www.razerzone.com/...ew-budget-friendly-option)

Verder lijken ze identiek!
Die 70 euro van de ultimate naar Chrome zit hem dus in de aansturing van de lampjes die blijkbaar iets meer mogelijkheden heeft. Is er iemand die weet wat nu precies het verschil is? Ik neem aan dat je ze beide een kleurtje naar keuze kunt geven?

[Reactie gewijzigd door MrHmmm op 24 maart 2016 20:01]

Tournament slaat volgens mij op het feit dat die zonder numpad zijn.
(makkelijker mee te nemen naar LAN party is de gedachte, neem ik aan)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 24 maart 2016 20:15]

(makkelijker mee te nemen naar LAN party is de gedachte, neem ik aan)
Ergonomie is hetgeen wat de TKL (Tenkeyless, of in het geval van Razer: tournament edition) als doel heeft. Je armen kunnen korter bij elkaar aangezien er minder ruimte wordt ingenomen door je toetsenbord. Dit verduidelijkt het verhaal: http://i759.photobucket.c.../tp4tissue/Untitled-3.jpg

Dat het makkelijker meenemen is, is meegenomen.

[Reactie gewijzigd door crankyhenk op 24 maart 2016 22:17]

Ik zit eigenlijk nooit voor mijn toetsenbord zoals op het plaatje die jij linkt. Ik zit recht voor mijn keyboard met de muis rechtsvoor mij. Een TKL keyboard is voor mij dus eerder een gemis van het numpad dan toegevoegde waarde, maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Chroma geeft je de mogelijkheid om de lampjes allerlei effecten te geven, in 16.8M kleuren dus...Dingen als een golf van licht wat over je keyboard loopt...Zoek maar op youtube, https://www.youtube.com/watch?v=1pd934M95go als voorbeeldje. Ik hoef zoiets flashy niet, maar voor mensen die op willen vallen op een LAN party is het wel cool zeker? :P

Overigens is tournament meer een compact layout, niet zozeer het gebrek aan lichtjes. Alleen is de niet-chroma tournament versie idd wel zonder lichtjes, maar de Chroma Tournament edition heeft ze dus WEL.

[Reactie gewijzigd door Cow86 op 24 maart 2016 20:10]

Het gaat niet alleen om dat flashy natuurlijk.. Daar is het ook niet voor bedoeld... Je kan namelijk ook per game andere kleuren instellen.. Bepaalde toetsen uitzetten etc. Bepaalde toetsen een andere kleur geven.. noem het maar op.
Haha, tsja, ik kijk nooit naar mijn toetsenbord tijdens het gamen. Anders gaat het mis op het scherm :+
Doe ik ook niet hoor maar ik denk dat vanuit Razer dat wel de insteek is :P
Nja het zou wel vreemd zijn indien dat de insteek is, een gemiddelde gamer kan (lijkt mij) blindelings typen. Zelf kijk ik zo goed als nooit naar mijn toetsenbord, heel af en toe om een ''exclusieve'' toets in te tikken, mja waarom die een bepaalde kleur zou moeten hebben i dont know.
Wel leuk zoveel verschillende kleuren, maar mijn toetsenbord heeft niet eens zoveel toetsen.
190 euro voor een toetsenbord!? :/

Ik snap best dat je wat moet betalen voor kwaliteit of bepaalde specialiteiten maar kom op... Wat maakt zo'n toetsenbord nou zoveel beter dan een toetsenbord dat de helft kost? Sterker nog, ik zit hier op mijn draadloze Microsoft-toetsenbord en ik kan mij onmogelijk voorstellen dat een 190 euro kostend toetsenbord meer dan 4x zo 'goed' is. Sowieso snap ik die hele hype rondom mechanische toetsenborden niet. Dat het voor veel typewerk fijner is wil ik best geloven, maar dat je er een aanzienlijk voordeel mee behaalt ten opzichte van een goedkopere ramplank gaat er bij mij niet in. En met goedkoop bedoel ik een toetsenbord van 3 of 4 tientjes, dus niet een ultra cheap ding.
Ik denk als je acht uur lang per dag en op sommige dagen misschien meer gebruikt maakt van een toetsenbord dat je toch wil eentje wilt die wat kwalitatief goed is en niet voor blessures zorgt. Ik wil nou niet claimen dat Razer de beste kwaliteit toetsenborden produceert maar ik kan het goed begrijpen dat mensen zulke bedragen uitgeven voor een toetsenbord.
Ik heb een muis van een tientje en een normaal geprijsd toetsenbord, en dat al flink wat jaartjes. Ik game ermee, ik type ermee, ik monteer er video's mee, werk in Photoshop, etc. Heb nog nooit RSI gehad of iets in die richting. Dus kwaliteit is niet perse nodig om blessures te voorkomen.
Probeer een aantal dagen een mechanisch toetsenbord en je gaat nooit meer terug, helemaal als je er echt uren per dag op typt.

Ik was ook een "non-believer" maar na 1 keer was ik direct om :)
Mijn ervaring was andersom, het lawaai van de cherry mx red plus de 'hoge' toetsen, nee dank je.

Moet wel zeggen dat ik meerdere toetsenborden bedien, en geen optie heb om op mn werk dezelfde te gebruiken
Ik type hier nog steeds op een model M (uit 1994, dus een van de latere versies) en wil niks anders. Heb vele toetsenborden geprobeer, waaronder een paar dure Duckies maar heb toch liever mijn toetsenbord uit 1994 (was toen nog niet eens geboren heb hem een keer in een tweedehands winkel gekocht).
Gaat meer om houding rust en misschien een gelpad waarmee je blessures voorkomt

Is puur persoonlijk natuurlijk maar ikzelf type al zo'n 30 jaar blind en wil absoluut geen rubberdome keyboard voor me hebben zonder enige tactile feedback. Eerste wat ik doe na het toetsenbord bekeken te hebben is de aanslag controleren. Mechanische toetsenborden zijn echt een wereld van verschil in vergelijking met rubberdome toetsenborden zelf als je niet gamed. Het ultieme toetsenbordliefhebbers voor velen is nog steeds de ibm model m plank van pak hem beet kleine 30 jaar geleden.
Gelpads vind ik echt de meeste domste dingen ooit.
Vooral bij muizen, gewoon goede muis kopen hoge versnelling en hoge snelheid, en je pols licht gewoon stil op je tafel.
Zorg dat je pols ook op tafel kan liggen als je de muis vast hebt. Ga dus geen kleine laptop muisjes gebruiken.
Voor toetsenboard is het ook belangrijk dat je pols zo plat mogelijk licht, zorgdus voor plat toetsenboard.
Dit toetsenboard zal echt niet goed zijn voor veel typen....
Voor gamen echter kan je hand op 1 plek leggen (WASD) en zal je dus geen last krijgen.
Gelpads schijnen zelfs slechter te zijn dan geen gebruiken.
Zal wel te maken hebben met bloedsomloop die gekneld wordt.
Verticale muizen zijn pas echt goed voor je pols, dan staat je pols in een natuurlijke houding.
http://www.evoluentmuis.nl/
Er zijn inmiddels aardig wat van die muizen op de markt. Het is wel even wennen maar het werkt echt.
Zou wel eens wat meer aandacht voor kunnen komen over het nut van verticale muizen gezien het grote aantal mensen met rsi klachten.
Goede muis kopen met hoge versnelling en hoge snelheid? Precies het tegenovergestelde als wat de meeste je zouden aanraden. Juist het stil liggen van je pols en het bewegen met je vingers kan problemen geven. Een goede muis is dus wel raadzaam, maar het beste kun je hem wat langzamer instellen. Dat de muis van een goed (= niet te klein) formaat moet zijn, is wel zeker waar.

Voor een toetsenbord zijn er meer dingen belangrijk. Ook hierbij geld weer dat het platliggen van je polsen niet goed is. Het grootste probleem is echter de houding van je armen. Een ergonomisch toetsenbord heeft vaak ook een scheiding in de toetsen om ervoor te zorgen dat je polsen niet recht voor je liggen, maar meer naar buiten. Een mechanisch toetsenbord, maar eigenlijk vooral een groot toetsenbord, kan ook helpen klachten te voorkomen. Juist niet te laag. Een ergonomisch toetsenbord heeft ook vaak een verhoging aan de voorkant dat hij gekanteld naar achteren ligt. Of het fijn typen is, dat is een tweede vraag, maar het went zeker.

Ik gebruik zelf afwisselend een Microsoft Sculpt en een Corsair K70 (Brown) om te typen. Voor een muis wissel ik vaak af tussen een normale, grote Logitech muis en een Wacom bordje (vooral leuk als je linkshandig bent met de pen, maar de muis rechts bedient). Zelf werkt dit voor mij goed, maar ik zou zeker aanraden om je meer te verdiepen en zelfs te laten adviseren als je vaak achter de computer zit. Voor mij is het namelijk geregeld 12-16 uur met enkel korte pauzes (koffie halen). Dan ga je het niet redden met een 'simpel' toetsenbordje.
We llicht als je niet kan mikken dan heb je last dat je teveel moeite moet doen om te mikken en je arm overbelast raakt.
Maar mijn ervaring is als je minder beweeft is het beter.
Ik heb anders bij m'n server meerdere toetsenborden gehad uit de budget range en elke keer moest ik er een paar flinke klappen op geven voor bepaalde toetsen het weer deden als ze een maand niet gebruikt waren. Ik heb daarbij zelfs een keer een flink zere vinger opgelopen. Laatste keer het bordje in 2e gebroken... Er ligt nu gewoon een wat duurder toetsenbord bij de server wat gewoon werkt..

[Reactie gewijzigd door NBK op 24 maart 2016 20:14]

Kwaliteit is totaaal niet nodig om RSI te voorkomen, degene die 8 uur per dag achter een computer zitten en normaal stretchen tussendoor die voorkomen RSI al heel snel. Je traint je vingers, polsen whatever ook zodra je zolang achter een computer zit.
Ik heb zelf nog nooit last gehad van RSI, alleen soms een muisarm en ik game een goede 9 tot 10 uur per dag, en ik werk ook nog 22 uur in de week in de ICT.

De reden dat Razer zo duur is, is puur omdat het heel veel extra dingen heeft.
Software die je toetsenbord kleurtjes kunnen laten geven, een gaming-modus zodat je de Windows knop niet perongeluk in drukt, macro-toetsen en ga zo maar door.

Heb zelf een Razer Blackwidow Chroma, niet ontevreden mee en ook totaal geen miskoop geweest. Goed toetsenbord in het algemeen, weinig commentaar om daarop te geven.
De reden dat Razer zo duur is, is puur omdat het heel veel extra dingen heeft.
Software die je toetsenbord kleurtjes kunnen laten geven, een gaming-modus zodat je de Windows knop niet perongeluk in drukt, macro-toetsen en ga zo maar door.
Dat valt ook wel weer mee. Er zijn merken als Ducky, Corsair etc. die dat soort features ook aanbieden en goedkoper zijn. Daarnaast heb ik vroeger ook Razer producten gehad en waren die altijd erg matig qua stevigheid.

Ik heb nu een Coolermaster toetsenbord met zat gaming features die maar §85 heeft gekost. Het enige wat deze niet heeft tegenover de Blackwidow is RGB en macro keys.

Ik vind dat je bij Razer altijd een deel voor de 'naam' en design betaald. Producten zien er mooi en goed uit maar in de praktijk zijn ze niet of nauwelijks beter dan hun concurrentie.
De RGB varianten van de razer zijn §150 en §180 euro, afhankelijk van de numpad. De §80 variant van de razer (zonder numpad) heeft geen enkele toegevoegde waarden tegenover CM of ducky toetsenborden. Sterker nog, mensen zijn over ducky (en CM idem dito) bijvoorbeeld lovend over de bouwkwaliteit. Mogelijk ben je zelfs nog beter af..
Maar wat nu als je met een degelijk toetsenbord van 200 euro ineens een stuk productiever kunt zijn? Dan heb je dat geld zo terugverdiend. Al die duurdere, mechanische toetsenborden hebben hoe dan ook bestaansrecht, anders waren ze allang verdwenen.

Ik kan me nog goed herinneren dat ik als kind lekker aan het wegtikken en -klikken was op die oude IBM-toetsenborden. Heerlijk lomp waren die en de tactile feedback heb ik op moderne toetsenborden nooit meer ervaren. Het is dat ik al jaren een laptop heb maar als ik ooit nog een PC koop dan sluit ik niet uit dat er ook weer zo'n pracht van een toetsenbord op mijn bureau komt te staan. Ik kan ze iedereen aanraden.
Dit is nogal persoonlijk.
Ik weet niet hoe lang je al mensenkennis hebt, maar ik mag toch wel aannemen dat je door hebt dat iedereen op elk denkbaar vlak verschilt.

Dat jij het onzin vind wil niet zeggen dat het zo is
Ik heb juist meer last van RSI met deze mechanische toetsenbord omdat ik onbewust veel harder druk dan nodig is, omdat ik dat gewend ben, en deze die zijn veel dieper dus druk ik ze verder in, met meer kracht, is meer klachten, ik ging juist met de gedachten dat het minder zou worden. Helaas.
misschien ben jij hier wel de uitzondering :)
ik bedoel maar te zeggen, dat 1 individuele ervaring niet per se representatief is voor de gehele doelgroep.
Het is een beetje zo van "raak er aan gewent en je wilt niet meer terug". Dus zolang je niet een mechanisch toetsenbord koopt, hoef je er niet druk over te maken neen.

Ik zelf ga een cherry red mechanisch toetsenbord een poging geven, maar vind ik de toegevoegde waarden marginaal, gaat ie mooi weer terug.
Ik zit ruim over de 8u per dag op een keyboard van minder dan 10 euro ex btw te rammen :) En die gaan jaren mee...
190 euro voor een toetsenbord!? :/

Ik snap best dat je wat moet betalen voor kwaliteit of bepaalde specialiteiten maar kom op... Wat maakt zo'n toetsenbord nou zoveel beter dan een toetsenbord dat de helft kost?
Wat het "fijner" maakt is de tactiele feedback tijdens het typen wat je gewoon een stuk minder hebt met een rubber dome toetsenbord.

En ik heb 2 argumenten voor die 190,-
  • Razer met zn overpriced meuk
  • Wat de gek ervoor geeft ;)
Oh dat het fijner is geloof ik best hoor, al zal dat ook deels persoonlijke voorkeur zijn. Maar dat wil niet zeggen dat zo'n ding 190 euro moet kosten ;) En dat Razer overpriced is snap ik :P
Mijn toetsenbord kostte destijds (+/- 1 jaar geleden) 90-ish euro en dat vond ik al behoorlijk veel. Meer dan 100 zou ik persoonlijk nooit uitgeven aan een toetsenbord.
Die prijs is de voor RGB verlichting. Je moet die niet kopen als je niet wil stoefen / spelen met de RGB verlichting & de meekomende software waarmee je allerlei snufjes kan uitproberen / showen.
Als je enkel een mechanisch bord wil hebben om de typen dan vind je er ook al voor minder dan 100.
Paar snufjes meer is al snel een paar tientjes meer. RGB verlichting is al snel +50-70 euro meer en niet enkel bij Razer.

Persoonlijk zou ik deze borden al niet kopen vanwege de afwezigheid van een volume scrollwheel en m'n corsair K70 zal ook wel nog 5-10+ jaar meegaan :+ (dat is dus ook een vd redenen waarom het meer kost, het gaat doorgaans langer mee en doordat je de keycaps eraf kan doen, is hij ook beter schoon te maken)

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 24 maart 2016 20:05]

Mij komt het hele mechanische me momenteel ook een beetje als een hype over, maar tussen de (imo) regelmatig twijfelachtige argumenten ervoor, is er ťťntje waar je heel moeilijk het mee oneens kan zijn: Het is persoonlijk. Sommige mensen vinden ze blijkbaar lekkerder tikken.

Ik heb laatst bij 4Launch wat verschillende soorten geprobeerd, en misschien moet je er ook wel aan wennen, maar bij het proberen vond ik die tactiele feedback (aka: een klikje) echt niks. Enkel de witte had dat niet, maar die vond ik aanvoelen alsof hij kapot was omdat die helemaal niks aan feedback had.

Maar andere zijn er blijkbaar wel fan van, en laten we wel wezen, ja het is een stuk duurder tov een normaal tobo, maar op de kosten van een nieuwe PC kan je ook zeggen dat het er nog wel bij kan. Of als je genoeg erop werkt is het per uur niet zo duur.
Niet 4x zoveel beter, maar dat stel je wel heel algemeen, er zijn veel verschillende mechanische keys die allemaal in andere dingen uitblinken.. bv heel snel dezelfde toets herhaaldelijk aanslaan, typen met goede feedback, en precies de tegendruk die je wenst (in stapjes van 5 gram)
er valt wel degelijk veel voordeel te behalen, ik zou eens zeggen doe eens onderzoek voordat je een statement maakt op basis van 'geloof' er valt heel veel over te vinden.

Razer is wel een beetje overpriced als je het mij vraagt, alleen zit er ook wel het een en ander op die plank.
Mechanische toetsen hebben zeker wel voordeel, helemaal voor de grootgebruiker.
Mechanische toetsenborden zijn veel prettiger in het gebruik. Ik wil nog steeds mijn oude IBM toetsenborden terug, waar de naam ramplank vandaan komt. Je kon daarmee letterlijk een inbreker ... laten we zeggen op andere gedachten brengen.
En door het gewicht bleef het bord ook op zijn plek als je drukker bezig was op het werk (met een spel). Ik had doordachter moeten zijn en mijn voorraad moeten bewaren in plaats van afvoeren, ook al hebben ze nu de verkeerde aansluiting.

Maar 190 euro voor een toetsenbord is iets dat ik nooit zal betalen, zelfs niet als ik de Staatsloterij win. De Tournament van §79 euro echter zou kunnen, maar wil ik eerst onder mijn handen hebben om te testen.
Ik heb mijn IBM toetsenbord van een AS400 nog liggen, maar zou niet weten hoe ik m aan de praat krijg op een moderne computer. Heeft ook 24 functie toetsen ipv 12 haha.
als je 10-12 uur achter elkaar zit te rammelen dan wil je wel wat goeds onder je handen hebben :+
Vind het inderdaad dure prijzen voor zulke toetsenborden. Ik gebruik zelf een WASD en die zijn duidelijk van betere kwaliteit. Ik heb er "maar" 130 voor betaald.
Voor de helft van het geld heb je al een goed mechanisch toetsenbord.
Je betaald flink extra voor de kleurtjes en het merk, oftewel de bling factor.
Ik vind de prijzen eigenlijk meevallen, althans, voor de niet chroma modellen. Die hele dure modellen zijn dus alleen zo duur omdat ze veel bling bling hebben. Ik verwachte eigenlijk een reactie te schrijven dat Razer veel te duur is en dat mijn 80 euro kostende CMStorm Quickfire TK het al drie jaar uitstekend doet zonder enig spoor van slijtage... maar Razer duikt er onder met de goedkopere modellen. Het is dat die modellen geen backlight hebben en ik zelf MX reds zou willen hebben, anders zou het een goed alternatief zijn (ware het niet dat, zoals ik zei, mijn Quickfire TK nul komma nul slijtage vertoont, ik verwacht er nog heel wat jaren op te typen en gamen).
Ik geef toe dat een mechanisch toetsenbord vele malen beter is, maar vreemd genoeg heb ik weinig te klagen over mijn "2 euro toetsenbord" uit de Action die na 4 jaar "game mishandeling" nog steeds perfect werkt (alleen de afsluit knop eruit getrokken, staat stom genoeg naast de "delete" knop).

Ik ben niet bepaald kieskeurig met toetsenborden, is het niet mechanisch dan vind ik alles prima, ben kieskeuriger met muizen, heb liever een goed werkende muis met goede bouwkwaliteit, verstelbare DPI en die goed in de hand ligt, vandaar dat mijn muis gewoon 40 euro was.

Maar hoe mooi en prachtig dit spul ook is, ik zie mij zelf geen 20, laat staan 100 euro uitgeven voor een toetsenbord, tenzij het echt een goede mechanische is, maar ook dan denk ik er 2 keer over na voor ik er 1 zou nemen.
De Ultimate- en Tournament Edition-toetsenborden komen beschikbaar in goedkopere varianten met Cherry Blue MX-switches
Beetje vreemd dat juist de goedkopere varianten worden uitgerust met de "echte" Cherry MX switches ten opzichte van de rebranded Kailh switches die Razer normaliter gebruikt.
Misschien de indruk creŽren dat kalih switches superieur zijn?
Maar dat is nou juist het rare hieraan. Cherry switches zijn inmiddels al een aantal jaar verkrijgbaar en hun productieproces is hierdoor flink geoptimaliseerd. Cherry switches staan er om bekend dat er niet veel variatie zit tussen de verschillende batches en dus enorm consistent zijn.

Kailh switches (of Razer switches, naam doet er niet toe. Het zijn technisch dezelfde switch al verschilt de kleurcodering) garanderen dit niet. Er wordt ook een ander soort plastic gebruikt wat simpelweg niet dezelfde kwaliteit levert t.o.v. de Cherry switches.

Los daarvan kan ik me niet voorstellen dat ze de Cherry switches goedkoper krijgen dan hun eigen Razer switches aangezien ze die zelf produceren.

[Reactie gewijzigd door crankyhenk op 24 maart 2016 22:38]

Maar, corrigeer me als ik fout zit, Razer gebruikt in hun meeste toetsenborden Kalih switches.
Dus het is dan wel logisch dat hun bij hun klanten de indruk willen creŽren dat Kalih beter is dan Cherry. Want veel klanten doen geen onderzoek en duurder is beter.
Dat de Kalih switches dan nog eens goedkoper zijn voor hun dan Cherry switches is dan gewoon een lekkere bonus.

Daarnaast komt het bij nieuwe Cherry switches wel eens voor dat 1 toetsenbord fabrikant een tijdelijke exclusive heeft. Als het Razer lukt om bij een deel van de klanten het idee op te wekken dat Kalih beter is dan hoeven ze daar niet meer mee te zitten.

edit:
Razer kan mensen nog richting de Kalih borden loodsen door de Cherry plankjes in lage aantallen te produceren zodat deze vlug uitverkocht zijn.

[Reactie gewijzigd door Deadsy op 24 maart 2016 22:36]

Maar, corrigeer me als ik fout zit, Razer gebruikt in hun meeste toetsenborden Kalih switches.
Dus het is dan wel logisch dat hun bij hun klanten de indruk willen creŽren dat Kalih beter is dan Cherry. Want veel klanten doen geen onderzoek en duurder is beter.
Dat de Kalih switches dan nog eens goedkoper zijn voor hun dan Cherry switches is dan gewoon een lekkere bonus.
Sound logic _/-\o_
Was al bang dat iemand zou beginnen over alu-hoedje etc.
Maar deze onzin is de meest logische reden die ik kan verzinnen om zoiets te doen.
Deze "onzin" is helaas vrij gebruikelijk bij bedrijven die een sterke positie hebben en middels marketing hun (mogelijk inferieure) product meer willen verkopen. Ik denk dat Deadsy het 100% bij het rechte eind heeft. Ik wil mij niet negatief uitlaten over de kwaliteit van Razer producten (volgens mij is deze doorgaans prima), maar het bedrijf kent wel een agressieve marketingstrategie. Bij dat soort bedrijven is ethiek vaak geen prioriteit.
Beslissingen worden gestuurd door aandelen koers en management bonussen en niet door goed en fout (ethiek) of lange termijn gezondheid van het bedrijf.

Groter worden is het motto, niet stabiliteit.
Wat ik heb begrepen is dat zij hun eigen design hebben dus niet kalih. Maar dat ze het alleen lieten maken door een producent die Kalih maken.
En ze hebben tegenwoordig een eigen fabriek die hun toetsen maken.

Net zoiets als Foxconn die apple maakt. Betekend niet dat foxconn de telefoon heeft bedacht en ontworpen. Alleen dat ze iets maken met de specificatie en wensen van de klant.

Daarom geven ze ook aan dat ze wat duurder zijn omdat zijn niet grootschalig produceren.

Neemt niet weg dat hun ontwerp een afgeleiden kan zijn van Kalih. Maar daar heb ik geen verstand van.

[Reactie gewijzigd door TrekDr0p op 25 maart 2016 22:32]

Razer staat nou niet bepaald bekend om zijn goede bouwkwaliteit, dus zou eerder wat euro's meer uitgeven voor een betere plank.
Nou zoveel goedkoper zijn ze ook niet dan de normale razers...
Nooit verwacht dat Razer weer Cherry switches zou gebruiken in hun toetsenborden. Die Cherry Tournament Edition is precies wat ik zoek. Ik heb ook vernomen dat deze een 'standard bottom row' heeft, dus als je andere keycaps wil, dan heb je geen problemen met het verwisselen van de onderste rij (en natuurlijk de rest van de toetsen).

[Reactie gewijzigd door TwOne op 24 maart 2016 23:11]

Dank je, dat is goed om even naar te kijken!
190 euro voor de goedkopere versie. Razer stond al niet bekend om goede bouwkwaliteit.
Wacht maar tot je Synapse troep moet installeren..
Ben al bijna 2 maanden bezig met het retour sturen van een product, die ik in de razer shop heb gekocht. Ook de laatste keer dat ik dit heb gedaan...

Over 5-7 werkdagen eindelijk mijn geld terug, eerst zien dan geloven ^^

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True