Microsoft brengt Windows 10 IoT Core naar Raspberry Pi 3

Microsoft heeft een nieuwe versie van zijn Windows 10 voor internet-of-thingstoepassingen uitgebracht. De IoT Core-versie is te gebruiken met de nieuwe Raspberry Pi 3, maar is vooralsnog alleen beschikbaar voor deelnemers aan Windows Insider.

De iot-versie van Windows 10 is volgens Microsoft te gebruiken op apparaten met en zonder scherm en kan optioneel onder andere automatisch updaten zodra er verbinding is met internet. Ook biedt het ondersteuning voor de api's van het Universal Windows Platform. Verder lost de update een aantal problemen op, zoals de stabiliteitsproblemen van het Web Management-portaal.

Met Windows 10 IoT Core kan gebruik worden gemaakt van Azure IoT Suite, Microsofts cloudcomputingdienst voor internet-of-thingsapparaten. Dankzij de ingebouwde ondersteuning voor wifi en bluetooth in de Pi 3 kan het draadloos verbinden met bijvoorbeeld Microsofts diensten makkelijker worden. Er is namelijk geen losse dongle meer voor nodig. Op het moment ondersteunt Windows 10 IoT Core de ingebouwde ondersteuning voor wifi nog niet. Microsoft geeft aan hieraan te werken, maar tot die tijd is er nog wel een losse dongle nodig.

De Insider Preview van Windows 10 IoT Core is te gebruiken met de Raspberry Pi 2 en 3, de MinnowBoard Max en de DragonBoard 410c. Door het programma op een sd-kaart te installeren en daarna in de single-board-computers te plaatsen kan de software op bijvoorbeeld de Pi 3 worden gedraaid.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (61)

[Verwijderd]

Wat helaas niet in het artikel staat, aktueel wordt de onboard Bluetooth & Wifi nog NIET ondersteund: http://ms-iot.github.io/content/en-US/win10/WhatsNew.htm

[mad_max234]

Bluetooth word nog door geen enkele software ondersteunt, ook niet door raspbian en zo. Raspberry pi foundery geeft zelf aan dat Bluetooth lastig is en dat ze er meer tijd voor nodig hebben. Linux en bluetooth is lastig om dat werkend te krijgen. Ben benieuwd wie het eerder voor elkaar krijgt, MS of RPI.

[Joen]

Van Webwereld: http://webwereld.nl/softw...en-voor-de-raspberry-pi-3

1. Ubuntu MATE 15.10

De mensen achter het op Ubuntu-gebaseerde besturingssysteem waren er als de kippen bij om een nieuwe versie uit te brengen die overweg kon met de nieuwe Raspberry Pi. In de Changelog van de ontwikkelaars kan je lezen dat de Wi-Fi module standaard wordt ondersteund en dat BlueZ is gepatched zodat ook de geïntegreerde bluetooth module z'n werk kan doen.

Ubuntu MATE zou de ingebouwde bluetooth op de Raspberry Pi 3 dus al wel ondersteunen.

[Verwijderd]

OpenELEC ondersteunt de WiFi en BLE wel.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 21:41]

[xleeuwx]

Microsoft heeft al last om het in hun eigen Windows 10 voor elkaar te krijgen, echter is het natuurlijk wel zo dat ze het al eens eerder gedaan hebben en is het misschien kwestie van een driver maken.

[Mermer]

Waar heb jij gelezen dat Windows 10 IoT een Windows 10 desktop ervaring zou moeten leveren?
Wellicht is het leuk om eens te lezen wat MS denkt wat W10 IoT is enwat je er mee kan.

[MicGlou]

Behalve wat Mermer zegt over de bedoeling van Win10 IoT, gaat de originele bedoeling van de Raspberries volgens mij ook geheel aan je voorbij... er zijn idd desktop omgevingen voor ontwikkeld en de hardware kan tot zekere hoogte als een leuke mediaspeler dienen... maar de Raspberries zijn origineel ontworpen als development/ontwikkelaars platform. Dat de Raspberries zo ongelooflijk populair werden als custom mediaspeler is in het begin nooit de intentie geweest en ze werden dan ook in beperkte oplage geproduceerd... maar vrij onverwacht kwam er ineens grote vraag naar voor geheel andere doeleinden. (wat overigens een goede zaak is geweest want het werd daardoor ineens enorm levensvatbaar).

Microsoft heeft wat dat betreft juist een heel treffende versie ervoor uitgebracht, precies het gedachtegoed van de RPi's

[tinus61]

Behalve wat Mermer zegt over de bedoeling van Win10 IoT, gaat de originele bedoeling van de Raspberries volgens mij ook geheel aan je voorbij...

Dat is een volstrekt ongefundeerde beschuldiging.

De Raspberry PI is oorspronkelijk ontwikkeld om kinderen een goedkoop stuk hardware te bieden, met als doel hun interesse in software ontwikkeling te stimuleren.

De Raspberry PI stichting, heeft derhalve een op Debian GNU/Linux besturingssysteem ontwikkeld, dat reeds over een keur aan ontwikkelomgeving beschikt en dat zeer eenvoudig te installeren en onderhouden valt.

Het sleutelwoord is Open! (source).

Het is een kwestie van een toetsenbord/muis combinatie en monitor op de RPI aan te sluiten en het ontwikkelen kan (autonoom) beginnen.

Vervolgens komt het bloeddorstige ICT monster Microsoft, dat uitsluitend voor eigen gewin (het creëren van afhankelijkheid en het pushen van Windows 10).

Microsoft heeft wat dat betreft juist een heel treffende versie ervoor uitgebracht, precies het gedachtegoed van de RPi's

Wat mij betreft het tegenovergestelde.

Ik heb geen probleem met mijn lange termijn geheugen. Ik ben nog niet vergeten en heb het Microsoft nooit vergeven hoe ze de One Laptop Per Child en Netbooks markt vakkundig hebben gesloopt met hun Crapware®

[MicGlou]

?? Wat is een beschuldiging?

De Raspberry PI is oorspronkelijk ontwikkeld om kinderen een goedkoop stuk hardware te bieden, met als doel hun interesse in software ontwikkeling te stimuleren.

Voor ontwikkeling/development platform dus...

Vervolgens komt het bloeddorstige ICT monster Microsoft, dat uitsluitend voor eigen gewin (het creëren van afhankelijkheid en het pushen van Windows 10)

Wat mij betreft het tegenovergestelde.

Ik heb geen probleem met mijn lange termijn geheugen. Ik ben nog niet vergeten en heb het Microsoft nooit vergeven hoe ze de One Laptop Per Child en Netbooks markt vakkundig hebben gesloopt met hun Crapware®

Dit klink juist nogal ongefundeerd, veel meer een rant dan goed onderbouwd. Win10 IoT wordt sowieso kostenloos aangeboden, weinig bloeddorstig aan... het heeft verder ook niet veel met 'het windows 10' te maken behalve de naam.

Wat betreft het tweede deel, dat ontgaat mij echt een beetje wat dat met Win10 IoT te maken heeft en waarom je door acties uit het verleden nog zoveel wrok uitdraagt richting Microsoft. Nogmaals, je bent erg negatief... het komt vooral over als je ongenoegen uitten over MS ipv een goed gefundeerde mening uitzetten.

[Verwijderd]

@tinus61 Geen idee waarom je omlaag gemod bent. Ik vind dat je groot gelijk hebt.
Ik heb zelf een rpi 1b en om even snel iets te testen schrijf ik meestal een paar regeltjes in een shellscriptje rechtstreeks op de rpi, of python scriptje dat ik via een shellscriptje aanroep. Ik heb er ook maar even een LAMP-server op gezet, zodat ik de shellscriptjes vanaf het intranet via apache/html/php/python kan aanroepen. Werkt super.
Een aparte ontwikkelomgeving op een aparte windows-10 PC is m.i. ook totaal overbodig en alleen maar lastig. Een rpi weegt 40 gram. Een windows-PC 2-3 kg. Nogal wat extra gewicht om steeds mee te zeulen. En dan komt daarbij dat windows libraries meestal closed-source zijn. Vervelend als je iets wilt waar nou net geen functie-aanroep voor beschikbaar is.
Als Microsoft dit echt wil promoten, dan zullen ze iets extra's moeten bieden, b.v. de nieuwste versie van minecraft gratis aanbieden voor de rpi.

[Whisperar]

Je hebt gelijk. Ik heb het aangepast. Heel erg bedankt voor de info!

[Noahlvb]

Nog een rede minder om Win op de PI te zetten. BT en wifi zijn juist de sterke punten van de nieuwe PI

[capsoft]

Het is wel een aardig lang filmpje 28:04 maar het geeft de kracht van een UWP mooi weer met Windows 10 IoT https://youtu.be/JhKeyEbewM4
Er is ook veel te vinden op hackster.io ook voor andere ontwikkelbordjes en andere platformen.
De robot uit het filmpje staat hier: https://www.hackster.io/windowsiot/robot-kit-6dd474

Overigens is vandaag March is for Makers gestart. www.marchisformakers.com

[HooksForFeet]

En nog steeds support voor hardware rendering, geen support voor audio over HDMI, geen enkele roadmap over óf deze features ooit komen, en zo ja, wanneer ongeveer. Ik heb toen de RTM-build uitkwam de nodige tijd erin gestoken, maar het aantal werkende features was zo summier en er kwam zo weinig informatie uit Microsoft dat het gewoon niet meer de moeite was om er nog verdere tijd in te steken. Spijtig, want het had zeker wat om een desktopapplicatie te ontwikkelen en die gewoon zonder aanpassingen op de Pi te kunnen draaien.

[Verwijderd]

Windows IoT is geen plaform voor desktop applications, maar Microsoft wil het wel mogelijk maken om met de Raspberry Pi 2+ UWP Apps te kunnen draaien. En daaraan werken ze hard, maar de gfx drivers moeten nog gemaakt worden.

Hier is het projekt voor de graphics driver: https://github.com/Microsoft/graphics-driver-samples

De Raspberry Pi heeft niet echt een eenvoudig graphics platform...

[HooksForFeet]

Windows IoT is geen plaform voor desktop applications, maar Microsoft wil het wel mogelijk maken om met de Raspberry Pi 2+ UWP Apps te kunnen draaien. En daaraan werken ze hard, maar de gfx drivers moeten nog gemaakt worden.

Bedankt voor de info, maar: pijnlijk. Er staat in dat project dat ze in augustus, toen Windows 10 IoT al uit was, aan een sample driver zijn begonnen, in de wetenschap dat het twee jaar ging duren. Dat is erbarmelijk.
[/quote]

[xleeuwx]

Ik heb liever dat ze er 2 jaar aan besteden en dat het dan goed werkt als dat ze een halfgebakken driver uitbrengen en zeggen dat het af is.

[HooksForFeet]

Ik ook. Dat hebben ze namelijk met de RTM versie van WIndows 10 IoT gedaan: de betaversie nemen en er een RTM-label op plakken.

Feit blijft: ze hadden er echter veel eerder aan moeten beginnen en het gaat gewoon veel te traag.

[xleeuwx]

Vergeet niet dat Microsoft hier niet direct iets aan verdient. Dus dit is niet hun core business

[geertdo]

Je hebt natuurlijk makkelijk praten aan de zijlijn.
Er wordt continu aan gewerkt in ieder geval. https://github.com/Micros...es/graphs/commit-activity

[Batje4]

Geeft aan dat MS ondersteuning biedt, op een langer dienstenniveau. Geen prioriteit. Dus minder capaciteit en andere resources. Misschien dat ergens in de loop van de tijd nieuwe inzichten ontstaan waardoor prioriteiten verschuiven. Of de Rpi verandert, bijv gaat een andere gfx module krijgen, waar al wel drivers voor geschreven zijn.

Of die doorlooptijd wenselijk is, is afhankelijk van je behoefte. Persoonlijk vind ik gfx drivers onder windows niet zo'n gemis.

[Verwijderd]

Als 't je te lang duurt, de driver is opensource en als je 't in minder tijd maken kan houdt niemand je op... misschien kan je gelijk een baan bij Microsoft scoren?

In welke tijd vind jij 't niet pijnlijk om een graphics driver te ontwikkelen op een platform wat nog ontwikkelt word?

En voor de duidelijkheid, er is ook de DragonBoard 410c een Windows IoT plaform met graphics driver en Direct X ondersteuning! Als 't belangrijk voor je is volle graphics acceleration te hebben, om je produkt te ontwikkelen, koop dan een DragonBoard 410c!

[HooksForFeet]

Drogredenen...

In welke tijd vind jij 't niet pijnlijk om een graphics driver te ontwikkelen op een platform wat nog ontwikkelt word?

Het platform is al sinds juli RTM...

[batjes]

Ontwikkelen duurt lang, kost veel geld en mankracht. Daarnaast is GPU drivers schrijven nou niet bepaald MS hun hobby.

[mard0]

Jammer dat ze de opensource VC4 driver niet poorten naar Windows en de verdere ontwikkeling ondersteunen.

[R-J_W]

Denk je dat het makkelijk zou zijn een Linux driver naar Windows te porten?

Nu weet ik heel weinig van driver ontwikkeling.
Maar ik meen dat MS met Vista een nieuw drivermodel met een vernieuwde filosofie over hoe drivers aangestuurd moeten worden had geïntroduceerd.
Gezien hoeveel moeite hardware leveranciers leken te hebben om hun drivers aan te passen terwijl ze binnen Windows bleven, verwacht ik dat het 'porten' van een Linux-driver behoorlijk wat voeten in de aarde zal hebben.

Er bestaan wel een paar 'wrappers' die sommige Windows drivers beschikbaar maken in Linux. Dus wie weet wat mogelijk is. Maar videodrivers zijn niet de meest simpele.

[afterburn]

W10 IoT heeft geen GUI dus hoe wil je daar desktop applicaties op draaien en waar heb je zonder GUI hardware rendering voor nodig?

W10 IoT is niet bedoeld voor wat jij wilt. Het is bedoelt voor embedded oplossingen zoals automation, besturing, robotics en dat soort dingen. Het is niet bedoeld (of ubderhaupt geschikt) voor PC of multimedia toepassingen.

Feitelijk moet je (kort door de bocht) bij W10 IoT bedenken dat als je het niet ook in een PLC zou kunnen stoppen, het niet geschikt is voor dat platform.

[wjvds]

Niet helemaal; Windows IoT heeft wel degelijk een UWP runtime, dus je kan er prima GUI apps op draaien. Zie ook https://ms-iot.github.io/...10/samples/HelloWorld.htm. Alleen zit er niets omheen - je kan niet switchen tussen apps of apps starten vanuit een soort desktop omgeving.

[Verwijderd]

W10 IoT heeft weldegelijk een UI, of zoals MS 't noemt "Headed".

Het is mogelijk Universal Windows Platform (UWP) Apps op Windows 10 IoT te laten draaien, maar omdat der graphics-driver nog niet klaar is (en 't duurt nog een tijdje), is de UI helaas traag. Maar ik heb 't al getest met een App, loopt op mijn Windows 10 mobieltje en op der RPi 2.

Ideaal voor bijvoorbeeld een home-automation systeem, met UI om de temperatuur in te stellen etc. of Geldautomaten...

[HooksForFeet]

W10 IoT heeft geen GUI dus hoe wil je daar desktop applicaties op draaien en waar heb je zonder GUI hardware rendering voor nodig?

W10 IoT is niet bedoeld voor wat jij wilt. Het is bedoelt voor embedded oplossingen zoals automation, besturing, robotics en dat soort dingen. Het is niet bedoeld (of ubderhaupt geschikt) voor PC of multimedia toepassingen.

Feitelijk moet je (kort door de bocht) bij W10 IoT bedenken dat als je het niet ook in een PLC zou kunnen stoppen, het niet geschikt is voor dat platform.

Hou maar op. Windows 10 IoT kan in headed mode draaien en heeft wel degelijk support voor applicties met een GUI. Je hebt je er duidelijk niet in het onderwerp verdiept. Dat is niet erg, maar probeer anderen er dan niet op te corrigeren.

[CR35]

Eigenlijk niet waar Windows IoT voor is bedoeld, maar hoop dat ze de grafische drivers ook bijwerken. De grafisch performance was echt belabberd, terwijl je met universal Apps wel een XAML interface kan aanbieden(of zelf tekenen). Er zijn best wel toepassingen te bedenken waarin een Raspberry Pi met een enkele dedicated App een mooie oplossing zou zijn.

[Verwijderd]

Er wordt hard aan een driver gewerkt: https://github.com/Microsoft/graphics-driver-samples

Voor die mensen waar de grafische performance aktueel belangrijk is, er is naast de Raspberry Pi 2/3 ook support voor de DragonBoard 410c. Hier is, volgens information in het internet, een graphics driver met Direct X ondersteuning waar de performance zeer goed moet zijn.

Zie: https://blogs.windows.com...uino-partnership-updates/

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 21:41]

[frogger3d]

Er wordt nergens in de README aangegeven dat het meer dan een sample implementatie is.

[Verwijderd]

Volgens de ontwikkelijks komt er een driver, alleen wanneer is niet direkt te voorspellen.

Plus, bij der samples staat:
Work on the render only sample driver was started in August 2015 with the understanding that a fully featured driver may take one to two years to complete.

We moeten helaas nog veeeeel geduld hebben.

[Markie577]

Dan hoop ik dat ze daarbij ook de PiCamera gaan ondersteunen (niet de library) volgens mij heb ik de vorige dat ik er mee heb gespeeld begrepen dat dat nog niet lukte omdat ze de grafische driver niet bij konden.

[tweakerspim]

Windows10 IoT op PI3 en andere vergelijkbare soc computers is een groot voordeel omdat Microsoft ze op afstand beheerd en zorgt dat alle security kritische zaken op orde blijven. Applicaties met sensors aan de cloud en allemaal verbonden wordt zo beheersbaar voor de gewone consument.

Linux en Android op de PI3 geeft iig op dit moment veel meer mogelijkheden maar ik heb straks geen zin om 10 talle Pi3 e.d in mijn huis continue van een linux update te voorzien of met de hand checken of de security nog op orde is. Microsoft neemt deze taak over. Op papier dus een kansrijk platvorm W10+PI3 maar of Microsoft het goed in de praktijk brengt is altijd ff afwachten. Fouten uit het verleden van Microsoft geven geen garantie op fouten in de toekomst. (Meestal leren mensen van fouten en soms helaas niet)

[mifa]

Linux en Android op de PI3 geeft iig op dit moment veel meer mogelijkheden maar ik heb straks geen zin om 10 talle Pi3 e.d in mijn huis continue van een linux update te voorzien of met de hand checken of de security nog op orde is.

Huh? Je zet toch gewoon de automatische update aan voor die linux versies? Dan heb je er ook geen omkijken naar.

[tweakerspim]

Zo simpel is het niet onder Linux. Afhankelijk van welke distro je gebruikt moet je een LTS versie installeren en wanneer deze een major versie verder gaat dan moet je toch echt handmatig van repository wisselen. De techniek zit iid al lang in Linux en werkt erg goed en makkelijk en wordt goed ondersteund en je hebt als gebruiker volledige controle. Alleen voor embedded wil je eigenlijk er geen omkijken naar hebben.

Microsoft neemt -op papier althans - dat stapje extra ook over. Je geeft de controle volledig op en laat het aan Microsoft maar die regelt dan ook echt alles voor je. Dan is het pas consument geschikt. Ook hier hindert de vrijheid (en dus verantwoordelijkheid) en fragmentatie Linux in het veroveren van de consumenten markt.

[mifa]

Zo simpel is het niet onder Linux. Afhankelijk van welke distro je gebruikt moet je een LTS versie installeren en wanneer deze een major versie verder gaat dan moet je toch echt handmatig van repository wisselen.

Zo simpel is het wel onder Linux. Je kiest dus de juiste distro en versie en je hebt altijd de nieuwste software en veiligheidsupdates.
Men moet natuurlijk wel de goede distro kiezen. Als je inderdaad een Ubuntu LTS kiest (niets moet), dan moet je op een gegeven moment een keer de update naar de nieuwe LTS starten. Maar handmatig repository's wijzigen hoeft dan ook nog niet eens. Installeer je Debian Stable hoef je *nooit* van repository te wijzigen. Bij Debian Jessie bv wel (naar Stretch).

[batjes]

Ik ga echt mijn Debian systemen niet automatisch laten updaten Dat is onbegonnen werk, dat gaat echt veelste vaak fout. Oh Apache failed met starten na een apt-get upgrade, MySQL gewoon foetsie, drivers verdwenen of stuk... En bij Ubuntu zo vaak mee gemaakt dat na een system upgrade je niet voorbij je PTS boot schermpje komt. (Bij Debian is dit probleem de laatste jaren vrij weinig voorgekomen, maar ook daar gebeurd dat nog wel eens). Terwijl ik de updates die mijn Windows om zeep geholpen heeft sinds Windows 95 kan tellen op 1 hand waarvan 3 vingers enkel al zijn voor Windows 98.

Enkel security updates is in ieder geval bij Debian niet zo'n probleem en dat kan best automatisch(en daar is niet eens de LTS voor nodig). Maar volledig laten updaten alsof het een volwaardig OS is, haha nee.

[mifa]

En op windows laat je dat wel automatisch doen? Lijkt mij toch niet. Dus dan zet je alleen de veiligheidsupdates aan op linux. Gebeurt er niets ergs met je services... Het is maar net wat je wil.

Het punt is dat wat tweakerspim eerder zei niet klopt. Bij linux is het (ook) al lang geregeld dat de veiligheidsupdates automatisch binnenkomen.

En wat hij een voordeel vindt (Windows beheert alles op afstand en update automatisch) vindt jij blijkbaar (in elk geval voor linux) juist een nadeel.

[batjes]

Ja op Windows laat ik updates lekker automatisch aanstaan. Het gaat namelijk zo weinig fout dat ik hier geen kopzorgen om heb en niet hoef te bidden aan het spaghettimonster om te hopen of het na een reboot weer overeind komt.

Dit is voor de Pi, enkel beveiligings updates is niet echt gewenst op een speel bordje waar je juist lekker op wilt devven en rondkloten met de features. Daar wil je natuurlijk elke keer de nieuwste versie van je OS op hebben draaien.

Het is een nadeel in Linux omdat het Upgrade process in Linux een puinhoop is. Laat mij eens een jaar lang op vrij default installaties eens een apt-get upgrade voltooien zonder problemen en dan kunnen we wel eens zien of dit als voordeel voor Linux kan gelden.

[digidokter.net]

Xenology kan niet op Pi draaien omdat dat x86 based is, waarom win10 wel dan?! xpenology is Linux/unix based toch?! Ik snap er niets meer van ben maar NOOB!

[Verwijderd]

Wordt gewoon voor arm compiled. Daarom heb ik een x86 bordje genomen, wil niet beperkt worden door arm.

[R-J_W]

Microsoft werkt hard om zijn besturingssysteem breed beschikbaar te maken.

Windows 10 draait ook op telefoons met een ARM cpu.
Tegenwoordig is het allemaal de Windows 10 basis, maar eerder hadden ze al een aparte RT en phone uitvoering van Windows 8(.1) voor ARM processoren.

[7th]

Bij Mediamark denken ze dat je windows 10 erop kan draaien

http://www.mediamarkt.nl/...pi-2-model-b-1386635.html
"... Dankzij de ARM Cortex-A7 processor is het mogelijk om ARM GNU/Linux, Snappy Ubuntu Core en Windows 10 te draaien."

[Six9]

Dat klopt ook.

[pietje63]

De gemiddelde Mediamarkt bezoeker denkt bij Windows 10 niet aan Windows 10 IoT. Dit kan dan worden beschouwd als misleidende reclame. Daarom een terechte opmerking.

Nota bene: de mediamarkt reclame is de Pi 2B, neit de 3 waar dit nieuws item over gaat.

[Mathieu_Hinder]

Windows 10 IoT draait ook op de Pi 2, in dat opzicht is het niet mis.

[7th]

Maar er staat niet Windows 10 IoT , er staat windows 10.
En windows 10 IoT is voor 99.9% van de mensen in NL niet bruikbaar

[Mathieu_Hinder]

Ja maar de nota bene in de reactie impliceert dat het een fout was omdat het over de Pi2 gaat, which is not the case.

[Loller1]

Alleen is het dat niet. We zeggen ook niet altijd "Pro" of "Home", en net zoals die twee is "IoT" gewoon een andere editie van Windows 10, net zoals het mobiele OS ook gewoon "Windows 10" heet, en de editie "Mobile" is.

[batjes]

Als er wordt geadverteerd met GNU/Linux dan is dit niet bedoelt voor de gemiddelde consument, ook al ligt het bij de Media Markt.

[jmerle]

Een versie voor de Raspberry Pi 2 bestaat al langer:

http://ms-iot.github.io/content/en-US/Downloads.htm

[Dtsonline]

Hopelijk maken ze ook nog een versie die geschik is voor de Windows 8 RT machines. Want met deze versie zitten ze niet heel ver af van de RT versie. Daar zullen diversen RT gebruikers wel blij van worden. Maar ja, zal wel bij hopen blijven.

[Verwijderd]

Ik draai er alleen raspbian op. Zolang het microsd blijft is het traag. Monteet eens een msata poort dan kunnen we een msata ssd erop schroeven en klaar. Die kaartjes zijn 2x3,5 cm. Ideaal voor onder de pi op de printplaat te schroeven.

Xubuntu draait traag, laat staat win 10 iot. Al stop je er een class 50 microsd in die door de elfjes zijn voorzien van met uranium versterkte contacten. Dan nog blijft microsd traag. Leuk voor opslag maar niet voor een os.

[acst]

UHS kaartjes zijn net zo snel als een hdd, dus daar kan je makkelijk een os op draaien...

[FatalError]

De kunnen dan wel snel zijn, de raspberry pi kan ze niet snel uitlezen/beschrijven omdat de interface van de rpi cpu naar het kaartje te traag is..

[Verwijderd]

Zie fatalerrors reactie hieronder. Dat is precies het probleen, de interface is te traag.

[dehim]

Ik heb meerdere malen geprobeerd die insider versie van windows 10 iot te installeren op mn RPi 3, maar hij blijft telkens hangen op het scherm
"Welcome to Windows 10 IoT Core
Please wait while we get things ready".
Raspbian werkt wel, dus ik weet bijna zeker dat het niet aan mn µSD of mn RPi ligt. Ik vind dit wel jammer, want ik zie best wel wat in Windows IoT en wil graag C# UWP apps schrijven voor mn RPI.