Een Amerikaanse rechter heeft Apple gelijk gegeven in een zaak waar justitie toegang wilde tot een vergrendelde iPhone. Het gaat om een andere zaak dan de eerdere waarin Apple weigerde medewerking te verlenen.
In dit geval gaat het om een zaak in New York, waarbij justitie toegang wilde tot de iPhone van een drugsdealer, meldt zakenkrant The Wall Street Journal. Het belangrijkste is dat de rechter zei dat de overheid niet zomaar Apple kan opdragen een iPhone te ontgrendelen op basis van een oude wet.
De wetgevers van toen konden de implicaties voor nu niet voorzien, zo redeneerde de rechter in zijn uitspraak, die The Intercept online zette. "Het zou ons grondwettelijke erfgoed en de claim van ons volk voor democratisch bestuur verraden als een rechter net zou doen alsof de oprichters van de VS dit debat al hebben gevoerd en hebben beëindigd in 1789."
De kwestie kwam in de publiciteit toen Apple met een open brief weigerde een rechterlijk bevel op te volgen om de iPhone 5c van een verdachte van een schietpartij in de Amerikaanse stad San Bernardino te ontgrendelen.
Het is voor het eerst dat een rechter zich uitspreekt tegen het gebruik van deze oude wet om smartphones te ontgrendelen. Hoewel het een teken is dat niet elke rechter hetzelfde denkt over deze kwestie, is het geen einde van deze zaak. Vermoedelijk zal uiteindelijk de Supreme Court, de hoogste rechtbank in de VS, zich uitspreken over deze zaak.