Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 112 reacties
Submitter: Anoshky

De Indiase smartphonefabrikant Ringing Bells heeft de Freedom 251 gepresenteerd: een 4"-smartphone die voor 251 roepies aangeboden zal worden. Omgerekend is dat 3,30 euro en gezien de gebruikte hardware is dat ver onder de kostprijs.

Het 3g-toestel heeft een 4"-ips-scherm met een resolutie van 960x540 pixels. Er is 1GB ram aanwezig en 8GB opslagruimte, dat is uit te breiden met een micro-sd-kaartje van maximaal 32GB. De Freedom 251 beschikt over een niet nader gespecificeerde quadcore-soc met snelheid van 1,3GHz. Aan de achterkant zit een 3,2-megapixelcamera met autofocus, de frontcamera heeft een resolutie van 0,3 megapixel. De accucapaciteit bedraagt 1450mAh en het toestel draait op Android 5.1.

Het is niet duidelijk hoeveel exemplaren de fabrikant van het toestel kan leveren of wat het verdienmodel is. Waarschijnlijk krijgt fabrikant Ringing Bells subsidie van de overheid; volgens diverse websites wordt de smartphone vandaag in New Delhi gepresenteerd door de Indiase minister van defensie. Ook komt de smartphone met een aantal voorgeïnstalleerde apps, waar de fabrikant geld voor zou kunnen krijgen. De Freedom 251 is vanaf 18 februari te bestellen in India op de gelijknamige website en wordt op 650 verkooppunten aangeboden.

Freedom 251

Update 13u33: De afbeeldingen op de Freedom251-website tonen niet het daadwerkelijke uiterlijk van het toestel. Op de website Gadgets360 zijn hands-on-foto's te zien van de smartphone. Daaruit is ook te zien dat de telefoon twee simkaartslots heeft.

Freedom 251Freedom 251Freedom 251Freedom 251Freedom 251Freedom 251Freedom 251Freedom 251

Foto's via gadgets360.com

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (112)

Het lijkt extreem goedkoop, maar als ik de inkomsten bekijk in India is de kostprijs van deze telefoon ongeveer 1 dagloon (272 roepies).

Als je dat vergelijkt met een dagloon in Nederland (§2245 per maand is ongeveer §103 per werkdag), zie je dat het in verhouding nog best een uitgave is.

Dit zal communicatie uiteraard wel een stuk toegankelijker maken, maar ik denk dat de meeste mensen nog steeds 2x nadenken voordat ze zo'n bedrag uitgeven.
Bedoel je de verkoopprijs in plaats van de kostprijs? En besef je je dat je aan de nieuwste iPhone hier in Nederland 7 - 8 daglonen kwijt bent? En aan een fatsoenlijk android toestel minstens 4? Je vergelijking met daglonen raakt kant noch wal. Als het al iets bewijst is het juist het tegenovergestelde, dat dit toestel wel degelijk ver aan de onderkant van het segment zit, ook daar. Natuurlijk is 3 euro daar niet 3 euro hier, maar ook daar is dit te beschouwen als een goedkope telefoon.

Bovendien kun je de prijs van dit toestel afzetten tegen andere low end smartphones daar. De moto E gaat bijvoorbeeld voor 5500 RS. 251 RS voor dit toestel is een fractie van die prijs. Hoewel zeker niet iedereen hem kan betalen wordt er wel een enorme nieuwe markt aangeboord door introductie van dit toestel.

Het verschil laat zich misschien beter zo uitdrukken: De Moto E kost hier 115 euro op het moment. Daar kost hij je om en nabij de 70 euro. (5500 rs) Hoewel het dagloon daar ten opzichte van hier dus 30 keer zo laag is is de toestelprijs uit het low end segment niet eens de helft. Ze hebben daar nu een toestel geÔntroduceerd die slechts 1/20ste kost van die Moto E maar in specs enigszins vergelijkbaar is. Als je in Nederland een toestel introduceert die voor 1/20ste van die 115 euro (5,75!) zouden mensen massaal het ding kopen. Kun je nagaan hoe revolutionair het voor die mensen is die momenteel Łberhaupt niet bereikbaar zijn.

Het lijkt extreem goedkoop omdat het extreem goedkoop is, ook daar. Nog steeds onbereikbaar voor de onderste lagen van de bevolking, maar desalniettemin extreem goedkoop.
En toch ook weer niet, aangezien een dagloon voor heel veel mensen zowel in NL als daar goed te doen is. Hier moet je ervoor sparen of op afbetaling doen, daar waarschijnlijk ook. Sterker nog, waarschijnlijk wordt hij gewoon gratis weggegeven bij simkaartjes.
Waarom is een dagloon daar net als hier goed te doen? Het lijkt me aannemelijk dat ze hun loon veel harder nodig hebben dan wij. Elke vergelijking met dagloon tussen zulk verschillende landen raakt kant noch wal. Tussen twee westerse landen is het wel bruikbaar, in deze situatie niet.
Omdat veel mensen niet het gevoel willen hebben met iets "minders" rond te lopen in vergelijking met de rest (ook al is dat niet echt zo).
Alles is relatief. Ik hem nu een GSM die heel wat minder dan een dagloon kostte (ca 15 euro was de telefoon). Een budget smartphone in de pricewatch (beperkt tot Android/iPhone (kansloos)/Windows phone) is er vanaf 50 euro (http://tweakers.net/categ...WMrYwNAWaCKTMIJSFUmxtbS0A)

Maar er zijn ook genoeg mensen die een smartphone van 500+ euro kopen. In termen van het genoemde dagloon van Jeldert: een week werk.

Die vergelijking met een dag loon vind ik een hele goede. Je ziet dus dat wij als verwende westerlingen eigenlijk een absurd hoog bedrag over hebben voor een telefoon. Dat is toch wel een beetje beschamende decadentie (zo voel ik het zelf wel).
Zo hoef je het denk ik niet te vinden, veel mensen hier in NL die genoeg verdienen gebruiken een goedkope telefoon. Ik een LG l9 onwijs budget mijn vriendin een galaxy s4 die ziet ook geen noodzaak te upgraden de komende 20 jaar, een klein beetje rap wisselen van apps is alles wat je wilt. Dure telefoons of steeds wisselen van telefoons begint steeds meer iets te worden voor echte paupers.
Misschien niet on topic maar ik heb zat er laatst ook aan te denken heb ik wel een telefoon nodig van 400-800 euro? Ik denk dat ik best met een goedkoper model uit de voeten kan.
Mijn 300 euro kostende (incl. verzendkosten) Oneplus X doet het prima hoor, helemaal geen klachten over.
Jammer dat hij geen NFC of vingerafdrukscanner heeft maar verders een prachtig toestel voor de prijs! :+
Ik heb een oneplus 2 gekocht vind het alleen wat groot.
Is het absurd hoog wanneer een telefoon gemakkelijk 5-6 jaar mee kan? Mijn zwager gebruikt nog steeds zijn op de release gekochte iPhone 4 32gb. Altijd enkel in een simpel bumpertje gezeten, telefoon ziet er uit als nieuw. Kostte destijds een aardige duit, maar doet nog vrijwel alles. Een telefoon van 6 jaar oud dus.

Dat terwijl er veel andere merken zijn waarbij de telefoons hopeloos snel verouderen, of van ellende uit elkaar donderen. Niet om Apple nu een veer in zijn reet te steken, maar bij koop zou je als consument meer moeten wegen dan enkel de specs en kosten. Een telefoon die veel langer meegaat is zeker een meerprijs waard.

Mijn advies is om de circa 5 jaar te investeren in een topmodel, dat is mij tot nu toe prima bevallen met een Nokia 3210, Motorola RAZR V3, Blackberry Bold 9700 en nu een iPhone 6. De enige waar ik een beetje spijt van heb is de Blackberry, omdat betere smartphones ook hun intrede deden. De iPhone 3GS heb ik niet gekocht omdat mij een touch screen enorm onhandig leek, oeps.
Die telefoon van 15 euro heb ik ook al meer dan 4 jaar. En daarvoor/daarnaast een telefoon van goed 25 euro, die haalt bijna de 10 jaar. Dat is per jaar nog een aanzienlijk lager bedrag dan wat jij betaalt. Ik gebruik een telefoon om te telefoneren/bereikbaar te zijn. Dat wil ik gewoon niet altijd zijn. En mailen etc kan met een PC of laptop :). Old school zeg maar.

Ik vind het tenenkrommend irritant dat half Nederland lopend, fietsend, of zelfs autorijdend staart op de telefoon. Wat dat betreft zou een onafhankelijk onderzoek naar de toename van het aantal verkeersdoden en de relatie met een (smart)phone nutig zijn. Het is maar de vraag wat zo'n Indiase telefoon in het (toch al niet rustige verkeer daar) nog voor ellende veroorzaakt. Misschien is dan goedkoop toch nog duurkoop, maar dan in ander opzicht.
Ik denk dat gezien de cultuur in India dit ding in no time uitverkocht is. Aandacht en erbij horen is daar mss nog wel meer waard dan hier.
Hoe lang denk je zelf na voordat je 100 euro uit geeft? Dat is een spijkerbroek of een keer tanken.

Communicatiemiddelen kosten hier een stuk meer daglonen. De gemiddelde prijs van een Android toestel is iets van 220 dollar, maar dat is wereldwijd. In Nederland zal dat toch minstens 3 daglonen zijn. En daar denken we ook niet lang over na. Wel over welk toestel, maar niet dat er weer een telefoon komt.
Er zijn wel meer phones die gingen verkocht worden mede dankzij subsidies en dergelijke om aan een lage kostprijs te raken. ( Cfr. tablet in India https://asiancorresponden...ly-dose-of-embarrassment/ ).

Echter tot nu toe was het telkens:
  • Overdreven qua specs
  • Teveel gesubsideerd
  • Niet realistisch
Van de tablet indertijd, werden er van de 1.4 millioen, slechts 10.000 geleverd. De tablet gaat daarbij ook enorm traag ;)

Ik verwacht er jammer genoeg niet veel van :-)

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 17 februari 2016 13:00]

Ik wel. De SOC die erin zit klinkt opzich ook redelijk sterk voor wat er verder in zit. De resolutie is niet heel erg hoog, maar wel voldoende om een scherm richting "Retina" te krijgen. Zo te zien gaat het om een IPS scherm en dat is dus al een enorm voordeel ten opzichte van andere goedkope toestelletjes.

De specs lijken redelijk in balans. Verwisselbare accu is erg handig in een land waar sommige "woningen" geen stroom hebben.
Waarom ips in een 3§ smartphone. En de SOC is niet benoemd. Quad-core 1,3 GHz is vaag en zegt niets buiten dat er 4 processor kernen in zitten die 1,3 miljard kloktiks per seconde doorlopen.

Is het scherm helder genoeg om in een verlichte ruimte er Łberhaupt iets van te kunnen zien?
Geen idee, geen idee en geen idee.

Maar als ik naar de foto's kijk lijkt het IPS, Ziet het er vrij helder uit, Hebben ze het goed gekopieerd van de iPhone 6 en een quadcore op 1,3GHz is nog altijd behoorlijk rap op ARM. Als er meer details over de CPU komen is het alleen maar beter, maar voor §3 kan niemand hier een buil aan vallen.
3§ kan bijna geen miskoop zijn nee. Je kan het zelfs als 3g router of iets dergelijks gebruiken moest het dan toch tegenslaan.

Een instructieset zegt niet alles over prestatie per hertz. De vraag is eerder hoeveel kloktiks deze kernen nodig hebben om 1 instructie af te werken en hoeveel deze daarbij verbruiken. Met een batterij van nog geen 1500mAh is dit belangrijk.

Daar komt nog bij dat ips een goede achtergrond verlichting vraagt voor een redelijke scherm helderheid.
Ik kan me voorstellen dat IPS schermen inmiddels zo massaal geproduceerd worden dat ze door schaalvoordelen inmiddels goedkoper zijn dan TFT schermen.
Okť. Maar je hebt wel een fellere achtergrondverlichting nodig om dezelfde helderheid te bereiken. Wat dus zwaarder doorweegt op de batterij, die niet zoveel capaciteit heeft. Het scheelt hem ongeveer 15%

IPS, PLA en TN zijn allen TFT technieken. Ik denk dat zowat elke LCD de dag van vandaag wel TFT is.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 17 februari 2016 17:46]

Het gaat vooral over de prijs vs specs verhouding waarover ik het heb. Ik verwacht er niet veel van omdat het gewoon onrealistisch is ;)
Ik ook niet, maar als ik hem voor ongeveer een tientje in huis kan krijgen dan is het een insta-buy.
Niet om mijn Nexus 5/5x te vervangen wel om eens leuk mee te stoeien.

Dit ding is significant beter dan mijn ZTE blade 1 van vroeger voor een fractie van het bedrag.
In het lijstje PreInstalled Apps staat oa.
- Woman Safety
- Fisherman/Farmer (Weet niet wat het inhoud maar ga er van uit dat de App nuttig kan zijn voor betere oogsten)
- Medical

Denk dat dit belangrijke Apps zijn waarmee de overheid wat aan de problemen in Inda kan doen.
Heb je bronnen?

Edit: al gelezen, excuses

[Reactie gewijzigd door nairu777 op 17 februari 2016 13:48]

:| dat is wel heel goedkoop.
Inclusief 1 jaar garantie. Op de website van de telefoon kan je zien wat hun missie/visie is:

"Empower citizens, even in the remotest rural and semi-urban centres of India, with the latest in digital technology at incredible affordable prices and cascade knowledge, news and current issues so that all experience the confidence of inclusive growth and equal opportunity - In short, innovative solutions for a Brighter tomorrow."

M.a.w dit is betaald met tax en zal vast weer opgehaald worden met andere manieren (long-term plan?)

Edit:
Bedenk me net dat dit een heel goed plan is om mensen te benaderen die door het huidige systeem onbenaderbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door lf2 op 17 februari 2016 13:07]

Zeker een mooi middel om ook de armen de kans van een smartphone te geven!

Ik vraag me echter wel af hoe het zit met de privacy. Een telefoon die mogelijk gesubsidieerd is door de overheid en onder de kostprijs wordt verkocht, vertelt mij dat er op een omweg geld moet worden verdient. Dit zal dan waarschijnlijk of met advertenties of met het vergaren van data gaan.
In India hadden recentelijk nog meer mensen een mobiele telefoon dan een toilet. Nu is er de laatste tijd veel in toiletten geinvesteerd , maar er zijn toch nog steeds veel betere dingen te doen in India dan een groter gedeelte van de bevolking op WhatsApp te krijgen.
In India hadden recentelijk nog meer mensen een mobiele telefoon dan een toilet. Nu is er de laatste tijd veel in toiletten geinvesteerd , maar er zijn toch nog steeds veel betere dingen te doen in India dan een groter gedeelte van de bevolking op WhatsApp te krijgen.
Misschien moet je het niet zo ťťnzijdig bekijken.
Juist door de verspreiding van de communicatiemiddelen, kan jemeer mensen bereiken.
Zeker in landen als India, waar kennis nog steeds niet openbaar verkrijgbaar is.
Het kastensysteem, waar je als dubbeltje geboren nooit een kwartje kan worden ?
Daar is domhouden ook een belangrijk onderdeel van, als meer mensen kennis kunnen vergaren, kunnen ook meer mensen meehelpen aan de toekomst.

Maar je zult ze wel moeten bereiken, nu is het alleen "de welgestelden" die dit kunnen veroorloven, en DIE willen helemaal niet dat dat verschil verdwijnt
@Freshmaker, ik ben het met je eens alleen niet helemaal over de kastensysteem.

Het kastenstelsel in India bestaat namelijk evenveel als eigenlijk overal in de wereld (zoals Europa, VS etc.), officieel niet maar onofficieel wordt er nog onderscheidt gemaakt (anoniem solliciteren iemand?). Het grote verschil met Nederland bijv. is dat Nederland klein is en een sociale stelsel kent (en door zijn omvang en inkomen kan onderhouden) die de verhoudingen tussen de verschillende (economische) klassen enorm verkleint. Nederland werkt hard om de lijnen tussen de verschillende klassen zoveel mogelijk te verkleinen en de stap naar een hogere (nogmaals, economische) klasse aan te moedigen. Een tweede grote verschil is natuurlijk dat het kastenstelsel diep geworteld is in het Indiase cultuur/religie en hoewel het officieel niet meer bestaat, wordt er dus onofficieel door enkele (grote) groeperingen wel zo nog naar gehandeld. Dit laatste is echter wel sterk veranderd, zodanig dat je niet meer kan spreken over een kastensysteem (gezien je dan over iets 'systematisch' spreekt op macro niveau, terwijl het op meso/micro niveau afspeelt).

Om nog een voorbeeld te geven, India is een land met een van de meeste inwoners die het islam beleiden (er wonen evenveel moslims in India als de totale populatie van Pakistan), het land met de meeste inwoners die het hinduisme beleiden en het land met de meeste inwoners die de oude farsi geloof (Oud Iran/Persie geloof) beleiden. Het land kent ook Christenen (vanuit de Britse kolonie tijd), budhisten (India is hier de land van oorsprong), atheisten (De eerste stromingen van atheÔsten komen uit India rond rond 200 BCE) Shiks (India is hier ook de land van oorsprong) en enorm veel stromingen binnen deze geloven (en buiten). Het geeft aan dat het land enorm divers is (en altijd al zo is geweest). Het kastensysteem van India komt daabij uit het Hinduisme en wordt dus niet beleidt door de Shiks, Moslims en Christenen.

Om wat dieper te gaan in de situatie van het land: India kent een oppervlakte van ongeveer 1/3 van Europa (3 mil km2 tegenover bijna 10 mil km2) maar heeft wel bijna het dubbele aan totale inwoners (1.3+ miljard tegenover 700+ miljoen). India is te groot (qua inwoners) om hetzelfde te implementeren als bijv. Nederland. India kent als land echter zowel een van de grootste middenklassers van de hele wereld (nummer 2 of 3 als ik goed heb, na VS en China, bronnen zijn hier niet duidelijk over), die dus even 'modern' als wij leven, als de grootste groep mensen tegen/onder het armoede grens. India haalt daarbij China in als het totale inwoners gaat (ze staan nu al bijna gelijk, met een verschil van 'maar' 50 miljoen, 20 jaar geleden was dat nog 300+ miljoen).

@Europatriot: Hoewel je dus kan beamen dat toiletten belangrijker zijn dan telefoons, ben ik daar half mee eens. Dit komt omdat degene die toiletten nodig hebben nog in 'rural' omgevingen wonen (dorpen). Een toilet daar kan je op een 'natuurlijke' manier ook maken (letterlijk een gat in de grond maken en daarna weer bedekken), dit is al duizenden jaren zo de norm geweest (voordat de moderne varianten er waren) en zorgt ook voor bemesting van het grond. Telefoons aan de andere kant kunnen voor beter communicatie zorgen, dat informatie en kennis makkelijker gedeeld wordt en dat vele 'geheimen' (en die zijn er genoeg in de vele dorpen van India) nu openbaart worden. In mijn ogen belangrijker dan een moderne toilet, gezien de omstandigheden in India (met name de vrouwen van India). Enige is dus elektriciteit om de mobiel op te laden. Echter ze zullen daar stukken zuiniger omgaan met hun accu dan wij (vb, geen muziek luisteren of yt filmpjes kijken maar alleen gebruiken in noodgevallen en eens in de week of twee weken de reis maken naar een plek met wel electriciteit om de mobiel op te laden).

@FreshMaker Ik geef je groot gelijk dat 'domhouden' een groot (te groot) rol heeft gespeeld in de Indiase cultuur en samenleving waardoor enorm grote groepen mensen niet zijn meegegroeid met de tijd. Doordat ze zo lang 'dom zijn gehouden', kennen ze nu vaak ook niet anders (het is een onderdeel van het cultuur geworden) en is veranderen bij enkele van deze groepen erg moeilijk. De jeugd van India is echter anders en stukken moderner en samen met de komst van makkelijker kennis en informatie vergaren, zal India binnen een generatie van ťťn of twee sterk moderniseren.

Als eindslot wil ik nog zeggen dat India een modern land IS op vele vlakken (zoals hun ruimtemissies, hun technologie en universiteiten) maar het land kent nog enorme obstakels door de verdeeldheid in inkomen tussen de hoogste klassen, middenklassen en lagere klassen. Echter, elke stap die gemaakt wordt om de gehele bevolking van India te moderniseren, te zorgen dat de democratie in het land versterkt wordt , is een stap wat wij horen toe te juichen en waar wij uiteindelijk allemaal ook baat bij zullen hebben.

Bron:
https://en.wikipedia.org/wiki/Atheism_in_Hinduism
http://www.worldometers.info/world-population
De rest kan je zelf opzoeken ;)

Een side note hier: In de teksten van het Hinduisme zelf wordt aangegeven dat niet bloed maar daden je kaste bepalen, dat je kleurloos geboren wordt en je via je daden toont wat je aard is. In de loop der jaren/eeuwen/millenia's is deze gedachte perverst (door de priesterklasse nota bene) tot het de kastensysteem werd die wij nu kennen. Het kastensysteem is echter ook iets universeels wat nog steeds in elke samenleving telt want wij hebben tot vandaag nog dezelfde indeling (WO en in iets mindere mate HBO = intellectuelen, de managers, onderzoekers, CEO's etc = priesterklasse/ krijgerklasse, MBO = handelaren/arbeiders en werklozen of fysiek/mentaal beperkten = onderste tak van de samenleving). Het systeem is misschien geŽvolueerd en lijnen zijn minder duidelijk, maar in zijn kern bestaat hij zeker nog, een samenleving bestaat nou eenmaal uit deze klassen (hoewel wij niet zo hoeven te denken natuurlijk).
In India hadden recentelijk nog meer mensen een mobiele telefoon dan een toilet. Nu is er de laatste tijd veel in toiletten geinvesteerd ,
Mooi, dan kunnen zij net als elders bellen als ze op de pot zitten. Verreweg de meeste bezitters zullen meer tijd besteden aan het pielen met de telefoon dan aan de wc, dus de keus is snel gemaakt.

Meedoen met de vaart der volkeren via een mobiele telefoon is belangrijker dan de wc die je al duizenden jaren niet hebt. De belangen verschillen.
Dat weet jij het belang van goede hygiŽne niet.
Toch is dat niet zo. Ik ga geregeld naar straatarme landen (vanuit een fotografie interesse) en vrijwel overal is duidelijk te zien dat naast het hebben van eten, de smartphone het allerbelangrijkste is, zeker voor jonge mensen. Ik heb zelfs over markten gelopen met oplaadstations, omdat de meeste mensen thuis geen elektriciteit hebben.
overheden hoeven niet direct terug te verdienen; daarom heet het een subsidie, ergens geld in stoppen wat anders geen bestaansrecht of toekomst heeft; huursubsidie, kunstzinnige subsidies waar straks de winkelstraten mee gevuld gaan worden :X
Je vergeet een belangrijk aspect, via telefoons komt ook opleiding, markt data die belangrijk is voor boeren, weersverwachtingen, ga zo maar door.
En dan heb je nog de bedrijven die afhankelijk zijn van communicatie. Het internet heeft veel invloed, ook op economie.
Hij zal wel geen update krijgen naar 6.0. Tenzij de overheid het gaat subsidiŽren natuurlijk.

Zo'n telefoon kan je wel 100 keer kopen. Bij elk deathcore concert 1'tje laten sneuvelen in de pit :P.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 17 februari 2016 14:58]

Dat lijkt me juist niet het doel van de telefoon maar voor armen die er heel zuinig mee om zouden gaan.
Laten we inderdaad nog meer zaken eenmaal gebruiken en nog meer afval creeeren.
Leuk die goedkope meuk maar daarmee wordt hergebruik minder interessant (want: kan niet uit)
Mits de overheid het gaat subsidiŽren natuurlijk.
Tenzij. Mits is het tegenovergestelde van wat je bedoelt.
Bedankt. Stomme fout 8)7.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 17 februari 2016 14:58]

Ziet er interessant uit maar weet nog niet of dit ooit Europa word verkocht.
Dit lijkt mij ook helemaal niet de bedoeling, zoals het artikel al suggereerd zit er hoogswaarschijnlijk een flinke subsidie vanuit de overheid op en is dus alleen bedoeld om arme mensen in india ook te koppelen aan google, facebook en andere tracking zaken.
Ik snap niet waarom je geen +1 krijgt. Aangezien de minister van defensie de telefoon presenteert.
Zou wel heel smerig zijn van die telefoon buiten India aan te bieden...
<tinfoil-head>
Gepresenteerd door de minister van defensie... dit is zeker een nieuwe manier om te spioneren op de gebruikers.
</tinfoil-head>
Vond de combo 'Freedom' en 'Android' dan wel enigszins ironisch :P
Die ironie zit dan wel in the eye of the beholder.. Ik lees hier meer reacties die een dergelijk spionage/add events achtig iets suggereren als verdien model, maar ik denk niet dat de Indiase regering dat als uitgangspunt hanteerd. Waarom zou het niet gewoon een project kunnen zijn om mensen betere toegang te kunnen geven tot informatie en communicatie..?

Wellicht niet in de eerste plaatst vanuit barmhartigheid of prestige misschien, maar alleen al omdat de overheid op die manier ouderwetse systemen als bijvoorbeeld "op iedere hoek een telefooncel" kan vervangen ( kosten reductie ) Of denk bijvoorbeeld aan veiligheid; meer menen met een mobiel is adequater handelen..Betere leefomstandigheden...etc.etc..

Ook de financiŽle markt kan er baat bij hebben. Denk aan digitaal betalen enz.

Er zijn immens veel redenen te bedenken waarom dit project bij kan dragen aan de ontwikkeling van een dergelijk land..

Dus om zoiets gelijk argwanend te bestempelen als een overheids machtsorgaan-achtig Big Brother hype, vind ik echt een typisch europees/westers wantrouwend vooroordeel..

edit: kleine verduidelijking

edit 2: en als ik een -1 krijg, en jij een +1 is mijn statement bewezen :)

[Reactie gewijzigd door micla op 17 februari 2016 18:14]

Natuurlijk is het een budget model, maar er zit nog betere hardware in dan ik had verwacht!
Ik ben benieuwd of deze te importeren zal zijn, het zal vast leuk speelgoed zijn als je de hardware zelf kan gebruiken voor andere doeleinden.
Dan is het Łberhaupt nog de vraag of je de software er op gemakkelijk aan kan passen. Wedden dat hij anders propvol zit met bloat- of spyware? (al dan niet van de overheid)

Waar ik wel bang voor ben is dat dit de beweging naar smartphones die meer 'fair' en duurzaam zijn weer tegenzit.

[Reactie gewijzigd door paoper op 17 februari 2016 12:58]

Die duurzame smartphones zijn dan ook vaak erg duur.
Is er zoiets als een (echt) duurzame smartphone? Je hebt toestellen met "fair" in de naam maar wat is duurzaam eigenlijk precies in de context van een smartphone?
Naast een eerlijke productie denk ik dan toch al vrij snel aan (hardwarematige) houdbaarheid en volgens mij wordt nog steeds alles zo'n beetje afgeschreven na een jaar vanwege geplande veroudering.
(omdat b.v.b de accu niet te vervangen is, of de software niet meer bijgewerkt wordt)
Toch doen de eerste Androids en iPhones het over het algemeen nog gewoon, nu loop je bij Apple dan wel tegen problemen als je nog iOS 4 draait ofso, maar verder zijn het gewoon nog werkende devices :)

Accu is wel te vervangen, bij alle telefoons, allen niet altijd door de persoon die het toestel bezit...
allen niet altijd door de persoon die het toestel bezit...
Belangrijke nuance dat want dat gegeven is natuurlijk net zo goed onderdeel van diezelfde geplande veroudering...
Die unibody's worden onder het kopje mooi design verkocht maar het is natuurlijk in feite gewoon ruk voor de houdbaarheid van je toestel.
Niemand gaat een accu van een een toestel dat anderhalf jaar oud is vervangen tegen een tarief van, wat zal het zijn incl arbeid en verzending, 100~150 euro?
Zeker niet als je qua toestel in de budget sectie zit van 150 ~ 300 euro en de feitelijke materiaal kosten eigenlijk niet meer is dan enkele tientjes.

Die Android toestellen zelf kunnen prima 4 jaar mee, maar bij normaal gebruik begint zo'n accu na anderhalf jaar wel tamelijk merkbare achteruitgang te vertonen en het gevolg daarvan is dat zo'n ding gewoon keurig netjes vervangen word net, goh toevallig je verwacht het niet, als je contract verloopt en voor verlenging op moet.
Dat is eigenlijk gewoon volksverlakkerij als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 17 februari 2016 16:36]

Knal er zware encryptie op en je hebt perfecte wegwerp GSM.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Microsoft Xbox One S FIFA 17 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True