Twitter presenteert vernieuwde feed met 'beste' tweets bovenaan

Twitter geeft gebruikers vanaf nu de keuze om een feed met daarin 'de beste' tweets te zien in plaats van een tijdlijn op chronologische volgorde. Momenteel is de nieuwe feed opt-in. Twitter zegt de komende weken de nieuwe feature in te voeren.

De nieuwe feed maakt volgens The Verge gebruik van het algoritme dat Twitter ook inzet om de selectie 'terwijl je weg was'-tweets te laten zien. Twitter noemt dat niet specifiek in zijn aankondiging. Volgens de dienst zorgt de nieuwe tijdlijn ervoor dat gebruikers de beste tweets van de mensen die ze volgen niet missen.

Eenmaal ingeschakeld toont de feed bovenaan een selectie van tweets van de 'mensen waar jij het meeste om geeft'. Ook deze selectie wordt in chronologische volgorde weergeven. Door in de app een 'pull-to-refresh' uit te voeren krijgen gebruikers alle nieuwe tweets te zien zoals gebruikelijk. Volgens Twitter reageren mensen die de nieuwe feed getest hebben positief. Zij zouden vaker berichten retweeten en zelf meer tweets versturen.

Vanaf nu is de nieuwe feed te zien door deze handmatig te activeren. Twitter geeft daarvoor instructies op zijn website. In de komende weken zal Twitter de nieuwe feed zelf aanzetten, gebruikers zullen daar een notificatie van krijgen. Gebruikers die de nieuwe feed niet waarderen zullen deze dan zelf uit moeten schakelen. Op moment van schrijven lijkt de nieuwe feed in Nederland en België nog niet beschikbaar te zijn.

Reacties (39)

[Anoniem: 221563]

Huh? Dit werd toch niet doorgevoerd?

Verder ontkent hij het nieuws van zaterdag: 'we waren nooit van plan om in de komende week de timelines aan te passen.'

nieuws: Twitter-ceo Jack Dorsey: 'geen nieuwe timeline komende week'

[Blokker_1999]

Men gaat ze (nog) niet geforceerd aanpassen. Dat is waar iedereen schrik voor had, een verplichting voor iedereen.

[Anoniem: 126717]

Die er volgens het artikel dus wel komt: "Momenteel is de nieuwe feed opt-in, maar Twitter zegt de komende weken de nieuwe feature zelf in te voeren."

Ik ben benieuwd of dit ze klanten gaat kosten, zelf ben ik geen Twitter gebruiker, maar dit zou mij enorm irriteren.

[Melantrix]

In dezelfde artikel: "Gebruikers die de nieuwe feed niet waarderen zullen deze dan zelf uit moeten schakelen. Op moment van schrijven lijkt de nieuwe feed in Nederland en België nog niet beschikbaar te zijn."

Het is dus niet een complete overhaul, maar een nieuwe feature die default gaat worden maar je kan hem alsnog terug zetten op de oude, chronologische feed.

Ik ga het uitproberen, ik gebruik Twitter niet ontzettend veel, maar kijk er wel regelmatig op. Als ik dan op deze manier sneller de interessante tweets kan zien vind ik dat wel een verbeterering. Máár dan wil ik niks missen natuurlijk

[Sergelwd]

Maar wat als je geen account hebt en die ook niet wil? Kan ik straks nog wel een compleet overzicht krijgen?
Het komt op mij over als een voldwongen hersenscheet.

[Reactie gewijzigd door Sergelwd op 24 juli 2024 11:26]

[Melantrix]

Naar mijn idee heb niet echt recht van spreken als je geen account hebt bij een dienst zoals twitter. Niet om je argument dan maar in de prullenbak te smijten, maar dat is hetzelfde als dat je als klant van KPN gaat klagen over de dienst van Ziggo als hij een keer storing heeft oid.
Twitter is er voor zijn gebruikers en daar biedt hij dan ook de optie aan. Als je geen account wil dan heb je het te doen met hoe ze het aanbieden en dan heb je al geluk dat je uberhaupt mee kan lezen.
Netflix als voorbeeld nemend geeft je niet eens inzicht in hun aanbod als je geen account afneemt bij hen.

[Sergelwd]

tsja dat is natuurlijk hun probleem, als ze daardoor een hoop minder bezoekers krijgen

en recht van spreken

[Reactie gewijzigd door Sergelwd op 24 juli 2024 11:26]

[badflower]

Ik ben benieuwd of dit ze klanten gaat kosten, zelf ben ik geen Twitter gebruiker, maar dit zou mij enorm irriteren.

If it's free, you're the product

Twitter's klanten zijn adverteerders. Waarschijnlijk kunnen zij straks een plekje kopen om altijd bovenaan de feed te staan.

[Liliuokalani]

Niet de komende week, maar wel de week daarna.

[B00st3r]

Chronologische volgorde is altijd de beste volgorde. Als je de beste bovenaan wilt hebben moet je dat handmatig aan kunnen zetten, vind ik. Dat doet Twitter dus goed.

Door deze volgorde zonder toestemming aan te zetten heeft Facebook wel veel vrienden verloren, waaronder mij.

[DJrDJ666]

In de komende weken zal Twitter de nieuwe feed zelf aanzetten, gebruikers zullen daar een notificatie van krijgen. Gebruikers die de nieuwe feed niet waarderen zullen deze dan zelf uit moeten schakelen


het zal dus ongevraagd aangezet worden in de toekomst. en dan moet je het zelf uitzetten

[Webgnome]

Maar gelukkig gebeurt dat niet zonder dat je het zou moeten weten. Dat is wel eens anders bij sociale media die voor hun klanten nadenken..

[arnovos]

Nou ja, Twitter blogt erover dat de feature beschikbaar komt, dat hij in de komende weken wordt aangezet en in de laatste paragraaf staat: je kunt het ook uitzetten. Niet echt een heel duidelijk manier van communiceren: waarom geen DM naar alle twitteraars? Of denkt Twitter echt dat iedere Twittergebruiker ook hun blog leest?

Let's face it; we weten het omdat we het op Tweakers lezen, of op Motherboard/The Verge.

Voorbeeld hoe het wel moet: Telegram stuurt je een bericht na elke update, met een changelog en een uitleg.

[enira]

Ik gebruik zelf geen Twitter, maar dit lijkt me (net zoals bij Facebook) unwanted behaviour.

Facebook heeft daar ook een handje van zoals B00st3r zegt, terwijl het mij echt he-le-maal niet boeit of dat er weer iemand nieuw commentaar gepost heeft of een like gegeven heeft bij een post die ik al gezien heb.

[Anoniem: 668730]

Bij Facebook krijg je inderdaad gekke dingen daardoor. Zie je een leuk bericht op je telefoon boven aan in je timeline, ga je vervolgens naar je desktop en kan je dat bericht opeens niet meer terugvinden..

[Fawn]

Hopelijk gaat het niet gefaseerd van opt-in naar opt-out naar opt-out die elke maand 'toevallig' weer terugspringt op de oude waarde à la Facebook.

[CabezaDelZorro]

Dat doet Twitter helemaal niet goed want in het artikel staat dat Twitter de nieuwe feed de komende tijd zelf aan gaat zetten waarna de gebruikers deze weer moeten uitschakelen.

[JorisM]

Als je wilt dat de posts op Facebook in je browser permanent in chronologische volgorde worden weergegeven dan kan ik je F.B. Purity aanraden: http://www.fbpurity.com/

Tevens kun je met wat tweaken zo'n beetje alle irritante elementen (onnodige sidebars, chat windows, uitnodigingen voor evenementen en games etc.) er uit filteren. Ik gebruik het nu zo'n 2 jaar en ben erg tevreden mee.

Omschrijving volgens de site zelf:

"F.B. (Fluff Busting) Purity is a Facebook customizing browser extension. It alters your view of Facebook to show only relevant information to you. It lets you remove the annoying and irrelevant stories from your newsfeed such as game and application spam, ads and sponsored stories. It also hides the boxes you don't want to see on each side of the newsfeed."

[RoJan]

Hopelijk blijft het inderdaad opt-in.
Facebook zet(te) die optie indertijd steeds opnieuw aan als ik hem had uitgezet. Eén van de redenen waarom ik ermee ben gestopt.

[DeTeraarist]

Door deze volgorde zonder toestemming aan te zetten heeft Facebook wel veel vrienden verloren, waaronder mij.

Definieer ' veel vrienden'. De mensen die zijn weggegaan bij Facebook vanwege wat voor verandering dan ook, zijn al lang vervangen door nieuwe aanmeldingen. Facebook heeft helemaal niets verloren wat dat betreft.

[Anoniem: 698090]

Ik gebruik geen twitter, maar vind het opzich wel een leuke optie. Op deze manier leer je toch nieuwe mensen kennen zegmaar.

[lifeguard]

Ik gebruik wel Twitter, maar ben geen fanatieke gebruiker.
Ik gebruik het om een beetje nieuws te lezen, leuke links te zien, of om een helpdesk lastig te vallen.

Niet om mensen te vinden, of wat dan ook. Daar zijn andere sociale media veel beter in.
Wat dat betreft zit ik niet te wachten op deze verandering.

Die andere optie is trouwens ook rete-irritant. Die terwijl je weg was....
Klik je hem weg. Vind je dit nuttig? klik nee. Een dag later weer diezelfde rotzooi. Twitter moet zo door gaan. Dan gooien ze hun eigen ramen in.

[Pietervs]

Die andere optie is trouwens ook rete-irritant. Die terwijl je weg was....
Klik je hem weg. Vind je dit nuttig? klik nee. Een dag later weer diezelfde rotzooi. Twitter moet zo door gaan. Dan gooien ze hun eigen ramen in.
Inderdaad. Ik snap ook niet dat na 3x nee klikken nog steeds "terwijl je weg was" in de tijdlijn verschijnt: je zou toch verwachten dat dan de hint duidelijk is en je die zooi niet wil zien.

Overigens krijg ik de laatste weken wel wat minder vaak "uitgelicht door" in mijn tijdlijn. Misschien dat ik ondertussen genoeg bedrijven geblokkeerd heb?

[lifeguard]

Dat viel mij ook al op.

[Ricmaniac]

Twitter is in principe toch bedoeld om up to date te blijven. vraag me af wat voor tijd frame als beste wordt gezien. Niet dat je straks ineens een tweet van 3 dagen terug bovenaan ziet staan met nog 20 tweets daar onder die al van een paar dagen terug waren.

Denk niet dat ik die functie zal gebruiken omdat ik persoonlijk het meest recente wil zien imho

[FreshMaker]

Hmm .. de tweet bovenaan van de mensen waar je het meeste om geeft ......

Om heel eerlijk te zijn ....
Ik hou dondersveel van mijn kinderen, maar de vuiligheid /onzin die mijn oudste soms op twitter neerkwakt, hoef ik niet zo nodig "bovenaan" te hebben ...
Net als mijn echtgenote, actief twittergeval, maar wederom ... haar interesses online zijn niet de mijne, OOK niet interessant ( voor mij )

Ik ben benieuwd naar de algoritmes die ze gebruiken om te bepalen wie dan zo "belangrijk" is.
in Twitterstyle, zullen het wel de hardste en meest populistische schreeuwers zijn

[svennd]

Een leuk voorbeeld waarom die onzin op niks trekt.

[icratox]

Grappig hoe de CEO vorige week nog zei dat het niet deze week zou gebeuren. Maar ach ja, iets met 'a grain of salt?'

[henkjobse]

Bijzonder dat dit nu wordt gedaan, terwijl CEO Jack Dorsey nog heel recent aangaf dat:

quote: Jack Dorsey

Hello Twitter! Regarding #RIPTwitter: I want you all to know we're always listening. We never planned to reorder timelines next week.

en

quote: Jack Dorsey

I *love* real-time. We love the live stream. It's us. And we're going to continue to refine it to make Twitter feel more, not less, live!

Zie: https://twitter.com/jack/status/696083407588106240

[paralyz3]

Het is toch wel een aparte zet. Twitter is juist een middel om op chronologische volgorde nieuwe content te verkrijgen. Helemaal voor mensen die een klein aantal mensen volgen is dit niet erg relevant.

Ik denk dat ik het opzich wel kan begrijpen als je twitter gebruikt als een soort RSS feed: Volg alle nieuws sites, tech en wie dan ook toe, en krijg alleen de topselectie van nieuws e.d. Nu zijn RSS feeds ook van origine bedoeld om chronologisch te bekijken, maar in dit scenario is het wellicht wel handig.

En hoe zit het met 3rd party apps? Krijgen die dit nieuwe algoritme of blijven die op chronologisch zitten?

[batjes]

Niet alsof mijn twitter timeline nu zinvol is, laatste nieuws wat mij boeit kan vrij lang duren voor het ooit eens voorbij komt. Maar goed kan aan mij liggen, gebruik Twitter dan ook enkel voor gamen en alternatief op helpdesken.

[90710]

Kunnen ze niet gewoon een instelling maken: sorteren op datum; sorteren op populariteit? Dan los je het probleem 1x voor eeuwig op.