Twitter test toggle voor weergeven tweets in chronologische volgorde in iOS

Twitter gaat een toggle testen, waarbij gebruikers kunnen wisselen tussen een chronologische volgorde van tweets en een volgorde die het algoritme bepaalt. Die functie is er al, maar zit nu diep verborgen in de instellingen.

De toggle moet het makkelijker maken voor gebruikers om tweets snel in chronologische volgorde te zien en zo de nieuwste tweets te volgen, zegt Twitter. De test vindt plaats in de Twitter-app voor iOS. Het is onbekend of de functie in een later stadium beschikbaar zal zijn op het web of in apps voor andere platforms.

De toggle is een stap in een poging van Twitter om gebruikers meer controle te geven op hun tijdlijn. Nu zet Twitter standaard via een algoritme tweets neer waarvan de software denkt dat gebruikers er interesse in hebben, bijvoorbeeld van mensen en bedrijven die ze volgen en met wie ze veel tweets hebben uitgewisseld. Ook tweets met veel retweets en likes belanden sneller bovenaan.

De functie voor een chronologische tijdlijn is te vinden in de instellingen, maar de toggle brengt de optie vlak boven de tijdlijn. Twitter kondigde vorige maand al aan met de functie te gaan testen. Het is onbekend hoeveel gebruikers in de test zitten. De tijdlijn met 'beste tweets eerst' is er sinds enkele jaren. Daarvoor was Twitter altijd een chronologische tijdlijn.

Reacties (41)

[Gitarist]

Zou er überhaupt iemand zijn die zijn timeline liever niet in chronologische volgorde ziet?

edit: hoogstens misschien een nieuwsredactie die snel wil zien welke tweets vaker gedeeld/geliked worden

[thaicecube]

Dit.

Wat helemaal verschrikkelijk is dat je een "Dit heb je misschien gemist hebt"
Dan scroll je daar doorheen, en dan kom je het een paar berichten later weer tegen.

Ik wil gewoon inderdaad chronologische tweets zijn. Lijkt mij dat (bijna) iedereen dat vind.

[micje]

Dubbel dit.

Dan klik je op laat me dit niet meer zien, en dan zegt Twitter, "Ok, we will show you this less often".

1) Die tweets HAD IK NIET GEMIST
2) Ik wil dit niet MINDER VAAK zien, maar NOOIT
3) Twitter blijft me dit precies even vaak laten zien.

Voor mij de nr. 1 reden om een third party client te blijven gebruiken (Tweetbot)

[slowdive]

Tripel dit. En dan die tweets van mensen die ik niet ken. Verschrikkelijk.

[NMN1665]

800x dit. Zo irritant. Zeker als je twitter gebruikt voor maar een paar specifieke zaken.

[mjz2cool]

en sowieso al die meldingen van nieuwe tweets, is daar niet de homepage voor?

[NullCrayfish]

Nogmaals verdubbeling dit.

[HansvDr]

Het eerste werkende algoritme moet ik nog tegenkomen.

Twitter en Facebook met de volgorde, Blendle met aangerade artikelen, Spotify met muziek ontdekken / radio, Youtube met vergelijkbare filmpjes ze doen het allemaal verkeerd en snappen niks van mij.

[JorzoR]

Voor mij werkt Spotify met aanraders anders echt goed en ik luister behoorlijk wat muziekgenres. Zoveel artiesten al ontdekt op Spotify door wat hun algoritme aanraadt. Ok, ze hebben het niet altijd echt goed, maar dat is ook niet het doel van "ontdekken". Als je iets wilt ontdekken moet je ook openstaan voor iets afwijkends/nieuws imo.

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 24 juli 2024 09:12]

[HansvDr]

Ze komen bij mij vrijwel nooit met iets wat ik de moeite waard vind. Dat het voor jou werkt prima, bij mij werkt het voor geen meter. Ik zoek zelf wel wat op.

[Dwarlorf]

Ik heb precies hetzelfde. Ik haat het als die algoritmes denken dat ze me kennen. Zelf zoeken is ook veel bevredigender.

[mjz2cool]

Maar hoe zoek je muziek wat je niet kent. Als je alleen maar zelf zoekt zul je altijd dezelfde muziek blijven luisteren. Het idee van die functie is juist dat je daardoor muziek vindt wat je nog niet kent, en wat je misschien wel leuk vindt. Het is ook "Discovery".

[HansvDr]

Nieuwe muziek ontdek ik door radio, tv, festivals, optredens

[SirBlade]

Dus indirect ook door algoritmes…

[Dwarlorf]

Gewoon door zelf online te zoeken op een muzieksoort bijvoorbeeld, discogs doorspitten is daar perfect voor. Wikipedia ook. Ik luister veel hiphop dat zit vol met features van andere artiesten, die artiesten kan je dan weer opzoeken. Of je gaat 'old school' zoals vroeger shoutouts van cd boekjes doorspitten. Je kunt met andere mensen praten. Zo heb ik een flink jonger broertje met een wat bredere muzieksmaak dan ik dus die komt wel eens met wat aanzetten. Je kunt kranten en tijdschriften doorbladeren. Opties te over.

Maar het lukt niet zonder youtube om ze ook daadwerkelijk vooraf te beluisteren voordat ik tot aanschaf overga dus dat heb ik wel nodig. Uiteraard is het ook niet zo dat ik helemaal geen baat heb bij die algoritmes, in die zin is youtube wel handig. Maar het valt me gewoon op dat ik dan zelden iets interessants tegenkom. In mijn ervaring houden die algoritmes je in ook een bubble. Als je zoals ik vooral zwarte muziek luister kom je met zo'n algoritme bijvoorbeeld nooit de Sleaford Mods tegen. Die heb ik dan weer aan mijn broertje te danken. Briljant duo overigens.

Maar het zal zeker zijn dat ik op mijn manier wat sneller in 1 hoek blijf hangen. Maar voor mij is dat geen probleem, ik heb een hele specifieke smaak.

[Reactie gewijzigd door Dwarlorf op 24 juli 2024 09:12]

[ikt]

Zolang de YouTube subscription feed het nog doet, heb je in ieder geval de chronologische lijst van nieuwe uploads van kanalen die jij interessant vindt. Een tijdje geleden was er nog wel heisa over video's die niet in de feed verschijnen, maar dat euvel lijkt te zijn verholpen.

De suggesties zijn leuk voor als je uitgekeken bent op je normale subscription feed, en zijn te tolereren zolang ze niet als main-content worden aangesmeerd.

[NullZer0]

Oh? Twitter en Facebook kan ik me in vinden. Blendle, geen idee. Maar Youtube en Spotify hebben regelmatig aanraders voor mij waar ik best blij mee ben. Op YouTube niet alleen muziek, maar ook video's die ik wellicht interessant vind. Dat ik geen tijd heb om al die dingen te gaan bekijken is een ander verhaal, maar er zitten echt dingen tussen die wel m'n aandacht op een positieve manier trekken

[HansvDr]

Daarom schreef ik ook: Ze snappen niets van mij.

Ik heb een hele brede muzieksmaak.
Als ik een paar nummers luister / kijk van één bepaald genre betekent dat niet dat ik dat altijd wil.

Spotify denkt van wel, net als Youtube.

[NullZer0]

Het is uiteraard ook gewoon per persoon verschillend. Daar gaan algoritmes denk ik nooit helemaal lekker mee werken

Maar dat algoritmes niet werken, is ook wel een beetje overtrokken imho.

[Reactie gewijzigd door NullZer0 op 24 juli 2024 09:12]

[HansvDr]

Ik blijf zoveel mogelijk weg van de algoritmes. Dat werkt het beste.

[NullZer0]

In ieder geval succes, want het halve internet is volgens mij inmiddels een groot algoritme

[Stinky9]

Yep. Héél herkenbaar. Ik heb een brede interesse, maar ook een hele brede muzieksmaak. Die algoritmes snappen er niets van. Spotify spande de kroon. Ik wil niet leven in een bubble. Die algoritmes zorgen voor een nieuwe verzuiling van de maatschappij.

[Beakzz]

Spotify werkt hier juist goed met een brede muzieksmaak, maar het zou wel fijn zijn als je Spotify kon laten weten als iets in de aanraders niet je smaak is. Nu hoor ik er wel meer mensen over klagen dat ze slechte suggesties krijgen van Spotify, maar die maken ook geen afspeellijsten van de nummers die ze wel goed vinden.

Youtube suggesties hebben mij ook al uren slaap gekost

Twitter heb ik nooit aangeraakt en nooit het gevoel gehad dat ik iets mis en FB is bij mij enkel een F1 nieuws app.

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 24 juli 2024 09:12]

[HansvDr]

Via de desktop app kan ik bij spotify aangeven dat ik iets niet leuk vind. Maar na 20 nummers ben ik er wel klaar mee.

[Beakzz]

Ok goed om te weten. De app in windows staat bij mij wel aan op de achtergrond, maar ik gebruik altijd de telefoon app om Spotify te bedienen.

[Gamebuster]

Hoeveel mensen hebben tweakers comments op chronologische volgorde? Gezien alle comments die chronologische volgorde als bijna heilig aanprijzen vermoed ik aanzienlijk wat.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 24 juli 2024 09:12]

[Verwijderd]

Toch een ander verhaal lijkt me. Ik zou 9 van de 10 mensen hier nooit op Twitter volgen, dus die rommel is er al uit. (Niks persoonlijks verder.) Bovendien is de chronologie van de reacties hier meestal irrelevant. Het artikel zelf verandert niet in de loop van de dag.

Op Twitter wil ik voorzal zien dat mijn neefje ging afzwemmen, en daarna lezen dat hij z'n dat hij het spannend vind en pas daarna dat hij geslaagd is. Niet andersom omdat het laatste bericht toevallig meer likes kreeg.

[NullCrayfish]

Het tweakers 'algoritme' werkt. Waar op vrijwel alle Social media de suggesties pijnlijk de plank mis slaan, komen bij tweakers vaak de beste commentaar bovenin. Goede toepassing van 'natural intelligence'. En zolang de wisseloptie dichtbij is maakt het sowieso niet zoveel uit.

[HansvDr]

Geen idee, maar ik wel. Ik lees een artikel en zie de oudste reacties als eerste onder het bericht.
Sorteer op: Tijd - oudste threads eerst, Weergave:Threaded

[Iblies]

Ik.

Ik vind het maar raar dat wanneer persoon A eerder een relevante reactie maakt,
en dat wanneer B eenzelfde soort reactie maakt, dat die bovenaan zou komen staan omdat zijn profiel vaker is bekeken oid.


Twitter is voor mij een groot raadsel, de mensen die het gebruiken zijn mij een nog groter raadsel.
Dat het een geliefd medium is van oa journalisten en politici zegt mij al genoeg. Relevante informatie is daar van ondergeschikt belang. Het gaat om poppetjes.

[ro8in]

Wow eindelijk een social netwerk die het begrijpt! Ik ben algoritmes zo verschrikkelijk zat!

[ManIkWeet]

Hoe bedoel je? Ze hadden het vroeger ook "begrepen" maar nu is het een "feature" dat het niet chronologisch is...

[ro8in]

Ik bedoel dat elk social media platform welke van chronologisch overgegaan is naar algoritme enorm klote is geworden. Het wordt saai omdat je alleen maar hetzelfde ziet en nog erger wat je post krijgt opeens nog maar 10 procent van je bereik. De mens is nieuwsgierig, ontdekt graag nieuwe dingen, discussieert graat met andere met een andere mening etc. Hoe kan dat als er een algortime allemaal content loopt af te stemmen op basis van wat je al leuk vind? Algoritmes ontnemen de ontdekkingsreis welke vroeger het internet juist zo leuk maakte. Ik kots van algoritmes, data mannetjes die met een formule even voor je bedenken wat je wel en niet leuk vind. Het feit dat iemand denkt dat mijn persoon en geest even in een formuletje te stoppen is vind ik gewoon een aanfluiting. Stop alle algoritmes, maak het internet weer open en laat mensen weer dingen ontdekken!

Algoritmes zijn het grootste verborgen gevaar voor de mensheid.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 24 juli 2024 09:12]

[Caayn]

Wel grappig dat het tegenwoordig een "feature" is om content in een chronologische volgorde te bekijken

[ShellGhost]

Inderdaad. Belachelijk dat dit geen standaard keuze is en dat je moet opt-innen voordat je ze op tijdsvolgorde ziet.

[Destke]

Je moet al eens ergens mee kunnen uitpakken bij je publiek. Wat anders zouden ze nog kunnen vernieuwen.

[NullCrayfish]

Mooi. Typisch gevalletje less is much more.

[thunder8]

Beter. Nu nog voor facebook in de apps, vooral voor de notifications. Gruwelijk irritant zoals het nu is. In de browser kan ik tenminste nog met een aangepaste url de tijdlijn op chronologisch krijgen.

[mjz2cool]

De toggle is een stap in een poging van Twitter om gebruikers meer controle te geven op hun tijdlijn

Is het niet "De toggle is een stap in een poging van Twitter om gebruikers een tijdlijn te geven"?

[Melville]

Gebruik een goede third party app voor Twitter, dat is zoveel prettiger. Alles in chronologische volgorde, geen gesponsorde tweets, geen favoriete tweets van accounts die je volgt. Nu is Twitter wel langzaam bezig om third party apps de nek om te draaien, maar zolang ze er nog zijn gebruik ik ze graag.

[Eupeodes]

Sinds enige tijd heb ik suggest_activity_tweet en suggest_recycled_tweet_inline toegevoegd aan de muted keywords. Als ik het goed begrijp blokkeert de eerste de 'tweets die je misschien ook leuk vindt' en de tweede de 'we denken dat je dit gemist hebt'. In ieder geval is hiermee mijn tijdlijn nagenoeg chronologisch (er blijft enkel af en toe een promoted tweet tussen komen) op zowel de website als in de iOS app (dit is dus één keer invoeren en op al je devices wordt dit doorgevoerd).