Twitter geeft Android-app knop voor tweets op basis van chronologie

Twitter voorziet de eigen Android-app van een knop waarmee gebruikers kunnen wisselen tussen een weergave met tweets op basis van algoritmes of de chronologische volgorde. Dit was eerder al in de iOS-app beschikbaar.

Twitter meldt dat gebruikers van de Android-app op de sterretjes van de zogeheten sparkle-knop kunnen drukken om de weergave van tweets in te schakelen in chronologische volgorde. Daarbij worden de nieuwste tweets bovenaan de tijdlijn geplaatst. Met een druk op dezelfde knop zijn de tweets weer gerangschikt op basis van algoritmes.

Het bedrijf liet in september vorig jaar al weten dat het een optie voor gebruikers zou introduceren waarmee de nieuwste tweets worden getoond, zonder dat de tijdlijn daarbij wordt doorkruist door de zogenoemde 'relevante tweets' op basis van algoritmes. Deze knop werd in december vorig jaar al in de iOS-app geactiveerd en toen was al duidelijk dat de functie op korte termijn ook naar Android zou komen.

Het is nog onduidelijk wanneer apps voor andere platformen en de browserversie van Twitter de speciale toggle krijgen. Overigens konden gebruikers in de Twitter-app bijvoorbeeld via het negeren van bepaalde woorden in de praktijk al een weergave tevoorschijn toveren waarbij de tijdlijn ook wordt gerangschikt op basis van chronologie, al worden daarbij nog wel 'uitgelichte tweets' getoond.

Reacties (38)

[Clavius]

Ik heb nog nooit iemand gehoord die de ‘algoritme tijdlijn’ fijner vind dan chronologisch. Toch merkwaardig dat Twitter het maar blijft pushen/defaulten. Wat is dat toch voor klant onvriendelijk gedrag?

[Bits!]

Niet alleen Twitter, maar ook Instagram, Facebook, etc. Van mij mogen ze er ook gauw mee stoppen. Als ze willen dat ik alles lees, dan werkt chronologisch beter dan wanneer ze zelf met suggesties komen. Vaak sluit ik de betreffende app zodra ik het irritant vind.

[GoT.Typhoon]

Ze blijven het pushen omdat algoritmes lekkerder werken met advertenties.

[Medabi3]

Inderdaad, en met een algoritme kan je alles nog eens een stuk meer verslavend maken. Deze scroll systemen hebben geen geforceerde 'stop' actie door de gebruiker zoals men dat in het verleden had met navigeer knoppen, waardoor men veel meer tijd investeert dan gebruikelijk. Als er dan ook nog algoritmes ingezet worden die perfect inspelen op jouw emoties zal je alleen maar langer de app blijven gebruiken, en kunnen er veel meer advertenties getoond worden. Aza Raskin (de designer van het infinite scroll idee) zegt zelf zelfs het volgende hierover: "It's as if they're taking behavioral cocaine and just sprinkling it all over your interface. And that's the thing that keeps you like coming back and back and back."

Leuke video uit Silicon Valley; een video die gaat over de problemen die wij nu ondervinden met sociaal media, uitgelegd door de mensen die deze problemen gecreëerd hebben, en er nu wat aan willen doen: https://on.wsj.com/2QPkdLm

[HansvDr]

Voor mij ook nog Youtube en Spotify en Blendle...

Als je dit kijkt/leest/luistert wil je dit ook... newsflash: "NEE, dat wil ik NIET!"

[youridv1]

De youtube subscription pagina is gewoon chronologisch.

[HansvDr]

Het gaat mij om het algoritme .. die algoritmes werken niet voor mij. Of dat nu gaat om de volgorde of om de suggesties. Het is vrijwel nooit wat ik wil.

[youridv1]

Dat is rot... Het algoritme werkt voor mij dan weer best goed

[HansvDr]

Het is vooral vervelend dat ik die zooi niet kan uitzetten.

[mjz2cool]

Bij youtube heet het dan ook "suggestions", dus dat kun je niet echt op chronologische volgorde doen.

[Pasteis]

Niet alleen Twitter, maar ook Instagram, Facebook, etc. Van mij mogen ze er ook gauw mee stoppen. Als ze willen dat ik alles lees, dan werkt chronologisch beter dan wanneer ze zelf met suggesties komen. Vaak sluit ik de betreffende app zodra ik het irritant vind.

Facebook boeit me niet zo veel, maar met name op Instagram vind ik het super hinderlijk, geef gewoon een keuze aan de gebruiker.

Heb het idee dat LinkedIn het ook heeft of het komt doordat iemand reageert op een bericht, ik kom soms wekenlang een bericht tegen die elke keer bovenaan terug komt te staan.

[leon0013]

Zou het niet gewoon beter verdienen? Mensen aanleren te consumeren wat de sponsor relevant voor ze acht is natuurlijk winstgevender dan niet sturen.

Bij Facebook forceren ze je ook te consumeren wat zij je "voeden". Chronologisch moet je daarzelfs forceren via een handmatige aanpassing in het webadres.

[aryan1171]

Bedrijven vinden het fantastisch om grote hoogtes te bereiken en zichzelf daarna in de voet te schieten. Het is al zo vaak gebeurd dat ik begin te twijfelen aan het vermogen van mensen om bewuste keuzes te maken. Een ezel stoot zich niet twee keer aan de zelfde steen is een prachtige gezegde maar het niet toepasbaar op groepen van twee of meer.

Persoonlijk heb ik nergens last van op twitter maar dat komt dat ik mij er al bij heb neergelegd dat mensen niet gewoon het "juiste" kunnen doen. Andere gebruikers daarentegen... Ik kan mij voorstellen dat jullie er helemaal gek van worden. Die algoritmes werken voor geen meter en zijn in mijn ogen totaal niet representatief van wat iedereen wilt maar meer wat een bedrijf graag door de strotten van iedereen wil persen.

[Martinspire]

Ik vond de populairste tweets van de afgelopen x uur anders wel handig, maar niet om mn hele tijdlijn zo te bekijken. Bij het opstarten in de ochtend vond ik het altijd wel fijn om even doorheen te pluizen en dan weer verder te gaan met de rest van mn dag. Tenzij je er 24/7 achter zit, mis je vrij veel op Twitter

[vespino]

Vervelende is alleen dat deze knop nog wel eens ongedaan wordt. Na enkele keren opstarten keert het algoritme gewoon weer terug. Twitter is mijn laatst overgebleven social media (YouTube daar net onder rekende), maar ze zijn hard op weg daar in z'n geheel een eind aan te maken.

[The Zep Man]

Dan toch maar Mastadon? Of misschien wel helemaal geen social media?

* The Zep Man heeft nog nooit social media gebruikt, en functioneert toch redelijk (en sociaal!) in de maatschappij... En is best wel gelukkig.

[xvilo]

Ik beheer zelf een Mastodon-instance zoals dat heet. Ik ben er erg blij mee om de volgende redenen:

• Geen tracking
• Geen centrale censuur mogelijk
• Chronologische tijdlijn
• Geen reclame

Zo zijn er wel meer dingen, maar dit zijn voor mij de hoofdredenen. Let wel op: doordat er geen centrale instantie is word je username een soort email adres zoals @[e-mail]. Dat betekend dat iemand anders ook de "xvilo" username zou kunnen gebruiken op een andere instance, waarbij de gebruikersnaam iets kan worden als @[e-mail]

[Reactie gewijzigd door xvilo op 22 juli 2024 23:08]

[Opperpanter2]

Je vergeet;
- Geen gebruikers

;-)

[xvilo]

Dat is zeker niet waar! Er is een redelijk groeiende userbase, iet wat fragmented door de federaties nature en content Discovery is ook lastig. Maar er zijn zeker genoeg actieve users.

[RobinJ1995]

Een beetje verhaal Google+ though. Toen dat begon was het ook veel beter dan Facebook en Twitter, en er waren best heel veel mensen en content op te vinden, vooral voor technische inhoud. Maar waar veel mensen uiteindelijk social media voor gebruiken is om in contact te blijven met vrienden die eventueel wat verder weg wonen. Dan heb je aan Mastodon en consoorten waarschijnlijk bar weinig. Er zullen vast wel mensen op zitten, maar niet de mensen voor wie je uberhaupt aan social media doet.

[xvilo]

Dat is imo niet helemaal waar, zeker niet in de insteek van zoiets al Twitter bijvoorbeeld. In jou geval is dat waar JIJ social media voor gebruikt.

Daarnaast was Google+ ook wel ongelukkig in gebruik.

[Reactie gewijzigd door xvilo op 22 juli 2024 23:08]

[vespino]

Ken ik niet, maar kan denk ik ook wel gelukkig zijn zónder social media hoor, alleen is het voor de actualiteiten en webcare wel handig om een (readonly) accountje achter de hand te hebben. Daarnaast komt er ook wel eens werk van (ben freelancer dus kan alle ingangen gebruiken).

[Rho d Berth]

Ik heb het gevoel dat al die mensen die stopten met social media nu hier op got zitten met hun overgebleven tijd, lekker is dat ;-)

[vespino]

Fora zijn al van ver voor de social media... vind ik persoonlijk niet vergelijkbaar. Dat sommige onderwerpen ontaarden in eindeloze discussies is weliswaar vergelijkbaar, maar gelukkig hier geen foto’s of filmpjes van katten en/of eten en minder spelvouten

[DigitalExorcist]

Ja dat viel me ook al op. Zwaar irritant. Heb je net alles op chronologische volgorde (waarbij de nieuwste bovenaan komt), is het 'ineens' weer anders. Dacht al dat het aan mij lag..

[Opperpanter2]

Het stomme vond ik dat ik een popup kreeg in Twitter "It is now easy to switch between Top tweets and Chronological tweets". Ik kon echter nergens een setting vinden om te switchen. Blijkt dat je eerst de app moet closen (killen) en opnieuw moet openen voordat het "fairydust" knopje verschijnt.

[jpsch]

Denk dat dat populairder wordt dan de algoritmes.

[Caayn]

Grote kans dat je dit weer iedere keer goed moet zetten. Waardoor het gebruik na een week van een klif af springt en Twitter kan zeggen: Zie je wel onze algoritmes werken beter.

[tom.cx]

Zo irritant. Op iOS heb je dit al een tijdje en je moet dus elke keer een knop aanklikken om de recente tweets te kunnen zien.

[Wolfos]

Apart. Ik heb ‘m één keer op chronologisch gezet, en hij staat nog steeds zo.

[Anoniem: 457607]

Het hangt van je activiteit af. Ben je dagelijks actief dan blijft de setting intact, blijf je te lang weg dan resetten ze het weer.

[MartZuid]

Ik gebruik Friendly For Twitter. Lekker chronologisch, zonder reclame (voor 2 euro) en batterijzuinig.

[Soggney]

Ik hoop dat dat een eenmalige 2 eurie investering is.
Uiteindelijk leunt twitter zich perfect om als RSS feed(s) te lezen. Maar tegenwoordig wordt die optie voor de eindgebruikers verborgen omdat het te gemakkelijk is.

[Chielllie]

Ik gebruikte Plume, en die was altijd top. Inmiddels werkt Twitter andere cliënts nogal tegen en functioneren veel dingen niet meer.
Net FfT geprobeerd en ziet er heel fijn en fris uit.
Thx voor de tip.

[Xaverius]

Vanochtend vroeg zag ik de melding dat ik voortaan de toptweets eerst zou krijgen. Paar seconden later stond de app alweer ingesteld op chronologisch, da's logisch.

[benzjie]

"van de Android-app op de sterretjes van de zogeheten sparkle-knop kunnen drukken "
Powderpuff girls app ?

[Erik1805]

Zoveel goede alternatieven. Gebruik al een tijdje Flamingo maar deze is door de token limiet ook niet meer te downloaden uit de playstore.