ZDNet over de Thunderbird problemen

ZDNet heeft een stukje geschreven over de Thunderbird problemen. Ze hebben het over het feit dat we waarschijnlijk heel weinig Slot A Thunderbirds gaan zien, dat die dan ook nog niet goed werken met de KX133 chipset en als laatste dat je geen Socket A CPU op je Slot A athlon plankje kan gebruiken:

This is where things will get tricky. While AMD will only offer Slot A Thunderbird chips to its large PC makers, those chips will be compatible only with the company's own AMD 750 chip set. Furthermore, AMD has no plans to offer Slot A Thunderbirds to the reseller channel. AMD says all Thunderbird chips that will be sold at retail will be in its Socket A packaging.

[...] Socket A chips and Slot A chip sets and motherboards are incompatible. That means current Athlon motherboards will not support Thunderbird chips. The chances of finding a Slot A chip look pretty slim.

The Slot A Thunderbird chips will also be incompatible with the current Athlon chip set from VIA Technologies Inc., called VIA Apollo KX133. If a Slot A Thunderbird chip was plugged into a PC with a KX133 chip set, it would not operate reliably, AMD officials said.[break]Hier weten ze ook nog een heldere opmerking over te maken :[/break]For AMD fans who might be interested in upgrading a current PC to the new chip, this presents a problem.

Reacties (24)

[Arfman]

ROFL Hielko...die opmerking over die "heldere opmerking" van ZDNet

Wel jammer ja..dit gaat AMD waarschijnlijk marktaandeel kosten. De gemiddelde gebruiker gaat het nu erg moeilijk krijgen..dit niet compatible met dat...dat weer niet compatible met dit...enzovoort. Erg jammer.

[Hielko]

Ik denk net dat dit veel marktaandeel gaat kosten, niet iedereen is een tweaker die z'n computer elke week van een nieuwe upgrade voorziet, om maar ff iets te quote uit het stukje van zdnet:

</div><div class=b4>Small number of users involved
The number of customers who upgrade is very small, probably less than 5 percent of those who buy PCs.</div><div class=b1>

[Verwijderd]

misschien is het geen kwestie van een keuze, maar loopt AMD gewoon tegen technische problemen aan... chippies designen is niet makkelijk, zeker niet als je om de 6 maanden iets klaar moet hebben

[basb]

Voor ons consument is dit vervelent, maar kan me niet voorstellen dat alle mobo fabrikanten die net allemaal hun kx133 boarden op de markt gedumd hebben dit zullen pikken.
Ik denk als dit werkelijk zo is dat de t-bird niet op slot a mobo's draait dat amd in toekomst nog veel moeilijker gaat krijgen met de mobo fabrikanten. Ze zouden wel gek zijn om weer zo'n risico met amd te nemen.

[Verwijderd]

Thanks to Michael of Germany for sending in news on the KX133 chipset motherboards:
Some German sites got mail in which is claimed that the Thunderbird/VIA
KX133 problem is a timing problem.
The Adressbus of the Athlon has a tolerancy holding information for up
to 300ps. The Irongate Chipset needs 200ps (<300 = okay), the KX133
needs 250ps (<300 = okay). The Thunderbird has only a tolerancy of
210ps! The Irongate Chipset will work, but the KX133 exceeds this
tolerancy and fails. Since not only the chipset but the mainboard layout
have influence on this, some mainboards may work and Asus claims the K7V
will.

short report on: www.au-ja.de/

Also he sends news that Tom's Hardware Guide Germany has a roundup of 12 KX133 motherboards.

[Verwijderd]

Intel lacht in zijn vuistje.

AMD moet terug naar de socket. Een fout die ze bij Intel al lang hersteld hebben.

En dan die pers. Net klaar met Intel zwart maken. Dan is nu AMD aan de beurt.


Mooi niet dus. Wacht maar tot jij je bordje met T-bird draaien hebt. Dan vergaat intel het lachen wel.

[Femme]

</div><div class=b4> AMD moet terug naar de socket. Een fout die ze bij Intel al lang hersteld hebben. </div><div class=b1>

Het verschil is dat Intel maanden doet over de overgang naar FC-PGA (en dan blijkt er ook nog van alles fout te gaan, zoals leveringsproblemen en openbarstende processors), terwijl AMD het in een korte periode wil doen. Dat is niet leuk voor mensen die hun Slot A systeem dachten te kunnen upgraden, maar voor AMD is het zeker efficiënter.

[Verwijderd]

Persoonlijk zie ik het probleem niet echt. Ik bedoel, als je straks een kapitaal over hebt voor het beetje extra performance van een Tbird, kun je er ook wel gelijk een nieuw mobo (misschien wel dual ) bij kopen voor nog een beetje extra performance.
Verkoop je je oude athlon toch gelijk met je oude mobo, iets wat ik meestal toch al doe (bijna niemand koopt toch een oude athlon als ie zelf al met een Athlon draait, 't zijn meestal mensen die iets ouds draaien en dan een leuk, snel en goedkoop 2ehandsje zoeken als complete vervanging).

Inderdaad is het jammer voor die paar gevallen waarbij iemand z'n oude systeem wel wil maar niet kan upgraden, maar ik heb liever dat AMD z'n nieuwe chipset eerder uitbrengt dan dat ze het allemaal compatible proberen te houden met oud spul.

En ik wil al die mopperaars erop wijzen dat veel mensen voor de overstap van celeron/P2 naar P3 ook een nieuw mobo moesten kopen.

[Verwijderd]

Dit is erg slecht waarom doen ze dit nou. Weten ze niet wat de beste is voor de consument. Ze lijken 3dfx(no offence is een pracht bedrijf) geen geld en toch beslissen wat de cosument moet gebruiken. Laat de keuze over aan de cosument en die willen thunderbird ook op hun Irongate gebruiken.

[tweakerbee]

Willen de OEMs inmiddels al Athlons cq Tbirds?
Ik dacht dat ze het meeste aan resellers verkochten. Zonde dat ze nu geen Slot A TBirds gaan sturen naar de resellers, dat is namelijk voor de upgrades interessant. Nah ja, misschien dat dit allemaal nog wel mee zal vallen, maar het blijft _heel_ jammer.