Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

China zou smartphonegebruikers afsluiten van het mobiele netwerk als zij chatapplicaties zoals Whatsapp en Telegram hebben gedownload, of gebruik maken van vpn's om het Chinese internetfilter te omzeilen. Dat zou vooral in de regio Xinjiang gebeuren.

Het afsluiten van mobiele gebruikers is niet vanuit de autoriteiten gecommuniceerd, maar The New York Times heeft gesproken met een aantal mensen die zijn getroffen door het nieuwe beleid. Zij stellen een bericht op hun smartphone te hebben gekregen met de strekking dat het mobiele nummer binnen twee uur wordt afgesloten. Bij vragen moet er contact worden opgenomen met de lokale politie, waar toegang kan worden hersteld. Een politie-official uit Urumqi bevestigde tegenover The New York Times dat mobiele nummers worden afgesloten. Chinese telecomproviders wilden echter geen bevestiging geven.

Mensen die contact opnemen met de politie krijgen te horen dat zij afgesloten kunnen worden in het geval dat er 'buitenlandse' applicaties zijn gedownload voor communicatie. Daarbij gaat het onder andere om Whatsapp en Telegram. Ook het gebruik van vpn's kan leiden tot het afsluiten van toegang tot mobiele netwerken. Verder sluiten de autoriteiten mensen af als zij geen identificatie hebben gekoppeld aan hun mobiele nummer, aldus The New York Times.

Uit de informatie blijkt dat de Chinese autoriteiten vooral mobiele gebruikers in de regio Xinjiang treffen. In deze regio komen geregeld terroristische aanslagen voor, gepleegd door separatisten en jihadisten. Na de aanslagen in Parijs zou China zijn overgegaan tot het nieuwe afsluitbeleid. Alhoewel het dus niet officieel is bevestigd hebben de Chinese autoriteiten wel laten weten dat het internet in Xinjiang veelvuldig wordt gebruikt om religieus extremisme te verspreiden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Zou er een applicatie bestaan die VPN verkeer kan vermommen als 'normaal' verkeer?

Een VPN-Trojan als een soort Steganografie in HTTP?

Ik denk dat, dat dadelijk nog de enige digi-uitweg is daar...
Niet als HTTP, maar wel als HTTPS (poort 443). Het SSTP VPN-protocol van Microsoft maakt gebruik van een SSL-tunnel via dezelfde poort en is praktisch niet te blokkeren (tenzij men de IP-adressen van alle VPN-servers zou gaan blokkeren).
Dat doet Tor ook, voldoet aan SSL rfc, maar doordat het toch bepaalde patroonverschillen heeft met regulier https-verkeer kan en doet de Chinese overheid het toch blokkeren.
Als HTTP kan het ook, handig voor als al je netwerkverkeer door een http proxy gaat (school, werk, hotspots)
http://http-tunnel.sourceforge.net/
Dat programma kan al het tcp verkeer als GET en POST requests sturen.
Als alternatief kun je trouwens corkscrew gebruiken, zit als het goed is in de standaard repositories bij de meeste distributies. Makkelijk in te stellen voor gebruik met SSH en werkt via http connect. :)
Behalve dan dat china waarschijnlijk op alle producten voor de binnenlandse markt een certificaat installeren zodat ze HTTPS verkeer kunnen onderscheppen:

Proxy server laad content met eigen end-key, repacked het met custom certificaat die door alle uit china voor china telefoons geaccepteerd wordt als geldig.


Ik was pas nog bij een grootte klant in Denemarken (maar ze hebben ook vestigingen in Nederland) die dat ook deed. Alle HTTPS pagina's gaven "invalid certificates" ('man-in-the-middle') warnings. Bleek dat alle bedrijfs PC's een extra certificaat hadden, maar met mijn externe laptop had die natuurlijk niet.
Ze deden dit zelfs op het guest-wifi !

Ik kan me niet voorstellen dat China dit niet zou doen.

PS: ik heb de werknemers met wie ik te maken had aangeraden geen bankzaken vanaf werk te doen, hun data word gewoon door de baas gelogd, en als een lek die logs dan weer eens op straat gooien....

[Reactie gewijzigd door cybermaus op 24 november 2015 08:25]

Dat snap ik, maar je kan ssl verkeer gewoon als ssl herkennen (a.k.a. niet leesbaar) En dt is nou net niet wat ze willen daar.

Je kan dat natuurlijk voorkomen doordat ze niet weten dat het ssl verkeer is door het te laten lijken op leesbaar verkeer. Dat is wat ik bedoel. Ssl verbergen binnen, op het oog, http.

Uiteraard vergt dit speciale software en een endpoint server die dit kan ontsleutelen, maar goed we kunnen tegenwoordig mensen op de maan zetten en deeltjes 'teleporteren'... ;)
China blockt of vertraagt al het https verkeer ook regelmatig dus daar schiet je niet veel mee op...
Door een soort HTTP encryptie toe te passen kan het zijn dat je VPN verbinding niet herkend wordt als zijnde een VPN verbinding. Dit heb ik in een product toegepast gezien.

Maar natuurlijk zou China dit dan ook weer kunnen verbieden?
Shadowsocks doet dit. Voornamelijk gemaakt voor de Chinese firewall. Deze is behoorlijk intelligent en checkt ook zelf of iets een webserver is. En van de ontwikkelaars was bezig met een app voor iOS 9 en moest daarmee stoppen op last van de overheid.

De meeste VPNs software wordt door deze firewall makkelijk tegengehouden trouwens.
Beetje nutteloos,. ze kunnen immers ook altijd nog gewoon games installeren,. veel servers die gewoon met china, europa, etc etc kunnen inloggen,.
China wil zichzelf helemaal afsluiten lijkt het wel soms,.. maar dat lukt dus nooit.
En waarom zou je het willen?
Ze sluiten zich ook helemaal niet af.
Die afsluitingen gebeuren vooral in Xinjiang. En vooral bij mensen die al een tijd in de gaten worden gehouden.
99% van de andere gebruikers heeft nergens last van. Whatsapp, VPN, LINE, Skype, Facebook Messenger (zonder vpn) gebruik het al jaren en nergens last van.
Staat in artikel, sinds aanslagen Parijs, dus als je er jaren geen last van hebt gehad kan dat kloppen.
Echter nieuwe beleid is dus geen buitenlandse apps of VPN.
Het is helemaal geen nieuw beleid.
Het gebeurd alleen in Xinjiang, en alleen bij mensen die al in de gaten werden gehouden.
In alle overige gevallen kan je gewoon gerust Whatsapp blijven gebruiken, Facebooken wat je wil etc.

Whatsapp is gewoon te vinden in de Chinese appstores 8)7

(mensen werden in Xinjiang al jaren afgesloten door providers als de politie daar reden tot toe zag, bijv na die bom op het plein van de hemelse vrede in beijing). dit artikel is non-news.
"Die afsluitingen gebeuren vooral in Xinjiang. En vooral bij mensen die al een tijd in de gaten worden gehouden. "
tja, als een totalitair regime 'je in de gaten houdt' dan moet er wel wat mis met je zijn.
Is brokerage brother no 1 al terug gevonden?
http://www.zerohedge.com/...ompany-says-cant-find-him
wat heeft die link met dit artikel te maken? Die gast zit waarschijnlijk ergens mai thai's te drinken van de kick-backs die hij heeft gekregen over de loop van zijn carriere.

Daarbij, hij heeft hoogst waarschijnlijk de stock market aardig gemanipuleerd. Wil jij dit soort figuren lekker laten rondlopen?
Je bent een echte autoriteits-robot. Als de staat zegt dat iemand fout is, dan moet hij opgesloten worden.
Ik wil je er aan herinneren dat
-De staat een groep mensen met een geweldsmonopolie is
-Overheden wereldwijd in de 20ste eeuw 262 miljoen mensen vermoorden hebben. google democide

De Chinese overheid staat ergens bovenaan. Iedereen heeft het volste recht zich af te scheiden van de chinese overheid. Zeker mensen in Tibet of Xinjiang. Lees eens wat over de culturele revolutie zou ik zeggen. Allemaal misdaden begaan door autoriteitsrobotten
Dus omdat de staat een geweldsmonopolie heeft mogen criminelen die miljoenen stelen via de stockmarket niet worden gearresteerd?

lekkere logica heb jij.

en ik een autoriteits-robot? je kent me amper. lul niet zo.
lekker de keyboard-vrijheidstrijder uithangen met je wikipedia kennis.

kom eens hierheen, spreek met locals. mensen die de culturele revolutie hebben meegemaakt, dan hoor je het verhaal van alle kanten.

(maar wacht, iedereen in china is gehersenspoeld door de overheid)
Wat nu miljoenen stelen via de stock market?
bewijzen? onschuldig tot dat schuld bewezen is?
beetje te goed geintegreerd jij
De Chinese overheid heeft nog altijd het meest gestolen van de Chinezen. 3 biljoen aan reserves verzameld met hun geldpers, waar ze nooit wat voor gedaan hebben. Dat was normaal aan de hardwerkende Chinees toegekomen.

na honderden aandelen handelaren gaan de heersers nu ook metaal handelaren arresteren.
http://www.zerohedge.com/...licious-metals-sellers-ne

[Reactie gewijzigd door modelmark op 26 november 2015 19:15]

In China mag je niet zonder die filter het www op gaan, dat wordt middels back doors in de gaten gehouden.
China sluit zichzelf niet af. De Chinese overheid sluit haar burgers af. Het feit dat burgers deze apps installeren is bewijs dat ze zich juist niet af willen sluiten.
Omdat China met 1/3 van de wereldbevolking prima self-sufficient is? Wat ik eerder niet snap is dat boycots en dergelijke van landjes met enkele miljoenen inwoners ook maar enige vorm van indruk maken.
China heeft ons niet nodig.
Wat ik eerder niet snap is dat boycots en dergelijke van landjes met enkele miljoenen inwoners ook maar enige vorm van indruk maken.
Klopt. Dat maakt ook geen indruk.

Het afsluiten is trouwens een gevolg van
... de regio Xinjiang . In deze regio komen geregeld terroristische aanslagen voor, gepleegd door separatisten en jihadisten. Na de aanslagen in Parijs zou China zijn overgegaan tot het nieuwe afsluitbeleid.
Dus begrijpelijk, en laat het Westen maar zijn eigen problemen oplossen.
China heeft de rest van de wereld wel degelijk nodig. Je ziet de Chinese economie gelijk minder groeien wanneer de export en import terugloopt. En het hele 'Made in China' (Tegenwoordig 'Made in PRC') is ook een enorm exportverhaal. Op het moment dat China de handel met de rest van de wereld kwijt is stort hun economie in. Misschien dat ze er wel weer bovenop komen, maar sowieso op de korte termijn is China niet self-sufficient.
Dan denk ik dat dat Japanners waren ;), die zijn over t algemeen volgens mij wat rijker dan de gemiddelde Chinees. :p
Zijn wel iets meer Chinezen. Volgens mij richt de Bijenkorf zich ook specifiek op China.
heb je het toch echt heel erg goed mis. Ga maar eens in eigen land proberen een diamantje te kopen in de adamse binnenstad of op de zaanse schans of in volendam.

Inderdaad, dat kun jij niet, want GEEN ENKELE medewerker spreekt er nederlands, misschien 1 Engels en 1 (inderdaad) Japans.

En dan staan er nog zo'n 5-10 die enkel mandarijn of cantonees spreken....
ik snap dat het vervelend is maar om zo'n land dan maar kapot te boycotten vind ik veel te ver gaan. daar hebben die zelfde mensen meer last van dan van het afsluiten van hun nr

[Reactie gewijzigd door Freakiebeakie op 23 november 2015 20:13]

Je wilt niet weten hoeveel mensen zich ergeren aan die regel dat je nr aan je naam moet gekoppeld worden.

Je kunt namelijk de opgegeven naam namelijk niet veranderen en heel veel mensen hebben gewoon al 10jaar een nr dat ze bv van iemand of van het werk gekregen hebben, deze mensen moeten allemaal een nieuw nr aanvragen etc
bullshit. je kan de opgegeven naam gewoon wijzigen. Een trip naar het kantoor van de provider en het is gedaan.
Zelf een nummer gekregen van vriendin (op haar naam), even naar China Unicom kantoor en het staat nu op mijn naam.
bullshit. je kan de opgegeven naam gewoon wijzigen. Een trip naar het kantoor van de provider en het is gedaan.
Zelf een nummer gekregen van vriendin (op haar naam), even naar China Unicom kantoor en het staat nu op mijn naam.
Ouders van mijn vrouw kunnen het toch niet zo 1 2 3 veranderen. Haar vader heeft dan ook gewoon een nieuw nummer gepakt. Zitten wel niet bij china unicom
Denk het niet... opstanden worden via het leger neergehaald.
Je kan NIET stemmen omdat 1 partij aan de macht blijft waardoor er 0% oppositie is.
In het ancien rgime waren er ook geen verkiezingen, en opstanden werden ook door het leger neergehaald. Toch brak de Franse revolutie uit.

Onderdruk het volk hard genoeg en uiteindelijk komen ze hoe dan ook in opstand.
Maar nu kan China gasbommen smijten van een grote afstand.
China beinvloed zelfs het weer.
[Meta]
Ik neem aan dat uw reactie bedoelt was op het bericht van: alexmeijer (boycotten/niets meer kopen omdat het tegen de mensenrechten in gaat.)

Voor de duidelijkheid is het handig als je uw reactie dus ook als reactie op zijn bericht plaatst. En niet als reactie op de hoofd-thread.

(Daarnaast heeft een negatieve reactie op een inderdaad bizar voorstel weinig waarde. De reactie juist beoordelen en verder niet op reageren houdt de reacties overzichtelijk. Daarnaast zijn er in de tussentijd al 5+ reacties die alexmeijer's voorstel negatief beoordelen. Op een keer gaat het alleen nog maar over zijn voorstel/boycotten en niet meer over het algehele probleem.)
In China is het verplicht om internet via het staatsfilter te gebruiken. Als je dit niet doet kan je gestraft worden. Afsluiten is dan nog een milde straf. Even een nieuw simkaartje aanschaffen en je kan weer verder.
Het filter is natuurlijk pure censuur en een inperking van de rechten op vrijheid van nieuwsgaring en meningsuiting, Een slechte zaak, maar dat staat nu even los van de afsluitingen.
Kijk ... daar zie je wat China onderscheidt van het Westen in termen van vrijheid. Je kan worden afgesloten domweg omdat je "buitenlandse applicaties" gebruikt.

Wie wil er nu nog beweren dat het allemaal zo vergelijkbaar is?
China bezet Xinjiang/Sincan, ofwel Oost Turkestan al sinds 1949. Het is een gebied waar de Oeigoeren wonen, zij zijn n van de vele en n van de oudste Turkse volkeren in Azi. Maar omdat zij toevallig ook nog eens moslim zijn, gaan de Chinezen gemakshalve ze op een hoop gooien met jihadisten en terroristen.. Het westen heeft helaas vooral oog voor de bezetting van Tibet en de Tibetanen...
De Oeigoeren zijn al anders al vaker langs gekomen in de westerse media. Alleen hebben mensen een selectief geheugen. Moslims zijn om allerlei irrelevante randzaken minder sexy dan boedisten.

Hoe dan ook, China is er alleen voor de Han-Chinezen en nog een paar grote groepen. Westerlingen hadden overigens niet zo lang geleden een identieke mentaliteit. In zowel het oude Europa als in de kolonin werden minderheden en inheemse groepen gedecimeerd. De Chinezen zijn daar alleen heel wat bewuster mee bezig dan wij destijds. De overheid wil er een homogene samenleving van maken en hoewel de middelen bedenkelijk zijn, biedt het resultaat stabiliteit. Over 50 jaar zal de welvaart in China zich veel meer over het land hebben verspreid en dan is het een niet te miskennen economisch machtsblok dat zijn weerga niet kent, in potentie groter dan de EU en de VS bij elkaar.
De geschiedenis is enorm veel complexer dan je simplificatie hier. Al tijdens de Qing dynastie was het gebied deel van China.
Overigens, helaas zijn er ook in dit gebied moslims die zich schuldig maken aan het plegen van aanslagen.
Eerst denk ik "oh daar heb je die chinezen weer met de zogenaamde veiligheid". Helaas al snel gevolgd door "Frankrijk heeft nu ook het recht om sociale netwerken te sluiten als er een noodtoestand is".

Dit is natuurlijk een stapje verder, maar dat ligt er maar net aan hoe snel en vooral hoe lang je een noodtoestand uitroept.

Snelle bron : http://www.nu.nl/internet...ijdens-noodtoestand-.html

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 23 november 2015 20:04]

Zouden ze hier in NL en Europa ook moeten doen. Maar dan om de gebruikers tegen zichzelf en de enorme conglomeraten te beschermen, die hun data aan het harvesten zijn.
jammer dat de berichtgeving van tweakers.net lijkt alsof het afkomstig is van een afdeling van de chineze (stasi)politie. de 'provincie' Xinjiang wordt illegaal bezet door China, hetzelfde verhaal als bijv, Tibet of de illegale bezetting van Palestina door Israel. China lift mee op de 'jihadisten'-paniek door alle universele rechten te ontnemen van de de oorspronkelijke bewoners, Oeigoeren, en door middel van massale volksverplaatsing van Han-chinezen de lokale bevolking in aantallen te overstijgen en te onderdrukkenb. puur omdat het moslims betreft sluit het westen de ogen voor alle leed daar en natuurlijk de economische belangen tussen het westen en China zijn daarbij belangrijker dan de massale bezetting/onderdrukkin en schendingen van mensenrechten..
Pretentieuze titel weer....

Ik gebruik al jaren Whatsapp, LINE, Facebook Messenger (werkt zonder vpn) hier in China en nog nooit is mijn nummer afgesloten.
Whatsapp wordt hier best veel gebruikt voor communicatie met bijv. familie in Hong Kong.
Ik heb nog nooit gehoord dat iemand afgesloten is vanwege het gebruik van buitenlandse chat apps.

Alleen in Xinjiang gelden strengere regels omtrent het gebruik van mobiel maar ook daar is Whatsapp gewoon nog te gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True