Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

HP heeft de Z Turbo Drive Quad Pro voor Z-workstations aangekondigd: een pci-e x16-kaart die maximaal vier m2-ssd's met nvme-interface kan huisvesten. De sequentiŽle leessnelheid zou tot 9GB/s kunnen oplopen. Daarnaast brengt HP twee nieuwe beeldschermen met dunne rand uit.

HP komt met twee versies van de kaart: een die standaard met twee 256GB-modules is uitgerust en een met twee 512GB-modules. Het gaat daarbij om Z Turbo Drive G2-modules van HP: pci-e-ssd's met nvme-interface die gebaseerd zijn op Samsungs ssd-technologie. Gebruikers kunnen losse modules bijkopen en er maximaal vier van op de Turbo Drive Quad Pro plaatsen. De actief gekoelde kaart werkt in combinatie met HP's Z440-, Z640- en Z840-workstations, maar dit lijkt niet exclusief te zijn. In combinatie met vier 256GB-modules komt de prijs van de Z Turbo Quad Pro op 2401 euro, zo rekent HP voor. Andere prijzen noemt het bedrijf nog niet.

HP Z Drive Quad ProHP Z Drive Quad Pro

HP heeft ook twee nieuwe monitoren in de zakelijke Z-serie aangekondigd. De HP Z22n en Z23n beschikken over respectievelijk een 21,5"- en 23"-scherm met dunne randen. De schermen hebben beide ips-panelen met een resolutie van 1920x1080 pixels. De schermhelderheid is 250cd/m2 en de monitoren worden vanaf de fabriek gekalibreerd geleverd. De schermen zijn verder van hdmi 1.4, dvi, displayport, mini-displayport en vier usb 3.0-poorten voorzien.  De introductie van de HP Z22n en Z23n volgt op die van grotere beeldschermen met dunne schermranden, enkele maanden geleden. De De HP Z22n en Z23n zijn per direct beschikbaar voor respectievelijk 209 en 219 euro.

HP Z Displays

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Dit maar dan fiks duurder. Ik vind dit overigens wel mooie technologie, de volledige 16 lanes van een slot aanspreken!

[Reactie gewijzigd door bokkow op 11 november 2015 19:03]

Jouw open versies lijken me makkelijker te koelen (is dat nodig?) dan zo'n dichte behuizing van HP.
Yup, zeker nodig. Een aantal high-end SSD's worden al warm en die RAID oplossingen (PCIe kaarten) kunnen soms zelfs trager worden omdat de thermal protection aan schiet. Die dingen verbruiken (M.2) niet zo heel veel maar wel als er een extra chip op de kaart zit en vier van die dingen.
Dat is overigens wel nog steeds pas wanneer er continue gepompd wordt, wat bij SSD's niet per se een user-case is (behalve mogelijk bij server gebruik :) ). Daarnaast is een beetje airflow in combinatie met van die opplak heatsinkjes dan al wel voldoende zij het niet zo mooi als deze HP oplossing. Maar aan de andere kant, minder dan de helft van de prijs!
In elk geval 3 jaar garantie of wat er op de Workstation is afgesloten. Uiterlijk volgende werkdag dag een nieuwe. Dat is in een bedrijf waar de machine productie moet draaien toch wel belangrijk waarmee de tco over de lange duur gaat en dus belangrijke dat de initiŽle prijs.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 12 november 2015 01:34]

Tja, tja, ook waar, maar voor de helft van het geld kun je dus ook gewoon twee van deze op de stapel hebben liggen voor het geval dat er een stuk gaat.. Dat is dan niet eens next-day maar zelfs same-day haha
Leuk als die spare ook stuk blijkt...

Edit: dat je een spare hebt liggen, wil niet zeggen dat ie automatisch altijd direct inzetbaar is. Als deze er al een tijd ligt en het werkt niet, dat moet je dus alnog de molen in om een nieuwe te krijgen.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 12 november 2015 10:43]

Lijkt me dat je die test direct na aanschaf alvorens ze in een kast te leggen? :+

Is immers een SSD+pci-e kaart combi met 0.0 bewegende componenten dus kan weinig aan kapot gaan 'over tijd'.. naja wellicht wat roesten van connectoren of zo maar dan moet je wel echt een IT-noob zijn als je hem dusdanig slecht opslaat ;)

Dus een stukke spare lijkt me in dit geval niet echt aan de orde.. het is geen HDD met een daadwerkelijk relevante shelf-life :P
Alles kan kapot. Hoe verklaar je anders doa's?

Edit: dat je een keer aan het begin test, sluit niet uit dat het na verloop van tijd alsnog kapot blijkt.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 12 november 2015 10:44]

Je zoekt nu wel spijkers op laag water... Je wil echt claimen dat een spare hebben liggen minder handig is dan next-business day warranty? De kans dat deze spare stuk op de plank ligt is misschien zelfs minder groot dan de kans op een DOA bij next-business day warranty..
wat denk je dat er met dit soort kaarten gedaan word? Massaal pompen, waar vroeger een san nodig was met tientallen schijven om een beetje iops te halen kan dat nu met ťťn zo'n kaart, van 500-600w naar 20-30w voor zo'n kaartje. Dat is erg interessant als je er een stuk of 10 hebt :+
@ NotLikeTheOther:

Mooi zijpaneel met 250 mm fan probleem opgelost, bizar zo goed als dat koelt ;)

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 11 november 2015 23:05]

Op de foto zie ik een fan in de behuizing, dus de gesloten behuizing is efficiŽnter omdat de koeler enkel koelt wat in de gesloten behuizing zit.
Die dichte behuizing zorgt juist voor een goede airflow, en ze hebben ook niet zo heel veel koeling nodig totaal.
wees er maar van overtuigd dat bij HP extreem veel zorg besteed wordt bij de bouw van workstation-hardware. t.net is er zelfs op bezoek geweest (zoek maar eens hier op de site)
Als je op het plaatje kijkt, zie je luchtgeleiders die er voor zorgen dat elke module een eigen koeling krijgt van de fan. Als de luchtverplaatsing naar buiten voldoende is, zijn er ook geen warmtepockets en de hitte verlaat direct de behuizing naar buiten.
Zoiets maar dan fiks sneller... 9 vs 5 GB/s

Ook de behuizing van de hp ziet er betrouwbaarder uit en wellicht is de raid hardware van hp ff wat professioneler.
Bovendien lijkt de versie in de link van Bokkow geen nvme, maar nog steeds ahci te doen, maar wellicht is dat alleen een beperking van de Samsung XP951 M.2 SSD's .
Als de HP wel volledig op nvme werkt, is dat wel een pluspunt.
Ha dan ga ik lekker over de schermen brginnen ipv de SSD :+

Nette schermen, lekker strak zonder poespas. Geen gekke gaming uiterlijk, rechte voet ipv. een vervelende ronde. Dit is zeker wat ze dan weer 'zakelijk' noemen?
Ben hier wel voor in de markt aangezien ik niet zo'n groot scherm in de woonkamer wil, fHD omdat ik toch wel regelmatig game en mn GPU wil houden. IPS en fabrieks kalibratie geven mij wel het idee dat HP een paneel met nette weergave heeft gekozen dus ook fijn voor mijn fotootjes (ik kalibreer sowieso nog met een Spyder maartoch) :)
En dat voor een bescheiden adviesprijs van §219 voor de 23". i like :9
Ik werd juist minder happy toen ik er naar keek. 23 inch is niet al te groot, maar dan 1920x1080 pixels? Sorry, maar dat is leuk in 2010, maar niet nu. Ik zie dat soort resolutie schermen tegenwoordig meestal gebruikt worden in paren, dus twee monitoren zodat je wat schermruimte hebt.
Zakelijk is 1080 helemaal niet handig, je wilt meer ruimte hebben voor je spreadsheet of ander document.
En qua prijs kan je veel meer voor minder vinden.
Ja ik heb liever ook gewoon 4K of 1440p, maarja dat trekt de midrange kaart tegenwoordig nog niet op high in moderne games.

Daarnaast zoveel monitoren zijn er niet die een USB3 hub hebben en strak en hoogte verstelbaar. Ja Dell misschien maar verder zijn de meeste sub 200 euro IPS schermen niet verstelbaar, ronde voet ed.
Daarnaast is 219 euro de advies prijs, misschien zakt het nog tot onder de 200.

Er zullen vast andere mooie schermen zijn maar veelmeer voor mee minder vind ik erg tegen vallen hoor. Mocht ik het mis hebben zie ik graag een paar alternatieven tegemoet O-)

Edit:
Even in de PW gedoken, schermen met IPS, fHD, verstelbare voet USB hub ( ook 2.0), VGA, DVI, HDMI en displayport beginne bij §166. Als je dan geen vierkante voet wilt zit en/of speaker wilt zit je al direct in de prijsklassen van deze aangekondigde HP.

[Reactie gewijzigd door sapphire op 11 november 2015 22:31]

5 jaar geleden een 23" IPS scherm van dell gekocht, U2311H. Ook geschikt voor fotobewerking en ook 1080p. Raad eens wat die mij heeft gekost? 220 euro inclusief verzenden.
Schermprijzen zijn al een tijdje saai, het zit em nu vooral in de features. USB 3.0 bijvoorbeeld, verstelbare hoogte, kantelbaar, dat soort. Voor sommigen een eis, voor anderen niet relevant. Voor de basics ben je 150 euro kwijt nu, voor de extra features... 50-ish euro. Dus nieuw is het niet, maar het kan goed mee met de rest.
Waarom is een ronde voet vervelend? Ik mis eigenlijk juist de (half)ronde voet van mijn Dell 2405fpw. Deze ronde voet was een perfect bakje voor alle USB sticks en dergelijke. Nu heb ik nieuwere Dell monitoren en die hebben zo'n onhandige platte rechthoekige voet en staat er een doosje voor de USB sticks op mijn bureau, een flinke stap terug in gebruiksgemak.
Met een bakje is super handig idd. Ik heb nu een ovale voet die direct schuin omhoog loopt, kun je dus niets opleggen. Daarnaast kan ik omdat de achterkant van de voet rond/ovaal loopt mijn monitor een stuk minder dicht tegen de muur zetten dan ik zou willen :(
Ik heb exact hetzelfde gehad. Was uiteindelijk 'opgelost' door mn beeldschermen aan de muur vast te schroeven. Daardoor kon de voet er onder uit waardoor mijn toetsenbord effectief onder mijn scherm kon eindigen ipv een aantal cm voor het scherm. Scheelde een hoop ruimte :)
Kijk dat is nou precies wat ik zocht voor mijn Raid-Z2 database bakkie 8-) . Nog wel een beetje boven budget, maar ik verwacht nog wel andere aanbieders.
Dit kan dus een 2 TB nvme SSD worden?
Wat gaat dit toch snel zeg :)
Nu die prijzen nog wat naar beneden en dan kunnen we weer een mooi systeem samenstellen _/-\o_
voordat ik begon met lezen dacht ik dat het ging om een m2-ssd bay, Want dat zou ik veel meer aantrekkelijk vinden. De bay los komen en zelf m2-ssd's in zetten naar eigen wens.
En dan in RAID :P Wij gaan de goede kant op, dacht ik zo…nu zie je gelijk waarom je meerdere PCIe x16 full-lane poorten zinvol zijn en er meer van mobo's, I/O-controllers en cpu gevergd gaat worden.
Een full length PCIe card voor 4 SFF SSD is dan eigenlijk weer beetje raar...
Kwalitatief zal het ongetwijfeld wel snor zitten met deze SSD, gezien dit onder de zakelijke producten van HP valt, echter maak ik me wel wat zorgen om die kleine radiale fan. Doorgaans produceren deze radiale fans, zeker gezien zijn geringe maat, meer herrie dan een reguliere fan van het zelde formaat.

Ik vind het overigens jammer dat HP een PCI-e SSD van dit kaliber geen hardware matige RAID controller heeft gebruikt om de SSD's aan te sturen, maar slechts softwarematig en met alle restricties van dien.

[Quote van HP]
Raid Support
For RAID support, there are some specific differences and thus restrictions as compared to SATA/SAS HDDs or SSDs, because
software RAID is used.
- Windowsģ RAID with Boot Configuration: Limited support for RAID 1*, No support for RAID 0, 5, 10
- Windowsģ RAID with Data Configuration: Support for RAID 0, 1; No support for RAID 5, 10
- Linuxģ RAID with Boot Configuration: Functional for RAID 0, 1*; No support for RAID 5, 10
- Linuxģ RAID with Data Configuration: Functional for RAID 0, 1, 5, 10**

*RAID 1 can be set up, yet will not provide complete, redundant protection as the boot partition is not replicated on both drives. An
OS boot partition cannot be protected by software RAID 1.
** Limited testing has been done with Linuxģ to confirm RAID support and performance characteristics

In mijn ogen heeft HP hier toch een steekje laten vallen :/

[Reactie gewijzigd door BaBy-G op 12 november 2015 04:10]

Heeft iemand wel eens doorgerekend wat dit betekend voor storage?

PCIe 3.0 x16 is ~16Gbyte/sec.
De Samsung SM951 (NVMe) 512Gbyte doet 2.1Gbyte/sec lezen, 1.5Gbyte/sec schrijven.

Als je dus dit HP kaartje volgooit, en je filesysteem een beetje goed zet (striped device) dan kan je met 8Gbyte/sec lezen, 6Gbyte/sec schrijven en ~1.2Mil IOPS doen (lezen).

Een DL380G9 heeft tegenwoordig 2x een PCIe x16 slot (ook 16x electrisch). Dat betekend dat je twee van deze kaarten kunt gebruiken in zo'n server.

Het ligt er een beetje aan hoe ze de lanes aangesloten hebben (om-en-om of linear), maar je zou zelfs 6 van deze kaarten in een DL380G9 kwijt kunnen. In zo'n configuratie zou je dan 48Gbyte/sec kunnen lezen!

Volgens mij is met deze technologie de bottleneck weer te verplaatsen van storage naar de CPU (je moet immers ook nog wat nuttigs doen met deze data).
Dit heb ik bij Dell ook al gezien in een workstation

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True