HP introduceert mobiel werkstation met dikte van 19,9mm - update

HP heeft de Omen Pro aangekondigd: een mobiel workstation op basis van zijn eerder uitgebrachte Omen-gamelaptop. Het concern kondigde daarnaast een nieuwe 31,5"-monitor met uhd-resolutie voor grafische professionals aan.

De Omen Pro is een variant van de Omen en heeft een 15,6"-scherm met touch-functionaliteit en resolutie van 1920x1080 pixels. De processor is een Core i7-quadcore van de Haswell-generatie en de grafische kaart is de Quadro K1100M van Nvidia, die op dezelfde Kepler-gpu als bijvoorbeeld de GTX 660M gebaseerd is. Verder heeft de Omen Pro een verlicht toetsenbord, is de laptop 19,9mm dik en weegt deze 2,1 kilo. De Omen Pro kost in de VS, waar hij per direct te koop is, 2199 dollar, omgerekend met btw 2513 euro.

HP komt daarnaast met de DreamColor Z32x: een beeldscherm met diagonaal van 31,5" en uhd-resolutie van 3840×2160 pixels. Het scherm werkt met 10bit kleurdiepte en zou van de srgb-, bt.709- en Adobe-rgb-kleurruimtes respectievelijk 100, 100 en 99,5 procent weer kunnen geven. Het scherm is alle kanten op te tillen en te kantelen en ondersteunt verder onder andere hdmi 2.0.

Verder kondigt HP de Z Turbo Drive G2 aan. Deze pci-e-ssd's met nvme-ondersteuning zijn gebaseerd op Samsungs ssd-technologie. HP komt met modellen van 256GB en 512GB, die in de VS respectievelijk 399 en 699 dollar kosten, wat hier neer zou komen op ongeveer 456 en bijna 800 euro.

Update, woensdag 18.45: De prijzen in de Benelux voor de 256GB- en 512GB-versie van de Z Turbo Drive G2 gaan respectievelijk 299 en 599 euro bedragen, wat aanzienlijk lager is dan de omrekenprijzen met btw. De drives komen in juni. De Omen Pro komt niet naar Nederland, meldt HP Nederland.

Reacties (46)

[AlphaBlack_NL]

Nog kepler.... dat is behoorlijk antiek vergeleken maxwell en zeker voor die formfactor. Voor die prijs zou ik zeker voor een macbook pro gaan tenzij je echt perse een quadro moet.

[Reactie gewijzigd door AlphaBlack_NL op 23 juli 2024 01:32]

[Verwijderd]

Macbook pro is osx. En heeft de grafische power niet. Je mac laptop valt dus af. Dan beter te vergelijken met een workstation laptop van Dell, Lenovo, Asus ea.

[AlphaBlack_NL]

je weet dat je er gewoon prima windows op kan zetten he? andersom gaat moeilijker.

En Iris Pro doet niets onder in kracht in dingen als 3dmark

http://www.notebookcheck....uadro-K1100M.98901.0.html

http://www.notebookcheck....aphics-5200.105961.0.html

[Reactie gewijzigd door AlphaBlack_NL op 23 juli 2024 01:32]

[Ximon]

Grappig genoeg wordt bijvoorbeeld de Iris Pro wel ondersteund in AutoCAD for Mac maar niet in AutoCAD gewoon.

De belangrijkste eis bij dit soort apparatuur is meestal "het moet werken, want gemiste productiviteit van de dure engineers die het gebruiken kost een veelvoud van zo'n stuk hardware". Dus dan wordt er gekozen voor iets dat op de lijst van certified hardware staat. Of zou men dat daarom moeten doen. Het verbaasd me ook altijd dat men personeel met een uurtarief van ergens boven de €100,- op een PC uit 2010 met HDD laat werken, die er daarom een kwartier over doet om helemaal op te starten. Een simpele SSD kan dat in 5, kost €60 euro en heeft zichzelf dus grofweg in 6 dagen terugverdiend maar toch is het vaak "niet nodig".

[GA!S]

Ik werk als architect al meer dan 10 jaar professioneel dagelijks met "gamer" laptops en "echte" mobiele workstations. Software is zeer divers, van engineering software als Pro Engineer / Inventor tot Rhino / 3ds MAX en inmiddels ook CUDA based GPU render engines.

Voor al onze toepassingen weegt de zogenaamde driveroptimalisatie niet op tegen de rauwe snelheid van een nieuwe generatie kaart. Als je €2.500 wil stukslaan op een mobiele werkplek is een laptop met een game-kaart (GTX 980M) minimaal een factor 2 of meer sneller dan een workstation met Quadro K1100M. Wil je vergelijkbare prestaties dan is een workstation vaak een factor 2 duurder dan een gamer laptop. Het prijsverschil is voor de meeste toepassingen simpelweg niet te verantwoorden.

Als de software hardware-ondersteuning biedt is het gezeur over stabiliteit en driver-optimalisatie in de praktijk ruimschoots overdreven. Software als Revit crashed net zo hard op een Quadro als op een GTX. Als je fatsoenlijk je werk opslaat heeft die sporadische crash van een videokaart veel minder impact op je productiviteit dan de snelheidswinst van een 4x snellere kaart waar je iedere minuut plezier van hebt.

Wat betreft stabiliteit: Warmte is altijd een issue, ik heb Quadro's in een Dell Precision net zo hard stuk zien gaan als een vergelijkbare GeForce in een Inspiron. Voor het geld zou ik er eerder voor kiezen iedere 2 jaar een Inspiron te kopen dan iedere 4 jaar een Precision.

Er zijn uiteraard uitzonderingen voor software die simpelweg geen boodschap heeft aan gamer kaarten en geen enkele vorm van hardware ondersteuning bieden. Op dat moment kun je niet anders dan een workstation met certified hardware kopen.

[Verwijderd]

Als je €2.500 wil stukslaan op een mobiele werkplek is een laptop met een game-kaart (GTX 980M) minimaal een factor 2 of meer sneller dan een workstation met Quadro K1100M.

Heb toch echt een andere ervaring hier, ik zou de game kaarten laten liggen.
Ik werk al jaren met diverse CGI paketten, met name Maya en het verschil tussen de gamer kaarten en de professionele kaarten komt met name tot uiting in de drivers.
Op de professionele kaarten kan je vaak zelfs specifieke drivers of profielen laden voor specifieke applicaties.
Ik ben meer dan eens tegen problemen aangelopen met game-kaarten waarbij hardwarematige versnelling binnen 3d applicaties op sommige vlakken niet lekker werkte. glitches, zwarte vakken waar bepaalde textures zouden moeten komen, hoe meer hardwarematige rendering je open zet in viewports hoe meer je tegen dingen aanloopt. Zolang je in het modeling proces zit en generieke shading gebruikt gaat het allemaal prima, maar zodra texturing, lighting en particles real-time aan bod komen in viewports, bijvoorbeeld bij meerdere lagen, etc dan ga je zaken merken.

Het gaat vaak dus niet om performance maar om ondersteuning en stabiliteit.
Ik ga het risico dus niet nemen met een game kaart.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:32]

[MacD]

Softimage en 3dsmax hebben hier veel minder last van.

Maar 3dsmax schaalt zn'n UI niet op 4k schermen en is daar onbruikbaar

[Verwijderd]

Image Quality And Desktop Drivers (tomshardware.com)
Even scrollen naar: Consumer Graphics Cards with Gaming Driver.

Een professionele kaart kán verschil maken, maar hoeft niet. Als je bijvoorbeeld ECC wilt/moet hebben: dure Quadro of FirePro. Maar let op: K6000/K5200 en W9000/W8100 hebben wel ECC. De rest niet, geloof ik...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:32]

[Verwijderd]

Je hebt helemaal gelijk natuurlijk, maar vreemd genoeg houd deze situatie zichzelf in stand omdat meestal die "produktiviteit" niet gevoeld wordt.

Ik heb het dan over situaties waar een werknemer zijn tijd doorbelast aan een klant. Tijd die iemand zit te wachten op een computer wordt ook gewoon doorbelast en dus is geen direct financiele winst vanwege een snellere computer. Sterker nog, je zou zelfs kunnen beredeneren dat een snelheidswinst minder te factureren uren opleverd, en op die manier dus anti-produktief is.

Uiteraard kun je dit op de langere termijn niet doen, je dient produktief en concurrerend te zijn, maar zo weinig bedrijven kijken naar de lange termijn.

Een soortgelijk probleem treed op met software. Er komt een leverancier die stelt dat met hun software, medewerkers iedere dag 30 minuten besparen. Een no-brainer, zou je denken. Toch niet. Vanuit een accountant geredeneerd, is er geen direct geldelijke besparing. Het aantal medewerkers blijft gelijk en het valt nog maar te bezien of de vrijgekomen tijd resulteerd in meer omzet.

Dit soort situaties krijg je dus wanneer je bedrijf door accountants gerund wordt, en helaas, been there, done that.

[GA!S]

Die redenering kun je ook omdraaien. Als je inkomsten gelijk blijven, maar je productivieit verbetert kun je met dezelfde mensen meer omzetten. Ik ken weinig bedrijven die daar niet gevoelig voor zijn.

[Athome]

Is dat met harde cijfers te onderbouwen. Dus niet met hardware dit doet er zo veel sneller over maar met cijfers als: Werknemer X heeft nieuwere hardware en je ziet dat hij/zij zoveel % meer productief is dan Werknemer Y met oudere hardware.

Daar zijn werkgevers gevoelig voor.

[GS88]

Ik heb pas geleden een HD7950 (3GB GDDR5) gehaald, voor hetzelfde geld had ik een 512mb ddr3 Quadro kunnen kopen.. ik moet het nog inbouwen, maar verwacht gewoon dat AutoCAD, Revit, SketchUp en Vectorworks gewooooon werken. M'n laptop heeft wel een Quadro.. en daar ben ik na zo'n 5 jaar niet echt bepaald meer bereid op te werken (supertraag geworden sinds een paar maanden).

[exodude]

De tahiti chips (79xx, R9 280s) zijn geweldige chips voor 3D, 2D en video rendering werk.

Door de hoge Double Precision performance zijn ze sowieso beter inzetbaar voor professionele toepassingen dan menig ander consumenten GPU.

Ze zijn het geld meer dan waard.

[kakanox]

Dat los je als harde ondernemert anders op. Bij werkplekken die een halfuur nodig hebben om op te starten verlang je van je werknemers dat ze op de afgesproken starttijd aan het werk kunnen.

Dit is geen grap, ik heb een aantal jaar geleden bij gebrek aan opdrachten een tijdelijke baan gehad in een callcenter. Als ik daar om 8:10 binnen kwam, was ik te laat en kreeg ik een kwartier minder betaald: ik moest om 8:30 beginnen en het systeem was dan pas zo rond 8:35 klaar met aanmelden en de benodigde ERP-omgeving en webportals laden.

[Zwarte_os]

Penny wise, pound foolish. Dat is BV Nederland.

[exodude]

Firestrike benchmarks in een vergelijking tussen de Iris Pro en de Quadro?

Volgens mij snap je niet precies wat het doel is van dit apparaat...

Quadro's en AMD's Firepro GPUs zijn bedoelt voor professioneel gebruik en hebben daar ook gespecialiseerde drivers voor. Iris Pro is voor een andere doelgroep.

Zie o.a.: http://www.fireprographic...utions/overview/index.asp

[AlphaBlack_NL]

dat weet ik en dat maakt het gewoon overpriced want de chip zelf is antiek en niks bijzonders

[exodude]

Dit soort chips worden langer uitgebracht dan reguliere chips in verband met compatibility. Sommige toepassingen eisen nu eenmaal chips die zichzelf hebben bewezen en lang en breed ondersteunt worden.

Verder zit een groot deel van de prijs ook in de ondersteuning. (Zij het drivers of telefoon ondersteuning.) Downtime in het bedrijfsleven is zeer ongewenst, en de support die bij dit soort producten komt wijkt dan ook af van de support die reguliere consumenten krijgen.

Als je wist wat voor rotzooi er allemaal tussen reguliere drivers zitten versus professionele drivers, snap je vanzelf waarom deze apart gehouden worden. (Doel dan vooral op hacks die games werkend moeten krijgen op specifieke GPU architecturen en code optimalisaties die developers niet hebben doorgevoerd in hun engines/games)

[AlphaBlack_NL]

Dat je de hoofdprijs moet betalen om gebruik te kunnen maken van de specifieke voordelen van Quadro drivers is gewoon oplichting.

[Luuk.vanRiel]

Ik denk dat dit enigszins te vergelijken is met een persoonlijk voorbeeld uit de horeca. Wij namen voorheen bestellingen op met gedateerde Windows pocket pc's. Behoorlijk lange opstarttijd, een batterijduur van een halve dag serveren, en een bulky behuizing waardoor een aparte holster nodig was. Dit waren professionele tools met custom software. De prijs was per apparaat zo'n 800-1000 Euro. Deze apparaten werkten echter zeer stabiel en hadden vrijwel nooit last van lag of bugs.

Na zo'n twee jaar waarin enkele van deze dingen gesneuveld waren in emmers sop besloot mijn baas over te stappen op standaard consumenten ipods.
Het IT bedrijf schreef custom software die aansloot op ons kassa systeem en we konden aan de slag.
En dat voor zo'n 200 Euro per stuk.

Er zaten echter grote nadelen aan. Zo was de software incompleet en instabiel in het begin en zorgde dit voor veel stress tijdens drukke dagen.
Ook het feit dat het hele kassa systeem vast liep en al en toe nog steeds loopt door memory leaks in de server helpt ook niet echt. Daarnaast zijn deze dingen breekbaarder en zien ze er minder professioneel uit.

[MrAmos]

Macbook pro 15" heeft naar mijn idee(afhankelijk van het model) toch wel degelijk nvidia chip in zn behuizing zitten..

[Deem]

Toch wel teleurstellend gezien de concurrent al een tijdje een vergelijkbare workstation heeft, met vergelijkbare specs. De Dell Precision M3800 is een stuk dunner, lichter en goedkoper, heeft ook die Quadro kaart en optioneel nog een 4K scherm.

[Reactie gewijzigd door Deem op 23 juli 2024 01:32]

[Hazewinkel1989]

...en zijn de specs van de Omen pro het geld wel waard? Dell heeft toch vergelijkbare laptops voor minder geld. Of zit het grote bedrag in de Quadro kaart?

[Chaosstorm]

Ja, notebooks met quadro kaarten zijn altijd veel duurder dan notebooks met geforce kaarten.
Voor de meeste mensen zijn quadro kaarten ook niet nodig maar voor specifieke gevallen nog wel.

[vandeGerrit]

Het goedkoopste model van HP Omen Pro kost $2199. Dit is inclusief een SSD van 256Gb.
Als ik bij Dell de prijzen ook even in dollars zet, en van de M3800 de goedkoopste pak, met een SSD kom ik op totaal $1964 uit. Dit komt omdat deze tijdelijk in de aanbieding is, en normaal zou deze op $2805 uitkomen.

Ik vind deze prijs dan best meevallen, of zie ik wat over het hoofd?

[hjkv]

Blech, geen numeriek gedeelte. Op mijn Elitebook 8560w tik ik die toetsjes plat.
En geen losse muisknoppen? Niet fijn.

[GS88]

Ik heb de 8540w (helaas is die sinds kort ontiegelijk traag, wordt ie superheet en maakt ie haast net zoveel geluid als de stofzuiger) , gebruik het numeriek gedeelte ook behoorlijk vaak.. de touchpad daarentegen vrijwel nooit (neem altijd een bekabelde muis mee), en die paar keer dat ik de 'echte' muis niet gebruik, maak ik gebruik van de pointer (dat bobbeltje midden op 't toetsenbord).

[hjkv]

Tsja, de 8560w heeft een glazen touchpad wat fantastisch werkt.

Wat betreft je laptop: Haal het ding helemaal open, blaas de koeling door en vervang de koelpasta

[rookie no. 1]

Mooie specs van het beeldscherm. En dat voor een HP! Ben benieuwd naar de prijs.

[Tyrian]

Een mooi werkstation, alleen een beetje jammer van die Quado K1100M. Deze is gewoon te licht voor een beetje serieuze 3D rendering en voor de prijs van de machine mag je toch wel op zijn minst een Quadro K2100M verwachten.

[Eguna]

Let er wel op dat dit precies het Omen model is, en zoals te zien op het plaatje ook weer voorzien is van die godverdomde 'macro' toetsen aan de linkerkant, waardoor het hele toetsenbord een onnatuurljik stukje naar rechts is verplaatst. Voor gamen slaat het ook al nergens op, ik snap niet dat er een ontwerper bestaat die denkt dat dit echt iets is waar mensen blij van worden. Hoe dan ook, verder een mooi ogend apparaat.

[swhnld]

Ik snap die touch schermen op een laptop niet echt. Ze maken de schermen zwaarder, en doordat het touch is neigt MS naar opblazen gegevens zodat je het beter aan kan raken.
Zit nu op een Lenovo S540 te typen, en in Firefox gebruik ik de volle resolutie, maar in IE wordt het er zelfs ietwat wazig door. Mijn voornemen is om als volgende laptop in ieder geval geen touch scherm er op te zetten.

[PcDealer]

Ik had vandaag een aanvraag voor de consumenten Omen. Hij is EoL verklaard. Opvolger nog niet bekend volgens twee distri's.

[Adr01]

Een normale 1080P resolutie... Waarom geen 1200p? Of een 16:10 'Retina' resolutie, zoals de Mac Book Pro's dat hebben. Dat zijn Workstation resoluties.

De rest van de specs zijn nou ook niet bijzonder, en zijn ondertussen alweer oud te noemen ook.

Of zie ik dit verkeerd?

[pauldaytona]

Geen prijs wel alle gegevens van de monitor:
http://www8.hp.com/h20195...spx?docname=4AA5-7911ENUC

En nog meer nieuwe hp monitoren met smalle bezels
http://venturebeat.com/20...ng-out-the-artist-in-you/

http://www8.hp.com/h20195...spx?docname=4AA5-7715EEAP

[Reactie gewijzigd door pauldaytona op 23 juli 2024 01:32]