Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

HP brengt de Elitebook 8730w op de markt. Het zou hier om de eerste notebook met een mobiele quadcore-cpu van Intel gaan, terwijl HP het model ook uitrust met een Dreamcolor-display, die 16 miljoen kleuren kan weergeven.

Intel introduceert op 17 augustus twee mobiele quadcore-cpu's: de Core 2 Extreme QX9300 die op 2,53GHz loopt, en de Q9100 die zijn werk op 2,26GHz doet. Met welke van de twee de Elitebook 8730w is uitgerust is meldt HP niet, maar Electronista claimt dat het de QX9300 is.

De fabrikant richt zich met het mobiele workstation op de 'creatieve professional', zo blijkt ook uit het feit dat de notebook een Quadro FX-gpu met 1GB videogeheugen van Nvidia meetorst. Verder bevat de op het Centrino 2 gebaseerde model 8GB aan geheugen en een 17"-Dreamcolor-scherm. Deze laatste kan weliswaar minder kleuren weergeven dan de miljard van de 24"-desktop-variant die HP begin juni aankondigde, maar 16 miljoen is nog altijd aanzienlijk meer dan de 260.000 kleuren die een gemiddeld notebookscherm kan tonen.

De 8730w komt nog deze maand beschikbaar en zal in de eenvoudigste vorm 1700 dollar gaan kosten. HP introduceert ook twee 15,4"-varianten, de Elitebook 8530p en 8530w, die standaard niet met een quadcore-cpu uitgerust worden, maar wel over 8GB geheugen beschikken. Optioneel kan HP de 8530w wel van een quadcore voorzien. De prijzen van deze notebooks beginnen bij 1500 dollar.

HP 8530p HP 8530w HP 8730w
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

De kracht van de laptops stijgt toch werkelijk exponentieel de laatste jaren, volgens mij zelfs sneller dan de gewone desktops!
Als je er een gekocht hebt is hij na twee weken al lang verouderd!
Klopt, maar dat komt omdat de Dekstop PC's een beetje tegen een plafond aanlopen.

Latop's hebben dat plafond nog niet behaald, maar als de trent zich voortzet, dan zullen snel betaalbare laptop's de dekstop PC's gaan evenaren.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Naar mijn mening zal beide platformen zich blijven ontwikkelen totdat men de ontwikkeling stil legt en dat zie ik nog niet zo snel gebeuren. Waarschijnlijk zeg je dit omdat de laatste jaren geen "grote" veranderen zijn plaatsgevonden mij de desktop zoals meerdere cores CPU of nieuwe besturingssystemen enz. maar dat betekend niet dat de ontwikkeling stil ligt of dat de destop tegen een plafond aan het aanlopen is. De stap van Intel van 65nm prosesoren naar 45 nm is groter dan het misschien lijkt. Goedkopere CPU, minder warmte productie, waardoor potentieel hogere clockspeeds mogelijk zijn zowel standaard als ook bij overklokkers. Ook de stap van AMD Ati van HD 3xxx generatie naar HD 4xxx generatie vind ik persoonlijk toch aardig groot. Alle fabriekanten zitten met de ontwikkeling van de computer hardware niet stil, omdat de ontwikkeling zo hard gaat is stilstaan in ontwikkeling het zelfde als achteruitgang. Verder is het eigenlijk altijd met computer hardware zo geweest dat wanneer je het koop het binnen een korte periode al verouderd is, omdat de ontwikkeling zo snel gaat. Beide platformen (desktop als laptop) zullen dus naar mijn mening niet tegen een grens aanlopen zolang de ontwikkeling doorgaat.

Verder betwijfel ik of de laptops de desktops ooit zullen evenaren. Laptops hebben (zoals Jeanpaul145 al zei) een coolingsbeperking. Bijvoorbeeld de processor, deze zal altijd iets hoger geklokt kunnen worden bij een desktop omdat je daar een hogere grens van warmte hebt. Eenzelfde verhaal geldt voor de videokaart enz. Het verschil zal wellicht iets kleiner worden maar het verschil zal denk ik altijd wel blijven bestaan. Wat wel het geval is, is dat je (nu eigenlijk ook al) met een betaalbare laptop de basic office taken kan uitvoeren. Mensen met niet te hoge eisen: bijv. spelen geen games en doen niet aan foto- videobewerking, zullen de laptop als vervanger van de desktop kunnen gebruiken. Of men zal een betaalbare laptop of netbook kunnen kopen naast de desktop voor de wat "zwaardere taken".

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 12 augustus 2008 00:46]

Ik wil hier toch even op inpikken,
Persoonlijk denk ik dat laptops op termijn wel degelijk de desktops gaan evenaren.
Het enige probleem dat ik nu nog zie is dat de GPU's te veel power vragen en daardoor warmte genereren.

Vroeger had je ook het probleem van de harddisken, maar met SSD schijven is dat probleem van de baan.

Zoals in je post vermeld zijn de CPU en main chipsets intussen reeds zo geėvolueerd dat ze voor de "gewone" gebruiker op vol vermogen kunnen draaien in een laptop.

Als de GPU fabrikanten er in zouden slagen om passief gekoelde high end grafische kaarten aan te leveren (eventueel extern) dan zou een laptop inderdaad de performantie van een desktop evenaren. Het is alleen veel moeilijker om actieve koeling in een laptop in te bouwen omdat je er gewoon de ruimte niet voor hebt. (alhoewel ik al enkele heel creatieve waterkoeling oplossingen in een laptop heb gezien ;-)

Voor de rest zie ik geen reden waarom een single socket laptop geen single socket desktop kan evenaren.
Waar ik op doel is dat wanneer je een goede prestaties weet neer te zetten voor een laptop deze altijd beter kan presteren in een desktop. Een desktop heeft een zogenaamde hogere "warmtegrens" omdat er beter koeling in de kast kan, de airflow dan beter kan zijn en de kast gewoon veel ruimer is. Daarbij zijn er nog wat andere factoren. Bij een desktop is de grote van de kast minder belangrijk, hoe zwaar hij is is minder belangrijkm, hoeft niet mobiel te zijn en hoe warm de warmte die wordt uitgeblazen mag wat hoger zijn. Een laptop wat beperkter in deze factoren.

Met de harddisk heb je wellicht wel gelijk. Ik weet het fijne niet van de SSD's, maar vermoed toch dat wanneer ze hoge prestaties moeten leveren ze altijd sneller tegen hun zogenaamde "warmtegrens" komen. Je zou dan kunnen zeggen dat je met dezelfde techniek de SSD's in een desktop kan zetten en de prestaties toch iets verhogen, want de warmtegrens is bij desktop iets hoger.

Dat de CPU en main chipsets intussen reeds zo geėvolueerd dat ze voor de "gewone" gebruiker op vol vermogen kunnen draaien in een laptop betekend niet dat ze de huidige desktop prestaties hebben geėvenaard. ;)

Als de GPU fabrikanten er in zouden slagen om passief gekoelde high end grafische kaarten aan te leveren dan zouden ze in theorie dezelfde GPU hoger kunnen klokken een actieve koeling op zetten en in de desktop zetten. Wat betreft een externe grafische kaart ben ik van mening dat dit het laptop concept een beetje teniet doet. Een laptop is een mobiele computer en om nu een externe kaart mee te slepen. Maar ok, om het weer bij de discussie te betrekken. Zo'n externe kaart zit (uiteraard) in een behuizing en hierbij heb je hetzelfde als in de laptop je bent beperkt in de ruimte in een desktop. Je zou deze GPU theoretisch met een hogere kloksnelheden in een een desktop kunnen zetten.
Het is alleen veel moeilijker om actieve koeling in een laptop in te bouwen omdat je er gewoon de ruimte niet voor hebt.
Precies, nu zeg je het zelf al. ;) In een desktop is dat makkelijker en actieve koeling zoals we die nu kennen koelt beter dan passieve koeling. En water koeling heb je ook bij desktops. ;) Zullen we eventueel kijken of we bij laptops ook vloeibaar stikstof kunnen gebruiken? :P ;)

* Even voor de duidelijkheid met "desktops" bedoel ik eigenlijk: desktops, minitowers, miditowers en bigtowers.
Nope, aint gonna happen.

Why, do you ask? Well, it's because laptops have a bigger cooling problem than most desktops.

@Andros: van tweakers (zelfs van non-tweakers eigenlijk) mag ik wel verwachten dat ze engels verstaan.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 12 augustus 2008 23:22]

Ik vraag me eigenlijk wel af hoe het met de warmteproductie van dit beest zou zijn. Ik heb zelf net een Acer spire 6920 gekocht, tevens met een full HD display (alware het 16 inch) en geweldige specs, en iets dat me opvalt is dat de warmteproductie echt enorm meevalt, zelfs na een uur met volle belasting op m'n schoot is hij nog "koel".

Verder, tja, prachtig ding natuurlijk, al zijn 16 miljoen kleuren volgens mij echt niet zo zeldzaam meer. Eén miljard op de nieuwe desktop PC uiteraard wel, maar er zijn amper programma's die daar proper mee kunnen omgaan, dan zit je al snel op cmyk kleuren voor drukkers en de betere grafische ontwerpers.
Oh? Dell wast zijn 1920*1200 schermpjes dan op 90°C ofzo? Daar kan je nl. al wel 15.4" schermen bestellen met een zulke reoslutie hoor ;) Of je bedoelde mss de schermen bij HP?
Iig vindt ik dit zeker een positieve vooruitgang op notebookvlak :Y) Weer eentje voor op de lijst met mogelijke laptops
Ook HP heeft laptops met een 15,4" scherm in het assortiment met een WUXGA+ (1920*1200) scherm. Ze zitten in ieder geval in sommige uitvoeringen van de 8510w serie.
Er was al is een laptop met een quadcore op de markt.
De Q6700 nl.
Link: http://www.laptopplus.nl/...s/Quadcore-Notebook/3015/

Edit: sorry niet goed gelezen: De eerste MOBIELE quadcore van Intel...
De Q6700 was niet speciaal voor laptops gemaakt... :z |:(

[Reactie gewijzigd door EdwardvGelder op 11 augustus 2008 17:50]

Er waren inderdaad al eerder laptops die een quadcore hadden, maar die dingen zijn niet echt bedoeld om mee te nemen. Met 5,4 KG in je tas loop je niet echt snel de hele stad door nietwaar? De nieuwe mobiele quadcore zorgt ervoor dat je normale notebooks met een quadcore kan uitrusten. Alhoewel dat alleen zin heeft voor mobiele werkstations zal het waarschijnlijk ook wel in veel zogenaamde gamenotebooks verschijnen terwijl er veel hoger geclockte mobiele dual cores zijn.
Zijn deze dan ook gelijk in Nederland te bestellen? Ik heb net een notebook besteld, maar dit doet me wel weer twijfelen :P
Erg fijn mobiel workstation hoor. Ik dacht "jammer dat ze geen 15 inch hebben", maar toen las ik verder.. 17 inch vind ik echt te lomp om mee rond te lopen naar klanten e.d.

Dit ding heeft gewoon alles voor CAD/CAM/DCC gebruik.. Dell heeft nog geen quad core precisions niet?

[Reactie gewijzigd door maratropa op 11 augustus 2008 17:08]

Geweldig, hier heb ik op zitten wachten , niet HP, maar Quad Core op een laptop :D
En de Radeon 4850 voor de laptop is ook al onderweg....
EN dan nog even wachten totdat de prjis zakt tot 1000.-, dan koop ik er een :D
Ideaal voor in de rugzak/tas bij een DSLR.
Nu nog een deftige SSD van een paar 100GB erin en het zou de perfecte laptop zijn. 8-)
maar 16 miljoen is nog altijd aanzienlijk meer dan de 260.000 kleuren die een gemiddeld notebookscherm kan tonen
5 jaar geleden was dat baanbrekend ja... :O

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True