Twitch gaat gebruikers vanaf volgend jaar video's laten uploaden

Twitch heeft nieuwe functionaliteit aangekondigd voor zijn videostreamdienst voor games. Zo wordt het mogelijk om opgenomen video's te uploaden, waarmee de dienst waarschijnlijk de concurrentie met YouTube aan wil gaan. Daarnaast worden er nieuwe apps uitgebracht.

De nieuwe functionaliteit werd wereldkundig gemaakt op een evenement dat door Twitch zelf is georganiseerd, met de naam TwitchCon. Het bedrijf wil zijn diensten verbreden door naast streaming ook opgenomen videobeelden aan te gaan bieden. Zo kunnen broadcasters ervoor kiezen om een geüploade video te tonen op momenten dat er geen livestream beschikbaar is. Gebruikers kunnen ervoor kiezen om video's in een playlist te zetten. Met de nieuwe functies gaat Twitch de concurrentie aan met YouTube; laatstgenoemde kwam onlangs ook met een videostreamdienst voor gamers.

Ook is bekend geworden dat de eerder aangekondigde overstap van Flash naar html5 plaatsvindt in het tweede kwartaal van 2016. Dat moet ervoor zorgen dat de videospeler minder van de hardware eist. Het communicatieprogramma Whisper krijgt eveneens updates, waardoor onder andere pop-ups worden getoond van binnenkomende berichten. PlayStation-gebruikers krijgen binnenkort toegang tot een nieuwe app met meer functionaliteit; deze is compatibel met de PlayStation 3, 4, Vita en TV.

De meeste van de aangekondigde nieuwigheden komen dus pas volgend jaar naar Twitch-gebruikers. Wel start het bedrijf binnenkort een bètaprogramma om de functionaliteit voor video-uploads te testen, waarbij geïnteresseerden toegang kunnen aanvragen.

Twitch video uploads

Door RoD

Forum Admin Mobile & FP PowerMod

26-09-2015 • 09:21

29

Reacties (29)

29
29
26
0
0
0
Wijzig sortering
Dat zat er wel aan te komen. Youtube Gaming is een concurrent die het Twitch wel eens lastig zou kunnen maken.
Youtube gaming blijkt toch wel een aardige flop te zijn, ik vermoed dat voor "gaming" de mensen zeker niet gaan over stappen naar youtube. Veel streamers uploaden nog wel hun videos naar youtube om daar te "double dippen" met advertentie gelden. Vaak zitten ze dan via de advertentie netwerken van "Maker" en "machinima". Zelf werk ik heel dicht met een aantal bekende streamers (5- 30k viewers concurrent) en geen van hun allen ziet ook maar enig iets in youtube gaming.

Zonder de bekende streamers gaat die overstap nooit plaats vinden, mensen hebben liever alles op 1 platform, en willen niet telkens op 2 platformen verschillende streamers kijken.

Dus als nieuwe streamer, wil je natuurlijk op het platform gaan streamen waar je het meeste kans maakt, dat is op dit moment zeker twitch.
Ik las dat ze paar euro krijgen op twitch voor een subsriber, vraag me af of dat een goed verdien model is?
Youtube maakte namelijk ook erg lang geen winst. Alleen google zal het een stuk langer vol kunnen houden dan twitch.
Ik las dat ze paar euro krijgen op twitch voor een subsriber, vraag me af of dat een goed verdien model is?
Youtube maakte namelijk ook erg lang geen winst. Alleen google zal het een stuk langer vol kunnen houden dan twitch.
Het kan zeker een goed verdienmodel zijn. MANvsGAME een relatief bekende streamer maar zeker niet één van de bekendste heeft in een interview aangegeven dat hij een bedrag met zes cijfers op jaarbasis verdiend. Dit kan dus 100.000,- zijn maar ook 900.000,- Hij heeft gemiddeld 4000 a 6000 viewers per stream. Er zijn streamers met veel hogere viewcounts zelfs enkele met 40000 viewers per stream. You do the math.
Ik doel niet op de streamer, maar op twitch zelf!!
Ik doel niet op de streamer, maar op twitch zelf!!
Dan is het nog steeds geen moeilijke som, twitch krijgt de helft van elke sub.
Dat is wel moeilijk, want de streamer heeft geen overige lasten, behalve paar vaste....Twitch moet voor de data betalen.
Twitch is sinds vorig jaar eigendom van Amazon, dat redelijk diepe zakken heeft.
Dat wist ik niet!
Dat is wel mooi, dan is het tenminste fatsoenlijke concurent.
Twitch betaald zelf de partnered streamers need, om een subscriber te zijn van een channel moet diegene die subscribed betalen. Dit is 5 dollar per maand.
Afhankelijk van de hoeveelheid subscribers krijgt de streamer daar tussen de 50 en 75% van, in hetgeval van een streamer met 5k+ subscribers is dat 75%.

Vergeet ook niet dat het overgenomen is door amazon voor 1 miljard usd, dus er zit wel genoeg geld achter
Twitch zit ook standaard in de xbox one, zodra je bijv naar de store gaat, een game opent en dan naar bijv afbeeldingen,video's, uploads of streams gaat van de game kom je met de streams automatische in Twitch. Werkt wel geinig 😀
mja, google wilde twitch ooit eens kopen
in dat geval had ik het vreemd gevonden als google tegen zijn eigen youtube zou beginnen te concurreren met video uploads

ipv google heeft amazon twitch gekocht
en dan krijg je dit soort dingen blijkbaar
'tis iig minder opvallend en meer te verwachten

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 500749 op 23 juli 2024 13:42]

Goede verbeteringen imo, voor al een erg goed platform.

Enige wat ik me afvraag bij twitch eh, veelbekeken streams, daar is de chat oneindige brei van emoticons en copypasta. Waar halen mensen de motivatie vandaan om uren achter elkaar als een debiel te spammen? Ik vind het niet eens leuk om het 1 keer te doen.
Omdat grote streamers vaak te maken hebben met een jong publiek dat alles van elkaar overneemt... Vooral met duizenden kijkers blijft dat dan rondwaren.
Jammer dat er aan iets nieuws begonnen wordt, terwijl de huidige 'dienst' die ze leveren nog veel verbetering kan gebruiken. "Twitch is being twitchy again" wordt dagelijks uitgesproken.

Echter wel onvermijdelijk, Twitch kan natuurlijk niet achterblijven.
Idd, hoe vaak ik al niet meemaak dat een stream op zwart gaat en de streamer dan maar verder gaat via Hangouts. Dat is echt een probleem bij Twitch.

Wat ik wel zonde vind want beetje concurrentie voor YouTube kan in mijn ogen zeker geen kwaad.
Ik snap Twitch eerlijk gezegd niet. Streamers zijn veelal pubers die alleen maar schreeuwen en strak staan van de energie drankjes, miepjes met cleavage op een gamechair die niets relevants doen en lui die niets anders doen dan menu browsen.

De 'chat' gaat ook nergens over, wanneer er bijvoorbeeld een koe in beeld komt is het blijkbaar leuk dat iedereen 'koe' typt. En dan nog die miljoen miljard meme's die blijkbaar hilarisch zijn.

Waarom trekt dit zoveel mensen? Ik kom wel eens op Twitch om een nieuwe game te bekijken, maar de streamers zijn wel zo ongelooflijk irritant dat ik maar youtube naar een commentaarloos filmpje van de game.
ESL csgo is bijna het enige kanaal dat ik kijk tegenwoordig. Daarvoor nog wel eens fragnance (ten tijden van WoD) en zo nu en dan eens een professioneel csgo speler zijn eigen stream.
Er zijn zat serieuze streamers hoor , alleen de meest populaire zijn over het algemeen gericht op de jongere gamer. Streamers die hun chat echt clean en troll-vrij houden zijn er inderdaad niet echt veel. Het "irritante" zoals jij het noemt heeft ook vaak te maken met populariteit , veel streamers willen entertainen en dat komt goed aan bij het jongere publiek. Een goed voorbeel hiervaan is Sodapoppin , die gast haalt dus gewoon een paar ton per jaar binnen met streamen.
Check dan eens variety broadcasters zou ik zeggen, daar gaat het om community, interactivity en entertainment. Een van de grootste verschillen met veel andere channels is dat de chat hier daadwerkelijk vrij van rotzooi wordt gehouden.
(Het heet o.a. variety omdat hier allerlei games worden gespeeld, niet alleen LoL/CSGO/HS/etc.)
Ik zit zelf in een team genaamd The Jesters, veel van ons zijn op dit moment op Twitchcon maar er is nog zat te zien.

Twitch.tv/team/Jesters

[Reactie gewijzigd door GaryFaceman op 23 juli 2024 13:42]

Dat is niet helemaal waar wat je daar zegt. Ik zelf bekijk vaak ESL Heroes of the Storm. Dit wordt uitgezonden door Khaldor, een volwassen commentator. En zo zijn er vele andere.

Telefoon aan, verbinden met Chromecast en gaan met die banaan! :D
Ik wacht nog steeds op het kunnen achterlaten van een reactie op bijvoorbeeld een highlight van een streamer. Is er ooit over gesproken om dat te doen?
ik vind dat twitch nog veel kan verbeteren.. vooral de app (voor android tenminste) komt nog niet in de buurt van de youtube app. maar ook de desktop site is nog altijd vrij vaag.
als dat zo blijft zou youtube gaming een serieuze concurrent kunnen worden.
Ik verwacht niet dat dit een groot verschil zal maken in hoe Twitch gebruikt wordt, hoewel het in principe interessant kan zijn als simpel alternatief voor Patreon ofzo (via het subscription systeem).

Wel kan het interessant zijn voor streamers die al veel volgelingen hebben maar geen aanwezigheid op Youtube, om op die manier andere soorten videos te kunnen gaan maken zonder hun gemeenschap te splitsen.
Ik ben zelf broadcaster en vooral de VOD playlist die op je kanaal draait als je offline bent is erg belangrijk; meerendeels van je publiek bestaat uit zgn. 'lurkers', kijkers die niet of nauwelijks chatten. Echter lezen deze mensen wel vaak de chat. Met het draaien van VODs + chat (normaal als je de VOD kijkt heb je geen chat) wanneer je offline bent, wordt het een stukje makkelijker om mensen in je kanaal te houden en geëntertained te houden, zelfs als je zelf dus afwezig bent. Dit is belangrijk, want je stream doet er altijd even over om warm te lopen; je hebt pas na ongeveer een uur het aantal viewers berijkt dat je normaal hebt, meestal.
Twitch begint steeds meer op YouTube te lijken..
YouTube gaming is een grote concurrent van ze. Moeten meegaan met de hype anders verliezen ze het makkelijk.
Youtube Gaming is misschien nog maar 10% van wat Twitch is op het moment. Ik heb ook even geprobeerd via YT te streamen maar die interface en het gebrek aan widgets zal ik waarschijnlijk weer verder gaan op Twitch.
Dus eerst gaat YouTube zich in Twitch's markt mengen en nu gaat Twitch in Youtube's markt mengen.

Dat gaat em dus niet worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.