Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 90 reacties

De Canadese smartphonefabrikant BlackBerry heeft bevestigd dat het een Android-slider met de naam Priv gaat aankondigen. Dat deed het bedrijf bij de presentatie van de kwartaalcijfers. Het is voor het eerst dat BlackBerry bevestigt dat het een Android-toestel uitbrengt.

De aankondiging dat de Priv er gaat komen, betekent niet dat BlackBerry stopt met zijn eigen besturingssysteem. Het heeft ook aangekondigd dat het in maart 2016 BlackBerry OS 10.3.3 wil uitbrengen met diverse op privacy gerichte features.

De Priv komt later dit jaar uit en is een Android-toestel met slider-mechanisme, maar meer maakte de fabrikant niet bekend over het toestel. Veel details over de smartphone zijn al wel online verschenen en het toestel is al op een foto en in een video te zien geweest. Het gaat om een slider met een aan de randjes gekromd 5,4"-scherm. Het toestel heeft volgens de geruchten een Qualcomm Snapdragon 808-soc en een 18-megapixelcamera. Gebruikers kunnen een fysiek toetsenbord onder het scherm vandaan schuiven. BlackBerry gebruikt tijdens de ontwikkeling naar verluidt de codenaam Venice.

In de kwartaalcijfers kwam verder naar voren dat BlackBerry voor het eerst meer heeft verdiend aan diensten dan aan telefoons. Het leverde 800.000 telefoons, tegenover 2,4 miljoen een jaar geleden. Het bedrijf boekte een omzet van rond 490 miljoen dollar bij een verlies van 66 miljoen dollar en hoopt over een half jaar weer winstgevend te zijn.

BlackBerry PrivBlackBerry Priv

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (90)

Voordat mensen gaan roepen dat BlackBerry dood is: er staat echt een koe van een fout in dit nieuwsbericht:
In de kwartaalcijfers kwam verder naar voren dat BlackBerry voor het eerst meer heeft verdiend aan diensten dan aan telefoons. Het leverde 800.000 telefoons, tegenover 2,4 miljoen een jaar geleden. Het bedrijf boekte een verlies van rond 490 miljoen dollar en hoopt over een half jaar weer winstgevend te zijn.
BlackBerry boekte helemaal geen verlies van 490.000.000 dollar!
De omzet volgens generally accepted accounting principles (GAAP) was afgelopen kwartaal 490 miljoen dollar.

Het verlies dit kwartaal was 66 miljoen dollar (non GAAP) maar BlackBerry's financiële reserves zijn wederom gegroed tot een bedrag van 3,35 miljard dollar (een groei van 37 miljoen dollar).

En nadat BlackBerry al haar rekeningen had voldaan bleef er afgelopen kwartaal zo'n 100 miljoen dollar over voor andere zaken zoals investeringen.

E.e.a. blijkt uit de press release:
http://press.blackberry.c...elease_FINAL-09.25.15.pdf

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 25 september 2015 15:53]

BlackBerry's financiële reserves zijn wederom gegroed tot een bedrag van 3,35 miljard dollar
Het is toch vreemd voor een bedrijf dat verlies maakt dat de reserves groeien...
Blijkt dat die reserves voor 1,5 Miljard uit short term investments bestaan (aandelen Blackberry?) en voor bijna 1,5 miljard uit cash. Daar tegenover staat dat er een schuld is van 1,2 miljard. Het is dus niet zo dat ze 3,35 miljard hebben waar ze het lang mee kunnen uitzingen. Als de verliezen in deze orde van grootte aanhouden is het binnen 2 jaar voorbij. Weten ze het tij te keren en daarna weer aandelen met winst te verkopen dan staan ze er juist heel goed voor.
BlackBerry koopt aandelen en zeggenschap op en koopt gewoon bedrijven op zoals watchdog e(59 Miljoen), Athoc (onbekend maar veel) , Good technology (425 Miljoen cash) en BlackBerry koop en daarvoor hebben ze nog twee andere bedrijven gekocht samen voor 130 Miljoen.

Network is the future zei John Chen.

Internet of things (transport, container, vervoer ,etc) , ziekenhuizen, communicatiesysteem voor de hulpverleningsdiensten, NAVO, US Navy Seals, etc.

BlackBerry leukste deal is opnieuw met home security in het verschiet en een grote opdracht om de 200 belangrijktste vliegvelden in Amerika te beveiligen.

BlackBerry heeft daarnaast de top 10 grootste banken en advocatenbureau's als klant alsmede alle G7 landen. Het blijft een Niche markt.
Voordat mensen gaan roepen dat BlackBerry dood is: er staat echt een koe van een fout in dit nieuwsbericht:
Verrek, je hebt gelijk. Thx, gefixt!
[...]


Verrek, je hebt gelijk. Thx, gefixt!
Arnoud, je vermeldt nu de de GAAP operating loss (84 miljoen dollar)
Waardoor het verlies nog steeds incorrect wordt weergegeven.

Je zou eigenlijk het GAAP loss moeten weergeven, zoals ook The Financial Post doet, is het niet?

Uit het persbericht:
Non-GAAP loss for the second quarter was ($66) million, or ($0.13) per share.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 25 september 2015 16:54]

Dat lijkt me juist, dank je wel. Wat denk je eigenlijk van de zijstap naar Android?
Dat lijkt me juist, dank je wel. Wat denk je eigenlijk van de zijstap naar Android?
Ja daar vraag je me wat, afgezien van de hardware (ik vind de Priv een prachtig toestel), weet ik het niet zo goed, er is ook nog niet genoeg informatie beschikbaar.

Vanuit technisch oogpunt:
Ik heb BB10, gebaseerd op QNX® Neutrino® een Real Time Operating System met een Micro-kernel altijd gezien als superieur t.o.v. van de Linux-kernel c.q. Android:
  • QNX / BB10 is zo krachtig dat de telefoons, zonder problemen, bovenop BB10 Android kunnen draaien (geen runtime maar een volledige - zij het kale - versie van Android.)
  • QNX is zeer stabiel: die Lasik apparaten waarmee ze je ogen laseren c.q. je hoornvlies wegbranden, die dingen draaien op QNX en dat is niet omdat het zo'n instabiel besturingssysteem is.
  • QNX / BB10 is van de grond af aan opgebouwd voor veiligheid, het is een microkernel er draaien dus amper processen in de kernelspace, waardoor het veel minder vatbaar is voor vulnerabilities als andere kernels dat zijn.

    De BB10 apparaten (maar ook de Playbook) valideren bij het opstarten het de Bootloader en de kernel c.q. QNX-OS, aan de hand van (een) cryptografische-hash daarom is knoeien met die telefoons c.q. het OS aanpassen (een soort van rootkit installeren o.i.d.) zo goed als onmogeljk
    Meer info hier en hier en bij Anandtech
  • Het is niet voor niets dat BlackBerry met BB10 als eerste van het US DoD de Authority to Operate kreeg, zodat haar smartphones door het Pentagon gebruikt konden worden. (en dan gaat het niet om een beperkte versie van het OS waarmee je eigenlijk niets kunt behalve e-mail lezen zoals bij iOS of Android maar gewoon de volledige versie)
BlackBerry Android moet zich nog bewijzen en er is nog maar weinig bekend
BlackBerry 10 heeft zich al bewezen, het is het meest veilige mobiele OS dat er is (nadat Merkel erachter kwam dat haar telefoon afgeluisterd werd hebben zij en haar staf 5000 BlackBerry smartphones met BlackBerry's secusmart encryptie in gebruik genomen.

Nu komt BlackBerry dan met een Android telefoon gericht op privacy. Als je dan leest dat - zoals BlackBerry zelf schrijft - BlackBerry 10 blijft ontwikkelen omdat het "Industry leading security-benefits biedt", dan vraag ik mij af of ze nu een minder veilig, minder capabel OS (Android) gaan gebruiken omdat BlackBerry 10 toestellen bij consumenten niet goed aanslaan "If you can't beat them, join them"?.

BlackBerry mag dan wel aanpassingen gedaan hebben aan de Android kernel - volgens de screenshots wordt er gebruik gemaakt van grsecurity -, maar hoe veilig is BlackBerry's Android écht? Is het net zo veilig als BlackBerry 10?

Bovendien vraag ik mij oprecht af hoe je privacy kunt rijmen met het integeren van Google services als de Play-store, Google-drive en Google-maps waar screenshots en devideo-walktrough op wijzen. En hoe zit het met malware die zich via Apps (al dan niet afkomstig van de Playstore) op de BlackBerry Priv zou kunnen nestelen?

Een belangrijk voordeel - vind ik - is dat BB10 niet gebaseerd is op Google en haar privacy-invasieve data-mining beleid en doelstellingen. Met BlackBerry hoefde je je als privacybewuste consument nooit zorgen te maken. Wordt dit alles nu teniet gedaan?

Ik bedoel: Android wordt keer op keer getroffen door beveligingsproblemen het ene probleem nog ernstiger dan het anderen, hoe gaat BlackBerry dit voorkomen?

Wat dat betreft is er nog maar weinig bekend waardoor ik het lastig vindt om een oordeel te vormen, ik ben echter op voorhand absoluut niet positief, maar dat is ook wel een beetje mijn aard, hopelijk zit ik er naast.

De UI
Een van de fijnste zaken aan BB10 vind ik de gestures: het in een vingerbeweging van een App naar de Hub kunnen vegen, kunnen swipen om apps te minimaliseren en de Windows waarmee je vrij snel kunt wisselen van tussen apps.
Ik heb hier (thuis) een Galaxy S3 met CM12.1 liggen om mee te klooien (custom roms e.d.) en ik vind Android in vergelijking met de gestures van BB10 echt veel minder fijn om mee te werken.

Ik weet niet of de gestures terugkomen in 'BlackBerry-Android', aan de andere kant suggereren uitgelekte renders van de Priv dat de Hub in iedergeval haar opwachting maakt. Ook dit is dus weer een punt waar een gebrek aan informatie maakt dat het lastig is om nu een oordeel te vellen...

Vanuit zakelijk perspectief bekeken
Ik vraag me werkelijk af of dit de juiste keuze is, met BlackBerry10 had BlackBerry echt iets unieks in handen. Wordt BlackBerry nu gewoon de zoveelste Android-gebaseerde fabrikant of kan zij zich met 'BlackBerry-Android' echt onderscheiden van de rest?

Voor zover ik weet is er met het verkopen van Android-smartphones niet zo heel veel te verdienen. HTC zit al lange tijd in de problemen en ziet zich nu gedwongen om zich met de HTC-Vive op andere markten te gaan richten. LG maakte afgelopen kwartaal per verkochte smartphone slechts 1.1 cent winst en Sony's mobiele divisie rapporteerde afgelopen kwartaal een verlies van 184 miljoen dollar..

Als ik mij niet vergis is het gros van de verkopen en de groei van Android - net als bij Windows Phone - het gevolg van de verkoop van low-end low-cost devices en ik geloof niet dat de Priv een low-cost smartphone wordt.

BlackBerry zal zich dus echt moeten onderscheiden van de Andere smarpthone-makers dat doet ze in ieder geval met de hardware: een fysiek toetsenbord is voor zover ik weet heden ten dage een unicum in Android-land.
Maar of een privacy-vriendelijk Android met toetsenbord aanslaat?
Hoeveel van die Blackphone toestellen zijn er eigenlijk verkocht?

Begrijp me niet verkeerd ik hoop dat BlackBerry slaagt ik vindt het een sympathiek bedrijf no-nonsense gericht op veiligheid en productiviteit, zonder marketinghypes. Maar het is natuurlijk wel een flinke gok.

Persoonlijk
Opnieuw, ik vindt het erg lastig om nu een oordeel te vellen, omdat er nog zo weinig bekend is. Maar ik heb eigenlijk helemaal niet gevraagd om Android-BlackBerry. BlackBerry-10 werkt voor mij uitstekende, de veiligheid, privacyvoordelen, de UI, de gestures mijns-inziens kan geen ander OS eraan tippen..

BlackBerry heeft natuurlijk wel een trackrecord als het gaat om security. Als het BlackBerry écht gelukt is om een veilig Android gebaseerd OS te bouwen, dat veilig is net als BlackBerry10, waarbij mijn privacy gewaarborgd blijft (en Google dus niet meeleest.) dan wil ik het in ieder geval proberen en misschien ben ik er dan nog wel positief over ook.
Maar wat mij betreft mogen ze de BlackBerry- Venice (de Priv) in twee varianten uitbrengen: de een met BlackBerry-Android, de ander met BlackBerry-10. Dan koop ik de BlackBerry-10 variant en kijk ik wat de Android gebaseerde variant betreft de kat nog wel even uit de boom.

Maar ik ben niet de gemiddelde consument die heeft immers geen bezwaar tegen het gebruik van Google diensten en misschien wordt is het fysieke toetsenbord i.c.m. Android wel een killer feature.
-
Maar Arnoud, wat denk jij van BlacBerry-Android? en wordt de Priv een succes?

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 25 september 2015 23:14]

Je kunt het vanuit meerdere standpunten bekijken. De eerste is vanuit gebruikers van BB10. Dan vind ik dit geen slimme zet. Gebruikers van BB10 zijn vaak, net als jij, zich bovengemiddeld bewust van beveiliging en privacy en de keuze voor BB10 is voor iedereen een heel bewuste.

Met de stap naar Android win je niet zoveel. Android-apps draaien veelal al op BB10 en als je het echt wil kun je de Play Store er ook op krijgen.

Maar er is ook een andere groep, en die groep is best groot. En dat is de groep die graag Android gebruikt en een fysiek toetsenbord wil. Het is al jaren geleden dat er een high end toestel met Android en fysiek toetsenbord uitkwam in Nederland of uberhaupt Europa. Voor die mensen komt er nu in elk geval een alternatief.

Niemand weet precies hoe groot die groep is anno 2015. Maar als die door de Priv overstapt op BlackBerry, denk ik dat het een homerun is.

Laat ik het zo zeggen: ik ben zelf net als bij de Passport geïntegreerd door de keuzes die BlackBerry maakt. Het wordt een interessante tijd komende maanden :)
De groep die nog een fysiek toetsenbord wilt is vrij groot, maar het is ook de groep die geen super uitgebreide telefoon zoekt, maar eerder goedkoop uit wilt zijn.
Ik denk dat die redenering niet helemaal juist is. Alleen al de (zakelijke) doelgroep die inderdertijd de Nokia Communicators verkoos, boven alle "gewone" telefoons, is vrij groot.
Daarnaast had je nog bv de Qtek 9000, ook met een volwaardig toetsenbord.
Ik ben door het ontbreken van dit soort telefoons noodgedwongen overgestapt naar de Samsung Galaxy Note serie.
Zodra er echter een weer een volwaardige vervanger hiervan uitkomt (met top specs) sta ik direct in de winkel.
Indien er geen top specs en de daarbij behorende (zakelijke) mogelijkheden in zitten, is het voor veel mensen niet meer interessant.
De grootste groep geinteresseerden zal dan te vinden zijn bij de jeugd. (Al vertegenwoordigen die ook een behoorlijke groep)
Genoeg animo:
https://www.kickstarter.c...f-keyboard-for-your-jolla

Volgens de topman van BB willen zakelijke gebruikers ook liever een toetsenbord, omdat het typen van emails prettiger is:
http://www.parool.nl/paro...-fysiek-toetsenbord.dhtml

Artikel op Typhone: " Nee, het toetsenbord sterft voorlopig niet uit!"
http://www.typhone.nl/blo...-fysieke-toetsenbord-uit/
De onzin had betrekking op het 2e deel. Dat keyboard gebruikers geen uitgebreide telefoon nodig zouden hebben of goedkoper toestel zouden ambiëren!
6 kwartaal positieve cash flow en 4de kwartaal op rij winst.

De winst per toestel was 240 dollar en volgende target is wederom 1 Miljoen toestellen en met 2400 nieuwe klanten voor BES ziet het er goed uit en daarnaast heeft men wat geld uitgegeven, zoals Athoc welke voor 240 Miljoen is gekocht en gaat uitbreiden van US naar Canada.

Athoc is zoals de Nederlandse C2000 maar dan voor heel Amerika en zometeen Canada. landelijke communicatiesysteem voor de hulpverleningsdiensten zoals brandweer, polite, leger en ambulance diensten en home security. Dit kan dankzij de bestaande oplossingen en nu ook digitaal op tablets en media dankzij BBM messenger secure om niet alles video,foto en bestanden te delen maar ook voor beveiligde communicatie zoals videobellen en bellen.

Watchdog zal gebruikt worden als cloudservices voor Athoc , welke BlackBerry ook gaat gebruiken in verschillende ziekenhuizen in US en UK ,waarbij ook weer BBM gebruikt gaat worden voor het veilig delen van patient gegevens, maar ook real time informatie van patienten etc.

BlackBerry zal overigens meer geld gaan uitgeven aan nieuwe apps en komt binnenkort uit met een vernieuwd track en trace security oplossing die overaal gebruikt kan worden, waaronder zelf in sporttassen , fietsen , auto of containers.

November komt de BlackBerry Stock Android uit met aangepast Hardened Linux Kernel van grsecurity en daarnaast Blackberry Security voor applicatie beveiliging en toepassingsmachtigingen en BlackBerry guardian met trend micro support.

Het toestel is bedoeld voor nieuwe klanten, bestaande klanten en ex-klanten die meer privacy willen op een android toestel. BlackBerry is al twee jaar bezig met google en er wordt gezegd dat een gedeelte van google services via de BlackBerry server gaan lopen, is alleen nog niet bevestigd.

Het idee van het toestel lijkt erg goed en veilig ,maar zoals BlackBerry ook al heeft aangegeven dat het software matig is en niet hardware hardend zoals BlackBerry toestellen of BlackBerry OS 10. Dit is ook meer een test , door die deal met Samsung voor beveiligde tablets met BlackBerry Security via KNOX welke weer beveilig wordt door BlackBerry BES 12 :)

[Reactie gewijzigd door nlb op 25 september 2015 17:48]

Ik vind het vreemd dat er nog zoveel geroepen wordt over het ontbreken van Apps op BB OS 10.
Zelf draai ik eigenlijk alles wat ik nodig heb. In het begin was het lastig om workarounds te vinden, maar inmiddels is alles goed gedocumenteerd en sommige zaken zijn zelfs officieel ondersteund.

Inmiddels is alweer een behoorlijke tijd de Google Play store mogelijk op BB!
(zie link: http://forums.crackberry....post-instructions-985344/)

En uiteraard de officiele Amazon Store app, en de workaround Snap.

Ik heb een Q10 en draai daar probleemloos de Google playstore op.
Komop een beetje Tweaker zou dit moeten weten (en kunnen)! ;)

[Reactie gewijzigd door Superstudent op 25 september 2015 15:59]

Het kan inderdaad, maar het blijft toch wel een nadeel. Veel apps doen het inderdaad prima, maar er zijn ook apps die verdomde slecht draaien om een of andere reden. Daarnaast zit je met het probleem dat je steeds in 3 verschillende stores moet zoeken, als er native apps zijn dat ze dan vaak beperkter zijn dan hun android/ios evenknie, dat de amazon app store vaak zwaar verouderde versies heeft etc. Kortom, het blijft behelpen.
BB OS is zeker een mooi systeem (ik heb een Z10 en een Passport gebruikt), maar wat app aanbod betreft gaat het gewoon niet allemaal zo lekker makkelijk als bij de concurent, en daar heeft niet iedereen zin in. Voor mij was er een specifieke app die voor mij must have is, die weliswaar wel draaide, maar zo'n belabberde prestaties leverde dat het niet acceptabel was voor mij. Tja, dan houdt het helaas op voor BB OS en is toch het app aanbod daar schuldig aan.
Google services komt steeds meer op apps.en BlackBerry blokkeert dan (gelukkig maar)

NPO is een voorbeeld, waarbij je google service kon wegklikken en nu niet meer sinds 2 dagen geleden. BlackBerry blocked de app als je het opstart omdat het gedeeltelijk zijn weg zoekt naar Google.

De reden dat het blokkeerd is omdat het je privacy schaad door die Google Service. Je deelt je klikken en wat je met de app doet en waarom NPO?

De voorgaande versie werkt gelukkig :)

[Reactie gewijzigd door nlb op 25 september 2015 22:26]

Mijn moeder had de Android Airbnb app geïnstalleerd op haar q10 en het zoog veel te veel batterij. Ze hield ongeveer een halve dag of minder over.

[Reactie gewijzigd door jameskond op 26 september 2015 14:48]

kan iemand mij uitleggen wat beweeg reden is/kan zijn voor dedicated android? bedoel met huidige v10 kan je prima android apps draaien. wat is meerwaarde hiervan?
In de praktijk valt dit behoorlijk tegen en ik moedig deze stap dan ook alleen maar aan.

1. Meeste apps haal je van blackberry world. Dan krijg je de blackberry versie, die werkt minder goed dan de echte versie, gewoon omdat er weinig in geïnvesteerd wordt. Bv de facebook app geeft soms 'this page cannot be loaded' omdat die functie niet gemaakt is waarvan je een melding krijgt. Whatsapp moet ik door de contactpersonen scrollen om iemand te vinden ipv een letter intypen. Daarnaast heb je bv geen Telegram.
2. Veel apps zijn niet te vinden, bijvoorbeeld een goede navigatie app. Eigenlijk alleen blackberry maps, wat op zich wel redelijk is, maar niet zo fijn als google maps. Hier zal je vaker tegenaan lopen en dan kan je toch geen android versie vinden op bv de Amazon store.
3. Android apps werken niet heel soepel.

Ik vermoed alleen dat je op blackberry android nog niet op de playstore kan en je dus niet de google-apps hebt. Google stelt veel voorwaarden hiervoor en het is duidelijk dat google expres bepaalde privacy functies niet accepteert, omdat hun winst hiervan afhankelijk is.

[Reactie gewijzigd door 11supplier op 25 september 2015 17:09]

Ik wil graag punt voor punt even reageren op je reactie.

1. Ik herken je punten niet, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik geen Facebook gebruik.Contacten zoeken op die manier in Whatsapp. Tja, ik heb niet al teveel contacten: maar gelijk heb je wel dat het vreemd is dat dit niet werkt (ik mis het persoonlijk niet). Daar staat weer tegenover dat Facebook en WA-berichten netjes in de hub binnen komen en daar gelijk geopend worden (je hoeft dus niet apart de respectievelijke apps te openen): dat hebben andere OS-en dan weer niet.

2. Ik denk dat je toch even wat serieuzer moet zoeken in de BB Store voordat je gaat roepen dat er geen goede navigatie-apps in de store staan. Ik heb er diverse getest via de BB Store en uiteindelijk heb ik zelf gekozen voor Mireo. Uitstekende navigatie-app op basis van TomTom-kaarten!

3. Dat hoor ik aan de lopende band. Nee, apps met Google-playstore werken niet en dat vind ik maar goed ook. Het ont-Googelen is nu juist een van de redenen dat ik naar BB ben gegaan. Apps die de Playstore niet nodig hebben werken hier tot nu toe verrassend goed (Netflix, Yatse, c:geo, Teamviewer......)
Je brengt wat interesante punten op.

1. Klopt, de basis werkt, maar je begrijpt dat fb/whatsapp het meeste geld in de android/ios versie stoppen. Je mist de extra functionaliteit. Ik kan wel tientallen voorbeelden noemen, maar ik kom het vooral tegen omdat ik facebook ook gebruik om evenementen te organiseren. Dan is het wel beperkt (daartegenover gewoon 1 fb app en geen losse fb messager ;)).

2. Fair enough, ik kend die navigatie app niet. Ik ga het proberen ! Dit neemt niet weg dat je nog steeds well apps en keuze zal missen. Persoonlijk mis ik apps om met mijn aparatuur thuis te communiceren (denk aan mijn reciever/afstandbediening voor tv) en af en toe denk ik heej dat had me wel leuk geleken. Die vind ik dan ook niet in de amazon-store en zelf uitzoeken hoe ik dat omzet naar een geschikt formaat is mij wat teveel van het goede.

3. Eerlijk is eerlijk, niet zelf uitgebreid getest, maar komt wel terug in elke review. De paar dingen die ik testte werkte niet dus wat dat betreft mijn ervaringen zijn niet te denderend.

[Reactie gewijzigd door 11supplier op 26 september 2015 01:08]

Bedankt voor je uitgebreide reactie.

Je reactie op punt 1 vind ik het meest in het oog springend. Persoonlijk was ik altijd van mening dat een BBOS10-device het beste aansloot op de dagelijkse behoefte van een zakelijke gebruiker. Maar jij komt nu met een hele nuttige what-if: als je veel zaken doet binnen social media, zoals facebook, dan heb je blijkbaar een probleem.

Ik kan mij voorstellen dat FB en WA minder tijd stoppen in BB: het eco-systeem is kleiner en er valt minder prive-data (tov Android) te halen. Ik, als iemand die weinig heeft met social-media en data-mining, ziet dit als een voordeel. Is je business social media dan begrijp ik dat BB geen handige keuze is.
Voor Blackberry scheelt het in ontwikkelingskosten (alhoewel ze toch BB OS blijven ontwikkelen) en voor de leek is het misschien psychisch een reden. Die denken: "Blackberry is geen Android, dus dan is alles weer anders en moet ik weer leren werken met een nieuw systeem".

Dat is de reden die ik van veel mensen hoor waarom ze niet overstappen naar een ander OS, de iPhone gebruiker is dat gewend, de Android gebruiker is dit gewend. Zij hebben niet genoeg vertrouwen in hun kunde of gewoon geen zin in een totaal nieuw systeem. Leuk dat Android apps werken, maar de rest van de telefoon is wel BB OS, wat weer anders werkt.

Overigens voor de gemiddelde tweaker natuurlijk geen probleem, maar mensen houden toch graag vast aan het bekende.

[Reactie gewijzigd door s1h4d0w op 25 september 2015 14:17]

Stukje gewenning idd, maar ook de aangeschafte apps niet kwijt willen raken.
Je kan prima een groot deel van de apps draaien, maar lang niet allemaal. Sommigen hebben echt wel de google apps nodig om correct te werken.

En android apps werden niet native gedraaid, en kosten dus altijd nog wel een hoop rekenwerk om te werken.
(niet dat ik voorstanden ben van hun overgang, maar ik snap het wel waarom ze het doen)
Ze werken in de runtime. Dat is wat anders dan dat ze geëmuleerd werden. Hoe het zit met de optimalisatie van die runtime is een tweede.

Ik heb helaas geen ander S4 Plus-toestel waartegen in mijn Z10 kon opzetten. Ik had wel een S4 Pro, een Nexus 4. Maar de GPU van de S4 Plus is veel zwakker, dus 3D-games zijn niet te vergelijken. Wel zaken als filemanagers en de Cut the Rope-achtige games van deze wereld, en die zijn eigenlijk hetzelfde in de ervaring en voor het deel dat ze trager zijn is het naar redelijkheid te verwachten van een tragere SoC.

Het enige echte nadeel aan Android-apps is het gegeven dat je in BBOS10 de toegangen niet kan managen wat met native apps wel kan (ook met Android-apps die omgezet zijn).

En inderdaad de Google-services waardoor bepaalde apps niet werken. Maar gezien het privacy-aspect aan BBOS10 is het logisch dat dit niet werkt.
Ik vermoed dat het qua marketing interessant is. Veel mensen denken bij BB al snel aan weinig apps namelijk...
kan iemand mij uitleggen wat beweeg reden is/kan zijn voor dedicated android? bedoel met huidige v10 kan je prima android apps draaien. wat is meerwaarde hiervan?
Een van de redenen kan zijn dat overheidsdiensten (in Nederland in elk geval) massaal overstappen naar Android en iPhones om aan de huidige maatstaven te voldoen: vele overheidsdiensten maken nu ook eigen, interne apps (al dan wel niet uit besteed aan derden voor de productie) die alleen worden gemaakt voor Android of iOS.

Daarnaast brengt - zoals het bij ons op intranet word aangegeven - Blackberry mondjesmaat toestellen uit die niet meer voldoen aan de huidige technische standaard waar de Nederlandse overheid mee werkt (werking van de apps)

Ik zie hier dus degelijk brood in. Als Blackberry met dit toestel en toekomstige Android OS toestellen zich weer kan opwerken in het bedrijfsleven, kunnen ze weer een stevige positie krijgen in die zakelijke hardware markt.
kan iemand mij uitleggen wat beweeg reden is/kan zijn voor dedicated android? bedoel met huidige v10 kan je prima android apps draaien. wat is meerwaarde hiervan?
Lijkt me veel goedkoper dan hun eigen OS te blijven door ontwikkelen.
Android is opensource dus deze kan net zo dichtgetimmerd worden als hun vorige OS.
Veel meer werkende Apps. Alle Android Apps zullen op deze smartphone telefoon werken.
Doordat het opensource is kun je smartphone zijn eigen look en feel geven ondanks dat het Android is.
Ik zie de combinatie van een clean android met BlackBerry security wel zitten. Ik verwacht wel niet dat het meteen miljoenen gaat verkopen ermee. Maar we zullen zeker een stijging zien!
Ik denk dat dit voor de grotere bedrijven sowieso heel interessant is.
Ding is alleen dat deze diensten op alle Android- en iOS-toestellen beschikbaar zijn (volgnes mij zelfs ook voor een flink deel voor Windows Phone). Dus daarvoor hoeven ze niet perse voor een BB-device te kiezen. En als bedrijven echt geven om dergelijke security, moeten ze natuurlijk voor BBOS10 gaan. Ding is alleen dat bedrijven (de mensen die wat te zeggen hebben) graag leuke toestellen uitzoeken waarmee ze ook privé leuk kunnen spelen, waardoor het snel Android en iOS-toestellen worden.
Je slaat de spijker op zijn kop. Een groot deel van de bedrijven laten de toestellen uitkiezen door hun medewerkers of laten deze een flinke stem hebben in de te kiezen toestellen. Medewerkers redeneren vanuit een consumentengedachte: en dus zijn Apple en Android, ondanks dat het geen zakelijke oplossingen zijn, ook zakelijk groot geworden.

Kijk je heel nuchter naar de beste zakelijke mobiele toestellen, dan is BlackBerry nog altijd de beste oplossing. De beste veiligheid, privacy en wat betreft gebruiksgemak doen ze allang niet meer onder voor Apple en Android.
Ik denk zeker dat je gelijk hebt dat medewerkers vanuit een consumenten gedachte denken en dus snel voor Android of iOS kiezen. Ik denk echter niet dat je nog kan stellen dat het geen zakelijke oplossingen zijn en dat BB nog altijd de beste zakelijke mobiele toestellen leveren.
Ik heb helaas op dit moment een BB (Leap), waar ik hiervoor een iPhone als zakelijk toestel had en ik merk dat 'simpele' dingen als agenda afspraken plannen, mailtjes verwerken/archiveren, etc gewoon net ff minder handig gaan als op een iPhone.
Veiligheid als argument kan ik stiekem niet goed inhoudelijk beoordelen (waarom is BB nou zoveel veiliger met een BES12?). Als je echter BES12 wil gebruiken kan je ook gewoon de iOS of Android app installeren...
Wat mij betreft is er daarmee geen reden meer om een BB als bedrijf te willen gebruiken.
(los van het secundaire arbeidsvoorwaarden waarderingsdingetje :+ )
Smaken verschillen natuurlijk, maar als er toch 1 mobiel OS is waar de workflow voor professioneel gebruik geoptimaliseerd is, dan is het wel BB OS10.

Als er iets makkelijk is in OS10 dan is het mail (of welk andere communicatiekanaal wat via je smartphone loopt) verwerken. Meerdere mailaccounts, twitter, whatsapp, linkedin, facebook, BBM etc.: allen in 1 overzicht in de hub! Ook de agenda-tool in OS10 vind ik super eenvoudig.

Nogmaals, het is maar wat je gewend bent, maar ik herken mij absoluut niet in de problemen die jij hebt met OS10.
Factor je dingen zoals kosten in, wat een heel erg belangrijk zakelijk argument is, dan heb je wel allerlei cursussen die je moet gaan geven om uit te leggen hoe BB10 werkt terwijl dat bij een apple/android niet hoeft omdat ze die thuis al hebben en gebruiken.
De basis voor zakelijk communicatieverkeer moet veiligheid zijn. Bedrijfsgegevens of (als je als ik in de zorg werkzaam ben) EPD-gegevens moeten zo veilig mogelijk zijn. Dan valt Android gelijk al af, en daarom is het volstrekt onbegrijpelijk dat dat het grootste zakelijke mobiele OS is.

Sterker nog, in de zorg ontwikkelt het gros van de bedrijven alleen apps voor Android. Waarom? Omdat het zo makkelijk ontwikkelt is het meest gehoorde argument. Terwijl de basis het borgen van de gegevens zou moeten zijn die verwerkt worden.

Eenmaal een flink Android-lek (stagefright is coming) en dan is goedkoop duurkoop geworden.
De primaire vraag dan is: Hoe secure gaat het daadwerkelijk zijn. Vast beter dan stock Android, maar of het vergelijkbaar gaat zijn met een 'echte' BlackBerry? Ik ben benieuwd.

Het probleem is simpelweg dat je bij Android wel één van de 2000 andere Android fabrikanten bent. Dus je moet wat unieks kunnen aanbieden. Een slide phone is al wel redelijk uniek, maar misschien ook omdat er simpelweg heel weinig vraag naar is.
Op de gelekte foto's waar de systeem informatie getoond word, zie je dat de kernel van grsec afkomstig is. Wat betekent dat het veel veiliger zou moeten zijn als de kernels die in andere verscheidene Android toestellen te vinden zijn. Meer info is te vinden op de wikipedia pagina van grsecurity
Ik vraag me af waar Priv voor staat.

Privyet (привет) is Russisch voor 'Hallo', en kan geloof ik worden verkort (informeel/spreektaal) tot Priv (прив). Dat lijkt me niet vergezocht aangezien het om een telefoon gaan, maar het is slecht een aanname.

Iemand anders een verklaring/suggestie? Ik kan het nergens vinden.

[Reactie gewijzigd door STK op 25 september 2015 14:39]

Ik vermoed dat 'Priv' voortkomt uit het woord Privacy. Dit blijkt ook uit deze tweet van Blackberry: https://twitter.com/BlackBerry/status/647399317528027136

[Reactie gewijzigd door Jip op 25 september 2015 15:21]

Dat is ook geen gek idee. Wellicht een combinatie van de twee?
Today, I am confirming our plans to launch Priv, an Android device named after BlackBerry's heritage and core mission of protecting our customers' privacy.
http://crackberry.com/bla...announces-blackberry-priv

Dat is wat in het persbericht staat van de resultaten. Het gaat dus om een afkorting van Privacy.
Ik heb altijd Blackberries gebruikt en ben ook zeer tevreden over BB OS10. Ik twijfel echter of ik van mijn passport ga overstappen op deze Blackberry. Ik mis in os10 toch wel erg mijn apps. En door deze ontwikkeling zie ik het niet gebeuren dat er nog veel native apps voor OS10 uit gaan komen.

Daarentegen ben ik totaal geen fan van Android. Vind het vaak te omslachtig. Ik ben ook heel benieuwd hoe blackberry Android beveiligd heeft, want bedrijfsmatig is het wel een gewaagde stap om als bedrijf wat altijd schreeuwt dat veiligheid hun top prioriteit is, een os te gaan gebruiken waarbij wekelijks nieuwe lekken aan het licht komen.

Tot slot dan nog de naam Pirv. Wat is dit voor een naam? Marketing is nooit het sterkste punt geweest bij BlackBerry maar dit vind ik wel een hele grote aanfluiting.
Er wordt gebruikt gemaakt van een dichtgepatchde versie van grsecurity kernel
Dit zou mij echt overhalen om mijn volgende telefoon toch voor deze te kiezen. Vooral omdat het de beste van beiden werelden combineert. Blackberry met de beste fysieke keyboard, en Android met een zeer goede Google Play store.
Ik heb net een paar maanden de Classic, daarvoor de Q5 en de Bold 8790. Daarmee is Blackberry de enige fabrikant geweest die me heeft kunnen overtuigen bij het merk te blijven. Voorlopig heb ik nog wel zo'n anderhalf jaar te gaan voor ik überhaupt ga denken aan een nieuwe telefoon, maar als het goed ontvangen wordt en vertrouwde functionaliteit zoals de hub en de fysieke toetsenborden erbij blijven zitten biedt het zeker een goede optie.
It's happening! Eindelijk weer een highend QWERTY Android toestel!
Absoluut! Beste nieuws hieromtrent is denk ik deze zin:
"BlackBerry expects the device to be available late in the calendar year in major markets in-store and online, and will release further details in the coming weeks."

Ik mag toch hopen dat major markets ook Europa betekent en ben daar heel blij mee! We zijn in Europa inmiddels al 5 jaar aan het wachten op een nieuwe hardware QWERTY-slider!
Erg interessant toestel. Gebruik al jaren een iPhone privé en 1 voor zakelijk.
Voor mijn zakelijk toestel wil ik deze wel.
Voor mij geen Android meer. Ik hou het voorlopig bij BlackBerry OS 10.3.2. Werkt heerlijk op de Z10.
Inderdaad, deze combo heb ik ook en werkt echt heerlijk.
Alleen moet ik wel zeggen dat ik nadat ik een paar updates geleden een keer zo lang deed met me batterij

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True