Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 166 reacties

Medion zal in het vierde kwartaal een ultrabook uitbrengen die over high-end specificaties beschikt. De fabrikant voorziet de Akoya S3401 van een 13,3"-scherm met QHD+-resolutie van 3200x1800 pixels. De behuizing is volledig van aluminium.

Medion wil zich met de Akoya S3401 profileren als een merk dat niet alleen het budgetsegment bedient, maar ook high-end laptops kan maken. De ultrabook krijgt daarom een Skylake-Core i7, tot 8GB werkgeheugen en een ssd van maximaal 512GB, hoewel de fabrikant ook over een harde schijf van 1TB spreekt. De dikte van het apparaat met aluminium behuizing is 18mm en het gewicht komt uit op 1,46 kilogram.

De accu bevat vier cellen en is van het lithiumpolymeer-type. De capaciteit maakt Medion niet bekend maar die zou genoeg moeten zijn voor maximaal 7 uur werktijd, hoewel de werkelijke tijd afhankelijk is van het soort gebruik. Wat connectiviteit betreft is er ondersteuning voor bluetooth 4.0 en wifi-ac. De specificatielijst maakt melding van usb type c, maar welke snelheid de omkeerbare aansluiting aankan is niet bekend. Wel zijn er daarnaast een gewone usb 3.0- en 2.0-poort aanwezig en ook hdmi is present.

Medion brengt de laptop in het vierde kwartaal in de kleuren goud, grijs en zilver uit. De startprijs bedraagt 899 euro, maar dat zal voor een eenvoudige configuratie zijn. Zo maakt Medion ook melding van de optionele aanwezigheid van een scherm met resolutie van 1920x1080 pixels. Medion is huisleverancier van supermarktketen Aldi, maar of de Akoya daar ook in de schappen komt is niet bekend.

Medion Akoya S3401Medion Akoya S3401Medion Akoya S3401Medion Akoya S3401Medion Akoya S3401Medion Akoya S3401

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (166)

Het mag bevooroordeeld zijn, maar bij mij komen ze nooit meer van het C-merk Aldi imago af..
Medion is groot geworden door de Aldi. Zonder de Aldi was het merk Medion nooit zo groot geworden als het nu is. Ook al is het een tijdje geleden overgenomen door Lenovo, blijft Medion nog steeds groeien. Deze formule heeft, zoals je ziet, wel vruchten afgeworpen.

Daarnaast wordt Medion niet alleen bij de Aldi verkocht. Ik zie ze ook voorbijkomen op Bol.com, Bart Smit en Media Markt. Er zullen nog wel meer verkoop kanalen zijn.

Daarnaast zit er alleen maar A-Merk apparatuur in Medion Pc's, laptops, TV's, tablets enz.

Overigens is dit een van de weinige modelen die niet zwart is wat ik zowiezo al een plus punt vindt

[Reactie gewijzigd door Killerbee89 op 4 september 2015 15:04]

Dat zal wel zo zijn, maar ze hebben 10 jaar op-het-randje-van rotzooi verkocht. Ik weet niet wat ik wel allemaal niet voorbij heb zien komen bij kennissen en familie, alleen maar omdat ze dachten dat het zo lekker goedkoop was, van de Aldi.

Je kunt niet verwachten dat als je nu high-end modellen in de markt gaat zetten, iedereen dat zo vergeten is. Net als Apple staat voor high-end kwalitatieve producten, en daardoor een premium prijs kan rekenen, staat Medion voor mij voor het tegenovergestelde. Zoals ik zei, dat mag bevooroordeeld zijn, maar het zal voor mij niet veranderen.

Dan kunnen ze beter high-end producten onder een nieuw merk gaan maken, wat geen connotatie met Medion heeft..
volgens mij heb je zelf nooit medion spullen gehad, Ik heb zelf veel van Apple, en bij ons in huis ook, Wij hebben echter ook medion apparatuur gehad. Een laptop die al sinds 2006 draait. Dat is dus zeker niet slecht.
Maar ook apple heeft in de afgelopen jaren flinke blunders gemaakt met de kwaliteit. Grafische kaarten die na een paar jaar kapot gingen, matige kwaliteit behuizing bij die kunststoffen macbook, volgens mij heb jij een of 2 keer een probleem gezien bij medion, maar het totaal plaatje niet bekeken. Over ieder merk kan je op internet problemen vinden. Over ieder merk kan je kwaliteit problemen vinden. Betekent niet meteen dat ze rotzooi maken.
Hoe meer concurrentie hoe beter het is voor ons (De consument in het algemeen.)

Maar over Apple ben ik het zeker niet met je eens. Apple staat erom bekend om alleen hardware in haar apparaten te steken waarvan de specifieke capaciteiten en kenmerken zo uitvoerig zijn getest dat ze eigenlijk al plusminus 1 geratie achterlopen in het algemeen, of de low tot midrange grafische hardware uitzoeken om zo de thermal envelope zo klein te houden dat het allemaal fanloos of met mini fannetjes te benutten valt.

Voor de langste tijd hebben ze (Apple dus) aestetisch goed ogende apparatuur geleverd dat goed werkt met hun eigen proprietary omgeving, maar qua specs zeker niet high end genoemd mag worden.

Kwalitatief sterk, maar destijds en zelfs nu nog tot op zekere hoogte rekende Apple woekerprijzen voor prestatiegewijs veel mindere hardware. Maar het zag er wel mooi strak uit en daar gaat het mensen toch net iets te vaak om.

Desalniettemin vind ik persoonlijk dat de Medion PCs die men bij de Aldi verkocht heeft aan menigeen van mijn kennissen en familie leden zeker niet super slecht zijn. (De uber cheap 200-400 Euro apparaten die af en toe wat langzamer waren daar gelaten natuurlijk.) Feitelijk waren het altijd wel degelijke machines en zeker voor het prijs punt waarop ze aangekocht konden worden.

Het feit dat Medion nu ook een poging doet om tot de mid tot high end markt toe te treden kan ik eigenlijk om op mijn eerste punt terug te komen alleen maar toejuigen. Bedrijven die echte high end apparatuur voor een degelijke prijs verkopen zijn zeldzaam en vaak ook mede door de naamsbekendheid lijken de prijzen bijna automatisch hoger te worden naarmate de producent een betere naamsbekendheid weet te verkrijgen.

Kortom. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. En wellicht zal dit uiteindelijk leiden naar een prijsverlaging voor alle zogenaamde A-merken.

De tijd zal het ons leren.
Ten eerste heeft hij het niet over de snelheid van Apple maar over de kwaliteit.
En als je het over de snelheid hebt klopt het ook niet helemaal aangezien Apple soms afspraken met Intel maakt zodat zij de nieuwe processoren eerder kregen dan de rest.

Over de prijs valt te discuseieren, maar zeggen dat een macbook geen kwaliteit heeft slaat nergens op.

Even voor de duidelijkheid ik ben geen Apple Fan ben overgestapt van een macbook naar een acer.

Zelf heb ik het gevoelbij Medion dat de PC's een stuk beter zijn dan de laptops.
Weet niet of dat nu nog zo is.

[Reactie gewijzigd door churchill9 op 4 september 2015 18:09]

@churchill9

"Kwalitatief sterk" - regel 10

Ik noem de producten ook niet slecht. Sterker nog, ze doen het heel goed en ook heel lang goed.

Maar als je de specificaties destijds vergeleek met een laptop van een DELL, Asus, MSI, Lenovo of andere A-level vendor dan waren ze gewoon in het algemeen van een niveau lager.

Dit is ook geen mening, maar een simpel feit. Voor ~1000 Euro had je een simpel core i5 model zonder discrete grafische kaart en 4 GB geheugen, terwijl men voor hetzelfde geld 8 of 16 GB geheugen een i7 en een Radeon of GTX discrete GPU had in een laptop van een andere vendor.

Nu is het zo dat andere vendors iets omhoog zijn gekropen met hun prijzen en Apple gemiddeld ietsje omlaag, waardoor het verschil nu minimaal is geworden kwa specs, maar het is zelfs nu nog zo dat voor een instapmodel Apple je meer betaald dan voor een laptop van een ander A-merk met dezelfde of hogere specificaties.

Let wel, dit is geen kritiek op jou, of op Apple per se, wereldwijd bekende merken betaal je immers in het algemeen meer voor dan voor onbekendere merken en voor merken die een veel grotere markt bedienen en dus meer producten kunnen maken en verkopen en ze dus voor minder geld kunnen aanbieden....

Gezien de informatie in mijn post heb je niet alles goed gelezen of ontvangen zoals het bedoeld was, met als resultaat dat je de reactie die je hier plaatst misplaatst lijkt te zijn.

[Reactie gewijzigd door MNeuwahl op 11 september 2015 09:02]

Wel een beetje een grove uitspraak die je hier doet met de "op-het-randje-van rotzooi". Misschien jouw ervaringen maar ik heb vroeger ook Medion producten gekocht en nooit problemen mee gehad.

Daarnaast gaat het om je verwachtingspatroon. Voor die prijs moet je niet verwachten dat je een duurzaam en kwalitatief uitstekend product hebt. Je kan niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

Rotzooi? Nee. Je moet alleen je verwachtingspatroon bijstellen bij de aankoop.
Ooit eens een Medion laptop gefixed van iemand, geen driver te vinden, allemaal exotische zooi erin- één groot drama, ik was gelijk genezen en werd weer even op de keiharde realiteit gewezen: help nooit anderen met computer-problemen (non-IT'ers) en zeker niet icm Medion en aanverwante merken, want je bent vroeg grijs. :/

Ik zou nooit Medion kopen, al is het alleen maar wegens de exotische crap die zij erin stoppen, naast de meer conforme cpu etc.- zij doen dit om de prijs laag te houden (ze moeten wel), maar als je een keer onderhoud moet plegen- ben je zwaar de klos. Dit geldt eigenlijk zo'n beetje voor alle zooi die je bij de Aldi/Kruidvat/Trekpleister etc. kunt kopen. Hoe luidde het gezegde ook alweer? "Goedkoop is…."
'Ooit eens een Medion laptop gefixed van iemand' en dan denk je een conclusie over alle Medion apparaten te kunnen vormen :?
Dat ligt misschien meer aan jou kunnen. Als aan het te repareren apparaat..
Ad hominem, moet dat nou weer?
Je start een discussie en je gaat persoonlijk een aanval plegen.

Een stukje argumentatie leer zou je niet verkeerd staan.
Je start een discussie en je gaat persoonlijk een aanval plegen.

Een stukje argumentatie leer zou je niet verkeerd staan.
Tsss…tsss…wat is dit voor moraalridder-gedoe? Ik dacht even dat Buma van het CDA hier bezig was. Ga je mij nu de les lezen over filosofie/argumenteren? Hoe off-topic en triest is dat? :')

Iemand die de NL-taal niet machtig genoeg is, om een ander op correcte wijze te bekritiseren op zijn reparatiekunsten, neem ik niet serieus, vandaar deze uitspraak tegen Proxx. Hence de knipoog-smiley. Wie valt immers wie aan? Durf te lezen in het vervolg, met je 'argumentatieleer'- hear hear! Het moet niet maffer worden hier op tweakers, wat een kleuter-niveau tegenwoordig. :')
Apart. Ik heb hier een Medion machine onder m'n bureau staan die het al langer volhoud dan 2 dure Dell desktops en 1 HP desktop (van m'n ouders). Ding draait bijna 24/7 met een 12 tal VM's aan en een redelijke load. Geen enkel probleem, en dat voor "op het randje van rotzooi"...
Heb jarenlang Medion desktops gekocht. De MD8080 en MD8088 waren beesten van computers (een ATI Radeon 9800 XT!!!) voor een schappelijke prijs. Nooit problemen mee gehad.
Mijn eerste platte scherm is gekocht bij de Aldi, van ene firma Medion. Dat was geloof ik nog in guldens :) Hij doet het nog steeds, alleen wie gebruikt er nog een 19 inch scherm? Maar ik snap ook wel dat een scherm minder complex is als een laptop of foon.
Het is eigenlijk heel grappig dat je Apple noemt.

Daarvan weten we ondertussen ook allemaal dat het duurkoop is, als je het afzet tegen de componenten die je krijgt - die zijn namelijk hetzelfde als de componenten in de Medion producten.

Kort gezegd; je koopt met een Medion dus juist dezelfde componenten in, tegen een veel lagere prijs.

Leg nu nog eens uit wat er mis is met Medion :) De ironie wil dat je eigenlijk juist zelf zegt dat imago een oneerlijk beeld neerzet, maar je interpreteert het maar één kant op, en daar heb je vooral jezelf mee.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 6 september 2015 12:44]

A merk apparatuur? Wat bedoel je dan; een intel cpu of degelijke caps ea?
Dat laatste alvast niet. Ook heeft Medion wel eens problemen gehad ivm verkeerde koelpasta. Of meerdere types displaypanel gebruiken (de goedkoopste leverbaar?) maar in de firmware niet (her) kalibreren.
Ze doen het erg goed in prijs/kwaliteit, maar dat is toch heel sterk te danken aan de lage prijzen. Het blijft een budgetmerk ;)
Ja, dat soort problemen zie je nou nooit bij een merk als pak-m-beet Sony *hoest*
Apple heeft daar gelukkig ook nooit last van. *hoest*

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 4 september 2015 18:53]

Ik kan mijn tijd bij de @Home helpdesk nog herrinneren. Uiteindelijk eigenhandig ontdekt dat er een hele batch met Medion PC's met gelijke NIC MAC's was verkocht bij de Aldi.... Mensen die opbelden dat ze een half uur konden internetten en vervolgens de verbinding weg was.... Heeft even gekost om supervisie zo ver te krijgen dat ze 't oppikten....

Uiteindelijk heeft Medion toen een CD gemaakt waarmee die NIC MAC kon worden aangepast... Geniaal, tig PC's met hetzelfde MAC adres maar een lease voor een IP aanvragen. :) |:( :)

Verder is het wel mooi spul van de Medion, maar ik bouw zelf liever mijn PC's dan dat ik kan en klaar koop. Maar als ik deze laptop zo zie en als ik zou weten wat voor videokaart er in zit zou ik 'm overwegen als vervanging voor mijn Alienware.

[Reactie gewijzigd door ElectricHead op 4 september 2015 16:31]

Het is een Ultrabook, dus waarschijnlijk gewoon een Intel chip.
Vroeger, toen ik nog een pc winkel werkte kwamen tientallen Fujitsu pc's terug omdat er een fout in de koeling van de videokaart (fx5300 oid) zat. En zo heeft elk merk wel een slechte serie.

Ik heb in die tijd weinig medion pc's hoeven te repareren. Meestal waren het cpu koelers die versleten waren omdat er een halve kat in de ventilator zat. Maar dat gebeurde ook bij huismerk pc's.
"Daarnaast zit er alleen maar A-Merk apparatuur in Medion Pc's, laptops, TV's, tablets enz."
Nogal een wilde claim, of lig ik onder een steen? Heb je een bron?
En wat zijn dan de A-merk componenten (wat je volgens mij bedoeld)?
Voor dit apparaat zijn er helaas geen specs bekent gemaakt maar mijn ervaring met deze apparaten werken ze met Nvidea, samsung enz.
Neemt niet weg dat het nogal een claim is om te stellen dat er "alleen nog maar" met A-merk apparatuur gewerkt wordt. In dat geval ben ik het eens met JensinatoR.

Desondanks heb je wel een punt dat de kwaliteit van medion producten steeds beter lijkt te worden.
In mijn review heb ik de hardware van een Peaq (=Medion) laptop gesommeerd dit waren absoluut niet de minste, het is in mijn opinie echt waar voor je geld.
De gemiddelde Medion PC wordt opgebouwd rond een MSI moederbord met een Intel processor, vaak Samsung SSDs en weer MSI grafische kaarten.

Medion is een assemblage bedrijf, meer dan een echte computerbouwer. De kans is heel groot dat dat ook voor de hier genoemde laptop geldt.
Inderdaad. Mijn Medion PC had standaard: Intel CPU, MSI mobo, fsp voeding, MSI/nVidia GPU. Seagate HDD en Samsung odd
Heren ik heb zelfs nog een Medion Titanium 8080XL desktop staan uit 2002 :P
Tegenwoordig mijn fileserver in het netwerk. Maar dat ding doet het na 13 jaar nog steeds :) en geen problemen tot zover. ooit geleverd op 1GB DDR1 400Mhz, tegenwoordig 4GB DDR1 400Mhz. Pentium 4 3,4Ghz.
Volgens mij gebruikt mijn vader ook nog een titanium (P4 HT 3GHz, 9800 Pro/XT (idk welke) en oorspronkelijke hoeveelheid ram weet ik ook niet :P
Enige probleem is iets met de CPU heatsink die los liet, na jaren intensief gebruik. Verder, is het niet slimmer er een zuinig AM1 systeem neer te zetten ofzo :9 ?
Maybe :') naar waarom nieuw spul kopen als je oude meuk nog steeds werkt :p
hmm, ik heb er geen bronnen voor maar ik heb vernomen dat Medion zijn lage prijs steeds wist te bedingen door goedkope partijen op te kopen bij die leveranciers.

Dus versies van onderdelen die een bepaalde afwijking hadden op kwaliteitsgebied waardoor zo niet meer aan de eisen van a-merken voldeden. Daarmee kon je enorm veel geluk hebben maar ook enorm veel pech. Vaak merkbaar op gebied van duurzaamheid van het product.

nogmaals, geen bron enkel geruchten.
Het was meer dat ze bvb gpus gebruikten van het type geforce 9805 ipv 9800 met bvb smallere geheugenbus of iets dergelijks. Leek high-end hardware, was het niet...
Tja, maar ze leveren wel 3 jaar garantie. En dan moet je niet gaan beknibbelen op kwaliteit.
Dat wil ALDI namelijk niet: klanten die terug komen. Dat kan hun winkelconcept niet aan.
Ga er maar vanuit dat in Medion PC geen slechte spullen zitten, maar ga er ook vanuit dat je er niet iets zelf bij kunt stoppen. Wat je koopt is OK, en blijf er vanaf.
Nou, mijn eerste eigen pc was een medion waarvan ik eenvoudig de videokaart van heb kunnen vervangen... van een mid-range geforce kaartje naar een MSI 4850. Geforce kaartje kon toen crysis aan met alles low en mn 4850 met alles high. Dat was toen nog op 1440x900...
Wel het moederbordslot van de kaart kapot gegaan maar dat was omdat ik vergeten was dat ik de fan handmatig had uitgezet en toen crysis was gaan spelen... |:(
Kaart heb ik nog altijd ergens liggen en is nooit kapot gegaan...

[Reactie gewijzigd door oropher3 op 5 september 2015 03:14]

Zelf een aantal medion pc's gehad en ook bij bekenden geadviseerd... Prima specs en prestaties, maar vaak uitval van koelers en daardoor zelfs een brandje gehad in een van de pc's.

Moet wel toegeven dat ze aan de deur komen in garantie en onderdelen zonder morren vervangen gratis!

Na garantie alles uit kast gehaald en in een andere kast met betere koeling geplaatst, heeft nog vele jaren in familiekringen doorgeploetert :)
Wat is dit voor 'n slecht geconstrueerde tekst?

Ik denk dat je bedoelt, dat Apple ook niet veel meer doet dan assembleren? Dat is wel een erg apart statement. Apple ontwerpt een aardig deel van de hardware zelf. Voor mijn gevoel meer dan de gemiddelde computer-leverancier. Kijk eens naar de nieuwe Mac Pro. Dat is echt geen assemblage van standaardcomponenten geweest :)
Ho ho, Lenovo is grootaandeelhouder maar geen volledig eigenaar van Medion!

Edit: hmm ik zie op Wikipedia ook dat Lenovo ook als 'owner' genoemd word alleen er staat mij iets bij dat het nog steeds als zelfstandig bedrijf zou door blijven gaan.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 4 september 2015 14:50]

ze hebben een meerderheidsbelang dus ze zijn eigenaar
+1 voor jou. Daar heb jij gelijk in. Maar dan nog is het een merk die stiekem wel mee doet met de overige merken.
Op de website staat wel 'A lonovo company'
alleen de zeik dat alle aftersales (LANGDURIGE) reparaties in Polen betreffen en buiten garantie onderdelen onbetaalbaar zijn, is voor mij reden om te denken "bij deze prijs koop je het product zonder garantie".
De begindagen van de PC en de monteur aan huis zijn al lang niet meer.
Neem dan bijvoorbeeld HP die het product kosteloos komt ophalen en brengen!
Denk dat je gelijk hebt en is is bijna onmogelijk als je als merk begint met goedkoop om daarna met diezelfde naam in het hogere segment ook te kunnen verkopen.

Andersom, hoog beginnen en daarna in het goedkopere segment is juist iets dat klanten graag zien. Ze hebben dan iets goedkoops van een merk dat goede naam heeft in het hogere segment.

Andersom, kopers in het hogere segment zijn misschien ook wat kritischer, sommigen hechten ook waarde aan de naam van een merk en kopen daarom niet zo snel een medion.

Vergelijk het zo VW komt met de Pheaton, geen technisch goede auto die tegen de Mercedes S en Audi A8 en BMW 7 aan moet. Het is nooit een succes geworden ondanks dat het een goede auto was.

Tegenovergesteld zie je Mercedes en BMW nu wel succesvol zijn in het gold segment met die nieuwe A klasse en bmw 1 serie.

Medion had er slimmer aan gedaan net als Toyota een nieuwe merk te bedenken, lexus voor het hogere segement.
Samsung is het wel gelukt... om maar even snel een voorbeeld te noemen.
Samsung is het wel gelukt... om maar even snel een voorbeeld te noemen.
Of LG. Nou heeft LG een beetje vals gespeeld door de naam te veranderen, maar LG was Goldstar, bekend van de goedkoper budget componenten als CD branders. Nu is LG een degelijk merk.

Overigens de japanners waren in de jaren 60 en begin 70 goedkope kopie makers (Japanse troep). Bij JVC, Panasonic en Sony dacht je aan goedkope radio's en TV's. Tot ze in de jaren 80 de traditionele makers voorbij streefden en zelf marktleider werden en ook inoveerden met bijvoorbeeld Sony Triniron TV's die niet leken op wat er in de rest van de wereld werd gemaakt. En Graetz, ITT, Telefunken, Schaub Lorenz, Grundig enz zijn allemaal verdwenen of opgeslokt. Ook Philips maakt de TV's niet meer zelf.

Dat zelfde zien we nu in China. Goedkope kloon producten en ook een hoop rommel.

Bijvoorbeeld iedereen moest lachen om de Chineese Landwind auto, een rijdende doodskist met 0,00 NCAP sterren, maar ze vergeten dat die Chinezen inmiddels gewoon NCAP 5 sterren auto's kunnen maken.

Evolutie kan snel gaan, het zou zo maar kunnen dat over 20 jaar de degelijke spullen daar vandaan komen. Ze hebben de fabrieken als die nu voor westerse bedrijven produceren. En nu zijn het de traditionele bedrijven in Japan die problemen hebben, zoals daarvoor Europa toen Japan op kwam.
Grote verschil is dat Samsung vanaf het begin fabrikant is, medion is dozenschuiver.

Daarnaast door de grote heeft samsung veel in reclame kunnen investeren, dus grote sterren die met samsung rondlopen. Dor veel geld in marketing te steken bouw je dus een merk op en zorg je voor een meerwaarde, dat is wat samsung heeft kunnen doen.
Doet niks af aan het feit dat het Samsung wel gelukt is itt wat je beweert dat "Denk dat je gelijk hebt en is is bijna onmogelijk als je als merk begint met goedkoop om daarna met diezelfde naam in het hogere segment ook te kunnen verkopen."
En om nog maar even verder te gaan in de geschiedenis van electronica zo'n beetje alle nu bekende Japanse merken als Sony, Panasonic en Casio om maar een paar te noemen zijn allemaal begonnen als b, c merk.
De merken sony, panasonic, casio zijn in een ander tijdperk begonnen, daarnaast hebben ze innovaties gebracht, sony is bekend geworden met de walkman, casio wie heeft er op school geen casio rekenapparaat gehad
Ze hebben allemaal eigen producties gehad, eigen ontwikkeling.

Medion is toch gewoon een dozenschuiver, geen grote R&D geen eigen productie, hetgeen vandaag de dag ook niet hoeft, maar wil je echt een A merk zijn zul je toch moeten investeren in R&D om met speciale zaken te komen.
Dit lijkt op een weinig zinvolle discussie. Je past je eerdere stellingname continue aan in om je punt te onderbouwen terwijl je toch gewoon begonnen bent met de stelling dat: het bijna onmogelijk is om als goedkoop merk te beginnen om daarna met diezelfde naam in een hoger segment te verkopen. Dat is de van tafel geveegd met mijn voorbeelden. Een bedrijf als Sony had in het begin ook geen R&D en het spul wat ze maakten(transistor radio's) voor de Amerikaanse markt werd in het begin gezien als goedkope prul door de Amerikaan.
Dat je nu de focus nu op Medion legt als bedrijf leidt slechts af van je stelling die ik weerlegt heb. Als je gewoon de verwachting had uitgesproken dat Medion als dozenschuiver zonder R&B afdeling wellicht weinig kans zou maken om als A merk serieus te worden genomen was het anders geweest. Wilde dus gewoon even wijzen dat er behoorlijk merken zijn die van B of C merken zijn geweest die A merk werden.
Nerken die in een ander tijdperk begonnen zijn te vergelijken met nu, andere marktomstandigheden lijkt me idd zinloos om daar een discussie over aan te gaan.

Maar zal je gelijk geven. Als medion nu ineens met een nieuw product komt, dat nog niet bestaat, nieuwe markt dan kunnen ze idd voor dat product en die markt aan a merk status opbouwen. Als die status zo sterk is dan kan dat het hele merk helpen ook ander segmenten. Aangezien medion weinig in R&D investereert lijkt me dat dus niet mogelijk.
Nou, 899¤ is toch zeer goedkoop voor de specs van dit apparaat. Ze concurreren gewoon stevig op prijs-kwaliteit. Niet ieder merk moet in de high-class segment willen zitten. Ik vind het juist mooi, dat Medion het voor elkaar weet te krijgen voor scherpe prijzen erg goede laptops te maken. Natuurlijk zullen ze hier en daar onderdoen voor high-end merken, maar die kleine verbeteringen zijn vaak veel te duur (de Dell XPS 13 die mijn moeder laatst kocht komt op veel specs vlakken overeen met deze (al dan oudere generatie CPU) en kostte toch echt meer dan het dubbele). Hoewel het op de beurs mooi is als je bedrijf is als Apple (ie je kan substandard hardware voor premium prijzen verkopen door je marketing en merk), is het voor de consument en de samenleving als geheel helemaal niet wenselijk als ieder bedrijf dat zou kunnen of willen. Het leidt namelijk tot een ongezonde concentratie aan vermogen is de handen van een klein hoeveelheid personen met als resultaat op lange termijn minder economische groei.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 4 september 2015 14:58]

Het is maar wat je 'zeer goedkoop' noemt… :')

Ik vind het verdomd veel geld voor een b-merk met een basis configuratie (1920x1080p.)
Iedereen denkt dat je met dit soort merken veel goedkoper uit bent, maar vaak blijkt dat nog behoorlijk tegen te vallen. Net als dat vele producten bij bijv. de Aldi een stuk duurder zijn dan bij de Hoogvliet of Digros (Zelfde geldt voor de Jumbo, de zgn. 'goedkope supermarkt', terwijl je soms 1.5x zoveel betaald dan elders…)

Eerst maar hard vergelijken van waren en dan ook echt alles meenemen in het onderzoek en dan pas oordelen, of het echt 'zeer goedkoop' is, imo.
=een zwaar overrated merk en vaak zijn geld niet waard met slechte garantie-condities (camera drie jaar, accesoires 6mnd.-> wat gaat er na bijna precies 8mnd kapot? Het belabberde, non-conforme, slecht ontworpen stekkertje van de voeding dat in de camera moet om de accu op te laden. Weer $$$-cash, ping-ping voor Sony met 60 euro voor een nieuwe lader, tevens voeding.) Sony… :r
Iemand had volgens mij een slechte ervaring met sony :9 :9
Zelf ook een tijd een sony telefoon gehad nooit problemen mee.
En de mediamarkt (kan) deze laptop onder haar eigen naam Peak in de schappen leggen, andere naam andere beleving.

Mediamarkt verkoopt medion laptops als Peak.
Edit: url toegevoegd, word offtopic geacht.

[Reactie gewijzigd door downcom op 4 september 2015 14:55]

Media markt beweert altijd de goedkoopste te zijn, maar hun truc is om net altijd iets andere versie te hebben dan andere winkels.

Daarom kun je ook in 99,9% ook geen korting krijgen terwijl exact dezelfde laptop ergens anders ook verkocht wordt
Bij mij ook niet, maar ik zie graag de Tweakers Review tegemoet :-)
Ja dat heb ik dus zelf ook, maar dat blijk volgens meerdere review geheel onterecht. Ook zijn de interne onderdelen vaak gewoon A-merken. Waar precies de "Corners worden gecut" weet ik niet.
goed beschouwd....welke van de oude merken zijn er nog (bijvoorbeeld Escom en Vobis) en Medion is toch al wel van langere tijden bestaand en idd groot geworden door Aldi
Merk PEAQ van mediamarkt is medion
In zovere bevooroordeeld dat je er met grote waarschijnlijkheid niet vaak mee gewerkt hebt. Wat hierboven genoemd wordt is de hardware in meeste gevallen prima op orde, dat was al in het Pentium 4 tijdperk zo en is zover ik weet niet veranderd.
Het enige dat aan te merken is op Medion is dat het vaak plastic-fantastic is en daardoor de looks vaak goedkoop overkomen, echter kan dat bij deze laptop dus haast niet gezien het een aluminium behuizing heeft.
Als laatste heeft Medion in mijn ervaring een ongekend goede service afdeling, waarbij zelfs buiten garantie periode zaken worden vervangen en/of gerepareerd en dit zelfs in een enkele situatie bij mij aan huis.
Voor mij behoord Medion zelf echt tot de A-merken. Met hier en daar wat concessies waardoor ze hun prijs erg kunnen drukken. Erg interessant modelletje vind ik dit.
Als ik het goed heb is de leverancier Clevo- barebones kan je ook los kopen met eigen configuratie:
http://www.laptopplus.nl/...certified-intel-ultrabook


Waarom?
Ik heb er zelf 1.

USB C ontbreekt bij mij, achter de USB 3.0 aan de rechterkant heb ik RJ-45
Aan de rechterkant bevind zich : DC in, USB 2.0 SS, 3.5mm jack , reset gat.

Speakers op het orginele clevo model zijn om te huilen
accuduur is ongeveer 6,5 uur met helderheid laag en tekstverwerken icm met i5 5200U

Scherm heeft last van trillingen met sommige kleuren.

Er is plek voor een 2.5"drive sata en een 80MM m.2 SSD

Koelpasta in in overvloed aangebracht dus even zelf weghalen en vervangen voor betere prestaties / kouder. Heat fins zijn heel weinig aanwezig maar wel effectief, deze blazen tegen het scherm waar hij scharniert. Laptop wordt niet heel heet met normaal gebruik icm i5 5200U , is overal goed aan te raken ookal is cpu 75 C (gamen he)

Onderkant en schermranden behuizing zijn niet heel netjes afgewerkt, dit wil zeggen variatie in de afstand tussen buiten rand en binnenrand. soms precies gelijk, soms 1 mm verschil.

Als je de schroeven te sterk aandraaid dan klikt de spatie niet meer maar dan is het een spons(alsof er iets onder zit)

Het touchpad is niet echt multitouch je kan dus niet inzoomen met 2 vingers, scrollen en je muis bedienen is dus ook niet heel fijn.

Overal, afhankelijk van de prijs heb je nog steeds een mooie laptop die goed presteert, lichtgewicht en redelijke opties. Als medion de afwerking beter doet heb je een hele mooie laptop.
als je uit china exact diezelfde laptop koopt alleen dan met bv asus erop ipv amd
zou je het dan wel kopen
Aluminium of niet, dit neem ik simpelweg niet.
Is maximaal 8GB ram geheugen niet een beetje gelimiteerd voor zo'n high-end laptop?
recent onderzoek heeft ondekt dat 4GB al genoeg is voor high-end gaming.
dus met 8GB heb je meer dan genoeg
mijn games trekken toch met regelmaat meer dan 6 gig aan ram geheugen.
en dan praat ik niet eens echt high-end maar witcher 3 op high ipv. ultra.

''...met 8BG heb je meer dan genoeg'' vind ik dan nogal een gedurfde uitspraak.
Gedurfd? Dat was “640K ought to be enough for anybody." ;) (non-quote Bill)

Imo heeft de doorsnee gebruiker inderdaad voorlopig genoeg aan 8 Gb RAM.
Dat er altijd meer kan gebruikt is een tweede, maar bv waarom speel je zelf Witcher 3 dan niet op ultra maar op high? Of heb je andere restricties en wel bv 16 of 32 Gb RAM?

En is high niet genoeg? Moet je alles perse op ultra kunnen spelen op een ultrabook dat niet als ultiem gaming device verkocht wordt?
Is het anders "zijn geld niet waard"? (niet dat je dat zegt, maar ik maak uit je post op dat je 8 Gb maar karig vindt) ;)

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 4 september 2015 19:18]

Het is een ultrabook, geen gaming laptop. Professionele applicaties kunnen gemakkelijk meer dan 4GB aan ram gebruiken.
Dat hangt er nogal vanaf wat je doet met je laptop. Dat 4GB genoeg is voor high-end gaming, wil niet zeggen dat 8GB dan ook ruim voldoende is voor de gemiddelde java-developer, bijvoorbeeld...
/ o /

Ik hoop niet dat je dat meent.

Tenzij je pagefile swapping niet erg vind. In dat geval is 1GB ruim voldoende _/-\o_
recent onderzoek heeft ondekt dat 4GB al genoeg is voor high-end gaming.
dus met 8GB heb je meer dan genoeg
Als je Duke-Nukem deel 1 speelt ja, uit 1992 ofzo :')

Als ik 4GB in mijn machine stop begint hij -zonder gaming- al te piepen als een ballon in de oorlog, dat is toch niet meer van deze tijd?
8GB is idd tegenwoordi (imho) hooguit medium range,
De ondergrens, de baseline van iedere machine zou ik zeggen.
Als een winkel nu nog 4GB in een machine stopt voor de verkoop, zou ik ze bijna aangeven voor oplichting. :')
Zelfs de huidige Linux-distro's slurpen al geheugen, slechts voor het OS- een paar (grafische) app's aan en je trekt je memory-lanes zo vol.
"cutting corners": ze moeten èrgens op bezuinigen.
Ik geef je overigens wel gelijk. 16GB is helemaal niet vreemd meer, tegenwoordig.
wat wil je met 8+ RAM voor gebruiken? Vm's draaien?
Zou heel mooi kunnen met die resolutie. Kan je ze mooi naast elkaar draaien.
Ja, maar ik denk dat die niet voor bedoeld :D Daarnaast is de processor ook niet krachtig genoeg voor meerdere vm's.
Jawel hoor. Een behoorlijke hypervisor (KVM, Xen) heeft ongeveer 8% load per VM. Het enige waar je eerst mee gaat kloten is je RAM en je HDD/SSD ruimte. CPU load is al jaren de bottleneck niet meer. Ik heb op mijn desktop (Medion) met een AMD 8-core CPU zo'n 12 VM's draaien en de CPU draait op ~22% load.
Draai op mijn i7 / 32GB makkelijk 10/15 vms met Win7 en hooguit een paar % host cpu usage.
Vergeet niet dat de processor van desktop krachtiger is dan die van de laptop, laat staan de ultrabook die nog langzamer is.
Maar dat veranderd niks aan het feit dat het hooguit een paar procent extra CPU (host) gebruik heeft. Mijn Zenbook UX305 (met een 800 mhz processor) trekt ook makkelijk een paar VM's.
Heb jij andere informatie over de processor gevonden buiten dat het een i7 van de 6e generatie is?
Ik heb zelf ook een i7 (i7-3610QM) in mijn laptop en die kan zeker wel meerdere vm's draaien.
i7 3610QM kan zeker meerdere vm's draaien maar vergeet niet dat dit een ultrabook is. Ultrabook is ontworpen om zuinig te zijn, in andere woorden zuinige processor om de up time van de accu te verlengen.
Mwah... VMs op je laptop gebruik je meestal voor testcases enzo. Cpu performance is dan meestal niet zo van belang. Wél dat je die VMs kunt draaien zonder dat je hostsysteem moet gaan swappen, want dan is het écht niet meer vooruit te branden.
Hoeveel personen, buiten de IT'ers, zullen dat gaan doen denk je? 8 GB maximaal is al een mooi aantal voor een eindgebruiker.
nu nog betaalbare laptops met fhd resolutie dat lijkt onmogelijk terwijl het in tablets geen probleem lijkt te zijn.
Ik heb voor de winter een 2de portable pc nodig maar als het zo blijft koop ik voor minder een scherm die ik op locatie laat staan en een mini pctje voor minder...
Ik vraag me alleen af of deze cpu TTS4 (Tacx video trainer software) software wel aan kan.
verder ziet het er wel leuk uit alleen is hij zo te zien nergens meer te koop haha.

Misschien dat er binnenkort betere laptops uitkomen met de nieuwe intel cpu's.
Wie heeft die priegelige pijltjestoetsen omhoog/omlaag verzonnen? En die FN-toets bij de rechter-shift? :?
Pijltjes toetsen: Apple op b.v. de MacBook Air, waar deze laptop zeker het een en ander vanaf gekeken heeft.
Fn knop zit toch ook gewoon links :?
HDMI poort zit alleen op z'n kop :Y)
Diegene die het 3D model gemaakt heeft weet waarschijnlijk niet beter ;)

Überhaupt is 'ie wel heel erg dicht tegen het randje ingetekend.
Soms is dat bewust gedaan. Hij zit goed als je over het apparaat heen buigt en je hoofd dus ook ondersteboven zit, min of meer.
Zo hebben versterkers dat ook soms. Dat aansluitingen voor links en rechts verwisseld lijken als je recht naar de achterkant kijkt, terwijl ze goed zitten als je je over het apparaat buigt. Zelfs teksten staan vaak op zijn kop. Het is even wennen.
Misschien heb ik erover gelezen maar, geen dedicated gpu? Hoe vlot is dan een 4k scherm bij photoshop. Of 4k video?(of is dit puur cpu?)
Volgens mij heb je absoluut geen dedicated gpu nodig voor dit soort zaken, met een skylake cpu met iris iGPU.

[Reactie gewijzigd door quantumleapje op 4 september 2015 18:34]

Dat zullen we waarschijnlijk nooit weten, want de kans is klein dat iemand Photoshopt of video afspeelt op 4k via een computer.

Op UHD daarentegen, die kans is groter, want dat is de resolutie van de schermen in consumentenapparatuur.
De bezels zijn helaas echt enorm.
Een mooi ontwerp en indrukwekkende specificaties. Ik ben dan ook benieuwd naar de prijs van het topmodel. Wat ik wel jammer vind is de grote scherm bezel (de Dell XPS 13 heeft dat dus bijvoorbeeld niet).
Klinkt als een Dell XPS 13 kloon. Ben benieuwd hoe de prijzen zich gaan verhouden. Dell heeft de prijzen flink omhoog gegooid en ook VIP korting is lastig tegenwoordig. Dus wie weet gaat Medion wat marktaandeel van de populaire Dell XPS 13 afsnoepen.
Wow, mooi ding. Hopelijk komen er meer laptops met dit design.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True