Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Medion brengt een kruising tussen een laptop en een tablet met 11,6"-scherm uit. Het hybride apparaat beschikt over een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels en een Celeron-quadcore van Intels Bay Trail-generatie. Ook is er ondersteuning voor 802.11ac-wifi.

De Medion Akoya P2211T bestaat uit een toetsenborddeel waarop een tablet geklikt kan worden en loskoppelen lukt 'met slechts één simpele handbeweging', claimt de fabrikant. Het scherm is een 11,6"-touchscreen met ips-paneel met ahva-technologie van AUO Optronics voor betere kijkhoeken. De resolutie is 1920x1080 beeldpunten en een helderheidssensor past automatisch de helderheid van het scherm aan, afhankelijk van de lichtomstandigheden.

De Akoya heeft een Celeron N2910-processor. Dit is een quadcore met een kloksnelheid van 1,6GHz op basis van Intels Bay Trail-platform. Deze zuinige soc zou er samen met de Li-polymeeraccu's in zowel het toetsenborddeel als de tablet voor zorgen dat het apparaat het tien uur volhoudt, al is niet bekend bij welk gebruiksscenario deze tijd is gemeten. Het gewicht van de tablet is 840 gram en dat van het basisonderdeel bedraagt 860 gram, waarmee het totaal op 1,7 kilo komt.

De Akoya beschikt verder over 64GB flashgeheugen in de tablet, dat aangevuld kan worden via de sd-geheugenkaartlezer. In het toetsenborddeel zit daarnaast een harde schijf van 500GB en de hoeveelheid ddr3l-werkgeheugen bedraagt 4GB. Er zijn verder een usb 2,0-poort, een usb 3.0-variant en micro-hdmi aanwezig in de tablet en het toetsenborddeel voegt daar nog eens twee usb 2.0-poorten aan toe. Ten slotte heeft het apparaat ondersteuning voor 802.11ac-wifi en bluetooth 4.0 via Intels Wireless-ac 3160-adapter.

De Medion Akoya P2211T draait Windows 8.1 en komt alleen bij de Media Markt beschikbaar, voor een prijs van 499 euro.

Medion Akoya P2211TMedion Akoya P2211T

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Is de processor van de Medion Akoya P2211T beter dan de asus t100?
Medion: Intel Celeron N2910
Asus: Intel Atom Z3740

De Celeron heeft een hoger SDP (4.5W vs 2W) en is meer gericht op notebooks dan tablets. Klok snelheid is ook hoger, 1.6 Ghz tegenover 1.3 Ghz van de Atom. Een voordeel is dat de Celeron nu al 64-bit Windows 8 kan draaien. De atoms kunnen dat pas ergens in het begin van 2014.. wat nu ook niet al te ver weg is overigens.

Dus ja, de Celeron moet op papier beter presteren dan de Atom. Erg mooie specs voor de prijs. De T100 heeft maar 32GB flashgeheugen, deze dus het dubbele EN een 500gb HDD in het keyboard. Een ander groot voordeel is ook 4GB ram tegenover 2GB in de T100. En natuurlijk de resolutie, dubbel zoveel pixels.

Bij convertibles van max 10.6" krijg je gratis Office en ik denk dat het bij deze 11.6" convertible dan ook ontbreekt. In ieder geval een erg leuk apparaat.
De reden dat de Asus T100 geen 64-bit windows heeft geïnstalleerd heeft te maken met een beperking van de 64-bit versie van windows 8.x:
Intel's silicon in the T100 is 64-bit capable but Microsoft still lacks a 64-bit version of Windows 8/8.1 with Connected Standby enabled.
Bron

Dus als deze medion gebruik maakt van de 64-bit windows zal deze dus GEEN ondersteuning hebben voor connected stanby, mocht je daar veel waarde aan hechten.

Daarnaast ben ik zeer benieuwd naar de accuduur van deze medion in "tablet mode", dit aangezien de asus T100 al 8-10 uur haalt zonder dat er een accu in het dock zit. Daarnaast zit er in het dock van de medion wel een accu, maar ook andere hardware die meer energie verbruikt dan de dock van de asus.

Als laatste is het nog zo dat de atom z3740 een turbo frequentie heeft naar 1.83GHz terwijl de celeron in deze medion geen turbo heeft en dus een maximale freq van 1.6GHz.... http://ark.intel.com/compare/76759,76752

Al met al is deze medion een zeer interessant product, al heb ik denk ik nog steeds liever een hybrid met atom Z3740, 1080P scherm en 64GB opslag in tablet en met een zo licht en simpel mogelijk dock. En uiteraard ook met een aantrekkelijke prijs ;)
(zo ergens tussen de prijs van de T100 en deze medion)

En als laatste is deze medion ook al te krijgen bij de saturn (=MM) al is de hybrid daar wel even 100 euro duurder...

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 12 december 2013 16:34]

De Atom CPU kan ook zeker x64 Windows 8.x draaien.

Zie ook: http://ark.intel.com/products/76759/
Ik zet op Atom netbooks/tablets etc. die standaard met 32bit x86 Windows worden geleverd altijd zelf een x64 versie. Draait als een trein.
Lijkt er niet op, ongeveer even snel

Asus CPU Score 1077
Medion CPUScore: 1065

http://www.cpubenchmark.n...Z3740+%40+1.33GHz&id=2059
http://www.cpubenchmark.n...Celeron+N2910+%40+1.60GHz

Verder zou ik niet weten hoe ze zich tot elkaar verhouden.
best wel raar dat de medion hoger geklocked is en slechter presteert.
of kan het ook aan de settup liggen dat die minder presteert in die bengmark?(minder ram geheugen)

[Reactie gewijzigd door raro007 op 12 december 2013 15:30]

De atom heet een turbo naar 1.82GHz, de celeron heeft geen turbo...
Dus in het meest gunstige geval is de atom dus zelfs sneller dan de celeron...
http://ark.intel.com/compare/76759,76752

@darkKnight:
Say What? zowel de atom als de celeron zijn beide gewoon x86 processoren en beide onderdeel van het bay-trail platform... Dus is als het goed is de architectuur gelijk en kan je dus wel degelijk een goede vergelijking maken op basis van kloksnelheid. Het enige wat veel mensen over het hoofd zien is dat de atom een turbo frequencie heeft en de celeron niet...

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 12 december 2013 16:31]

Dan zit je nog met de hoeveelheid cache en op welke snelheid dit werkt, instructie extensies en nog een andere zaken.

Nee, een 1.6GHz Celeron is zeker niet per definitie langzamer dan een 1.83GHz Atom. Of beide nu x86 zijn heeft er weinig mee te maken. De Celeron kan meer verwerken per kloktik dan Atom op dezelfde snelheid.

Atom heeft eindelijk Out of Order instructies, dus zal het verschil een stuk minder zijn fan voorheen.
Hier gaat het om 2 processoren uit het Bay trail platform die gebruik maakt van de silvermont architectuur en alle bay trail quadcores hebben 2MB aan cache...
Zoals gezegd is Bay Trail beschikbaar in drie versies. De Bay Trail-M-serie is bedoeld voor mobiele apparaten als laptops en de nieuwe generatie netbooks, waaronder ook convertibles en detachables. De Bay Trail-D-versies zijn bedoeld voor eenvoudige instapdesktops en all-in-ones. Voor die twee Bay Trail-versies zal Intel niet de merknaam Atom hanteren, maar de vertrouwde aanduidingen Celeron en Pentium gebruiken.
Bron

En dus blijf ik mijn punt dat je in dit geval wel degelijk iets kunt zeggen over de snelheid van de processor aan de hand van de clock snelheid.

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 12 december 2013 20:58]

Hm, dan ben ik het helemaal met je eens en is het idd vreemd dat een Atom sneller zal zijn dan een Celeron (voorlopige aanname).

Toch lijkt het me sterk dat ze volledig identiek zullen worden, iets wat echter wel zo lijkt te zijn. Aangezien ik ook verder niets kan vinden sluit ik me er bij aan, Silvermont = Silvermont.
Kloksnelheid is niet één op één gelijk aan snelheid.
Dat doen fabrikanten je graag geloven, maar als de architectuur geheel anders is, dan is de ene kloktik de andere niet.

In dit geval heb je het over een x86 instructieset cpu tegenover een ARM cpu, dat is een beetje als snelheid van een vliegtuig met een auto vergelijken. Het vliegtuig kan sneller (hogere kloksnelheid), maar zal dat ook niet halen op een gewone snelweg. Daar is de ander weer veel efficiënter :). (Zo, toch nog een beetje een auto-vergelijking ervan kunnen maken :+ ).
Zat daar geen Atom in? Denk wel dat celeron sneller is dan atom. Moeten we ff de specs en de benchmarks nakijken
Het model wat in Nederland uitkomt heeft toch echt een dual-core cpu en Het duitse model een quadcore maar dan wel 2gb ram
Hoe kom je daarbij?

4GB RAM en de N2910 zit in de Duitse versie. Sterker nog, in Duitsland kost dit apparaat meteen al 10% minder dan de adviesprijs in NL.

Windows 8.1 is ook nog eens relatief simpel aan te passen qua taal dus volgens mij een buitenkansje voor de Tweakers in de grensgebieden :)
Het toetsenbord is dan wel even tricky wat betreft de qwertz layout maarja, kwestie van wennen denk ik.

-Tweaker uit de grensstreek-
Je kan altijd de taal instellingen veranderen en het voor lief nemen dat de layout niet overeenkomt met wat er op het scherm verschijnt :)
Of je wipt ff het toetsje er uit en je drukt de andere er op ;) We zijn niet voor niks Tweakers ;)
En dan maar kopen dat het plastic niet afbreekt :p

Bij gewone toetsenborden zou ik het meteen doen maar bij een laptop is het vaak iets lastiger :(
De taal in nooit het probleem. Wel het toetsenbord, want dat is een qwertz-indeling. Ik wilde mijn laptop ook uit DE halen, maar ik zou dan ook een nieuw toetsenbord moeten kopen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/QWERTZ

[Reactie gewijzigd door chrisborst op 12 december 2013 14:57]

Afhankelijk van het merk laptop is een gemiddeld keyboardje in Qwerty uitvoering al voor een paar tientjes te koop.
De P2211T heeft 4GB RAM en de P2212T heeft 2GB RAM. Beide zouden in NL verkocht worden. Bij de Media Markt is de P2211T nu al te krijgen. Volgens de specs gewoon de N2910 quad-core en 4GB RAM.

Maar als je dezelfde tablet in D voor ¤50,-- minder kan krijgen... Ik ga toch al volgende week winkelen in Kleef. Ga daar toch maar even kijken denk ik.
Dan moet je het alleen niet erg vinden om een Azerty qwertz toetsenbord erbij te hebben verwacht ik zo.

edit: @TDCCBB thanks :)

[Reactie gewijzigd door j.devreede op 12 december 2013 16:07]

qwertz in Duitsland
En mogen er nog vele volgen, tegen deze prijs en resolutie. Nu nog een krachtiger processor :P
Hint* Lenovo. Lenovo is een dochterbedrijf van Medion, ik heb recent de Lenovo Y510P gekocht. Krachtige hardware tegen een zacht prijsje. En wat processor betreft, I7 quad core. Heerlijk ding dit, met 4gb GPU (2x2gb in sli.) E n 16 RAM Werkgeheugen.
Dank voor de hint! Al vind ik de prijs wat aan de hoge kant - 999eu is iets anders dan de 499 :)
;) En ik neem aan dat je bedoelt dat Medion een dochterbedrijf is van Lenovo, zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Lenovo

[Reactie gewijzigd door Batje4 op 12 december 2013 16:23]

Lenovo heeft een meerderheidsbelang in medion, maar niet alles wordt geproduceerd door Lenovo.

Een groot scala van hun assortiment is rebadging met eventueel kleine aanpassingen. De kwaliteitcontrole is overigens prima.
Sterker nog, Lenovo produceert zelf niets. Daar hebben ze ODM's als Quanta, Compal en Inventec voor. Het kan best dat Medion deze laptop op aanvraag door een andere ODM laat maken. Het is net wat het goedkoopste uitkomt. Zie ook http://ctacs.weebly.com/1/post/2012/06/will-your-next-laptop-be-quanta-compal-wistron-or-clevo.html
Ugh, glans en geen IPS. :)
" Het scherm is een 11,6"-touchscreen met ips-paneel"

:+
Ik reageerde op iemand met een 15" Lenovo... Dat hij die erbij haalt is me ook een raadsel. :)

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 12 december 2013 16:57]

Zijn er touchscreens zonder glans?
Nvm, moet leren lezen @Batje4 had al genoemd dat het andersom moest zijn.

[Reactie gewijzigd door Hasosoft op 12 december 2013 17:01]

Je kan nu al de asus x202e ct009h halen met een i3 voor ongeveer dezelfde prijs, je hebt dan alleen 768p en geen loskoppelbaae scherm. Toch is het fijn dat dit inderdaad een trend wordt. Een leuke pc voor een kleine prijs!
Dus de i3 moet dan het gebrek aan full-hd en de los-koppelbarheid compenseren voor die prijs? Verder blijkt uit reviews van tweakers dat de accu van bovengenoemde 3,5 uur meegaat

Ergo, deze laptop is totaal niet vergelijkbaar en laptopjes voor ¤500 met 768p schermen zijn al sinds 2008-2009 gemeengoed
Scherpe prijs zeker als je in acht neemt dat hier een volledige versie van Windows 8.1 opstaat. Iets dat een OEM prijs heeft van bijna 80 euro:
pricewatch: Microsoft Windows 8.1 NL OEM

Unboxing:
http://www.youtube.com/watch?v=NK0ErBsUnU8

Eerste review:
http://www.youtube.com/watch?v=V_bSrF-Jeys
Als je Windows 8 draait, dan kun je upgraden naar 8.1, niks opmerkelijks aan.
Windows 8 kost ook 80.- los, dat bedoelt brilsmurfffje denk ik. Het OS zit er al bij in.
P2212T uit de video's is natuurlijk niet de P2211T die in het artikel genoemd staat.
Dat geldt voor elke tablet ook voor de 349 euro ASUS T100 met volledige Windows 8.1.
Je weet maar al te goed dat de grote OEM's geen 80 euro betalen per licentie, geen faire vergelijking dus imho.
Deze was vorige week voor 100 ¤ minder te koop in Oostenrijk: http://www.hofer.at/at/html/offers/58_40961.htm
Dit is een andere, de P2212T. Het gaat hier om de P2211T.

De P2212T heeft 2GB RAM dus vandaar dat hij een beetje goedkoper is.
Had ik inderdaad gemist. Nuja, 100 ¤ voor 2GB ram vind ik persoonlijk toch nog redelijk veel (tenzij er nog meer verschillen zouden zijn)
Als ik het goed lees dan zit er een hdd van 500gb in het toetsenbord gedeelte. Wanneer je het scherm er van het toetsenbord gedeelte afhaalt brengt dat toch schade aan de hdd?
Daar is vast iets op verzonnen. Anders eerst even unmounten en dan pas loskoppelen denk ik.
Best aardig, alleen dat totaalgewicht van 1,7 kilo is nog net wat teveel.
dat is niet zo heel interessant, het is interessanter wat de tablet weegt. die hou je vaak omhoog, met het toetsenbord eraan zet je hem toch neer. en 1,7 kg is om mee te nemen vrij licht.
Cool ding, gaaf om te zien dat een redelijk innovatief product door een B-merk op de markt komt, nu nog een leuke kerstactie van MM, zonder btw ofzo en dan is dit zeker een leuk laplet voor in de collegezaal bijv. Snel dat irri Windows eraf spoelen en kali linux/backtrack erop en go bananas! :D

Ik vind dit een beter alternatief voor een compact device, dan een chromebook of een veel duurdere ultrabook, met deze specs. Dit is eigenlijk een soort tablet, chromebook en ultrabook- in-1 zeg maar.
Dus...het wordt nog wat met Medion! :)
ja, Linux en een touchscreen... 8)7

volgens mij is Linux daar al helemaal niet klaar voor...
Volgend jaar komt Ubuntu Touch uit, dus kwestie van geduld :-)
Ja ok, maar die hoef je niet te gebruiken toch? Of zou een dergelijke install haperen, omdat er geen drivers voor een touchscreen voorhanden zijn? Dat zou minder zijn, in dat geval. :/
ja maar, als je het Touch screen niet wil gebruiken koop je toch gewoon een laptop? dan krijg je sowieso wat meer voor je geld. Je weet dat het scherm los kan van het toetsenbord he?
Mijn touchscreen werkt gewoon OOTB in linux?
Lekker prijsje zeg. Daar is helemaal niets mis mee, al zijn met ervaringen met het merk wel heel erg wisselend.

Ik vraag me af hoe dik het tablet gedeelte is, dat vind ik toch altijd wel een belangrijk aspect. Ik vraag me ook af hoe deze processor zich verhoudt ten opzichte van bijvoorbeeld een wat oudere i3.

Overigens is ahva een ander type scherm dan IPS, dus dat deel van de tekst klopt niet helemaal volgens mij. Ahva is de Benq (onder andere) variant van IPS, maar is technisch niet helemaal hetzelfde. Mijn ervaring met ahva is dat deze qua kleurechtheid vaak wat minder scoren dan echte IPS schermen.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 12 december 2013 14:51]

Vraag me af wie de oorspronkelijke fabrikant is: het lijkt veel op datgene waarmee Asus al eerder is mee gekomen terwijl Medion in het verleden ook netbooks had die van MSI kwamen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True