Apple voegt functie aan iCloud toe om bestanden te herstellen

Apple heeft voor iCloud stilletjes de mogelijkheid toegevoegd om verwijderde bestanden terug te zetten. Daarnaast beschikt de onlineversie van de opslagdienst nu over features om verwijderde contacten en kalenders te herstellen.

Dat meldde 9to5mac vrijdag na een tip van een bezoeker. Apple heeft de functie behalve in de Verenigde Staten ook uitgerold in Nederland en in België, blijkt uit een korte test van Tweakers. De mogelijkheid om bestanden te herstellen is terug te vinden onder 'Geavanceerd' bij de online-instellingen van iCloud.

De herstelmogelijkheid is het online-equivalent van de prullenbak. Vrijwel alle verwijderde bestanden zijn met de functie terug te zetten. Voor het herstellen van de kalender en van contacten zijn overigens wel kanttekeningen te plaatsen. Zo is het niet mogelijk om een enkel agendapunt of een contactpersoon te herstellen. Daarvoor moet namelijk een hele back-up worden teruggezet.

De back-ups blijven overigens niet voor eeuwig op de servers van Apple staan. Op de pagina waar de verwijderde bestanden kunnen worden hersteld, staat ook hoeveel resterende dagen er zijn voordat Apple de bestanden definitief verwijdert. Het technologiebedrijf bewaart de gegevens voor maximaal dertig dagen.

Reacties (30)

[WhatsappHack]

Ja best handig als je een keer per ongeluk iets verwijderd, Dropbox heeft ook zo'n functie.
Zeker handig als je met groepen ergens mee werkt.

Zolang je de optie hebt om het definitief te verwijderen als je er meteen vanaf wilt is 't helemaal prima, en lekker handig.
Per ongeluk delete aanraken overkomt iedereen wel eens.

[himlims_]

Eens online, altijd online
Wordt in de BD gewoon 'flag' geplaatst dat bestand 'verborgen' wordt. Data verwijderen anno 2015... yeah right

[Shark.Bait]

Makkelijk om dat te zeggen.
In 2013 waren er volgens apple 250 miljoen users (Bron) en om nou al die data te bewaren op hun HDs lijkt me contraproductief, vooral op het niveau van energieslurpende datacentres en hardware falen.

[ZpAz]

Er hoeft maar één waterdichte case te zijn natuurlijk waaruit blijkt dat bij Apple in dit geval ze het toch allemaal langer opslaan. Dat lijkt me een behoorlijke klap voor het imago van het bedrijf.

[Anoniem: 16328]

Net als The Fappening? Ik hoor er niemand over en Apple blijft onverminderd goed verkopen.

[mr.paaJ]

Viral marketing

[monojack]

The Flappening bleek gewoon een geval te zijn van Phishing. Apple heeft sindsdien gebruikers beter geïnformeerd over Two-factor authentication

[laptopleon]

Andersom hoeft er ook maar één duidelijk geval van abusievelijk verloren data te zijn om het imago van iCloud te ondermijnen.

Overigens is het niet zozeer Apple die geinteresseerd is in het eindeloos bewaren van gegevens van gebruikers. Eerder de NSA en adverteerders en eerder in de keywords en metadata, niet elke onderbelichte baby-video.

[Cerberus_tm]

Owncloud heeft dat trouwens ook, 30 dagen. Met owncloud kun je heel makkelijk je eigen privécloud opzetten. Er zijn diverse providers waar je gratis met een paar muisklikken een owncloud kunt opzetten (ik zit bij Blaucloud.de, 2GB gratis). Er zijn diverse clients voor Windows en Android en alle systemen, waarmee je alles kunt synchroniseren zoals je bij Dropbox en Drive gewend bent, met evenveel gemak, alleen heb je alles zelf in de hand.
https://owncloud.org/install/

Je kunt ook bestanden delen, makkelijk vanuit het context-menu in Windows. Die kun je met een wachtwoord afschermen en/of laten verlopen na een bepaalde tijd. Owncloud kan ook kalender en contacten synchroniseren.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 24 juli 2024 06:12]

[Pyrone89]

Aandelen in die toko ofzo?

[Cerberus_tm]

Owncloud is gratis en open-source! Helaas geen aandelen in te krijgen... met andere woorden, niemand heeft zelf belang bij Owncloud, en ik dus ook niet. Het is alleen een geweldig platform, om eindelijk onze data zelf in de hand te houden, op een extreem gebruiksvriendelijke manier, en onafhankelijk te worden van Americaanse bedrijven, zoals Dropbox en Apple en Google en Microsoft.

[Volkan1984]

iCloud is juist voor Apple-gebruikers. Geen idee waarom je dan Owncloud aanhaalt met Windows- en Android-ondersteuning??

[laptopleon]

Eh… iCloud kent ook een Windows client en is sowieso via den webbrowsert te gebruiken.

Andersom kent OwnCloud net zo goed een OS X client https://owncloud.com/products/desktop-clients/

Geen reden tot hokjesdenken dus

(En nee, ik heb geen aandelen en gebruik zelf niet eens OwnCloud.)

[Volkan1984]

Owncloud een OSX client? Daar heeft Cerberus niets over gezegd. En dat lijkt me dan relevant om te noemen als je reageert op een artikel over een product van Apple.

[laptopleon]

Jij noemt er toch ook niet bij dat iCloud ook Windows-ondersteuning heeft? Terwijl dat nog veel relevanter was.

Deze reacties worden een stuk interessanter om te lezen als je zelf ook een klein beetje moeite doet. Eerst even google-en wat cloud-diensten voor eigenschappen hebben voor je er iets over beweert bijvoorbeeld.

[Cerberus_tm]

O, het ging mij alleen om de vergelijking met Dropbox die Whatsapphack maakte, dacht al niet meer aan waar het artikel over ging. Overigens werkt Owncloud ook op Mac en Iphone.

[Anoniem: 16328]

Definitief verwijderen uit de cloud? Je maakt nu een grapje toch?

[To_Tall]

Nou ja, ik denk wel in gesloten omgevingen je eenmaal iets plaats, je het later verwijder.. Dat Apple niet oneindig jouw foto's bestanden en andere meuk opslaat..

Waarom zouden ze dat doen??

Daarnaast zijn er bedrijven bij onder andere MS Azure aangesloten.. dat staat ook in de cloud.. Daar iets definitief verwijderen betekend ook definitief weg.. Wat denk je dat er gebeurd als een drift document na het verwijderen ergens anders opdoemt??

[WhatsappHack]

Nee niet echt.

Ten eerste moet je natuurlijk wel in acht nemen dat werkelijk gevoelige data niet op een cloud dienst thuishoort. Vraag maar aan Jennifer.

Ten tweede lijkt het me erg stug dat Apple werkelijk alles bewaard dat ooit opgeslagen is. Dat kost wel zo verschrikkelijk veel ruimte, en wat moeten ze ermee?
Daarnaast zou dat een behoorlijke inbreuk zijn en, zoals reeds vermeld, zou het 't imago van Apple in 1 klap om zeep helpen.

Ik vertrouw "de cloud" mbt deze diensten niet, maar ik geloof ook niet dat ze t toch bewaren als je iets verwijderd.

[TheMak]

Het levert Apple alleen maar last op als ze het bewaren. Ex-werknemers die vertellen dat de bestanden er nog staan. Mensen die alsnog bij hun oude bestanden willen (al dan niet met een goede reden). Administratieve rompslomp als er een nieuwe versie van iCloud komt. Moet je de administratie van de verwijderde bestanden ook bijwerken? Overheden die met een rechterlijke bevel de bestanden komen opeisen. Veroordeelde criminelen die schadevergoeding eisen omdat de bestanden niet verwijderd zijn.

[BrutalDave]

Dit lijkt me juist niet wenselijk, als je iets online verwijderd dan wil je toch dat het daadwerkelijk wordt verwijderd en niet nog op de servers van Apple achterblijft. (al weet je dat natuurlijk nooit zeker, maar op deze manier zou ik het minder snel gebruiken)

[WhatsappHack]

Het wordt na 30 dagen weer verwijderd, en als het inderdaad zoals Tweakers zegt werkt zoals bijvoorbeeld de Foto app op je iPhone (als je iets verwijdert komt 't in een aparte map, het verwijderde item wordt na 30 dagen permanent verwijderd): dan kan je er ook gewoon voor kiezen om het definitief te verwijderen.

Het enige dat dus veranderd is dat het nu nog 30 dagen blijft staan tenzij je een extra bevestiging geeft dat het er definitief vanaf moet.

[martijn86]

Dit is toch juist een erg handige inzet van een cloudservice? De data is niet publiek, goed (mogen we vanuit gaan) versleuteld en word slechts 30 dagen bewaard. Ik ben geen voorstander van bedrijven en overheden die eindeloos en gegevens opslaan en daar niet transparant over zijn maar dit is iets heel anders. Een prullenbak functionaliteit die geen ruimte inneemt op je iOS device. Er is vast een Opt-out maar wat mijn betreft zijn de gemakken vele malen groter dan de risico's(?).

[MClaeys]

Dit is me een tijdje geleden bij OneDrive ook opgevallen. Geen idee hoe lang ze daar dingen bewaren. Als ik in de prullenbak kijk en sorteer op Datum verwijderd kan ik tot 28/10/2014 teruggaan. Misschien toch maar eens de prullenbak leegmaken. Zolang je als gebruiker de keuze hebt om ook definitief dingen te verwijderen is het gewoon aan handige toevoeging.

[OkselFris]

Verbaasd over het nieuwtje, want dit zit er toch echt al een tijdje in en ik meende hierover toch echt al eerder een bericht te hebben gezien. En heb de functie zelf al eerder gezien. Bestanden terugzetten is dus nu niet nieuw, maar wel contacten etc.

Met tijdje bedoel ik ergens tussen de 1 a 2 maanden

[Boost9898]

En maar denken dat je het 'verwijderd' hebt.

[mr.paaJ]

Gevoelige data moet je daar sowieso niet opslaan en voor de rest is het handig gaat je het toch terug kunt krijgen als je je eens vergist hebt.

[Erwin1967]

Eerst dacht je weg is weg maar dan blijkt dat toch niet te kloppen. Stiekem wordt alles langer bewaard en nu als feature geïntroduceerd. Stel je maakt een fout door daadwerkelijk gevoelige data op te slaan. Deze is dus mogelijk niet meer te verwijderen...
Ik ben meer van de Unix stempel: nadenken en dan weg is ook daadwerkelijk weg.

[ZpAz]

Dat hebben ze wel vermeldt.

OT.

Op zich een handige toepassing, ik zag op GoT al iemand vragen of dit er in zat, en nu is dit dus zo.