YouTube past ontwerp videospeler aan

YouTube heeft zijn videospeler aangepast. De controls verdwijnen automatisch na een paar seconden, zoals bij veel videodiensten gebruikelijk is. De controls zijn bovendien transparant, in plaats van dat ze een vaste kleur hebben.

Dankzij de wijziging zijn de iconen in de balk met controls groter en hebben ze meer contrast, waardoor ze meer opvallen. Wel ontbreekt de 'Bekijk Later'-knop die al jaren in YouTube-filmpjes te vinden is. Die knop verschijnt voor het kijken wel boven in beeld. Diverse lezers tipten Tweakers maandagnacht over de wijziging, waardoor het erop lijkt dat de wijziging maandagnacht van kracht is geworden.

In de controls zijn opties voor de resolutie, toggles voor autoplay en aantekeningen en kunnen gebruikers de video op fullscreen zetten of overslaan. Er lijkt bovendien soms geen titelbalk meer in de video te zitten. In de embedcode kunnen gebruikers die ook weglaten. Enkele maanden geleden kwam al naar buiten dat YouTube aan het experimenteren was met de nieuwe videospeler op de site. Er lijkt geen manier meer te zijn om de oude videospeler te gebruiken.

Reacties (126)

[Copyman]

Deze redesign staat zeker al een paar maanden live. Waarschijnlijk hebben ze deze gefaseerd doorgevoerd voor selecte groepen accounts. Voor de mensen die de nieuwe player nog niet hebben; je kan deze inschakelen op de volgende pagina: https://www.youtube.com/testtube

Een tijdje geleden moest je dit via de cookie VISITOR_INFO1_LIVE doen. Door de waarde van deze cookie op Q06SngRDTGA te zetten, kreeg je ook de nieuwe player te zien.

[boy447]

Oh dat verklaart het waarom ik dit al bijna een maand heb. Bedankt!

[MicGlou]

Daar is weinig waarschijnlijk aan, dat is de vaste werkwijze van Youtube bij aanpassing van het design e.d. Het nieuwe uiterlijk werd gefaseerd doorgevoerd, het verplichte gebruik van Google+ en het gebruik van HTML5 werden ook gefaseerd doorgevoerd. Bij een site met een dergelijke enorme userbase alleen maar verstandig te noemen, anders heb je straks ineens de hele wereld die begint te klagen, door eerst selectief te zijn kan men met een relatief kleine gebruikersgroep de grootste problemen verhelpen alvorens het uit te rollen naar de rest.

Het gebeurd ook best wel erg selectief, thuis heb ik de nieuwe interface maar op hetzelfde account op het werk nog niet

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 02:54]

[Pimorez]

Het klopt dat de nieuwe player al een tijd in beta is maar dat is iets anders dan dat het 'al een paar maanden live' is. Als het live is, krijgt iedereen (al dan niet gefaseerd) het. Niet een select groepje om te kijken hoe het bevalt, niet de gebruikers die via testtube de nieuwe player aanzetten maar iedereen.

[Verwijderd]

Als je de nieuwe player nu nog niet hebt dan raad ik je aan cache te refreshen (Ctrl + f5). MKBHD had gisteravond al iets gepost over de player: https://twitter.com/MKBHD/status/628287631235878913

[JeroenED]

Mijn inziens was die al even beperkt live. Ik had via embeds wel de nieuwe speler, maar niet op youtube.com. Heb wel nog niet gekeken of ik hem nu wel heb, maar gezien het bericht verwacht ik van wel.

[Domokun]

Van mij mag verder die autoplay standaard wel uit, in plaats van aan. Een irritante, opdringerige feature van YouTube.

[Nha]

Daar (en een aantal andere zaken) gebruik ik een extension/plugin voor, want dat vond ik inderdaad ook irritant.
(Magic Actions: http://www.chromeactions.com/ ook voor FF en Opera, al gebruik ik Chrome dus kan niet spreken over de werking in andere browsers)

[The Chosen One]

Enige extentie wat ik nog zoek (en maybe gewoon niet bestaat) is één die de tijd niet laat zien. Voor een spoilerfree kijken van bepaalde VODS.
sc2casts.com bijv heeft wel zo'n feature op de site voor embedded vods maar geen idee hoe dat werkt.

Verder is deze redesign wel mooi. Heb wel vaker iets gezien dat veranderd is en dan denk ik van waarom... of waarom standaard voor iedereen.

[Jegorex]

Boven de autoplay lijst staat een toggle waarmee je de functie uit kunt zetten.

[uip]

Probleem: Youtube reset die instelling telkens, dus ik blijf met de autoplay zitten

[hahaha2223]

Dan moet je je Cookies niet telkens verwijderen, want bij mij blijft de toggle wel goed staan

[Domokun]

Ik zei standaard uit. Het is uiteraard bekend dat je het zelf kan doen.

[MeltedForest]

Voor Firefox: YouTube Control Center

[Blinkin]

Ja dit is zeker een aanrader, ik gebruik het al tijden met veel plezier.

[CamelKnight]

Ik vind het juist een briljante toevoeging! Lekker gamen terwijl ik via Youtube allerlei nieuwe muziek doorgevoerd krijg.
Ja, daar kan ik ook Spotify voor gebruiken, maar soms wil ik gewoon zien wie er zingt i.p.v. alleen maar naar een naampje kijken.

[Dust-E]

Ik heb deze ook al vanaf juni. Wat wel jammer is dat ze er geen functie aan toevoegen zoals standaard 1080 of 1440 of 2160. Wat nu automatisch het hoogst is is 720.
Ik hoop dat ze dit snel toevoegen.

[KingHawk]

Je kan hier eventueel de extensie 'Magic Actions for YouTube' voor gebruiken, gebruik ik al jaren!

[TheTinusNL]

Bedankt voor de tip!
Ik vond het altijd vervelend dat ik bij elke video 720p/1080p aan moest klikken. Gelukkig gaat dat nu allemaal vanzelf.

[Joost-v]

Als je een video fullscreen kijkt gaat de speler toch gewoon automatisch over op hd/full hd? En als je niet fullscreen kijkt is fhd meestal overbodig.

[TheTinusNL]

Ik kijk altijd in de Theatermode (de middelste optie). Omdat ik vooral games bekijk is 60fps een must voor mij, en dat gaat alleen vanaf 720p en hoger, terwijl hij voor non-fullscreen standaard bij mij op 480p staat.

[Dust-E]

Super dankjwel
HD for YouTube is ook een optie. Hier gaat het alleen om de kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door Dust-E op 23 juli 2024 02:54]

[DragonWave]

Hier kijkt YouTube naar de resolutie van mijn schermen als in op een full HD bezig bent gaat hij auto op 1080p op mijn Notebook op 720p en mijn oude netbook op 480p. En inderdaad ik had het nieuwe design al maanden op mijn chromebook gekregen en niet op mijn Windows PC's, ik dacht dus ook dat de nieuwe interface voor chrome os enkel was.

[Reactie gewijzigd door DragonWave op 23 juli 2024 02:54]

[Dust-E]

Ik heb een WQHD scherm maar automatisch komt hij niet hoger dan 720 en de snelheid kan het ook niet aan liggen (120 Mbit/s). Ik moet echt iedere keer een hogere kwaliteit selecteren.

[!mark]

Zelfde hier, WQHD scherm en kan hem maximaal op 1080p zetten, 1440p is weg.

[z1rconium]

vind het irritant om eerst settings > quality te moeten kiezen met deze nieuwe player.

[Blizz]

Het is nog niet voor iedereen doorgevoerd: ik heb het wel, degene naast me niet. Ik heb het sinds eind gistermiddag overigens (niet 's nachts pas), dus het lijkt een gefaseerde invoering te zijn.

[SuperDre]

Bij IE moet je zorgen dat die de HTML5 player gebruikt, standaard wordt de flashplayer gebruikt.

[mensoc]

Bij firefox heb ik zojuist een plugin geinstalleerd om weer terug te gaan naar de flashplayer.
Met html5 in ff gaat het gebruik van de cpu veel te veel omhoog, terwijl de flashplayer heel licht is en vloeind beeld geeft.
Geen idee waarom de html5 video player zo slecht werkt.

[SuperDre]

omdat de html5 videoplayer niet zo optimaal is en waarschijnlijk geen hardware acceleration heeft(in iedergeval nog niet)..

[Blizz]

WebGL in Safari maakt Google Maps onbruikbaar en laat de GPU overuren draaien. Ik zou het dus juist uitschakelen bij diensten van Google. (Niet dat YouTube überhaupt WebGL ondersteunt.)

[jeroen7s]

clear je cache eens, het schijnt dat dat voor sommige mensen helpt

[Netrunner]

het is in een keer voor iedereen doorgevoerd, heeft te maken dat mensen nog oude cache gebruiken. CTRL F5

[Tjeerd]

Ik vind het een goede verbetering. Maar we zijn zó gewend aan de al jaren op het oog zelfde opmaak van de Youtube-speler dat mensen erg gevoelig zijn voor te grote wijzigingen.Waarschijnlijk zijn een aantal flinke doelgroepen grondig getest door verschillende opmaken voor te schotelen, dat geanalyseerd en aan de hand van de uitslag daarvan de best passende wijzigingen doorgevoerd. Bij zoiets als een Youtube-speler waar meer dan een miljard gebruikers op zitten kan een knopje op een andere plek neerzetten serieus voor frustraties zorgen of misschien klantenverlies in het uiterste geval. Zie alleen al de Start-knop voor Windows die ondertussen zo ingebakken zit in iedereen zijn hoofd en men bijna niet meer zonder kan.

[Enai]

Ik ben gevoelig aan mijn browser die crasht dankzij die nieuwe player en ~250 open tabs naar de verdoemenis helpt, ja.

[Akufen]

Als je 250 tabs open hebt dan ligt het probleem niet bij de browser meen ik. Je bent een edge case en dient bijgevolg zelf de nadelen te dragen van je 'buitensporig gedrag'. Cru, maar daar komt het op neer.

Bovendien vraag ik me oprecht af hoe iemand die 250 tabs open heeft staan zich druk kan maken over gebruiksgemak. Kan je uberhaupt nog wel de titels op je tab lezen? Wat voordeel brengt dit met zich mee ten opzichte van het intypen van een adres of openen van een bookmark?

[Enai]

Als je 250 tabs open hebt dan ligt het probleem niet bij de browser meen ik. Je bent een edge case

Pun intended?

Als ik iets zie dat ik wil lezen, open ik een tab. Als ik iets gelezen heb, sluit ik de tab. Om de maand reboot ik wegens Windows updates en hij opent automatisch dezelfde tabs. Zo kom ik al twee jaar verder.

Tot de nieuwe player van Youtube. Die haalde m'n Chrome onderuit in die mate dat ik zelfs geen tabs meer kon herstellen.

[pennywiser]

Doe je dan niet tabs van de vorige keer op bij openen in de opties?? Als die bij mij crasht en ik heb ook 20 tabs open heb ik ze wel terug daarna of hij geeft op zijn minst sessie herstellen.

[Nha]

Het was niet zozeer de startknop dan wel dat het startMENU door een startSCHERM vervangen werd wat je flow enorm stoorde en gewoon duidelijk niet voor kb+m maar touchscreen bedoeld was.
Ook bij deze aanpassingen die Google gemaakt heeft heb ik de indruk dat het eerder voor touchscreen gebruikers is, daar de knoppen veel groter zijn nu (wat ik dan weer irritant vind omdat ik op mijn pc YouTube gebruik en niet zo slechtziend ben of beef dat ik nu zo'n grote knoppen nodig heb). Transparantie en de stijl van de knoppen en tekst vind ik dan wel weer goed.

Je kan het vergroten van zo'n elementen wel eens vergelijken met het verschil tussen de Lego en Duplo blokken (jaja ze zijn allebei van Lego).

[Niemand_Anders]

Het feit dat ik in Windows 8.1 niet meer eindeloos door start menu's hoef te bladeren, maar gewoon alle applicaties welke ik gebruik overzichtelijk in het startscherm kan plaatsen, scheelt mij dat zeker 5 minuten per dag. Dat klinkt niet zo heel erg veel, maar dat is een klein half uur per week en op een jaar scheelt dat gewoon drie werkdagen. Maar ik wissel dan ook tussen applicaties zoals een DJ door zijn platen.. Ik weet precies waar mijn iconen op het startscherm staan, dus als ik op de start toets druk, gaat mijn muis al bijna automatisch naar de plek waar mijn icoon staat..

Verder heb ik geen touchscreen, maar vind ik W8.1 veel prettig werken dan Windows 7. En ik (als programmeur) doe bijna alles met keyboard bindings. Daarbij hebben de tegels in Windows 3 verschillende formaten, daarmee je zelf kunt bepalen hoe groot de tegels zijn..

Daarbij is de titel wel zichtbaar in fullscreen mode. Als je niet in fullscreen-mode bent, heb je natuurlijk ook niet de titel in de video zelf nodig, die staat dan al je in browser tab en daarnaast ook in het groot onder de video. Removal of clutter is a good thing! Wel verwacht ik dat er binnenkort een update komt waarbij je dan ook de 'fontsize' van de controls kunt instellen, hoewel men dat ook automatisch zou kunnen detecteren aan de hand van je OS en resolutie..

[Nha]

Hangt af van hoe je het gebruikt uiteraard, bij mij staan de meest gebruikte applicaties gewoon gepinned op de taskbar en ga ik enkel in het startmenu voor iets dat ik minder gebruik en niet altijd de juiste naam of schrijfswijze van herinner en dan vind ik het bladeren veel leuker. Persoonlijk vind ik het dan een stuk overzichtelijker als het niet over gans je scherm verdeeld is maar in een compacte lijst.
Heb een maand ongeveer het startscherm gehouden en dan zo'n classic shell geïnstalleerd omdat die fullscreen mij gewoon irriteerde. Er moet hier niks fullscreen gaan buiten videos en games, en dan nog altijd pas wanneer ik het wil.
Door de afstand die je met je muis moet afleggen om op verschillende iconen te kunnen klikken (namelijk gans je scherm) is het duidelijk gemaakt voor touchscreen. Dit betekent niet dat je het niet kan met kb+m, het is gewoon minder handig als je meer afstand moet afleggen, niet onmogelijk.
Op touchscreens zie ik er wel nut in, als ik op een pc zit met een muis heb ik liever het menu ipv het scherm. Al word je het scherm wel gewoon na een weekje of twee, dat betekent niet dat het meteen de meest ideale manier is, zal afhangen van persoon tot persoon. Het Windows 10 start menu zie ik wel zitten, vind die tiles niet erg.

Nu ook bij die nieuwe YT player, de controlsbar is gewoon dubbel zo hoog als mijn Windows taskbar... moest dit nu echt? Wel goed dat hij transparant is, maakt het toch al wat minder irritant, maar toch... Een optie zou leuk zijn. Detectie ook, al zou ik dan niet kijken naar OS+resolutie want met de nieuwe Windows zou er geen verschil meer zijn tussen het mobiele OS en het desktop OS (geen idee of dit nu al effectief het geval is, gebruik geen Windows op mobiele apparaten) en je hebt zat mobiele apparaten met een 1080p scherm, misschien eerder of het een browser in desktopmodus is?

Wat die titel betreft, ik had de indruk dat die voornamelijk of enkel in de Flash player er was. In de HTML5 player heb ik nooit die titel vanboven in de video gezien, maar bij YT videos die al een tijdje in een tab staan te wachten om afgespeeld te worden verspringt hij soms terug naar de Flash player en toen kreeg ik die titelbar wel. Dit was wel met de oude player, maar krijg nog steeds geen titelbar in de HTML5 player, fullscreen of niet.

[Paulus07]

is die domme melding van "youtube speelt nu fullscreen af" ook weg? Zie zelf toch ook dat het fullscreen staat -_-

[Verwijderd]

Dat is een deel van de fullscreen API in Chrome...

[hello123456]

Als je Firefox gebruikt dan in about:config full-screen-api.approval-required op false zetten.

Voor Chrome: http://lifehacker.com/per...l-screen-video-1699399777

[Reactie gewijzigd door hello123456 op 23 juli 2024 02:54]

[sorted.bits]

Best irritant die wijzigingen, veel filmpjes die ik kijk zijn onderdeel van een serie of reeks en bij bijvoorbeeld Extra Credits zetten ze de Next Episode knop rechts onder in beeld. Deze knop zit dus nu onder de controls van Youtube.

Nu zijn dit dus oude filmpjes, waarbij geen rekening gehouden is met de nieuwe weergave. Ik ga er van uit dat video makers hier in nieuwe videos rekening mee gaan houden.

[Verwijderd]

Tja, aan de andere kant kun je niet verwachten dat een bedrijf zich gaat aanpassen aan waar de uploaders een linkje plakken in de video. Als content creators hier echt mee zitten kunnen ze de hitbox van de link vergroten.

[SuperDre]

tja, als je mensen de optie geeft en jaren dezelfde layout van controls hebt, dan zou je daar als ontwikkelaar wel rekening mee moeten houden zodra je de layout gaat aanpassen.. bv door de links een hogere prioriteit te geven dan de controls als die dus op de oude positie zouden staan waar vroeger geen controls stonden..

[Enai]

bv door de links een hogere prioriteit te geven dan de controls als die dus op de oude positie zouden staan waar vroeger geen controls stonden..

Dan plaatst men met opzet een link boven de stopknop of de volumeknop. Zo zijn mensen nu eenmaal.

[Themperror]

Dan zorg dat het alleen werkt bij videos die voor een bepaalde datum zijn geupload, dan heb je geen last van trolls en dan nog om de accidental placings te verhelpen , aan/uit erbij te zetten.

[Verwijderd]

Dat is eerder ook nooit gedaan. Je ziet op oudere videos ook wel pijltjes met Subscribe staan, terwijl de knop al jaren geleden is verplaatst. Proper design moet niet onderdoen aan dingen die gebruikers zelf verzinnen. Overigens verschilt het ook weer per platform, op mobile werken die in-video links helemaal niet. Je kunt dus nooit iedereen blij maken.

[SuperDre]

maarja, google had voorheen geen echte voorschriften hierover, dan kun je de gebruikers er ook niet op aankijken..

[Verwijderd]

Het hele gebeuren van pijltjes plaatsen, links naar volgende episodes e.d. is ook niet door YouTube verzonnen, maar users zelf. Met een beetje intelligentie hadden ze die verwijzigen verticaal gecentreerd aan de zijkant van het scherm, want zelfs als de controls er 1 pixel onder zitten is het irritant. Als mensen echt interesse hebben kunnen content creators een playlist opzetten met alle eps (dan heb je een geintegreerde Forward/Back) of de sidebar gebruiken met related content. Ergo, YouTube biedt genoeg mogelijkheden zonder geneuzel aan filmpjes toe te voegen.

[SuperDre]

tja, maar het is toch echt youtube die mensen die mogelijkheid heeft gegeven zonder aan te geven waar men die zooi moest plaatsen, en men plaatst die zooi dan op zo'n manier waar op dat moment nog geen balken staan, en als google later de balken ineen groter gaan maken, dan kun je de gebruiker er toch niet op aankijken.. En wat jij irritant vindt of juist handig vindt wil nog niet zeggen dat dat voor iedereen hetzelfde geldt..

[Verwijderd]

Niemand kijkt niemand aan behalve klaarblijkelijk een paar Tweakers YouTube. Zij geven jou een volwaardige set tools om als creator en kijker web-series automatisch in een lijst te gooien (deze autoplayed zelfs de volgende episode) die ook op mobile werkt (itt de annotations) en vervolgens gooi jij dat terug met "vinnik nie handig youtube pls"

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:54]

[the mod man]

Ik had het nieuwe ontwerp al een paar dagen. viel me eerst niet eens zo zeer op. De iets grotere knopjes vind ik een erg fijne verbetering. De knop voor theater modes daarentegen vind ik niet erg geslaagd, die druk ik nu vaak perrongeluk in.

[tom.cx]

Inderdaad, heb deze zelf ook al een aantal dagen. Vind het wel een mooie ontwerp. Zeker met voordeel dat je meer van de video ziet.

[Herr Flicker]

Bij mij was de verandering vanochtend. Ben er positief door verrast.
Die 'bekijk later' klikte ik altijd per ongeluk aan. Zou iemand die nog wel gebruiken?

[Sjurm]

Ik gebruik hem best wel regelmatig. Filmpjes die ik moet onthouden gooi ik in die afspeellijst. Soms gebruik ik het ook daadwerkelijk om een filmpje later te bekijken. Maar die knop aan het begin van filmpje zal hiervoor ook wel volstaan.

[The Reeferman]

Ja, regelmatig.

[88Weighed]

Ja, die gebruiken mensen wel. (Bron: ik).
Het viel mij gisteravond op toen ik een pre-omval filmpje van Alphen zat te kijken.

[Kurai Hoshi]

Ik heb hier geen standaard geen geluid aan, en een filmpje wil ik vaak op mijn gemak kijken, dus ik klik heel regelmatig op de watch later knop, om vervolgens 's avonds als ik tijd heb de filmpjes met geluid te bekijken

[Metro2002]

Die gebruik ik eigenlijk altijd. Super handig om filmpjes die je interessant vind later te kunnen bekijken en in combinatie met Kodi (HTPC ) helemaal ideaal. Ik zoek op mijn pc de filmpjes op die ik wil zien, zet ze in de 'watch later' lijst en ik kan ze in kodi supermakkelijk vinden. Eigenlijk een veredelde playlist

Ook als ik door de uploads van mijn abonnementen scroll dan smijt ik de interessante filmpjes in de later bekijken en bekijk ze daarna vanaf die lijst.

[breezie]

Bij mij was deze nieuwe layout al weken aanwezig?

[KingHawk]

Ja ik heb hem ook al een paar maanden en kan me niet herinneren dat ik iets speciaals heb gedaan.