Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties
Submitter: [william]

Apple heeft de testversies van zoals OS X 10.11 El Capitan als iOS 9 publiekelijk vrijgegeven voor gebruikers die zich voor het bèta-programma van de fabrikant hebben ingeschreven. Tot nu toe konden alleen 'ontwikkelaars' met de besturingssystemen aan de slag.

ios 9Zowel OS X 10.11 als iOS 9 zijn beschikbaar gemaakt via Apples bèta-programma. Niet iedereen die zich ingeschreven heeft zal de software direct kunnen downloaden: Apple rolt de testversies in fases uit. Apple bracht al eerder bèta-versies van zijn besturingssystemen voor de Mac en voor de iPhone en iPad uit, maar die waren alleen voor 'ontwikkelaars' te downloaden, hoewel in de praktijk veel meer gebruikers dan alleen ontwikkelaars bleken over de software te kunnen beschikken. Vanaf nu kunnen alle ingeschreven gebruikers de software testen.

Niet bekend is waarin de publieke testversies verschillen van de eerdere bèta's. Apple waarschuwt dat het nog om software gaat die nog steeds in ontwikkeling is, waardoor sommige apps en diensten misschien nog niet volledig functioneren.

Apple heeft bij iOS 9 onder andere Siri slimmer gemaakt met de Proactive Assistent. Gebruikers van de iPad kunnen vanaf iOS 9 twee apps naast elkaar gaan draaien en mappen tonen voortaan vier bij vier icoontjes. Verder krijgt de Notes-app ondersteuning voor foto's en tekeningen en toont het Kaarten-programma ov-routes, maar nog niet in de Benelux.

OS X 10.11 El Capitan belooft vooral prestatieverbeteringen bij laden en multitasken te brengen. Ook wordt de OpenGL-bibliotheek vervangen door Metal, dat ontwikkelaars directere toegang tot de grafische chips geeft. Verder bevat OS X 10.11 een splitscreen-weergavemogelijkheid en is de zoekfunctie Spotlight uitgebreid.

OS X El Capitan

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (96)

Voor gebruikers van iOS en de ABN AMRO app is het denk ik belangrijk om te weten dat de app momenteel niet werkt en zeker een update nodig heeft om weer te werken. Als die app belangrijk voor je is kun je dus beter nog niet de publieke beta gaan draaien.

ABN AMRO laat op Twitter richting meerdere gebruikers weten aan een oplossing te werken.
Nog een reden om niet nu te updaten: Veel gebruikers, waaronder ik zelf, hebben in beta 1 last van een battery drain issue; batterij gaat heel snel leeg, ook bij licht gebruik.

[Reactie gewijzigd door Blaise op 10 juli 2015 17:09]

Dit is beta 3, het batterijprobleem is in beta 2 al opgelost. :)
Sorry voor de verwarring; eerste publieke beta bedoel ik. En het is zeker niet volledig opgelost, gezien de reacties op internet en mijn eigen ervaring.
Heb je een linkje naar posts waar men over de batterijduur klaagt? Lees zelf alleen maar goed nieuws tot dusver (afgezien van enkele crashende apps). Ook hier op GoT nog niks over gelezen.

Wat je zou kunnen proberen is om een compleet verse installatie van iOS9 erop te zetten, zonder backup terug te zetten. :)
Goed dat je het meld. aan de andere kant mag je van een beta veilig aannemen dat er dingen zijn die nog niet werken natuurlijk.
De app werkte op iOS 9 beta 2 nog wel, maar nu op beta 3 (= publieke beta 1) niet meer. De verwachting zou dus kunnen zijn dat hij nog "gewoon" werkt. Daarom ff een extra waarschuwing. :)

Natuurlijk is het een risico met een beta. Er zullen echter genoeg mensen zijn die het willen proberen nu het een publieke beta is. Als bedrijf moet je er marketingtechnisch denk ik ook mee rekening houden, want het afdoen met wacht maar tot de herfst bij de officiële release zou mijns inziens een gigantische misser zijn.
Uiteraard doen bedrijven dat ook.

De vraag blijft echter wel of je kunt verwachten dat de huidige "live" versie van de app goed werkt met een beta versie van een nog niet uitgebracht OS.

Dit simpelweg eigen risico voor de beta testers.
Vanochtend vroeg al ge-update op m'n iPhone5

Eerste indrukken :
Multitask is veel overzichtelijker geworden (2x home-button)

Terug naar de vorige applicatie is te gek, dit was zeker iets dat ik miste.
Wanneer je nu vanuit een mail op een linkje klikt, krijg je linksbovenin de mogelijkheid om vanuit je browser weer terug te gaan naar je mail.

Font verandering is, zeker voor mij, een hele verbetering.
Vanwege een oogaandoening was het voor mij in sommige gevallen lastiger om teksten goed te lezen.
Nu inderdaad duidelijker onderscheid tussen i en I.

Responsivenes is nu nog wat minder, maar ik verwacht dat dit bij de final release is opgelost.
"Responsivenes is nu nog wat minder, maar ik verwacht dat dit bij de final release is opgelost."
Ga er maar niet van uit. Elke iOS versie werd zwaarder en zwaarder. Die hoop hadden mensen bij elke release, maar telkens van een koude kermis thuiskomen. Schandalig want dit is hoe ze een nieuwe iphone/ipad proberen te pushen :r
Pfffff......beetje vermoeiend iedere keer dit soort reacties te moeten lezen.

Eigenlijk zou ik er ook niet op moeten reageren, maar ik ga het nog één keer proberen uit te leggen :

Als jij (en hele volks stammen met jou) denkt dat het de opzet van Apple is om door updates er voor te zorgen dat jij een nieuwe telefoon gaat kopen dan zit je er niet een beetje naast, maar ongeveer een halve aardbol.

Hoe vaak denk jij namelijk dat de consument hier in trapt. (getuige de verkoopcijfers heul veul mensen dus)

Als er één bedrijf is dat er alles aan gelegen is om de "look en feel" van hun producten hoog te houden, dan is het Apple wel.
Ze zouden zichzelf dus gigantisch in de voet schieten als ze updates op de markt brengen welke dit negatief zouden beïnvloeden.

Verder heb ik niet de negatieve ervaring die jij hebt qua ios updates.
Tot nu toe altijd tevreden geweest.
Maar weet natuurlijk niet hoe veel devices jij hebt en hoe veel updates jij hebt meegemaakt :)

Wellicht eens een onafhankelijke benchmark laten uitvoeren als de final release er is.
Kunnen we kijken wat er waar is van jouw en mijn onderbuik gevoelens ;)
Het is waar. Week geleden ge-update van ios 7.1.2 naar 8.4 en hij is inderdaad minder responsive op m'n iPhone 5
Probleem is vooral de geheugen footprint denk ik. Op met name de iPhone 4s of de iPad 2 is de switch van IOS7 naar IOS8 echt wel merkbaar, zonder dat de apparaten onwerkbaar worden (tenminste, vanaf 8.3 was het duidelijk beter). Wat iOS9 wordt voor oudere apparaten kan op basis van de Bètas nog niet geconcludeerd worden denk ik.
Die ervaring had ik niet hoor.
Van Saven zegt is gedeeltelijk waar. Apple is een bedrijf dat hun geld voornamelijk met hardware verdient. Tuurlijk doen ze er alles aan om een goede look-and-feel en daarmee positieve ervaring neer te zetten maar hardware verkoop is waar het om draait.

In de laatste editie van MacFan is hier een heel artikel aan gewijd.

Maar hoe dan ook vind ik het goed dat ze iOS 9 alsnog op de iPhone 4S uitbrengen.
Als het puur om hardware verkoop zou draaien dan zou Apple precies het tegenovergestelde doen van wat ze nu doen.

In plaats van vier jaar oude apparaten nog te ondersteunen met de nieuwste iOS versie zouden ze anderhalf jaar oude hardware al niet meer ondersteunen. Moet je eens zien hoeveel extra hardware ze dan zouden verkopen. Nu worden mensen juist aangemoedigd om vrij lang hun hardware te houden. En om eerlijk te zijn, voor verreweg de meeste mensen voldoet hun drie jaar oude iDevice met het nieuwste iOS genoeg om niets nieuws te hoeven kopen. Je hoeft geen geld uit te geven en toch krijg je ieder jaar updates, nieuwe features etc.
Bij Samsung/Sony etc. moet je al helemaal ieder jaar een nieuwe telefoon kopen om een upgrade te krijgen :')
Onzin. Android telefoons krijgen veelal uberhaupt geen updates. En de eerste 2 iOS systeen upgrades op een nieuw toestel werken sowieso nog super snel.
Verder moet je natuurlijk zelf weten of je upgrade. Mijn vader heeft bewust iOS 7 op de iPad 2 laten staan; werkt als een tiet. 3 jaar na aanschaf.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 11 juli 2015 10:27]

Public Beta 2 vanochtend geïnstalleerd.......en wat denk je ?

Responsivenes is dus inderdaad gelijk stukken beter.
Dus.....
Waarom is het schandalig dat ze proberen te pushen om een nieuwe iphone te kopen? Lijkt me vrij normaal voor een commercieel bedrijf...
:') serieus? De iphone 6 is nog geen jaar oud. Maar ondertussen wel moord en brand schreeuwen als microsoft zoiets doet, of als je samsung tv door een update 2 x zo langzaam opstart en van kanaal wisselt :> dan is het een bug en een schande!@!1~

[Reactie gewijzigd door Saven op 10 juli 2015 12:16]

Ik denk niet dat IOS9 ook maar enig probleem zal zijn voor de iPhone6, noch IOS10, noch IOS11.
:') serieus? De iphone 6 is nog geen jaar oud. Maar ondertussen wel moord en brand schreeuwen als microsoft zoiets doet, of als je samsung tv door een update 2 x zo langzaam opstart en van kanaal wisselt :> dan is het een bug en een schande!@!1~
Ben je zelf wel serieus? Met jou voorbeeld suggereer je dat de iphone 6 2x zo langzaam wordt als je update naar IOS9. Trol lekker ergens anders verder zeg.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 10 juli 2015 16:42]

Ik roep helemaal niets wanneer Samsung hetzelfde doet. Jij roept nu moord en brand bij Apple hoor.

Overigens zou deze update het op de iphone 6 nog prima doen. Het is vaak de generatie ervoor die moeite heeft met de update. Een phone van 2 jaar oud wat trager laten werken vind ik helemaal niet zo een drama. Er zijn genoeg phone fabrikanten die helemaal geen updates geven, dus waar hebben we het over...

Consumenten pushen naar een nieuwer model is wat elke fabrikant doet en vind het ook helemaal niet raar. Wat jij nu doet is doen alsof de iPhone 6 al meteen totaal onbruikbaar is en jij verplicht na een half jaar alweer een nieuwe iphone moet aanschaffen, maar dat is helemaal niet zo en is gewoon stennis schoppen om niets, alleen maar omdat het Apple is.
Je kan nu ook zoeken in je instellingen, zo hoef je niet alle menu's door op zoek naar die éne instelling.
Hopelijk komt Home Sharing weer terug in iOS 9, maar ik ben bang dat dit voorgoed door Apple weggehaald is.
Wordt OpenGL helemaal vervangen? Of is dit OpenGL maar met wat meer directe HW toegang?
Metal != OpenGL, maar is te vergelijken met Directx 12 of Mantle.

Dus een low-level overhead graphics API. Grootste winst zit in een efficientere aanlevering van de data door de CPU voor de GPU.

Ook in mobiel is dit belangrijk, omdat de GPUs sneller evolueren dan de CPU (wat je ook voor deskop/laptops ziet)

EDIT: OpenGL komt ook met een low-level overhead variant, maar dit is er nog niet.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 10 juli 2015 09:20]

Thanks voor de verduidelijking. :)
Dus het lijkt het meest op Mantle? DX12 zit inderdaad nu korter op de GPU, maar het voordeel lijkt mij dat de API zo ongeveer hetzelfde blijft. Waardoor legacy apps/games gewoon prima blijven werken.

Nu brengt Apple Metal uit, en dit vervangt uiteindelijk OpenGL. Wat mij jammer lijkt, omdat ze beter zouden kunnen werken aan OpenGL.
De reden lijkt mij dat games zowel voor Linux als OS X makkelijker geport kunnen worden. Nu hebben devs dus te kiezen tussen DX12, OpenGL en Mantle. Waarom niet gewoon DX12 en/of OpenGL? :S
Volgens mij komt OpenGL niet te vervallen, dat zou allerlei problemen met compatibiliteit opleveren omdat de meeste bestaande apps OpenGL verwachten. Voor zover ik het begrijp komt Metal gewoon naast OpenGL en kun je als developer kiezen welke van de twee je gebruikt.
Ik verwacht ook dat Apple uiteindelijk de openGL 'variant' van metal gaat implementeren omdat het van hetzelfe laken een pak is.
Het zou ontzettend fijn zijn als ze bij een besturing systeem eerst eens flink moeite en tijd stoppen om alle bugs te verhelpen en aan stabiliteit werken, in plaats van resources gebruiken om nieuwe functionaliteit in te bouwen en de marketing machine op volle toeren te laten draaien.

Apple was in mijn ogen nog goed bezig toen ze zich onderscheden met hun simpelheid en hun stabiliteit ten opzichte van Windows een paar jaar terug. Nu het groter word (zowel iOS als OSX) en meer functionaliteit word ingebouwd lijkt de stabiliteit af te nemen.
Ik vind wel dat osx vanaf de lion versie steeds meer een Kermis is geworden, met bewegende effecten en cloud functies. Van mij zouden ze 2 versies van osx mogen maken. Een gewone versie een een clean versie, zoals osx 10.6 show leopard was.

Maar ios... Was het niet zo dat ios9 maar 1,8 gb zou worden?
Neeee, geen verschillende versie. Dan krijg je zo'n kermis als met Windows, waar je eerst een uitgebreide studie moet doen voordat je weet welke versie je moet bestellen....
Een lijstje met features bekijken waarop wel drie verschillen staan is al een hele studie?
http://windows.microsoft.com/en-US/windows/compare
Nee de update is maar 1.5gb
Uhh, wat denk je dat het doel is van Beta's en Beta testing?
Zou fijn zijn idd. Vond Apple ook, dus daarom doen ze dat juist met iOS 9.
And improvements at the foundation of the operating system enhance performance, battery life, and security.
Bron.
Euhhh. Heb je al gekeken wat Apple wil met OSX 10.11? (Tipje: zich richten op stabiliteit en snelheid, net zoals ze met snow leopard gedaan hebben)
Volgens mij is het hele idee achter OS X 10.11 El Capitan dat er juist gewerkt is stabiliteit en prestatieverbeteringen en niet om zoveel mogelijk functionaliteit toe te voegen...
iOS 9 doet het opzich prima op m'n iPhone 6, zelfs Whatsapp werkt, maar het voelt wel een tikkie trager aan dan iOS 8. Hopen dat ze dat nog fixen!
Natuurlijk fixen ze dat... het is niet voor niets een beta versie he ;-)
De eerste developer beta was pas traag ;)
Gelukkig wordt het per nieuwe beta weer steeds een stukje sneller.
El Cap is behoorlijk snel op m'n Macbook Air 2013, hoewel ik geen grote problemen had met Yosemite. Moet wel nog even wennen aan het font!
Hier ben ik heel blij om! Ikzelf heb een Macbook Pro late 2013 (denk ik) en die is na een jaar toch wel traag aan het worden. Heb hier wel services zoals een webserver en MySQL op draaien maar toch...

Heb hem een keer volledig opnieuw geïnstalleerd maar dit had jammer genoeg niet veel nut. Ik kijk dus zeker uit naar El Capitan!
Vreemd dat ie traag loopt. Want alle modellen kwamen met SSD opslag en werken behoorlijk snel, ik vermoed, als je clean install al geprobeerd hebt en geen verbeteringen ziet toch eens een paar benchmarks of stresstesten zal moeten gebruiken en kijken of er niets hardwarematig fout zit...
Hij heeft dit enkel met momenten wanneer ik meerdere programma's heb open staan waar hij dit in het begin niet had.

Zijn er zo enkele programma's die je me kan aanraden om tests mee uit te voeren?
Een paar niet specifiek, ik ken er meer voor Windows.
Maar een bekende is wel deze :
https://itunes.apple.com/...ed-test/id425264550?mt=12
Dat klinkt meer als een geheugen probleem dan harddisk. En zeker als het een SSD is.

Gaat tweakers nog wat dieper op de wijzigingen in ergens?
Raar dat ie traag is. Ik heb een macbook pro early 2011 (met ssd) met Yosemite, en die draait razendsnel...oké niet zo snel als Snow Leopard wat mijn vriendin op haar 2009 macbook pro heeft draaien ;-).
Het enige wat naar mijn mening traag is, is de opstarttijd..
Dat blijf mij verbazen.. Snow Leopard start in 5 seconden op, Yosemite in 15 of meer...
Ik denk niet dat je Macbook Pro "traag kan worden": zo'n toestel gaat even snel na twee jaar als wanneer je hem kocht. Wellicht draai je er nu meer/zwaardere software op. Maar het is geen laptop die je het label "traag" kan geven, integendeel hij voelt altijd heel responsief aan.
Dat is dus de grootste fabel ooit. Dacht je dat opstarten na 2 jaar even snel ging met allerlei apps en services. Of dat apps even snel opstarten. Het filesystem van OS X heeft qua fragmentatie iets meer voordelen ten opzichte van windows, maar nog steeds is het hoe meer data hoe langer het os moet zoeken naar je programma. Daarnaast hadden de eerste retina's problemen met de interface sinds yosemite omdat de onboad gpu het niet echt mee trok

Een ssd verbloemt de app/os opstartsnelheid gelukkig, behalve als je een 3rd party SSD hebt (en dus zonder trim support, lang leve apple) dan wordt ook die na verloop van tijd trager

[Reactie gewijzigd door Saven op 10 juli 2015 12:14]

3rd party TRIM support is weer terug in 10.10.4 en hoger...

Type in de Terminal: "sudo trimforce enable"
super en heel erg bedankt voor het delen , net getest op 10.11 public beta van vandaag , en jaar hoor trim doet het weer :p

Last login: Fri Jul 10 19:56:11 on console
MacBook-Pro-van-rob:~ roblamper$ sudo trimforce enable

WARNING: Improper use of the sudo command could lead to data loss
or the deletion of important system files. Please double-check your
typing when using sudo. Type "man sudo" for more information.

To proceed, enter your password, or type Ctrl-C to abort.

Password:
IMPORTANT NOTICE: This tool force-enables TRIM for all relevant attached
devices, even though such devices may not have been validated for data
integrity while using TRIM. Use of this tool to enable TRIM may result in
unintended data loss or data corruption. It should not be used in a commercial
operating environment or with important data. Before using this tool, you
should back up all of your data and regularly back up data while TRIM is
enabled. This tool is provided on an “as is” basis. APPLE MAKES NO WARRANTIES,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING WITHOUT LIMITATION THE IMPLIED WARRANTIES OF
NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE,
REGARDING THIS TOOL OR ITS USE ALONE OR IN COMBINATION WITH YOUR DEVICES,
SYSTEMS, OR SERVICES. BY USING THIS TOOL TO ENABLE TRIM, YOU AGREE THAT, TO THE
EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW, USE OF THE TOOL IS AT YOUR SOLE RISK AND
THAT THE ENTIRE RISK AS TO SATISFACTORY QUALITY, PERFORMANCE, ACCURACY AND
EFFORT IS WITH YOU.
Are you sure you wish to proceed (y/N)? y
Your system will immediately reboot when this is complete.
Is this OK (y/N)? y
Enabling TRIM...
.
.
Operation succeeded. Your system will reboot momentarily, please wait...

[Hersteld]
Last login: Fri Jul 10 21:14:32 on console
Restored session: vr 10 jul 2015 21:13:59 CEST
MacBook-Pro-van-rob:~ roblamper$
Als je dezelfde configuratie zou gebruiken als 2 jaar geleden is de machine even snel. Als er meer data is opgeslagen is het systeem niet hetzelfde en dus niet te vergelijken.
Zelfde als een Windows-machine dus :Y)
HIer zou je wel eens gelijk kunnen hebben met de onboard GPU. Ik heb een Intel Iris en het is pas echt sinds OSX Yosemite dat de Macbook trager geworden is, door de graphics dan? Joost zal het weten :)
Het is een fabel dat file system fragmentatie -enkele extremen niet te nagesproken- significant impact heeft op je performance. Zelfs op Windows heb ik nooit gemerkt dat een systeem sneller liep na een defragmentatie.
Als je op 90% van een volle disk blijft is er zeker nooit een probleem.
Geen enkel probleem hier trouwens met OSX Yosemite en de Intel Iris: geen enkel verschil met Mavericks. Enig probleem met Yosemite dat ik ondervonden heb is dat veranderen van wifi connectie soms niet werkt zonder wifi uit en aan te zetten.

En trim support kan je op niet-Apple SSDs enablen via een tool, of nu ook via OSX El Capitan.
Downloaden gaat nu nog redelijk snel. Grappig dat op de beta pagina van Apple je ook nog mee kan doen met de iOS 8.4 beta en de Yosemite 10.10 beta. :)
iOS 8 werd als 'open' beta getest.. ik kon hem makkelijk installeren, net als iOS 7 :P

Ik test iOS 9 op mijn iPad air en El Capitan op een aparte partitie.
Mijn telefoon waag ik er niet aan omdat ik wel bereikbaar wil blijven zonder vastlopers.
Heb al een tijdje de beta 2 van iOS9 op mn iphone en die is prima.
Af en toe eens een rare vastloper en het toestel springboard herstart zich dan.

Accu gaat lekker lang mee en het OS gebruikt veel minder opslag.

Laat de definitieve maar komen hoor!
Is er iemand die hem getest heeft op een iPad 2? Het idee is dat iOS 9 sneller zou moeten worden op oudere apparaten dan iOS 8. Ik ben benieuwd of daar nu al iets van te merken is.
Dit hoop ik ook. Onlangs iOS 8 op mijn iPad 2 geïnstalleerd en met name Safari voelt erg traag aan.
Zou er niet van uit gaan, laten we eerlijk zijn, Apple wil gewoon dat je een nieuwe iPad koopt en zal dat op elk mogelijke manier bewerkstelligen. Waarom denk je dat ze liever niet hebben dat je terug downgrade? (mits dat uberhaupt mogelijk zou zijn)

Laatste iOS ook zogenaamd performance fixes, nou.. op mijn iPad4 merk ik er verdomde weinig van. Ze hebben zeker alleen een switch overgezet voor "bepaalde modellen" ;)

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 10 juli 2015 12:12]

Je hebt altijd minstens 24 uur de tijd om een downgrade uit te voeren.
Dat Apple daar een rem op zet is best logisch omdat Apple ook lekken dicht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True