Nederlands bedrijf ontwikkelt sportzonnebril die snel van tint kan veranderen

Het Nederlandse Ctrl Eyewear, een dochter van AlphaMicron, komt met een zonnebril die snel van tint kan veranderen. In tegenstelling tot al lang bestaande fotochromatische lenzen die pas na enkele minuten lichter of donkerder worden, verandert de tint van de Ctrl One binnen 0,1 seconde.

De bril, die in november uit moet komen en deels in Nederland ontwikkeld is, maakt gebruik van technologie met de naam 'e-Tint' die is ontwikkeld door het Amerikaanse AlphaMicron. De technologie, die is gebaseerd op lcd-techniek, werd ooit ontworpen voor het Amerikaanse leger en wordt al enige tijd in bepaalde motorhelmen toegepast.

Het aanpassen van de donkerte van de bril kan op twee verschillende manieren: handmatig via een knopje op een van de poten of automatisch via een geïntegreerde fotovoltaïsche sensor. Via de lichtsensor kan de tint van de glazen variëren tussen 10 procent en 60 procent. Via een micro-usb-aansluiting is de 50mAh lithium-polymeer-accu op te laden, waarna de bril tot vijftig uur moet kunnen blijven functioneren. Mocht de bril een defect hebben, dan worden de glazen weer volledig transparant, zodat de gebruiker niet ineens in het donker zit. Dat laatste is vooral praktisch voor mensen die een extra houder gebruiken waar geslepen glazen ingezet kunnen worden.

In eerste instantie is de via Indiegogo gefinancierde bril verkrijgbaar in vijf verschillende kleuren en met oranje, grijze of blauwkleurige lenzen, maar een tweede versie met gps-ondersteuning is in de maak en die wordt te bedienen via stemcommando's.

Daf Dubbelman van Ctrl Eyewear en cfo van AlphaMicron vertelt aan Tweakers dat het idee voor een consumentenversie van de legerbril al langer bestond. Om dat voor elkaar te krijgen werd Ctrl Eyewear in Nederland opgericht. Dubbelman zegt dat elke fietser wel het probleem kent als je met hoge snelheid een tunnel in fietst: "Je ziet even niets meer. Met deze bril is dat probleem verleden tijd."

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (64)

ktf 3 juli 2015 12:41

Aan het artikel zou op zich ook wel toe mogen worden gevoegd dat deze techniek al tientallen jaren in lashelmen wordt toegepast door 3M onder de merknaam Speedglas. Dat schakelt nog veel sneller, orde van grootte 1/1000 seconde. Is ook op basis van LCD en werd al in 1981 geïntroduceerd.

[Reactie gewijzigd door ktf op 22 juli 2024 19:54]

Verwijderd @ktf • 3 juli 2015 17:02

@KTF, Speedglas en lashelmen bestaan inderdaad al lang. Een lashelm is alleen minder geschikt om te fietsen.

Het grote verschil zit m in het materiaal. Plat glas vs flexibel, buigzame LCD film wat op een bril kan worden toegepast.

@Letatcest, de volgende versies zullen zeker nog slimmer worden. De LCD sticker kan ook retrofit worden toegepast op ramen, skibrillen, motorhelmen, spiegels en nog veel meer applicaties waar het orkestreren van licht belangrijk is.

De CTRL ONE is vernieuwend door:
-Het lichtgewicht materiaal (geen glas)
-De reactiesnelheid < 0.1 seconde
-De controle (handmatig of automatisch)
-De accuduur in operationele stand 50 uur (in clear stand geen verbruik)

Meer info op http://igg.me/at/CTRL-eyewear

djwice

@Verwijderd • 3 juli 2015 17:40

Nee hoor dat bestond ook al dat flexibele. Zelfs Willem wever heeft er al een onderwerp over gemaakt; http://www.willemwever.nl...nker-kleuren-als-de-zon-s

Verwijderd @Verwijderd • 3 juli 2015 17:17

Wat goed dat jullie zelf reageren $_/-\o_$

mark-k @Verwijderd • 4 juli 2015 23:36

Vraag over het plaatje, er staat bullet proof lens, is dit mil prf 31013 of gewoon z87 specificatie (of nog iets anders)?

Auteur

letatcest @ktf • 3 juli 2015 13:15

De lcd-technologie is niet nieuw, verre van. Het is m.i. interessant omdat je nu ziet dat in sneltreinvaart alles weer een stukje lichter en kleiner wordt. De skibrillen en motorhelmen van dat AlphaMicron bestaan ook al lang. Uiteraard was het toffer geweest als de boel nu al met spraak bediend zou kunnen worden en er al gps in had gezeten die je had kunnen koppelen met... nou ja, etc. Uiteraard was het helemaal gaaf geweest als er augmented reality in had gezeten, ook een techniek die niet nieuw is, maar nu pas functioneler wordt door het kleiner en krachtiger worden van componenten. Als je het nog verder doorvoert, is niets nieuw en komt alles door voortschrijdend inzicht En misschien speelt het weer ook een beetje parten, qua zon

tympie @letatcest • 3 juli 2015 17:48

Koppelen met wat, ja? Je smartphone, sporthorloge? Die hebben al gps. Ik zie het nut niet zo. Een feature op zoek naar een gebruiksdoel. Samen met de benodigde accucapaciteit is het extra gewicht dat ik liever niet op mijn neus en oren heb...

Waarom je augmented reality erbij sleept is me een raadsel.

andreetje @tympie • 5 juli 2015 00:07

Het is uiteraard stukken handiger om de benodigde routeinformatie meteen op het scherm van je helm te krijgen dan op je horloge of op de telefoon.

cdwave @ktf • 3 juli 2015 13:20

En geen accu (en usb) nodig, wordt gewoon door een zonnecelletje 'gevoed'. De 'consumenten' lashelm die ik in de schuur heb liggen kostte iets van dertig euro. Werkt prima, de reactietijd is ruim snel genoeg om lasogen te voorkomen. En dat is best kort....

uname -r @ktf • 3 juli 2015 14:08

Ter aanvulling. Dit wordt dan ook al 20 jaar of meer in de auto industrie gebruikt voor automatisch dimmende achteruitkijkspiegel (o.a. BMW, Opel Omega, TVR en meer fabrikanten). Er zitten LCD kristallen in. Die verder niet aan te sturen zijn om plaatjes te genereren.
Reactietijden zijn mij onbekend.

djwice

@ktf • 3 juli 2015 17:34

Precies en in zelf dimmende achteruitkijkspiegels in auto's. De kop van het artikel gaf mij de hoop dat het montuur snel een andere kleur kon aannemen. Ik dacht handig een zonnebril die overal bij past.. maar helaas, het gaat om het glas en dan ook niet om alle kleuren, maar gewoon donkerder.

EdwinB 3 juli 2015 13:03

Als dit ook in normale monturen komt en op sterkte dan hebben ze een klant erbij. Het is altijd erg vervelend om met twee brillen rond te lopen als de zon schijnt en telkens als je ergens naar binnen wandelt bril moet wisselen.

SuperDre @EdwinB • 3 juli 2015 14:07

Vergis je niet, je wilt niet met dit als gewone bril rondlopen.. waarom niet? omdat deze dus in de lichtste transparante toestand nog steeds donkerder is dan een normale bril.. Het is gewoon hetzelfde principe als een actieve 3D bril, ook die is, als die uit staat, donkerder..

.oisyn Moderator Devschuur® @SuperDre • 3 juli 2015 14:36

Bedenk wel dat het doel van een actieve 3D bril het volledig stoppen van licht is, dat is bij deze zonnebril niet het geval. Ook hoeft hij minder snel te reageren. Hij kan daardoor ook lichter gemaakt worden. Volgens het artikel varieert de tint tussen de 10 en 60 procent, dus 10% donkerder maar in de lichtste stand. Zou ik genoegen mee nemen; ook ik ervaar de problemen van EdwinB. Ben momenteel op vakantie in Italië, en loop buiten continu met zonnebril op. Je gaat niet de hele tijd je andere bril opzetten als je een winkel oid inloopt, maar binnen de hele tijd met zonnebril op is ook zo idioot. Ik zie het dan wel vooral als vervanging van mijn zonnebril die ik dan ook binnen kan dragen, ipv vervanging voor mijn gewone bril die ik in het dagelijkse leven vooral op heb.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 19:54]

Sissors @.oisyn • 3 juli 2015 15:04

Ik zou me eerder zorgen maken over de donkerste stand, waarbij hij alsnog 40% doorlaat. Dit is significant meer dan wat een normale zonnebril doet: Een 10-15% ofzo kom ik op uit met wat googlen.

tympie @Sissors • 3 juli 2015 17:37

Staat niet duidelijk in het T.net artikel, maar volgens de specs kan er geswitcht worden tussen een transmissie (lichtdoorlatendheid) van >55% (licht) en <12% (donker). Dus redelijk als zonnebril, maar misschien minder handig voor binnen.

SuperDre @.oisyn • 3 juli 2015 21:49

Vergis je niet hoor, een actieve 3D bril is in rust ook rond de 10% verduistering..
En ik ben het met je eens dat het niet zo'n probleem is als je de hele tijd van buiten naar binnen gaat en andersom, maar voor 'normaal' gebruik bv op kantoor ofzo is 10% verduistering behoorlijk..

BaRF 3 juli 2015 12:31

Waarom gebruiken ze niet dezelfde tech als e-ink (zoals de naam bijna doet vermoeden) zodat er géén accu gebruik is zolang de lenzen niet van tint veranderen? Dan kan ie maanden mee? Of denk ik te simpel

In elk geval ideaal als je in een gebied woont met veel zon en tunnels!

cdwave @BaRF • 3 juli 2015 13:23

LCD heeft alleen stroom nodig om van fase te wisselen. Vandaar dat 't batterijtje in zo'n Casio makkelijk 5 jaar meegaat. Ik denk dat de microprocessor de grote stroomvreter is.

3raser @cdwave • 3 juli 2015 13:56

Er zit een lichtsensor op de bril die om de zoveel milliseconden uitgelezen wordt. Die bepaald in de automatische stand hoe donker de bril moet zijn. Ik neem aan dat dat de grootste stroomvreter is. Een microprocessor lijkt me niet nodig. De bril hoeft geen berekeningen te maken.

cdwave @3raser • 3 juli 2015 15:34

Om de zoveel ms een sensor lezen, dat klinkt nou net naar microprocessor.

Maar laat ik het anders formuleren: Hij heeft een accu nodig omdat het een raar ontwerp is. Met een zonnecel als sensor heb je helemaal geen batterij (o.i.d.) nodig. Dat gebruiken die automatische lasbrillen die al twintig jaar te koop zijn en gewoon hetzelfde doen ook.

De microprocessor (die er volgens mij wel al in zit, want die kosten niks en zijn lekker makkelijk omdat je dan niet over analoge elektronica hoeft na te denken) zal in een latere versie wel nodig zijn voor de onvermijdelijke "internet of things" features, want die zijn onmisbaar voor een zonnebril. Dan kan hij ook nog meehelpen om je smartphone accu leeg te maken.

Toff @cdwave • 3 juli 2015 17:12

Maar laat ik het anders formuleren: Hij heeft een accu nodig omdat het een raar ontwerp is. Met een zonnecel als sensor heb je helemaal geen batterij (o.i.d.) nodig. Dat gebruiken die automatische lasbrillen die al twintig jaar te koop zijn en gewoon hetzelfde doen ook.

De hoeveelheid licht die geproduceert wordt bij het lassen is flink groter dan wat je met normaal zonlicht opvangt. Wil je dezelfde hoeveelheid energie kunnen benutten, dan zal een cel voor zonlicht aanmerkelijk groter moeten zijn dan een voor laslicht. Gaat je bril niet mooier van worden, vrees ik.

[Reactie gewijzigd door Toff op 22 juli 2024 19:54]

cdwave @Toff • 6 juli 2015 14:00

Ik moet 't nog even controleren, maar volgens mij werd de bril ook donker als je 'm richting zon hield.

Zoveel energie heb je niet nodig, denk aan die rekenmachientjes op zonnecellen, die werkten al prima in een kamertje met een 40W gloeipeertje als enige verlichting.

Ergste geval zou je een knoopcel kunnen toevoegen om de LCD aansturing te helpen, als die teveel energie nodig heeft om te wisselen van intensiteit. De hele sensoriek zou zichzelf makkelijk met een zonnecelletje kunnen bedruipen.

Toff @cdwave • 6 juli 2015 20:55

De zonnecellen die ik zie op automatische lashelmen zijn minimaal enkele cm². Geen gezicht op een modieuze bril, nmm.

_Thanatos_ @cdwave • 3 juli 2015 13:56

Precies, er zal elke X tijd gecheckt moeten worden op lichtintensiteit.
En dat stroomverbruik wordt alleen maar erger zodra de GPS- en stembesturingsversie uitkomt.

Sissors @cdwave • 3 juli 2015 22:00

De microcontroller die in zoiets zit zou orde grote van 10 jaar op een knoopcel moeten kunnen draaien. Hij zal soms wakker moeten worden om de lichtintensiteit te meten, en daarnaast kan een interrupt hem wakker maken als je op het knopje drukt. Dat zijn allemaal dingen die geen drol aan stroom moeten kosten.

Enige wat ik me dan nog kan afvragen is of het togglen van de glazen zoveel stroom kost, of dat die toch een constante stroom nodig hebben. Maar een microcontrollertje mag echt niet significant verbruiken voor wat hier moet gebeuren.

ATS @BaRF • 3 juli 2015 12:38

Door e-ink kan je niet heen kijken AFAIK.

koelpasta @BaRF • 3 juli 2015 12:51

Jij weet vast nog niet hoe e-ink werkt...

BaRF @koelpasta • 3 juli 2015 13:15

goed punt

FreakGIB 3 juli 2015 12:48

is dit niet erg irritant als je langs de weg bomen hebt staan waarlangs het licht van de zon schitterd
en je brill steeds van light naar donker heen het weer switched?

JAVE @FreakGIB • 3 juli 2015 13:38

Dat is sowieso al irritant, ook zonder deze bril

SuperDre @FreakGIB • 3 juli 2015 14:05

Of juist niet als die zo goed kan switchen dat je dus eigenlijk geen verschil ziet...

koelpasta @FreakGIB • 3 juli 2015 12:54

Waarschijnlijk wel. Dat zal ook wel de reden zijn waarom deze decenia-oude technologie nog niet op deze manier is toegepast.

GnrlSchnavy 3 juli 2015 13:03

Als fanatieke beach volleyballer klinkt dit ook wel erg interessant.
Ik heb inderdaad ook wel wat vragen mbt water/stofdichtheid en bouw kwaliteit.
Verder ziet het er uit als iets dat ik zeer waarschijnlijk maar ga aanschaffen

Sissors @GnrlSchnavy • 3 juli 2015 13:17

Serieuse vraag: Waarom? Immers zo vaak ga je met beachvolleyballen niet een tunnel in

. Natuurlijk zijn er veranderingen qua lichtintensiteit, maar zolang dat niet heel snel gaat, dan voldoen normale meekleurende glazen toch prima? Die kan je van een hoop merken in een hoop monturen kopen (zodat je eerst daadwerkelijk kan kijken of hij fatsoenlijk zit), en die kunnen ook nog eens heel veel donkerder gaan dan deze.

Het grote voordeel is hier de snelheid. Als je dat niet nodig hebt zijn er volgens mij een stuk betere keuzes.

GnrlSchnavy @Sissors • 3 juli 2015 14:54

Je draait vaak weg van de zon en weer terug naar de zon, kan met tijden best onhandig en soms zelfs ronduit vervelend zijn imo.

Netsrek 3 juli 2015 12:30

Perfect om een bril als deze te promoten om en nabij de tour.
er zullen veel fietsers zijn die nu juist op dit soort ontwikkelingen letten.

SuperDre @Netsrek • 3 juli 2015 14:03

tja, als het goed werkt ja....... promotie filmpjes zijn vaak rooskleuriger dan de werkelijkheid.... Denk niet dat een professionele wielrenner er op zit te wachten dat zijn zonnebril ineens uitvalt door een defect.. in iedergeval niet nu dit ding pas net op de markt is..

Verwijderd 3 juli 2015 12:34

Hopelijk komt deze ook in een niet-sportmodel uit!

Devilmen @Verwijderd • 3 juli 2015 17:09

Laten we hopen. Hoef ik in de zomer niet met twee brillen te zeulen.

Verwijderd 3 juli 2015 13:44

Bulletproof? (staat in het plaatje)

Ten eerste geloof ik dat niet echt, ten tweede, als ie wel bulletproof is, ben je nog de sjaak als iemand op die bril schiet terwijl je em op hebt, word er een stuk plastic over de binnenkant van je schedel uitgesmeerd.

Kevlar werkt omdat het het impact-oppervlak aanzienlijk vergroot, over een stevig stuk van ons lichaam (de ribbenkast, kan best wat klappen vangen) deze zonnebril vergroot de impact nooit ver genoeg om de schade teniet te doen, en zit voor je oog, zo mogelijk een van de minst stevige stukken van ons lichaam.

_Thanatos_ @Verwijderd • 3 juli 2015 13:59

Kan wel als de zonnebril een forcefield voor je hoofd maakt.

Frozen 3 juli 2015 12:25

Julie bedoelen de tweakers zonnebril? Die verandert namelijk van blauw naar groen en weer terug, afhankelijk van de manier waarop je er naar kijkt. Ik denk persoonlijk dus ook dat hij Windows Vista draait: productreview: Tweakers Zonnebril review door Frozen

[Reactie gewijzigd door Frozen op 22 juli 2024 19:54]