Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 166 reacties
Submitter: Dav1d

Mobile Vikings stopt met het aanbieden van zijn telecomdiensten in Nederland. Op 1 december worden alle simkaarten op het netwerk gedeactiveerd en vervalt het krediet. Mobile Vikings zou in Nederland teveel last hebben van concurrentie door telecomabonnementen.

Mobile vikingsIn een bericht aan klanten heeft Mobile Vikings bevestigd dat de bedrijfsvoering in Nederland wordt stopgezet. Ook op zijn website geeft de mvno uitleg. Klanten worden gestimuleerd om hun simkaart over te zetten naar een andere provider. Tot en met eind november kan het eventuele beltegoed nog worden gebruikt, maar daarna worden de simkaarten gedeactiveerd. Vanaf 1 december is de provider daardoor niet meer actief in Nederland.

Tegenover de Belgische tak van ZDnet vertelt een woordvoerder van Mobile Vikings dat het de concurrentie in Nederland niet aan kan. Nederland zou vooral een markt voor telecomabonnementen zijn, waarbij prepaidproviders maar moeilijk een plek kunnen verwerven. Ook noemt de provider dat er in Nederland minder mogelijkheden waren voor roaming en zijn de internetsnelheden lager.

Voor Belgische klanten van Mobile Vikings verandert er niets. Die kunnen de diensten gewoon blijven gebruiken. Mobile Vikings is een provider die zich profileert als prepaidprovider, waarbij klanten voor een bepaald bedrag belminuten, sms'jes of MB's kunnen aankopen. Daarbij is er korting te verdienen door het sparen van zogenaamde Vikingpunten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (166)

Het is raar om als Belg (en gebruiker van MobileVikings) de grote meerderheid van de comments trouw te zien zweren aan abonnementen (waarschijnlijk in combinatie met koppelverkoop). In BelgiŽ is prepaid dominant. Maar weinig mensen nemen de keuze om "vast" te zitten aan een provider (ookal kan je altijd je abonnement opzeggen). Koppelverkoop is bijna altijd duurder (soms heel significant) dan apart een toestel kopen in combinatie met prepaid pakket voor de duur van het abonnement, implicerend dat je ook daadwerkelijk elke maand je 10 of 15 euro beltegoed opgebruikt en meteen terug herlaad.

Om even mijn situatie te schetsen: elke maand herlaad ik voor §15, en hier krijg ik minimaal 5 euro van terug in ruil voor §10 belkrediet (via "betaallijn" o.i.d.) met nog een beetje overschot om af-en-toe naar niet-mobilevikings nummers te bellen (gebeurt zelden, maar komt wel voor). Ik sms 1 maand lang gratis naar alles en iedereen, en bel gratis naar andere MobileVikings klanten (ik bel sowieso al niet vaak, en zeker niet lang). Ik krijg ook 2GB data om in die maand te gebruiken. Met 10 euro per maand (§15 herlaad, §5 terug, met §5 belkrediet over) betaal ik dus maximaal 120 euro per jaar (implicerende dat ik elke maand §5 belwaarde opbel). In zuinige maanden (500MB ipv 2GB) kies ik soms voor een prepaid-pakket van 10 euro waardoor het mij nog goedkoper uitkomt. Er is geen enkel abonnement op de markt dat daaraan kan tippen, toch niet volgens deze website (note: die 120 belminuten staan er om dat '0' blijkbaar niet mogelijk is). Uiteraard ook implicerend dat ik elke maand de noodzaak zie om te herladen met §15.

Zelf zal ik nooit voor een abonnement kiezen, omdat het mij duurder uitkomt, omdat het mijn vrijheid beperkt, en omdat er voor mij minder voordelen bij zijn. Kan iemand nader verklaren waarom hier zo'n cultuurverschil is tussen BelgiŽ en Nederland? Is het bijvoorbeeld omdat koppelverkoop tot 2009 niet toegestaan was in BelgiŽ, en dat deze markt zich niet heeft kunnen ontwikkelen?

[Reactie gewijzigd door HuRRaCaNe op 6 juni 2015 12:25]

Prepaid is helemaal niet dominant in BelgiŽ, waar haal jij dat uit? Misschien bij de jonge generatie, maar bij de rest van de bevolking zeker niet. Er zijn nu wel prepaid-formules met voldoende data en sms'en (behalve bij de meest kwalitatieve operator, want Generation Connect van Proximus is afgeschaft), maar telefoneren blijft erg duur in vergelijking met een abonnement.

Jouw werkwijze, waarbij je een deel van je belkrediet terugkrijgt via ťťn of andere schimmige betaallijn, maakt operatoren zoals Mobile Vikings kapot. Van die § 10 krijg jij misschien maar § 5 terug, maar Mobile Vikings verliest hier meer dan § 5 aan en op die manier houden ze niet genoeg meer over om de kosten te dekken van jouw dataverbruik en sms'en.

Als je de jaarrekeningen van VikingCo NV raadpleegt, met verliezen die elk jaar eerder groter worden in plaats van kleiner en zich in boekjaar 2014 reeds hebben opgestapeld tot bijna 4,3 miljoen euro, dan kan je daar enkel uit concluderen dat Mobile Vikings in BelgiŽ wellicht ook niet meer zo lang zal bestaan.
Deze befaamde jaarrekeningen kan je opvragen bij de site van de nationale bank via hun Consult toepassing op: https://www.nbb.be/nl/balanscentrale/jaarrekeningen-raadplegen/toepassing-consult . Zoek achter het ondernemingsnummer 886946917
Hier is een overzicht van het over te dragen verlies:
jaar Over te dragen
2008: -361.953
2009: -1.156.032
2010: -1.717.183
2011: -2.040.833
2012: -2.936.724
2013: -3.565.675
2014: -4.289.898

[Reactie gewijzigd door bendeleider op 7 juni 2015 00:13]

Ik heb eens even enkele financiŽle ratio's van VikingCo NV berekend en die tonen dezelfde verontrustende evolutie:

Liquiditeit

Current ratio
Gezonde ondernemingen tussen 1,2 en 1,5.
Lager dan 1,0 kan duiden op liquiditeitsproblemen.
2008: 1,01
2009: 0,94
2010: 0,88
2011: 1,10
2012: 0,85
2013: 0,67
2014: 0,50

Bedrijfskapitaal
= liquiditeitsbuffer
2008: 768
2009: -14.070
2010: -164.258
2011: 409.328
2012: -1.125.169
2013: -2.679.401
2014: -4.748.979

Solvabiliteit

Eigen vermogen
Negatief eigen vermogen = technisch failliet
2008: 1.938.047
2009: 2.193.968
2010: 2.007.817
2011: 3.017.256
2012: 2.121.365
2013: 1.494.436
2014: 771.971

Schulden
2008: 130.898
2009: 232.771
2010: 1.321.247
2011: 3.943.891
2012: 7.545.851
2013: 8.092.940
2014: 9.479.889

Solvabiliteitsratio
Gezonde ondernemingen tussen 30% en 40%.
2008: 94%
2009: 90%
2010: 60%
2011: 43%
2012: 22%
2013: 16%
2014: 8%
Om deze berekeningen niet helemaal zelf te moeten maken, kan je wat betere }> info hier vinden.

https://www.finactum.be/company/BE0886946917
Dat ziet er best cool uit, bestaat er ook zo'n dergelijke tool voor Nederlandse bedrijven?
Ik vrees van niet. Die cijfers komen uit de jaarrekeningen en in BelgiŽ kunnen deze gratis worden opgevraagd bij de Nationale Bank. In Nederland zijn deze slechts tegen betaling verkrijgbaar bij de Kamer van Koophandel: http://www.kvk.nl/producten-bestellen/jaarrekeningen/
Nog meer dan 2 miljoen euro in kas, de omzet stijgt elk jaar spectaculair. Niet meteen iets aan de hand dus en men kan zo nog wel een jaartje of 2 verder. Bedrijven als Amazon hebben ook nog nooit winst gemaakt. Misschien is het wel hun strategie marktaandeel te winnen en dan...
Goed om te zien dat onze financiele ratio’s op dit forum worden bekeken en geanalyseerd. Hier hebben we uiteraard helemaal geen enkele moeite mee, integendeel zelfs. Zonder op alle details in te gaan (dergelijke ratio-analyses kunnen leiden tot heel uiteenlopende discussies en inzichten) van de verschillende ratio’s zelf, willen we graag aangeven dat we vanuit onze bedrijfsmissie de bewuste keuze hebben gemaakt om voortdurend te investeren in innovatie en nieuwe ontwikkelingen. Dat is volgens ons de juiste strategie die op korte termijn weliswaar niet onmiddellijk resulteert in nettowinst, maar op middellange en langere termijn zeker zal bijdragen tot de visie en missie waar we als bedrijf achter staan. Jullie mogen rustig op beide oren slapen, Mobile Vikings volgt ook wat dat betreft misschien een atypisch patroon, maar we maken ons sterk dat we op het juiste pad zitten! :)
Wat is het verschil met, bijvoorbeeld, al je beltegoed op te gebruiken aan apps voor je telefoon, buskaartjes van De Lijn, of andere betalingen via GSM belwaarde? Naar mijn mening ben ik eigenaar van mijn belwaarde, en is het gebruik ervan volledig in te vullen door mezelf.

Het is tevens een beetje vergezocht om te concluderen dat mijn acties netto verliesgevend zijn voor MobileVikings, want dat zou betekenen dat zij mťťr dan §15 betalen enkel en alleen aan de handelingen van mij persoonlijk. Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, en daar geloof ik niets van, tenzij je mij kan vertellen hoeveel MobileVikings afdraagt aan Base per SMS, per telefoongesprek, per GB data, en per minuut naar een 0905-lijn. Grootverbruikers van sekslijnen zijn dus ook niet welkom als klant bij providers?

Verder vind ik de implicatie dat de acties met mijn beltegoed zo optimaal mogelijk moeten zijn voor de nettowinst van MobileVikings onjuist. Ik ben van mening dat de verlieslijdende activiteiten van VikingCo niet gefinancierd moeten worden door "donaties" van mezelf. Ik betaal aan MobileVikings wat ik verbruik.

[Reactie gewijzigd door HuRRaCaNe op 6 juni 2015 18:51]

Dergelijke betalingen zijn even slecht voor een operator indien ze een aanzienlijk deel uitmaken van je verbruik. Laten we even een rekensommetje maken: jij betaalt § 10 aan Mobile Vikings. Hierin is reeds 21% BTW inbegrepen. D.w.z. dat er § 1,74 naar vadertje staat gaat, dus blijft er nog § 8,26 over. Indien jij je belkrediet dan volledig opbelt naar een betaallijn waarvoor je zelf minstens § 5 krijgt, dan blijft er dus nog maximum § 3,26 over. Dit bedrag moet je dan verdelen tussen de exploitant van de betaallijn (die uiteraard niet het volledige bedrag aan jou uitbetaalt), BASE (die kosten aanrekent voor het telefoongesprek) en Mobile Vikings. Als Mobile Vikings dan nog § 2 zou overhouden van de § 10 die jij betaalde, dan zal het al veel zijn. Hoeveel ze exact aan BASE moeten afdragen per SMS, per GB data, e.d. is confidentiŽle informatie, maar wees maar zeker dat dit meer dan § 2 is indien jij veel data en sms'en verbruikt, die men jou niet aanrekent, maar die dus wel degelijk geld kosten! De stelling dat jij betaalt wat je verbruikt is dus onjuist.

Ik heb nooit gezegd dat jij rekening moet houden met de winstgevendheid van VikingCo en je verbruikspatroon hieraan zou moeten aanpassen. Ik zeg enkel dat klanten zoals jij schadelijk zijn voor ondernemingen zoals VikingCo en dat men dit soort klanten eigenlijk beter kwijt dan rijk is. Uiteraard heb jij het recht om dit te doen, maar dit kan wel als asociaal free-rider-gedrag worden beschouwd, want indien VikingCo failliet gaat, dan zijn (op de investeerders na) ook alle klanten die hun belkrediet wťl op een eerlijke manier spenderen het slachtoffer.
Als je het andersom bekijkt... Wellicht is het business model ook niet helemaal 100%.
Het moet natuurlijk niet zo gaan zijn dat mensen hun beltegoed niet kunnen gebruiken (waar ze netjes elke keer voor betalen) omdat dan anders het bedrijf failliet gaat.
Iedereen snapt dat ze oversellen om winst te (willen) maken. Dat is een risico die ze bewust nemen. Zoals in NL al duidelijk is... Dat is op deze manier blijkbaar geen haalbare kaart.
Die werkwijze die je beschrijft met maandelijks herladen, lijkt veel op een abonnementsformule. Prepaid is voor mij nog steeds eenmalig geld storten en dat je dat kan gebruiken doorheen de maanden tot het tegoed op is. Veel prepaidformules verplichten je echter tot het maandelijks storten van geld en waarbij je je beltegoed niet kan meenemen naar de volgende maand. Waar zit het verschil met een abonnement dan nog?
Het klopt dat prepaid in veel landen een soort van hybride is, waar je elke maand een pakket afneemt met automatische verlenging. Dit is natuurlijk altijd nog prepaid, omdat je van tevoren betaalt voor een product en je dus nooit voor nare verrassingen komt te staan aan het einde van de maand. Het verschil met een abonnement daarentegen is dat je per direct deze pakketten op kunt zeggen of kunt wijzigen en dat je dus geen betalingsverplichting hebt of minimale afneemtermijn. Met andere woorden, je hebt wel de voordelen van een abonnement (goedkoop een x aantal MB/minuten inkopen), zonder het nadeel daar voor een lange termijn aan vast te zitten. Dit bevordert uiteraard ook concurrentie, omdat klanten vrij zijn om van het ene op het andere moment over te stappen naar een andere provider.

[Reactie gewijzigd door narotic op 6 juni 2015 13:06]

Als je het zo omschrijf is een abonnement ook prepaid. Je betaald je abonnementsgeld bij bijna alle aanbieders een maand vooruit. En ook in de door jou omschreven situatie krijg je nare verrassingen. Halverwege de maand het tegoed op en dan? Nog een keer automatisc laten incasseren? En nare verrassingen zijn sowieso dingen uit het verleden onberperkt bellen + 2GB internet dat na de bundel wordt geknepen. Kan weinig mee gebeuren :+

Zodra een aanbieder op mijn bankrekening kan incasseren en automatisch maandelijks verlengt is het in mijn ogen een abonnement. Ook al is de looptijd bijv maar 6 of ťťn maand. Tele2 heeft ook deze simonly abonnementen met een maand looptijd.
Abonnementen betaal je in Nederland altijd achteraf.
In het Nederland waar ik woon anders niet.

Kijk eens goed op je nota. Zovwel KPN, Voda als T-mobile brengen het abonnementsgeld van te voren in rekening.
Alleen eventueel buiten de bundel (variabel) gebruik wordt achteraf gefacutreerd.
In het Nederland waar ik woon anders wťl. Niet alles over een kam scheren a.u.b.

Zelf zit ik bij Ben, fijne provider met maandelijks aanpasbare bundels, bla, bla, bla. Ik kan je zo tig facturen laten zien waarbij er achteraf pas betaald wordt (door mij).

Hoe gaat het anders als ik voor een maand betaald heb en vervolgens blijkt dat ik dik over mijn bundel ga? (Dit kan bij Ben, je internetsnelheid vertraagd niet, maar je gaat extra betalen, gewoon opletten dus ;)).

Neem de maand april. Niet overdreven veel verbruikt en alles netjes binnen mijn abonnement. De factuur heb ik 4 juni pas ontvangen.
Er zijn in Nederland zat providers die maandelijks opzegbare abbo's aanbieden. En sowieso kan je na het eerste jaar altijd maandelijks opzeggen (uitgaande van sim-only, volgens mij is dat tegenwoordig populair genoeg tov in combinatie met toestel een abbo te nemen). En bij iig een hoop providers kan je ook maandelijks je abbo wijzigen qua hoogte.
Het feit dat je bij prepaid altijd expliciet de keuze moet maken om opnieuw te herladen geeft mij persoonlijk een veilig gevoel. Dit is een beetje als het opt-in/opt-out-principe.

Het gebeurt heel regelmatig dat ik op het einde van de maand geen nood heb aan een herlading. Als ik bijvoorbeeld een aantal dagen of weken op vakantie ga, kies ik ervoor om nog even te wachten met een herlading aangezien ik mijn GSM toch niet gebruik in het buitenland (de 2GB internet, het gratis bellen en de gratis smsen gelden enkel de eerste maand na de herlading).

Bovendien heb ik altijd het gevoel dat ik bedonderd word als iemand me een abonnement probeert aan te smeren. Dit is in BelgiŽ jarenlang een ware trend geweest: winkeliers die je een abonnement proberen aansmeren, waar je dan vervolgens voor 2 jaar aan vast zit. Deze abonnementen hadden dan ook bijna altijd wel een addertje onder het gras dat je pas opmerkt als je al toegezegd hebt. Gelukkig is de wetgeving in BelgiŽ recent aangepast waardoor dit aan banden gelegd is, maar dit heeft er wel voor gezorgd dat ik erg argwanend blijf ten opzichte van een abonnement.
bij mobile vikings gaat het beltegoed over naar de volgende maand. enkel de gratis smsjes & data vervallen. maar je hebt je beltegoed nog dus... meh *shrug* :P

ik gebruik met gemak mijn 2GB en men 15§ per maand door mijn zwaar data gebruik maar een vriend van me herlaad maar om de 2-3maand omdat hij bijna nooit belt en eens zijn data is vervallen gaat hij ook niemeer op internet.


daar zit het verschil ook.


side note, ik zou toch liever al het geld in 1x neerlegen en er een apart abonnement/prepaid nemen dan een koppelverkoop contract. mede omdat ik liever niet vast hang aan een contract en omdat ik nu eenmaal op maand basis het geld er niet voor heb. als ik een nieuwe telefoon koop is dat met vakantiegeld/13de maand en dus gewoon makkelijker
Bij mij gaat het zoals bij jouw vriend, ik doe gemiddeld een 2 maand met een herlading, 1ste maand staat data altijd aan, 2de maand enkel wanneer ik het nodig heb. Soms is het eens iets langer of korter dat ik er mee doe maar 2 maand op 1 herlading van 15 euro is wel zo het gemiddelde. Wat bellen betreft, als ik moet bellen doe ik dat met de vaste lijn of Triiing of ik word gebeld. Ik kom dus misschien aan 2-3 minuten per maand bellen.

Denk niet dat ik ergens een abonnement kan krijgen dat goedkoper is voor mij, komt mij ook veel goedkoper uit om gewoon om de 2 jaar een nieuwe telefoon te kopen dan via een abonnement waar ik dan 2 jaar aan vast zit. Eigenlijk hou ik het toch nooit uit om 2 jaar met dezelfde telefoon rond te lopen. :')
De voordelen bij het prepaid pakket (gratis SMS, beperkt gratis bellen, en gratis dataverbruik) blijven inderdaad maar ťťn maand geldig na herladen. Daarna zal je het moeten doen met die §10 of §15 belwaarde die niet opgebruikt is. In mijn geval zou dit vrij snel op zijn. In maand mei heb ik 703 SMSsen verstuurd. Aan 10 cent per sms (703 = §70,3) zou die belwaarde maar een paar dagen stand houden :) Voor mij is het dus voordeliger om een deel van het geld terug te krijgen en maandelijks te herladen. Anderen doen met hun belwaarde nog een extra maand of meer (tot het op is).

Het is correct wanneer je zegt dat het erg op een abonnement lijkt (i.v.m. de voordelen die er aan vast hangen), en zo kan je het zeker gebruiken. De opties en vrijheid van een prepaid-oplossing komen er gratis bij :)
Hoe krijg jij een deel van dat geld terug?
Bijvoorbeeld via Thoorn.nl...
http://www.beltegoedcashen.nl/

Genoeg sites met een of ander duur betaalnummer waarvan je een deel van de kosten terug kunt krijgen. Erg handig met overtollig beltegoed.
Het lijkt er op maar is het niet. Ik gebruik ook MV. Maar laad maar een keer in de 2 maand 10 a 15 euro op. Maar ga ik in.vakantie dan laad ik niet op... Halverweg zonder gebeurt gewoon niet anders nam ik gewoon 50 ...

Koppelverkoop is hier compleet debiel je betaald gewoon veel te veel hoogstens is het een dure lening voor een smartphone
Het is raar om als Belg (en gebruiker van MobileVikings) de grote meerderheid van de comments trouw te zien zweren aan abonnementen (waarschijnlijk in combinatie met koppelverkoop).
Koppelverkoop?
In Nederland hebben we ook gewoon sim-only abonnementen. Een abo met toestel was vroeger (volgens mij) goedkoper maar is nu ongeveer even duur.
Klopt maar als je een jaarcontract wil betaal je nog wel redelijk wat voor Sim Only. Ik betaal bijv. 17.50 bij KPN en dan heb ik niks bijzonders eigenlijk.

Prepaid is al helemaal onbetaalbaar hier en je zit met het gezeik dat het verloopt, opwaarderen is altijd wat gezeik etc.

Als wat Hurracane heeft ook in NL zou zijn zou ik dat direct doen.
Klopt maar als je een jaarcontract wil betaal je nog wel redelijk wat voor Sim Only. Ik betaal bijv. 17.50 bij KPN en dan heb ik niks bijzonders eigenlijk.
Voor 16 euro/maand heb je bij Simyo 300 min/SMS en 1 GB data..
Voor 4 euro heb je 100 min/SMS, wat voor sommigen voldoende is.
Ik heb voor §0 100min+100sms+100mb bij Choozze :)
Wel 25§ aansluitkosten, maar daarna is het echt gratis. Hiervoor had ik wel prepaid (*bliep).
Vind het wel mee vallen met Sim only. Ik betaal op dit moment 20 euro per maand voor 5.25gb en 200min bij KPN. Het is me wel opgevallen dat goed zoeken en op juiste moment afsluiten kan lonen in kortingen.
Well, jullie hadden in NL wat Hurracane nu heeft. Mobile Vikings doet exact dit. Echt wel jammer dat ze nu stoppen in NL.
[...]

Koppelverkoop?
In Nederland hebben we ook gewoon sim-only abonnementen. Een abo met toestel was vroeger (volgens mij) goedkoper maar is nu ongeveer even duur.
Over het algemeen zelfs net iets goedkoper, mits je exact hetzelfde neemt. Voorbeeldje: KPN-abonnement met 5GB en 200 min voor 37,50 per maand met een Galaxy S6 komt over twee jaar op 1121 euro (prijs: Coolblue). Los kopen met een vergelijkbaar Sim-only abonnement (25 euro) komt over twee jaar op 1299 euro.

De reden? Providers geven verkopers graag kickback op zo'n duurder abonnement met toestel waar de klant ook nog eens langer aan vastzit, waardoor de (r)etailers die toestellen relatief goedkoop aanbieden.

In het voorbeeld van @HuRRaCaNe zou het met 1059 euro over twee jaar weliswaar goedkoper zijn, maar dan heb je ook iets minder te verbruiken.

[Reactie gewijzigd door ep667 op 6 juni 2015 14:20]

Niet iedereen kan een mobiele telefoon in 1 keer aanschaffen.
High end telefoons zijn vrijgewild in NL. Deze kosten minimaal 500 euro in de webshops en in de winkel. Dus neemt men vaak een abonnement om toch het toestel te kunnen kopen.
Sorry hoor, maar als je de centen niet hebt voor een dure telefoon koop je die dan ook beter niet.
Een smartphone op afbetaling is toch veruit het laatste wat je moet doen...
Zal je uit je droom helpen. Zo werkt de markt. In het verleden was het zo dat je met een abo max 100 euro na 2 jaar duurder uit was.

Als T-Mobile jou als Marketingsleider had in 2007 (jaar dat de 3G in NL kwam) dan had niemand nu een iPhone.

Wie bepaalt hoeveel iemand aan iets kan uitgeven -> helemaal niemand behalve jezelf.
Ik vind het niet erg om een high end telefoon ivm een abo aan te schaffen mits het een redelijke totaalprijs heeft.
Je bent meestal nog steeds duurder uit met een toestel op abonnmenet. Maar uiteindelijk is het je portemonnee die bepaalt of je iets kan betalen of niet. Als je een dergelijk iets zoals een telefoon niet direct zelf kan betalen, en vervolgens een abo aangaat om het dan wel te kunnen, ben je achteraf aan het sparen en leef je botweg boven je stand. Je bent beter af om vooraf te sparen, en dan iets te kopen. Of sterker nog; even een paar maanden wachten totdat de prijzen van een los toestel is gezakt (wat bij een abo veel minder snel gebeurd).
Zoals ik al zei iedereen bepaalt zelf wat diegene uit kan geven.
Als sparen niet lukt om wat voor reden dan ook. Bv een onverwachte rekening dan is een abo altijd nog handig.
Als je elke maand 10 tot 20 euro kan sparen duurt het een eeuwigheid voordat je een los toestel kan halen. (high end toestel van 700. Apple heeft de lat hoog gelegd.)
Je kan dan eeuwig blijven zeggen ja nog ff wachten tot het goedkoper wordt.
iPhone wordt niet goedkoper. In dat geval zeg ik dan succes met wachten.
Sparen is echt niet lastig. Je hoeft maar een keer in je leven goed te sparen, dan koop je je telefoon naar keuze en betaal je 'm gelijk af, en vervolgens ga je direct weer maand-op-maand sparen voor je volgende telefoon die je waarschijnlijk toch over een paar jaar pas zal kopen. Als je het goed doet, hoef je daarna nooit meer te wachten totdat je voldoende geld bij elkaar hebt, omdat je al hebt gespaard in de tussentijd dat je je huidige telefoon bezit. Het resultaat is dat je dan niet achter de feiten aanloopt. En juist als je een onverwachte rekening hebt, wil je dat je maandelijkse lasten zo laag mogelijk zijn. Het klinkt niet echt rationeel om dan juist nog meer financiŽle druk te hebben door iets dat een redelijke luxe is. En mocht je er achter komen dat je niet voldoende hebt kunnen sparen wanneer je je huidige telefoon wilt vervangen, lijkt mij een heel sterk teken dat je het gewoon niet kan betalen met wat je voor ogen hebt. Zoals ik al zei, met een toestel op abonnement ontwijk je geen enkele euro. Je helpt jezelf enkel aan de leugen dat de prijs van je aankoop is verzacht.
Nou de overheid maakt het jaar in jaar uit steeds lastiger om te sparen.
Je zal ongetwijfeld wat luxe moeten inleveren, maar je wilt wel nog leven om te werken en niet werken om te leven.
Oh, leg eens uit? Wat doet de overheid dan waardoor je niet kan sparen en dan maar een telefoon op afbetaling moet aanschaffen?
Eigen risico zorgverzekering die elk jaar omhoog gaat.
Huur die elk jaar met 6% omhoog gaat.
Boetes die elk jaar omhoog gaan.

Even voor de duidelijkheid ik kan wel een high end telefoon in 2 maanden sparen, maar ik kan heel goed in anders mans schoenen staan en door hun bril kijken.
Iedereen koopt op zijn manier een telefoon.
Ik heb bv al jaar en dag een abonnement bij proximus (sim only), maar proximus deelt spaarpunten uit die je kan omzetten naar belkrediet (domste dat je kan doen maar het meest voorkomende) of sparen voor een gsm toestel (al dan niet met een opleg.

Ik maak al jaren gebruik van die punten om elk jaar een nieuwe mid-range smartphone te kopen voor 50§ of 100§ (het aantal ingelegde punten bepaalt je opleg). Ik heb juist sinds deze week de Samsung A3 (299§) voor 50§ in mijn bezit. Ik heb wel iets langer doorgespaard dan anders, maar dat scheelde mij 50§ extra. Ik sta nu wel op 0 punten en zal met mijn a3 wellicht iets langer dan 12 maanden moeten doen, maar deze Phone bevalt me echt wel prima.
Echte high-end telefoons liggen buiten mijn bereik qua punten, maar een doorsnee gezin moet die wel bij elkaar kunnen sparen, mogelijk zelfs voor 0§ opleg als ze bv tripleplay hebben een iedereen een proximus nummer heeft (je moet geen abo hebben om die punten te sparen, iemand met een prepaid kaart kan ook sparen, maar haalt wellicht niet genoeg om mid-range phones te fixen, maar er is echt voor elk segment keuze,zelfs klassieke nokia's zitten ertussen).
Bedankt, 100% met je eens! nu hoef ik het niet te typen!
Je zou er ook gewoon voor kunnen kiezen om sowieso geen iPhone te kopen wanneer je budget dit niet toelaat, die dingen zijn imo gewoon te duur. En voor een andere smartphone van +- §200 te kiezen. Daar heb je een prima telefoon voor hoor
IPhone vind ik na de 5 overrated. De 5 heb ik na 3 maanden omgewisseld voor een Note 2.
Ja toen waren phablets nog schaars.

Ik moest een phablet hebben omdat de grootte van het scherm nodig had en nog altijd steeds nodig heb dus was het zo dat ik een high end toestel wilde hebben.

Nu zijn er tokos als Huawei, Oppo en One die het voor goedkoper kunnen brengen met uiteraard garantie in NL.
Ten tijden van de iPhone 5 was dat nog niet zo.
En tegenwoordig heb je een prima telefoon voor 200 euro. Scheelt ook!
ik geef je deels gelijk. ik zelf koop nu ook mijn toestel los vanwege het feit dat ik dan niet gebonden zit aan een abonnement.
Je hoeft niet boven je stand te leven hoor. voordeel van een abonnement met toestel is dat je niet in 1x 500 euro etc hoeft neer te leggen maar dit over de looptijd van je abonnement kan verspreiden.
Het is gemakkelijker om bijv 20 euro of 15 euro per maand te betalen voor je toestel ( schatting van de prijs zonder belkosten).
grote nadelen hiervan zijn:
- als je telefoon kapot gaat gedurende je looptijd betaal je wel een duur abonnement maar je kan geen gebruik meer maken van je toestel.
- prijswijzigingen dit heb ik persoonlijk ook meegemaakt ik sluit een abonnement af half jaar laten zakken de prijzen een flink stuk in maar ik zat nog vast aan dit dure abonnement

Ik persoonlijk ben meer een voorstander van zelf sparen. leg gewoon 20 of 10 euro aan de kant maandelijks naast je abonnement kosten. en pak een maandelijks opzegbaar abonnement die je lekker zelf wijzigt aanpast of wisselt van provider. eerste keer zul je toestel cash moeten betalen keren erna koop je een nieuw toestel van het gespaarde geld.

20 euro * 24 maanden = 480 euro
dit kan nog hoger zijn als je bijv je bel of data bundel aanpast mocht je verbruik wijzigen tussentijds. hierbij kan je ook nog een virtuele provider nemen die geen high end toestel aanbied.
Als ik de abonnementen met smartphone in BelgiŽ bekijk dan ben ik prepaid met een gewoon retail smartphone goedkoper af. Het is best mogelijk dat je in Nederland goedkoper bent met een abonnement inclusief smartphone.

Ik kijk al helemaal niet naar acties, want ik beslis wanneer ik toe ben aan een nieuwe GSM. Niet een of andere mobiele operator die met een actie afkomt. De verleiding om een duurder abonnement te nemen omdat je een leukere smartphone krijgt is eveneens groot. Terwijl het bedrag maandelijks klein lijkt tot je eens vermenigvuldigd met 12 of 24 en vergelijkt met de winkelprijs van het toestel.

Als je een jaar later bijvoorbeeld wilt overstappen naar een andere formule is dat afhankelijk van je keuze een probleem.

De markten in BE en NL zijn gewoon uit elkaar gegroeid door de keuzes die de bevolking gemaakt heeft en waarop de mobiele providers hebben ingezet. Zo te zien werkt de strategie die de Vikings in BelgiŽ gebruiken niet in Nederland.
Klopt dat de markten totaal anders werken. Ik denk persoonlijk omdat wij hier meer data mogen consumeren.
In het verleden was het onbeperkt zij het het beperkte snelheid 3G, daarna was het max 11GB bij Vodafone en nu weer onbeperkt (64KBps)/ 10GB op 4G.
Met prepaid hoef je hier in NL niet meer mee aan te komen.
Zelfs Lebara en Lyca geven 5GB per maand weg.
Oja dan hebben of hadden we nog Robin Mobile die onbeperkt bellen\data heeft of had voor 40 euro per maand.
Elke Telco heeft een eigen virtuele provider waarmee ze concurreren.
Het is moordend voor een kleine partij.
Als je de maandelijkse rekening kan betalen, kan je het toch gewoon betalen?
Prepaid dominant in BelgiŽ ? Ik ken als Belg letterlijk niemand die prepaid heeft.
ik ken er dan weer veel. mainly omdat bijna iedereen die ik ken mobile viking is :P

EDIT : zoals hier in de comments al gezegt was zijn er veel ouders die hun kinderen prepaid geven om er controle over te hebben wat ze doen en om ze de waarde van geld te leren.

[Reactie gewijzigd door Daco op 6 juni 2015 17:44]

Als Belg die nu in NL woon: het prepaid aanbod hier is K*T tov BelgiŽ ;)

Toen ik naar NL verhuisde was ik eerst klant van MV in NL, maar ben overgestapt omdat ze 1 immens nadeel hadden dat voor mijn gebruik niet aanvaardbaar was: dataroaming kan niet. Enorm achterlijk, I know, maar wat blijkt? KPN staat niet toe dat MVNOs die op hun netwerk zitten dataroaming aanbieden in een prepaid formule. Ik heb dit nagevraagd bij andere MVNOs op het KPN netwerk, en die vertelden me hetzelfde: wil je dataroamen, dan moet je een abonnement nemen.

Ik ben nu dus overgestapt naar Tele2: 20§ voor 2GB, met 4G, en 150 minuten. En ja, ik kan roamen ;) En, dit is voor mij het allerbelangrijkste: ik kan elke maand opzeggen. Ik blijf een Belg zoals jij het zegt: ik wil niet vast zitten bij een provider ;)

[Reactie gewijzigd door kiang op 6 juni 2015 15:08]

Tele2 is pittig duur dan. Ik betaal 35euro/maand voor 10GB+400 minuten bij KPN, en ik maak het nog op ook. En als ik weg wil, kan ik elke maand opzeggen.

Prima dat jullie zweren bij prepaid/abbo hybrides maar als ik in Belgie zou wonen zou ik me helemaal scheel betalen...

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 6 juni 2015 15:35]

Stoer hoor ;) In de categorie van 2GB met 4G is Tele2 een van de goedkoopste opties, aan 20 Euro zonder vast te zitten aan een contract. Kijk maar: http://i.imgur.com/3cJlNLz.png

Die prijzen zijn overigens in NL, dus waarom je op mijn comment antwoordt "BelgiŽ is te duur voor mij!" is me een raadsel.

Overigens, Jou abo met het mijne vergelijken doe je op een achterlijk slechte manier: tenzij je helemaal onder een steen leeft weet je maar al te goed dat hoe meer volume je afneemt, hoe goedkoper je tarief per GB wordt, jouw vergelijking van de prijs per GB met een 10GB abo is dan ook totaal idioot en zegt helemaal niets: tuurlijk heb jij meer GB per Euro die je betaalt, je betaalt dan ook bijna dubbel zo veel als ik.

Oh, en nog iets: KPN heeft geen maandelijks opzegbare abonnementen. Als je een contract aangaat zit je altijd voor minstens 12 maanden vast. kijk maar: https://mobiel.kpn.com/sim-only

[Reactie gewijzigd door kiang op 6 juni 2015 15:06]

Klopt niet in zijn geheel wat betreft KPN abonnementen.

De KPN simonly mobiele data abonnementen kan je namelijk wel afsluiten met een maandelijks opzeg termijn vanaf ingang abonnement.

Alleen de combinatie belbundel en databundel of alleen een belbundel zijn minimaal 1 jaar.
Als je maar 2gb nodig hebt dan mag er nog iemand 100Gb aanbieden voor §50. Dat is niet interessant.
Ik betaal liever 60 euro in de maand, waarmee in onbeperkt in HEEL EUROPA kan bellen en SMSen. In mijn eigen land heb ik 8GB data (via 4G+) en in het buitenland 1GB. Ik kan ook 100 minuten naar 32 landen bellen. 2 jaar spotify napster. 25 GB dropbox. Wereldwijd FON Wifi.

Ik let dus niet op de kleintjes en kies dus voor gemak. Ik zal best een maand "teveel" betalen, maar als je volop van de mogelijkheden gebruik maakt, valt de prijs best wel mee.

[Reactie gewijzigd door Rex op 6 juni 2015 19:19]

Welk abonnement is dat dan?
Vodafone.es Red XL, wat vergelijkbaar is met de Vodafone.nl Red SUPER.

Alleen krijg je in NL helemaal geen gratis roamingminuten/SMS/GB, bellen naar het buitenland, dropbox, etc....
Maar in mijn geval komt het wel goed uit omdat ik veel tussen NL en Spanje switch.
Dank, blijkt wederom hoeveel de Nederlandse providers achterlopen op anderen qua roaming
Zo gek is dat niet: voor grote landen zijn de roaminginkomsten veel lager dan in Nederland, domweg omdat er vanuit die landen minder mensen naar het buitenland gaan. Dan is het natuurlijk ook heel makkelijk om de roamingkosten af te schaffen.
Het maandelijks herladen (of juist niet) gaf een goed gevoel van vrijheid in keuze.
Weliswaar minder minuten dan ik gewend was bij BEN voor dezelfde prijs maar ook geen onverwachte kosten. De website van BEN was altijd slecht bereikbaar, waardoor het moeilijk te zien was hoeveel ik nog in m'n bundel had. Mobile Vikings was hierin veel beter, en de mogelijkheid om met Bitcoin te betalen was doorslaggevend.

Kent iemand een andere provider die Bitcoin accepteert?
Het werkt zo goed dat ik liever niet terug wil.
De ''dominantie'' van prepaid in Belgie is ook al lang voorbij hoor.
Proximus heeft Generation Connect dicht geknepen een tijd terug en voor mensen die effectief bellen is MV of Internet on Mobile van Mobistar niet interessant genoeg, en buiten die 2 is het prepaid ''aanbod'' ook opgesoupeerd.

Dan heb je nog Telenet die als MVNO is gekomen op het Mobistar netwerk ( ok is al even geleden ) en constant gooit met kortingen op toestellen als je King of Kong neemt, waar meer mensen op ingaan dan je denkt.
Prepaid bestaat nog wel in Belgie, en dankzij dingen als MV in een betere situatie dan in NL, maar met kop en shouders steekt het zeker niet meer er bovenuit.
dat is lang niet altijd waar, toen ik rekende met vodafone (ik wil gewoon een stabiele verbinding, en gegarandeerde dekking (mobiel en data), en toen ik uiteindelijk ging vergelijken tussen een sim-only en een class-a (budget) smartphone, kwam ik duidelijk uit dat sim only een 60 euro duurder uit zou pakken over 2 jaar (met een toestel van 200) is dat een substantieel bedrag vind ik. dat ik 2 jaar lang 'vast' zit aan een abonement is dan niet zo'n probleem want heel vaak zijn er niet zulke geweldige abomenten te krijgen, er zullen vast de komende 2 jaar aanbiedingen zijn die nog net een tiental centen goedkoper blijken, maar over-all en vergeleken met de concurent (kpn) was dit gewoon een goed aanbod,
Ik denk dat je nederlanders voor het grootste gedeelte kan indelen in:
- abo + telefoon, omdat ze er een telefoon er gratis bij denken te krijgen (of laag bedrag bij de kassa). Althans dat denken ze. Ik denk vooral de mensen die getriggerd worden door het bedrag dat ze bij de aanschaf moeten betalen en dus wellicht minder denken aan maandelijkse kosten.
- sim only abo kiezen, omdat ze geen nieuwe telefoon hoeven. De mensen die bewust bij starten van de abo er voor kiezen om het maand bedrag lager te hebben.
- sim only abo kiezen, omdat ze weten dat een abo + telefoon uiteindelijk duurder is. De mensen die weten dat als het verplichte duur voorbij is dat ze maar blijven betalen voor de telefoon.\
- prepaid niet kiezen, omdat het van oorsprong duur was bij aanschaf en nu het gevoel heerst van lastig moeten doen.

Ik zelf heb sim only en telefoon los gekocht. Geen prepaid omdat ik gemak wil hebben. Ik gebruik mijn telefoon vooral zakelijk en dan heb ik geen omkijken naar het aantal minuten dat ik bel (onbeperkt). Op mijn omzet maakt dat dan niet zoveel uit voor het gemak dat ik terug krijg.

Het is wat je er voor kiest en ik denk dat we in nederland lastig de kosten weten te schatten (hoofd boven water houden) en vooral luxe willen.

[Reactie gewijzigd door mgizmo op 6 juni 2015 17:26]

Ik betaal 15 per 2 maand door een herlaadkaart te gebruiken.
De eerste maand krijg ik van mobistar onbeperkt SMS, facebook en 250 MB internet. De tweede maand koop ik 150 MB en 500 SMS voor elk 5 euro. Dan heb ik nog 5 euro om te bellen (wat ik amper doe).
Ik heb vandaag een SMS gekregen dat ik nu bij elke herlaadbeurt van 15 euro van mobistar 1 GB internet krijg voor 1 jaar. Maw, ze willen me nu veel megabytes aansmeren, waardoor ik niet meer zonder ga kunnen en een abonnement zou nemen. Want nu ga ik de 1e maand 1250 MB hebben en de 2e150. Een groot verschil. Smerige spelletjes...
Tja, het is met wat je wil. IkIk heb een "oud" vodafone abbo a 15per maand. 75min onbep sms en maar liefst 11gb data! (Sim only dus zonder toestel)
Ik kreeg het lichtste Vodafone Red abbo voor de helft van het geld, inderdaad wel 2 jaar lang. Maar wel met 1gb ipv 500mb. Mijn Nexus 5 werd betaald door 2 jaar lang 5 euro per maand bij te betalen. Daarvoor koop je hem echt niet in de winkel. Ik heb dus voor 35 euro per maand voor mijn doen onbeperkt bellen en data inclusief een high end telefoon. Best een goede deal dacht ik zo. Loopt in december af, dus dan ga ik weer verder kijken. Geen gezeur met herladen en zo. Ik vind het prima!
In Nederland komt de koppelverkoop van een abonnement met een toestel in totaal vaak wel goedkoper uit volgens mij. In BelgiŽ willen ze het gewoon zo hard mogelijk uitmelken met abonnementen van §50+/m.
PrePaid is sowieso een beetje aan het eind van zijn rit geloof ik.
Laten we wel wezen, voor wie is pre-paid boeiend als je al abonnementen hebt voor 5 euro per maand?
Die tarifering van prepaid is anno 2015 nog altijd ronduit absurd.
Er is ook een grote groep mensen die alleen maar gebruik kunnen maken van prepaid. Denk bijvoorbeeld aan mensen die geen abbo kunnen afsluiten of mensen in de schuldsanering. Ook voor ouders die hun kinderen een telefoontje willen geven en de kosten in de handen willen houden.
Prepaid bewijst eigenlijk ook dat het prima mogelijk is om live informatie over gesprekskosten te krijgen. Waarom moeten wij abonnementshouders nog steeds twee dagen wachten totdat wij updates krijgen over de kosten in de beheerportal? Met een prepaid wordt je telefoongesprek direct gestopt als je tegoed op is.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 6 juni 2015 11:32]

Zit je bij de verkeerde provider. Hollandsnieuwe is best wel rap met die informatie.
KPN en Simyo updaten je minuten / mbs oom zodra je refreshed in de mijnkpn of mijnsimyo app!
Ik weet niet hoe het bij alle partijen gaat momenteel, maar is dit niet een beetje achterhaald? Tele2 is in ieder geval altijd erg vlot! Zowel met data als minuten/sms.
Dat klopt, prepaid moet ook real time gerate worden dat is eigen aan het product. Maar dat is wel een complexe en kostelijke grap als het op resources aankomt. Providers zijn heel blij dat ze postpaid later offline kunnen raten. Iedereen real-time raten zouden ze nu niet aankunnen denk ik.
Dat hangt helemaal af van hoe ze de billing en charging hebben ingeregeld. Real time informatie geven kan alleen maar als je alles (dus prepaid en abonnementen) in een real time charging systeem verwerkt. Als abonnementen via CDR post processing wordt verwerkt dan zit daar altijd een vertraging in doordat CDR's eerst verzameld moeten worden (roaming CDR's worden verzameld en pas later naar het home netwerk gestuurd) en moeten worden verwerkt.

Steeds meer providers stappen overigens over naar 1 real time charging systeem voor alles, maar dat zijn hele grote investeringen. Dat doe je niet zomaar even. Al was het maar omdat het om financiŽle transacties gaat waar je je geen fouten kan veroorloven als beursgenoteerd bedrijf.
Goed punt, maar iemand die in de schuldsanering zit ga je niet helpen door de persoon in kwestie een prepaid kaart te laten gebruiken die weg is na 5 minuten bellen.
Je doet alsof iemand die persoon 'voert'. Die persoon kan ook zelf beslissen om een pre-paidkaart te nemen. En die persoon kan daar heel zorgvuldig mee omgaan. Dat je in de schuldsanering zit wilt niet meteen zeggen dat je achterlijk bent, of zo 8)7
Als je in de schuldsanering zit heb je niks te 'kiezen'...
Ben ik niet met je eens. Zelf heb ik bijvoorbeeld een prepaid abo, simpelweg omdat ik bereikbaar wil zijn op een prive nummer, maar ik niet kan inschatten hoe mijn bel- of surfgedrag er de komende tijd uit ziet. Normaal bel ik amper en maak ik geen geburik van mobiel internet, maar dat kan volgende maand zomaar anders zijn. Daarom wil ik niet meteen aan een langdurig abonnement vast zitten. Ja, je kan ook wel een abo afnemen waarmee je elke maand kunt veranderen, maar mijn gedrag kan van week tot week zomaar veranderen. Daarom is voor mij prepaid ideeal: pay for what you use.
Mijn primaire probleem met pre-paid, en dus ook de kern van wat ik hierboven eigenlijk roep, is dat je met prepaid iets van 25 of 30 cent per minuut aftikt. Ik vind dat niet meer van deze tijd. Met dat soort tarieven worden abonnementen met een heel laag verbruik toch al wel snel aantrekkelijk. Lees hierboven zelfs al dat je 100 minuten kan afkopen voor de prijs van een biertje. Kan toch bijna al dat gedoe met pre-paid niet meer waard zijn, zelfs als je het niet opmaakt? :)

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 6 juni 2015 12:15]

Ik betaal op dit moment 5ct per minuut met prepaid, en doe ruim 4 maanden met 10 euro beltegoed, en dan gebruik ik ook nog weleens internet.
Prepaid hoeft niet meer zo duur: bij Simyo en Hollandsnieuwe is het 10 cent per minuut/sms, bij *Bliep zelfs 5 cent. Probleem is dat pre-paid databundels meestal erg duur zijn. Oplossing daarvoor kan zijn een dual-sim met ťťn kaartje voor bel/sms en het tweede kaartje regelmatig wisselen om met de aanbiedingen in databundels mee te gaan. Maar dat wordt wel een beetje omslachtig.
Ik zweer bij mijn Belgische Mobile Vikings prepaid :) Voor 15 euro hebben zij hier gewoon het scherpste aanbod voor internet-grootgebruikers. Daarboven doe ik gemiddeld +- 45 dagen met die 15 euro. Daar kan (tenminste in BelgiŽ) geen abonnement tegen op, dat zou ik trouwens ook niet willen, ik wil zelf beslissen wanneer ik mijn datapakket aanschaf en activeer.
Mobistar internet on mobile is nochtans een beter aanbod ;)
4GB voor 15 euro, ook prepaid.

[Reactie gewijzigd door t-town op 6 juni 2015 12:47]

Mobile Vikings wint nochtans afgetekend op vlak van klantenservice en roamingaanbod. Ook is het netwerk van Base veel stabieler dan dat van Mobistar (vaak 3G of zelfs Edge indoor) als ik dat vergelijk met collega's die Mobistar gebruiken op mijn werk in Antwerpen-centrum. Ok, hun snelheid is ongeveer dubbel zo hoog als ze 4G hebben maar 70 Mbps op een GSM is natuurlijk totaal irrelevant.
Base beter dan Mobistar?
Hoe lang is dat geleden? 20 jaar geleden?

Ik heb beide netwerken, en kan toch echt wel concluderen dat Mobistar torenhoog uitsteekt boven Base.
Met Base heb je vaak geen ontvangst, terwijl je met Mobistar LTE ontvangst hebt.
Iets dat anno 2015 niet zou mogen imo...
ja maar dat is mobistar. hun netwerk is echt bagger naar mijn ervaring...
en dan spreken we nog niet over de klantendienst ook <<
Ik denk dat het niet aan het einde van z'n rit is. Pay-per-use is razend populair. Zie de opkomst van alle clouddiensten, waarbij je per korte tijdseenheid betaalt voor wat je gebruikt en niet aan contracten vast zit. De huidige implementatie van prepaid is wel aan het einde van z'n rit en prepaid providers zullen met een nieuw cloudmodel moeten komen.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 6 juni 2015 11:22]

Welke clouddiensten doel je dan vooral op voor consumenten qua pay per use die razend populair zijn, zakelijk ken ik er wel diverse (o.a. Azure, amazons Cloud) die aan populariteit aan het winnen zijn. Kijk ik echter in mijn prive omgeving dan zijn het vooral contract gebaseerde cloud diensten die gebruikt worden (vooal Office 365 in diverse varianten) of de gratis dienten van Microsoft / Google / Apple en zijn eigenlijk de enige pay per use clouddiensten die ik gebruikt zie worden hier en daar een cloudbackup dienst bij een zeer klein deel van mijn familie / vrienden / kennisen, ik zie dan ook het pay per use qua clouddiensten niet direct razend populair zijn bij consumenten.

Ook zie ik niet direct wat telecom providers met een cloudmodel zouden moeten doen, bellen, smssen, internetten hoeft niet via een clouddienst en zaken als contract en agenda beheer gebeurt al in de cloud van de OS leverancier.
Ik ben nog steeds gebruiker van prepaid en heb geen enkele reden om te klagen, ik bel hooguit 2x per maand een paar minuten en stuur 1 sms. Verder heb ik overal waar ik iets met mijn telefoon wil doen wifi. Als ik 5 euro per maand ga betalen ben ik duurder uit, voor mij is prepaid dus nog steeds de beste keus.
Choozze zero kost 0 euro in de maand en je krijgt 100min+100sms+100mb
En een voicemail die de ingesproken berichten als .wav file naar je toe mailt ☺
Wat is het verdien model dan?
Buitenbundelkosten, roaming en andere bundels.
Verder hebben ze ook een "ombeperkt" abonnement voor 35 euro per maand.
Ikzelf gebruik iets van 5 min/sms per maand.
Simyo startpakket van §25, heeft een tegoed van §32,50, waarmee ik dan 5,5 jaar kan doen.
Choozze startpakket van §25, zou ik onbeperkt mee kunnen doen.
Maar Choozze leek mij te mooi om waar te zijn; als dat binnen 5,5 jaar op zn gat gaat, zit ik beter bij Simyo, die zich inmiddels al bewezen heeft voor mij.
En uit het GoT topic blijkt nu ook dat veel mensen problemen hebben met Choozze. En wellicht, als hun verdienmodel niet blijkt te werken, veranderen ze de voorwaarden gewoon (wat ze ook al hebben gedaan voor hun betaal-abonnement).
Nouja, iig bedankt allen, voor het stresstesten van het Choozze verdienmodel :)

edit: maar ja idd, als Choozze en hun huidige "gratis" abo+voorwaarden minstens 5 jaar blijven bestaan, en daar ook geen problemen meer mee zijn (spookverbruik bijv.), dan zou dat uiteraard de beste keus zijn geweest voor mij.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 6 juni 2015 16:25]

Ik gebruik nogsteeds PrePaid bel en sms eig nooit dus in een jaar 10 tot 20 euro erop zetten ben ik goedkoper uit dan met een abbo
Simpel 2.50 euro in de maand 100min goedkoopste wat ik gevonden heb

[Reactie gewijzigd door Ryuukami op 6 juni 2015 11:40]

Vooral de tarifering. Ik zou graag prepaid willen als het betaalbaar is. Maar dan wel met iets aantrekkelijkere datamogelijkheden.
Misschien dat dit zo is voor Nederland maar imho is dit in Belgie zeker niet zo, ik heb zelf ook een prepaidkaart van Mobile Vikings en hun aanbod voor die prijs is voor mij ideaal (vooral data) terwijl een dergelijke bundel als abonnement vaak veel duurder is bij andere providers.
Het voordeel van die prepaid is dat je enkel betaald voor wat je gebruikt.
+ ik bel of sms bijvoorbeeld amper dus het geld blijft op mijn rekening staan maar ik kan het gebruiken om andere zaken te betalen vb een bus ticket. Daardoor kan je het geld precies dubbel uitgeven en heb je toch de data.
Er zijn genoeg voordelen voor pre-paid zeker in Belgie waar er geen goedkope sim-only abonnementen zijn.

- Controle en overzicht over je kosten, geen onverwacht hoge rekening achteraf.
- Je zit niet vast aan een contract.
- Je zit niet vast aan een bepaald toestel.
- ...

Getuige ook de +-250 000 klanten die Mobile Vikings heeft in Belgie! Trouwens in Nederland heeft +-20% van de bellers een pre-paid kaart.
Laten we wel wezen, voor wie is pre-paid boeiend als je al abonnementen hebt voor 5 euro per maand?
Bij een abo vervallen ongebruikte bundels aan het eind van de maand...
Mobile vikings is daarin heel verschillend hier in Belgie. Ik bel / sms bijlange niet genoeg om met 5 euro per maand goedkoper uit te komen dan ieder half jaar 15 euro bij te laden en 1 maand zo goed als gratis bellen/sms'en:internetten en dan over 5 maanden die 15 euro aan beltegoed op te gebruiken.
Ik heb een pre-paid abo bij Simyo wat (voor mij) de voordelen heeft van zowel pre-paid als een abo. Itt een abonemment zit je niet vast aan een maandelijkse afdrage van §5 p/m maar je hoeft ook geen pre-paid kaart voor heel veel geld te kopen als je geen beltegoed meer hebt omdat, als de rekening is betaald je weer tot voor §10 kan bellen. Op zich lijkt §5 niet echt zo heel veel maar mijn telefoonrekening ligt per maand tussen de §0.80 en §2,50. Ik bel of sms zelden en gebruik geen mobiel internet als er geen Wifi verbinding is. Mijn abonnement zal per minuut vast wel iets duurder zijn maar als ik een abo van §5 zou nemen dan haal ik het er niet uit.
Als je minder dan 5 euro per maand je smartphone gebruikt?
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit van deze provider gehoord. Misschien ligt dat aan mij, maar ik ben nooit iets op straat tegengekomen of in winkels. Zelfs op internet ben ik het nooit tegen gekomen terwijl ik dagelijks Tech websites en tijdschriften lees. Dan vind ik het nog geen eens zo gek dat ze moeten stoppen omdat de 'concurrentie' te sterk is.
Hier op Tweakers zijn vaak genoeg artikels over MV geschreven geweest. En de reden dat ze moeten stoppen die jij eraan geeft klopt niet. Dus dat is 2 keer: beter lezen volgende keer.

Mobile Vikings is heel actief. Ze staan op alle grote events in BelgiŽ, op welke manier dan ook. Ze zijn ook actief op de Corda Camus in Hasselt (BelgiŽ) waar Start Ups ondersteund worden in hun startend bedrijfje.

Dit is Mobile Vikings: innovatief en creatief

klik
klik
klik
klik
klik

Maar een mens verander je niet in 1-2-3. Als zij abonnement verkiezen boven de mogelijkheden van een domiciliŽring of een automatische opdracht om 15 euro elke maand op dezelfde dag automatisch te laten overschrijven.
Beter lezen? Hij noemt gewoon de reden op die in het artikel staat. En het gaat hier om Nederland, hoe actief ze in Belgie zijn is dus niet echt relevant. Blijkbaar ben je zelf ook niet zo goed in begrijpend lezen.
Ik kan ook gewoon tekst uit het artikel kopiŽren. Hij zegt concurrentie, maar het probleem is dat de de gebruikers eerder kiezen voor telecomabonnementen in plaats van prepaid, terwijl hij doelt op te weinig reclame, bekendheid en dergelijke. Ik ken dus heel goe begrijpend lezen. Echter lees jij 'vlak', dus enkel de tekst zonder daarbij na te denken wat hij zou bedoelen.

Mijn links duiden op innovatief en creatief zijn. Dat is hetzelfde MV , zowel in NL als BE. Tenzij je wilt doelen dat MV niet innovatief en creatief is in NL, hoewel het hetzelfde bedrijf is? :)
Er is een heel groot verschil tussen MV in NL en BE.
In NL (haast) geen reclame. Social lijkt ook redelijk mak hier.
Hogere prijzen voor minder.
Geen app voor je verbruik en op de site werkt dat deel vaak niet. Dus geen inzicht.
Kaartje opsturen, duurt 2 dagen extra. Mits hij de eerste keer Łberhaupt aankomt. (2x fout gegaan)

Blijf het jammer vinden hoor dat ze weg gaan. Want voor 10,- was het een leuk aanbod. (gemiddeld kreeg ik 5 euro p/mnd terug via geld voor je SMS lijn) Je tegoed was ook 6maanden houdbaar enzo.

Ben nu druk aan het zoeken naar iets van 10 a 15 euro day hetzelfde bied maar dat blijkt toch lastig.

(bundels waar je veeeeel meer krijgt voor >15,- heb ik niets aan want ik verbruik het niet dus is zonde geld)
Hoe kan een bedrijf concurreren als het geen reclame maakt voor zijn product als alle andere providers wel zichtbaar aanwezig zijn.

Hier in NL is MV helemaal niet bekend bij de mensen, ik ken het ook enkel van de berichten op tweakers. Nog nooit een reclame gezien, niet op TV niet in de reclame folders van telecom zaken, helemaal nergens zijn ze zichtbaar.

Men kan bij MV dan wel roepen dat het aan de concurentie van de abonnementen ligt hier in Nederland maar ze hebben zelf ook helemaal niets gedaan om uberhaupt concurrerend te zijn.

Ik ken nog genoeg jongeren tussen de leeftijd van 16 tm/ 20 die nog een prepaid hebben om hun uitgaven beter te kunnen controleren. Hebben ze even geen geld dan hebben ze gewoon een maand geen data.

MV heeft gewoon gefaalt in Nederland, een aantal goede media campagnes had ze misschien op de kaart kunnen zetten. Als de consument het merk niet kent dan zal hij het niet snel aanschaffen. Daarnaast is minimaal 15 euro per maand voor prepaid nog best hoog, veel prepaid gebruikers zijn geen grootgebruikers en hebben vaak genoeg aan 500MB data.
Ik heb inderdaad ook nooit iets gezien van deze provider, geen reclame of niks te vinden.
Ik had er dan wel voor gehoord in belgie maar in nederland wist ik niet eens dat ze er waren.
Ik dacht ook dat Mobile Vikings alleen in BelgiŽ opereerde. Ze hebben volgens mij gewoon te weinig klanten, omdat ze nooit van zichzelf hebben laten horen in commercials e.d.
Mobile Vikings werkt zeer hard met mond-tot-mondreclame. In BelgiŽ krijg je een gratis herlading twv §15 wanneer je een nieuwe klant aanbrengt. Ook doen ze vaak promoties, zoals nu krijgt je een jaar lang 4GB aan dat ipv 2GB als je een nieuwe klant aanbrengt.
En zoals MrAndy9797 al zegt staan ze vaak op festivals hun service te promoten.
Je hebt gelijk. Ik heb MobileVikings zelf wel gebruikt en mijn vriendin gebruikt het nog steeds. Maar dat is allemaal dankzij een comment ooit eens hier op Tweakers.

Verder heb ik nooit iets over ze gezien. Er zal vast hier en daar over ze geschreven worden maar niet voldoende om ze bekend te krijgen bij het grote publiek.
Prepaid lijkt me ook geen aantrekkelijk product meer, zeker nu je bij veel aanbieders abonnementen kunt krijgen die je per maand kunt opzeggen of naar smaak kunt bijstellen.

Bij prepaid betaal je in de regel beduidend meer per minuut / SMS / MB en moet er constant aan denken dat je het beltegoed op tijd opwaardeert. Het enige voordeel dat prepaid heeft is dat je enkel betaalt voor hetgene dat je daadwerkelijk gebruikt hebt. Bij abonnementen betaal je een vast bedrag per maand en bent het restant van de bundel veelal kwijt zodra de nieuwe maand in gaat. Echter kun je je bundel aardig nauwkeurig op je behoefte instellen, dus onder de streep ben je waarschijnlijk toch voordeliger uit.
Prepaid lijkt me ook geen aantrekkelijk product meer, zeker nu je bij veel aanbieders abonnementen kunt krijgen die je per maand kunt opzeggen of naar smaak kunt bijstellen.
Je hebt al telefoonabonnementen vanaf 5 euro/maand. Dat is natuurlijk bijna niks. Tegen zoiets kan prepaid niet opboksen.
Het blijft een betalingsverplichting. Bovendien is het belachelijk dat prepaid in NL zo duur is. Hier in het verre buitenland heeft bijna iedereen prepaid. Bellen en data (3G en binnenkort ook 4G) zijn erg goedkoop.

Prepaid scheelt gewoon weer een rekening. Bovendien is het zo makkelijk: voor een paar euro koop je hier een simkaart, je zet er wat geld op, activeert een datapakket en je kunt online. Daar kan geen abonnement tegenop. Prepaid wordt in Nederland kunstmatig duur gehouden en dat is erg jammer.
Pre-paid wordt hier absoluut kunstmatig duur gehouden, maar dat veranderd verder natuurlijk vrij weinig aan het feit dat pre-paid in NL dus gewoon ruk is en je beter af bent met een abo als je meer dan 3x per jaar belt.
We hebben hier sowieso wel wat issues met Telco's en tarifering. Volgens mij zijn die pre-paid tarieven gewoon glasharde prijsafspraken tussen providers. Die tarieven zijn onmogelijk gestoeld op wat het feitelijk kost om pre-paid te servicen.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 6 juni 2015 12:26]

en je beter af bent met een abo als je meer dan 3x per jaar belt.
Dat is natuurlijk niet waar. ;)
5 euro/maand is 60 euro/jaar. Voor die 60 euro kun je ook aardig vaak prepaid opwaarderen en prepaid kan dus best voordeliger zijn voor mensen die niet zo veel bellen.
Het risico daarvan is dat je beltegoed op een begeven moment vervalt. Maar goed; dat is bij de meeste abonnementen ook natuurlijk.
Ik weet niet of dat perse waar is. Zelf heb ik eerder het gevoel dat abonnementen kunstmatig duur worden gehouden door flink geld te vragen voor databundels.

Nu begrijp ik wel dat telecomproviders links of rechtsom geld willen verdienen; als het met belminuten niet lukt, dan maar met mobiel internet. Echter houd je met een dergelijk verdienmodel ook ontwikkelingen tegen. Door de hoge prijzen voor databundels heb ik gekozen voor een kleine bundel. Dit omdat het gros (zo'n 90 - 95%) van het internetverkeer op mijn smartphone via WIFI verloopt.
Die betalingsverplichting zou een barriere zijn als je nog niet zeker weet of je een dienst voor langere tijd wilt gebruiken. Maar met mobiele abonnementen is de kans zo goed als 100% dat je dat blijft gebruiken.
Het gaat om de verplichting zelf en de onmogelijkheid om er tussentijds uit te stappen. Het is hetzelfde als een afbetalingsregeling voor een lening en o.a. mobiele abonnementen worden daarom centraal vastgelegd. Voorheen gebeurde dat net als leningen bij het BKR maar ik lees net dat dat tegenwoordig bij Preventel.nl gebeurt. Op hun homepage staat ook meteen waarom dat gebeurt:
De stichting Preventel heeft een maatschappelijk belang: het voorkomen dat personen en bedrijven verplichtingen voor het gebruik van telecommunicatie diensten aangaan die zij niet kunnen dragen.
Dat klinkt heel nobel maar als prepaid veel laagdrempeliger (lees: goedkoper) zou zijn dan zouden er veel minder mensen in de betalingsproblemen komen. In feite zijn abonnementen niet meer dan een vangnet waarmee een klant voor lange tijd wordt gebonden aan een bedrijf. Wat mij betreft een kwalijke zaak.

Overigens is er een truc om vroegtijdig onder abonnementen uit te komen die waarschijnlijk nog bij veel bedrijven werkt. Zeg gewoon dat je gaat emigreren. Zo ben ik onder een aantal abonnementen uitgekomen. Zelfs mijn zorgverzekering werd per direct stopgezet. Overigens emigreerde ik echt maar dat werd niet gecontroleerd.

[Reactie gewijzigd door 2fish op 7 juni 2015 11:40]

2,5 euro per maand voor 100 minuten bij simpel.

30 euro per jaar en je kan 100 minuten per maand bellen.

Bij mobile vikings @20 cent per min en afgerond per min ben je dus gewoon minimaal 8x zo veel kwijt (20 euro per 100 minuten).

Dus als je minder dan 150 minuten per JAAR belt is sim only bij mobile vikings nog goedkoper anders ben je beter af met een abbotje.

edit: ups onder verkeerde gepost...

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 6 juni 2015 16:01]

Juist, en daarvoor heb ik dus prepaid, want ik gebruik maar heel weinig, dus waarom een abo aanschaffen waarvan ik weet dat ik die toch amper gebruik en daarmee dus duurder uit ben... Tja, ik ben niet zo verslaafd aan mijn smartphone dat ik op elk moment alles moet kunnen doen daarmee.
Ik gebruik prepaid van Vodafone. 20 euro per jaar. Data is duur bij Vodafone (10 euro voor 1 GB aan data) dus die gebruik ik daar niet. Voor data gebruik ik Lyca Mobile. 5 euro voor een data bundel van 5 GB (30 dagen geldig). Bij opwaarderen krijg je ook 30 dagen data (4 GB) dus effectief kost de data § 2,50 per maand.
Goedkoper heb ik nog niet gezien.
Heb ook naar Vikings gekeken maar die was niet interessant.

Op vakantie in Italie ook een SIM kaart gekocht voor Lyca Mobile en ook dat werkte goed.
Nu ben ik geÔnteresseerd geraakt en vraag me af of dat je een dual sim kaart oplossing gebruikt?
D.w.z. sim kaart Vodafone prepaid sim kaart om te bellen en een extra Lyca Mobile sim kaart enkel voor data.

Bedankt :)
'Voor data gebruik ik Lyca Mobile. 5 euro voor een data bundel van 5 GB (30 dagen geldig). Bij opwaarderen krijg je ook 30 dagen data (4 GB) dus effectief kost de data § 2,50 per maand.'

Hoe komen jullie aan deze bedragen ??

link ?
§7,50 per maand in BelgiŽ voor 4GB data (incl. 4G) en 5000 sms'en, dat doen jullie in Nederland echt niet beter! En aangezien dit prepaid is, bied het je ook een grote flexibiliteit.
(Mobistar internet on mobile + Thoorn)

Overigens vond ik het aanbod van Mobile Vikings in NL niet echt aantrekkelijk.
7,50 per maand? Dan is dat geen prepaid, maar gewoon een maandelijks opzegbaar abonnement...... Prepaid is als ik een 10tje neerleg en dat dus onbeperkt (mits je maar minimaal 1x per half jaar even er iets mee doet) houdbaar is tot het op is, dat kan dus binnen een week zijn, maar ook pas over een jaar....
Op zich is het wel prepaid aangezien je het voordien betaald en ook geen maandelijkse verplichting hebt.
Dit tariefplan kost eigenlijk §15, waarvoor je een maand gratis sms'en en 4GB internet krijgt. Die §15 blijft wel een jaar geldig; Omdat ik dat uiteraard niet meer kan gebruiken (aangezien alle noodzakelijke zaken reeds inbegrepen zijn als ik maandelijks betaal), gebruik ik de Thoorn-betaallijn om hiervan telkens 50% te recupereren.
Per definitie is dit nog steeds prepaid. En het is trouwens dezelfde formule als Mobile Vikings (waarover dit nieuwsbericht gaat) toepast.
Al dat soort 'prepaid' dingen zijn allemaal 30 dagen 'houdbaar' en daarna wordt het stilzwijgend verlengt (maar wat je dus in die maand niet verbruikt ben je dus gewoon kwijt).... Lees de 'kleine' lettertjes maar eens goed....
Inderdaad, alle bonussen (internet + sms'en) zijn slechts 30 dagen houdbaar. Het beltegoed een jaar.
Het wordt echter niet stilzwijgend verlengd. Dat moet je maandelijks zelf doen (online), met je betaalkaart of PayPal.
Dat maakt het nog steeds niet postpaid.
Ik weet inderdaad dat dit niet heel verschillend is van een klassiek abonnement, maar het bied wel z'n voordelen (zoals de prijs, in dit geval).
Nou, de 'prepaid' varianten die ik hier bekeken heb (van de grote bekende aanbieders) was allemaal '30 dagen houdbaar en stilzwijgend verlengd tenzij je zelf opzegt' en GEEN was met behoud van tegoed na die 30 dagen...
Ik vond de proef van een tijdje geleden om je internetbundel van BelgiŽ gratis te gebruiken in Nederland nochtans super. Helaas dus geen vervolg ...
Je kan wel nog steeds niet gebruikt beltegoed gebruiken om een data roaming bundel aan te schaffen.
Ergens wel logisch, maar deels ook niet. Je betaalt voor x GB data te gebruiken en x smsen te versturen en x minuten naar MVgebruikers te bellen. Bel je elders naartoe, dan betaal je via je tegoed. Je kan je geld maar 1 keer uitgeven eigenlijk.
Wat jammer, weer minder keuze. MV was een mooie toevoeging aan de Nederlandse markt. Zo blijft er nog minder concurrentie over.
Dat zie in alle marktsegmenten waar het product een commodity wordt. Je kunt dan alleen nog maar overleven als de volumes groot genoeg zijn.
Voor data-only was Mobile Vikings een erg interessante prepaidprovider:

Je ontving 1500MB bij een opwaardering van 15 euro.
Met dat beltegoed kan je 11x bellen naar 0900-THOORN. Dat leverde § 9,46 op.
Zo betaalde je eigenlijk § 5,54 voor 1,5GB.

De databundel was 30 dagen geldig. Als je eerder door je data heen was, kon je de bundel weer resetten door op te waarderen.
Dus je kon per maand gerust een veelvoud van 1,5GB gebruiken.

En dat op het KPN netwerk. :)

[Reactie gewijzigd door Dav1d op 6 juni 2015 11:55]

hopelijk gaan ze hier hun activiteiten hier ook niet moeten opgeven nadat hun contract met base/telenet opnieuw op tafel moet komen.
Het is veruit de goedkoopste hier als je veel data verbruikt en als ze het hier ook niet kunnen uithouden zijn er gewoon geen fatsoenlijke alternatieven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True