Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 149 reacties

Ziggo werkt aan een abonnement met een downloadsnelheid van 500 megabit per seconde. Het abonnement kan enkel worden afgenomen door zakelijke gebruikers; het is onduidelijk wanneer ook thuisgebruikers de hogere snelheid kunnen afnemen.

ZiggoZiggo noemt de snelheid van 500Mbit/s bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers. Het abonnement kan al worden besteld, en kost 119 euro per maand. De hogere downloadsnelheid gaat gepaard met een uploadsnelheid van 40 megabit per seconde, wat evenveel is als bij een 200Mbit-abonnement.

Het is nog niet duidelijk wanneer de hogere snelheid aan thuisgebruikers zal worden aangeboden. Ziggo laat weten daar 'hard aan te werken', maar nog geen uitsluitsel te geven wanneer dat zal gebeuren. Eerder bleek al dat Ziggo overwoog om een kabelabonnement met een snelheid van 500Mbit/s aan te bieden; de kabelaar levert al een nieuw modem aan klanten dat de hogere snelheid ondersteunt. Destijds was echter nog onduidelijk of het abonnement er daadwerkelijk zou komen.

Update, 8:19: De hogere snelheid is al sinds 13 april af te nemen, laat Ziggo weten. Destijds werden de abonnementen van Ziggo en UPC samengevoegd en verdween de merknaam UPC, waardoor de introductie van 500 megabit onopgemerkt is gebleven.

Zit jij op een 500 megabit-abonnement te wachten?

Ja, liever vandaag dan morgen!
41,9%
Nee, dat heb ik echt niet nodig
38,3%
Nee, is mij te langzaam - doe mij maar gigabit
12,6%
Ik heb al 500 megabit (over glasvezel)!
7,2%

Aantal stemmen: 6.613. Deelname gesloten op 29-05-2015 13:37. Stemmen is niet meer mogelijk.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (149)

Maar wat is de uploadsnelheid?

Downloadsnelheid begint minder en minder zwaar door te wegen, zeker voor zakelijke klanten. Met de opkomst van cloud services begint het upstream kanaal zeer belangrijk te worden.

In het verleden hielden telcos vaak een "10%" regel voor het upstream kanaal, ttz bij 100 down kreeg je 10 up. Die regel zou op zijn minst 20 of 25% moeten zijn nu, en idealiter zelfs gewoon zelfde speed up als down (maar ik dacht dat dat lastig is bij EURODOCSIS)
Welke coulddienst kan meer dan 40Mbit upload aan? Heb momenteel 40Mbit upload en haal zelden meer dan 15Mbit upload bij clouddiensten. Enige plek waar ik 40Mbit haal is via FTP naar een eigen server.

Zelfs backupdiensten zoals Crashplan hebben moeite met 10Mbit upload en halen regelmatig niet meer dan 5Mbit.
Dat zal de komende jaren wel beter gaan worden.
Maar waarom zouje dan NU 120¤ betalen voor iets dat je niet kan gebruiken?

Ik ken eigenlijk ook maar weinig diensten waar je volledig je download, 500mbps kan doortrekken?
Ik heb liever dat ze iets doen aan de ping, of je nu een website laadt met een 50mbps abo of 500mbps. Het verschil zal je in de praktijk amper merken.
Waar nog veel tijd mee te winnen valt zijn de pings
Sterker nog, Fieber heeft 500Mbit zakelijk glasvezel voor 70 euro ex btw per maand.. deze prijs is dan natuurlijk een lachertje. zie: http://www.fieber.nl/zakelijk-glasvezel/
p2p diensten zouden al een voorbeeld zijn, daar loop ik nu al erg vaak tegen mijn limiet van 17 MB per seconde aan (~150 Mb/s volgens mij)
O365 waar je met meerdere gebruikers tegelijk op zit.

Per gebruiker kan je bandbreedte gelimiteerd zijn, maar ik garandeer je dat als je een KMOtje van 100 man hebt die allemaal similtaan dingen naar hun OneDrive uploaden, je aan meer dan 40 Mbps komt
Als je een bedrijf hebt waar 100 mag tegelijk bezig is om dingen naar OneDrive te uploaden, waardoor ze meer dan 40Mbps nodig hebben, dan is glasvezel een betere oplossing.
Mijn eigen servers
Welke coulddienst kan meer dan 40Mbit upload aan? Heb momenteel 40Mbit upload en haal zelden meer dan 15Mbit upload bij clouddiensten. Enige plek waar ik 40Mbit haal is via FTP naar een eigen server.

Zelfs backupdiensten zoals Crashplan hebben moeite met 10Mbit upload en halen regelmatig niet meer dan 5Mbit.
Helelmaal waar.
Heb zelf een 500/500 glasvezel verbinding, maar de bottleneck zit hem nu juist heel vaak bij de aanbieders van dergelijke diensten.

Tegelijkertijd ga je straks weer veel klachten bij gebruikers krijgen met dergelijke abonnementen dat ze de snelheid niet halen. Niet beseffende dat hun eigen Wifi 802.11n verbinding vanaf de eigen laptop veelal niet sneller is dan 150 of 300 m/bit.
Wij hebben meerdere gebruikers in huis!
Meer uploadsnelheid is dan zeker een heel stuk prettiger.
Of een coulddienst dan wel of geen 40mbits ondersteundsteund staat hier dus geheel los van.

[Reactie gewijzigd door Dutchman01 op 9 mei 2015 19:43]

Op https://www.ziggo.nl/zakelijk/zakelijk-internet/connect-mkb/ staat dat de upload 40 mbits wordt en het pakket ¤ 119,- gaat kosten per maand
Er staat nog meer:

Met Connect MKB internet kunnen ongekende snelheden worden bereikt via de kabel, tot wel 500 Mb/s download en tot 40 Mb/s upload. Deze snelheden rolt Ziggo momenteel uit en zijn nog niet overal beschikbaar. Check eerst op uw postcode of deze snelheid op uw locatie haalbaar is.

Deze hoge snelheden meten we rechtstreeks op het aangesloten modem bij de oplevering.

Goed lezen er staat tot en dat gemeten bij de aansluiting. Het woordje tot is natuurlijk heel bewust gekozen. Neem daarbij ook dat er geen garantie op die snelheid zit, je hebt dus te maken met overboeking net als de consumenten versies.

Daarnaast zul je de snelheden binnen het netwerk misschien halen maar zodra je er buiten komt ben je van veel zaken afhankelijk en zul je die snelheden niet halen.

Voor hele grote bedrijven is de overboeking weer belangrijk zodat men een garantie heeft op de snelheid, die heeft men nu niet. Verder leuk product maar niet spectaculair.
Let op dat je met een zakelijk abonnement veel minder beschermd bent dan dat je gewend bent als consument. Wel meen ik mij te herinneren dat je met een zakelijke verbinding een vele hogere uptime- en snelheidsgaranties hebt.

Maar in het kort raad ik het af om als consument een zakelijk abonnement af te sluiten, puur vanwege de bescherming waar je nu van geniet (ook al heb je dat niet in de gaten).
"bescherming" een isp die zo op je modem kan inloggen, dat noem ik geen "bescherming", poorten die standaard geblokkeerd worden (80, 25) "bescherming" dat is afknijpen en forceren naar zakelijke abbo's voor de hobbyist. Toegegeven dat 5 publieke ip adressen wel prettig is, alleen ben ik er niet bekend mee hoe je dat kan forwarden intern. (5 lan aansluitingen op het modem met allen eigen ppoe publiek ip?)
Ik doelde op financiële en gerechtelijke bescherming. Ik weet daar niet exact de feiten van, dus houdt ik het even bij deze (slechte) samenvatting. Helaas heb ik ook niet de tijd om een snelle zoekopdracht te doen, maar neem maar van mij aan dat deze twee onderwerpen je heel veel geld kunnen kosten...
Goed lezen er staat tot en dat gemeten bij de aansluiting. Het woordje tot is natuurlijk heel bewust gekozen. Neem daarbij ook dat er geen garantie op die snelheid zit, je hebt dus te maken met overboeking net als de consumenten versies.
Natuurlijk is dat heel bewust. Ziggo, noch elke andere provider, is niet verantwoordelijk voor de rommel die jij achter je modem plaatst en wat door moet gaan voor een "netwerk". De verbinding wordt dus altijd op je modem gemeten, niet op je computer. Die computer, evenals routers, switches, bekabeling, etc. zijn namelijk allemaal van invloed op de kwaliteit van je verbinding en zorgen er daarom ook voor dat je die volle snelheid niet gaat halen.
Door rechtstreeks op je modem te testen kunnen zij aantonen dat de snelheid er wel degelijk is en dat het probleem dus in je netwerk zit.
Aan de andere kant van dat modem zitten ook weer een heleboel factoren die van invloed zijn zoals de server waar jij je data vandaan haalt, de route die genomen wordt, etc. etc.
Ziggo zal dus een test uitvoeren op een eigen testserver waarvan ze weten dat de snelheid goed is en daar aantonen hoe hoog je snelheid is. Dan bestaat er nog steeds de kans dat je niet de volle 500Mbit zal halen en ja, dat probleem kan ook bij het netwerk van Ziggo liggen. Vandaar het woordje "tot".
Aan de andere kant: toon mij een internetprovider die "tot en met" communiceert.
Zakelijk kun je gewoon verbindingen krijgen met een bandbreedte garantie.

http://www.guide.nl/kpn-zakelijk-internet
Bij de variant symmetrisch 1:1 heeft u altijd de beschikking over de volledige bandbreedte. In geval van een symmetrische 1:10 Zakelijk Internet- verbinding kunt u niet altijd beschikken over de volledige bandbreedte. De verhouding 1:10 geeft de zogenaamde ‘overboeking factor’ aan. Deze overboeking factor geeft de verhouding weer tussen gegarandeerde bandbreedte en de maximaal haalbare bandbreedte. Dit betekent dat u bij Zakelijk Internet 10 Mbit/s in de variant symmetrisch 1:10 u tijden spiekmomenten in het KPN-netwerk altijd nog minimaal de beschikking heeft over 1 Mbit/s.

Ziggo geeft geen overboeking aan maar tot en dat blijft dus vaag.
Goed lezen er staat tot en dat gemeten bij de aansluiting. Het woordje tot is natuurlijk heel bewust gekozen. Neem daarbij ook dat er geen garantie op die snelheid zit, je hebt dus te maken met overboeking net als de consumenten versies.

Daarnaast zul je de snelheden binnen het netwerk misschien halen maar zodra je er buiten komt ben je van veel zaken afhankelijk en zul je die snelheden niet halen.

Voor hele grote bedrijven is de overboeking weer belangrijk zodat men een garantie heeft op de snelheid, die heeft men nu niet.
Gemeten tot de aansluiting heeft niets te maken met overboeking. Echter meer met het feit dat het bedrijf zich in wil dekken voor problemen in eigen netwerk of klachten over het niet behalen van de snelheid over wifi ect. Overboeking zou met de docsis norm niet meer nodig hoeven zijn.
De overboeking heeft alles te maken met tot jou aansluiting. Het zegt namelijk gewoon met hoeveel mensen jij jou verbinding deelt tot aan de provider.

Overboeking maakt het juist dat men zulke lage prijzen kan aanbieden. Zonder overboeking en met 1:1 verbinding zou internet onbetaalbaar worden.

Vergelijk een met een snelweg daar zit ook overboeking op en je deelt de weg met anderen.
een aparte busstrook op de snelweg is een mooi voorbeeld van geen overboeking, deze is alleen toegankelijk voor de bus..
Wegen zouden onbetaalbaar worden als ieder zijn eigen baan zou moeten hebben, idem met internet.
kijk eens op ziggozakelijk.nl. 4x abonnementen.

• 60 / 10
• 130 / 30
• 200 / 40
• 500 / 40

aangezien 500/40 en 200/40 vermoed ik toch dat er een technische reden is dat de upload niet hoger ligt dan 40mbps.
Is inderdaad technisch, de analoge tv over de lijn bezet ook de frequenties van een aantal upload streams.
Het is of wachten op het afwerpen van de analoge tv of wachten op DOCSIS3.1 (waar Ziggo nu DOCSIS 3 gebruikt)
US en downstream frequenties staan lso van elkaar. De analoge tv zit in de downstream en staat geheel los van de upstream. Het is wachten inderdaad op Eurodocsis 3.1 waarbij de US band opgerekt gaat worden. Maar dan nog neem dit niets in van de analoge downstream band. Hiervoor moeten in de toekomst de FM frequenties wijken.
Tijdje geleden stond op tweakers dat Ziggo aan het testen was met 500/50mbit.

nieuws: Ziggo levert nieuw modem in aanloop naar mogelijk 500Mbit/s-abonnement
Je hebt een punt die ik al een tijdje niet begrijp indien iets als "zakelijk" in de markt is gezet.

Destijds waren er een paar pragmatische redenen om a-symmetrische verbindingen te bieden voornamelijk te denken aan aanbieden van illegale downloads en signaal technische redenen.

Bij bedrijven heb je vaak een bredere verbinding nodig als er sprake is van meerdere vestigingen en SAAS en overige clouddiensten en is symmetrische verbinding zeer wenselijk.
Zakelijke klanten zijn toch wel wat beter af met glasvezel. 500/500 up down en zoveel meer kost dat waarschijnlijk ook niet.
Dat valt nog tegen.
KPN zakelijk heeft al een flink prijs voor de datalijn (ik dacht rond de 200 euro) en daar komt dan het internet abonnement nog bij( ongeveer 60 euro voor 10/10 mbit). Dit allemaal op het zakelijk netwerk en niet het reggefiber netwerk deze is goedkoper (eigenlijk alleen voor particulieren)

UPC/Ziggo vraag z'n 80 euro voor het complete abonnement inclusief TV en 200/40 mbit internet.
Ik denk dat je nu toch wat dingen doorelkaar haalt.
Als je KPN zakelijk gaat vergelijken met Ziggo particulier, ja dat is een verschil.

Als ik nu naar mijn situatie kijk, op basis van de zakelijke check voor internet dan kom ik uit voor de postcode 5500:
KPN zakelijk 100 mbit 329 euro
Ziggo zakelijk 100 mbit 558 euro

Kijk ik gewoon naar het 500/40 abbo voor zzp (dat bij mij niet verkrijgbaar is, heb je dat blijkbaar vanaf 65 euro per maand) Dat is dan vrij revolutionair, maar zie nog steeds liever een hogere upload dan die hoge download

zie deze link https://www.ziggo.nl/zake...net/connect-zzp/compleet/

[Reactie gewijzigd door Reepje op 8 mei 2015 09:19]

De ziggo dienst die ik bedoelde is ook zakelijk. Zover ik weet bestaan er 2 opties.
Glasvezel via Ziggo en Kabel via ziggo. De hoge prijs die jij noemt is de glasvezel verbinding. De lage prijs is de kabel prijs.

Nu is mijn ervaring wel met UPC welke andere namen had en geen glasvezel aanbood.
Je vergeet volgens mij nog een meerkost van 30/maand:
quote: Connect ZZP bij een jaarcontract
Nu het Connect ZZP pakket de eerste maand gratis en vervolgens 2 maanden voor ¤ 30,- per maand
Maar wat er na die 2 maanden met de prijs gebeurd weet ik niet..
Nee. Je krijgt de eerste maand gratis, daarna kost 't 2 maanden 30 euro en daarna kost 't de resterende 9 maanden (van een jaar) 65 euro per maand.
Aha! Dat maakt het weer wat interessanter ;-)

edit: Alleen staan de kosten vermeld excl. BTW, bij de abo's voor particulieren staat deze tekst er niet bij.

[Reactie gewijzigd door born4trance op 8 mei 2015 23:39]

uhh, maar het gaat hier om Ziggo ZAKELIJK!!!
Maar niet overal is glasvezel beschikbaar...
Beschikbaarheid is relatief. Als bedrijf kan je natuurlijk gewoon zelf gaan graven om het mogelijk te maken. (Dit doen veel bedrijven dan ook). Goedkoop wordt het er niet van, maar wel snel :)
Dat ligt wel aan de verbinding. Thuis heb ik een glasverbinding van solcon, geleverd via het netwerk van regifiber. Daar ervaar ik wel overboeking. Niet dat het mij als consument deert, want voor mij is het abonnement prima. Maar ik heb wat testen gedraaid ten tijde van de oversluiting ( een maand een dubbel contract gehad voor de zekerheid) en daarbij zag ik dat de ziggo verbinding stabieler bleef met up en downstream. Dit is bedraad getest met een 3com switch er tussen. Mijn upload en download snelheid komen ook niet altijd tot de 100 mbit uit. Een
Een echte 1 op 1 glas verbinding is dus sneller, maar daar betaal je voor.
Probleem van glasvezel is de beschikbaarheid.Zou ook graag GV 500/500 willen hebben. Maar helaas niet mogelijk.
haha, denk je dat? een 100/100 glaslijntje zit je a snell >500 ex euro per maand :) (bij UPC/Ziggo)
Mja ik denk dat op zeker termijn zakelijk er uit gaat. Ik zit nu bijvoorbeeld bij Fiber. Die leggen een 1:1 lijn naar ieder huis. Dus ik heb zakelijk een particulier abonnement. Probleem is dat als het down is je geen verhaal kan halen en de helpdesk hilarisch slecht is. Maar ja ik betaal dan ook maar 50 euro per maand voor 1000mbit, televisie en telefoon.
Maar als je kijkt hoe snel glasvezel door Nederland trekt, denk ik dat het niet heel lang gaat duren voordat praktisch iedereen het kan gaan gebruiken. Wellicht is dat de reden van Ziggo om zo belachelijk veel geld te vragen omdat ze weten dat de toekomst niet zo goed er uit ziet voor kabel.
Je kunt het nu al afsluiten.

https://www.ziggo.nl/zakelijk/zakelijk-internet/connect-mkb/

130 Mb/s down - 30 Mb/s up = 79 euro per maand

200 Mb/s down - 40 Mb/s up = 99 euro per maand

500 Mb/s down - 40 Mb/s up = 119 euro per maand
Ik heb nu Alles-in-1 ZZP 200/40 waarbij je dus ook nog tv en telefonie hebt voor 62,50 (75,63 incl BTW) - lijkt me toch aantrekkelijker dan die Connected abonnementen. Zie trouwens dat de 500/40 snelheid ook nog niet beschikbaar is op mijn adres, de uitrol lijkt dus gefaseerd.
Bij connected krijg je ook

Vijf vaste IP-adressen
Telefooncentrale in de cloud
Uitgebreider SLA
Extra add-on mogelijkheden

En dat allemaal voor 36,50 euro extra per maand. Wat voor een MKB bedrijf echt geen groot bedrag is.
Is inderdaad geen groot bedrag en zeker niet voor MKB. Je kan het immers ook gewoon als bedrijfskosten opvoeren dus dan is het geen probleem. Die vijf vaste IP adressen zijn inderdaad (voor mij) wel een aantrekkelijk onderdeel van Connected.
Ik als particulier zou ook graag 200/40 willen maar die extra services interesseren mij niet (net als de 30 extra per maand). Wellicht dat deze snelheid later ook voor de 'gewone' consument beschikbaar komt...
Ja alleen voor zakelijke klanten, maar niet voor particulieren.
Ik wil als particulier ook alleen maar een internet-abbo..
KVK op naam en je bent "bedrijf" onder je eigen naam, alleen btw boekhouding van 0,0 euro elk kwartaal opgeven.
Dan is glasvezel toch een heel stuk voordeliger en biedt bovendien hogere internetsnelheden.
Consumenten lijnen ja. Wij hebben kpn 100/100 en betalen rond de 700 euro per maand.
Kan jij mij het verschil tussen een consumentenlijn en een bedrijfslijn uitleggen. 100Mbit is mijn ogen 100Mbit, oke je kunt betere support verwachten van een bedrijfsabbonement.
Overboeking is 1 ding. SLA is een ander ding. Meeste lijnen voor consumenten hebben een 10:1 of 3:1 overboeking. Zakelijk is vaak 1:1.
Die sla's zijn in de praktijk vaak een wassen neus. Als er storing is ben je net zo snel up als de rest in je buurt..
Dat ben ik niet met je eens. Als er een storing is, en zakelijke mensen hebben er last van, dan wordt het veel sneller gefixt is mijn ervaring. Paar jaar geleden een storing gehad door een iets te enthousiaste graafmachine in de straat, en dat werd dezelfde dag nog gemaakt. Idem voor een kapot modem, 2 uur later stond de monteur op de stoep om het te fixen.
Maar als een hele buurt uitvalt door een graaf machine is het vaak net zo snel gerepareerd. Enkel zal je service iets beter zijn mocht er inderdaad iets stuk gaan wat alleen jou betreft zoals het modem. Maar in mijn ervaring gebeurd dat maar zeer zelden en is dat risico vaak de kosten niet waard.
Klopt. Daarom moet je een SLA gebruiken om in vast te leggen wat de financiële gevolgen zijn van storingen, oplossingstijden, etc.
KPN Zakelijk fiber (FTTO of WEAS) is 1:10 (Entry) of premium is 1:1.
Eurofiber is meestal 1:5 en ook premium is 1:1.
Premium wordt vaak als extra VLAN gebruikt voor tijdkritich verkeer zoals voip telefonie.

Entry/Basic = Niet-gegarandeerde bandbreedte
Premium = Gegarandeerde bandbreedte

Wat ik soms zie in de markt is dat aanbieders dan een fiber van 1 Gb up en down aanbieden, met dan een access dienst van 10mb/10mb in de kleine lettertjes |:(

Meestal is het SLA A op de fiber vanuit KPN / Eurofiber en dan heb je ook nog een SLA op de dienst, ook als is deze ook SLA A dan is dat altijd ex local loop, dus de fiber vanuit de wijkcentrale naar jou kantoor valt hier niet onder.
Als bedrijf leg je veel meer load op de lijn dan een consument, daarnaast zit je ook nog met andere SLA's dan je hebt met de consument..
Zakelijke lijnen werken met andere SLA's en hebben vaak geen of minder overboeking.
Inderdaad betere support en SLA, maar ook de overboeking en uberhaupt beschikbaarheid:
Wij nemen glasvezel af van Xenosite buiten een uitrolgebied. De lijn is dus speciaal naar ons pand toe getrokken.
Daarnaast zitten dergelijk dure zakelijke glaslijnen op 1:1 (non-overbooked), waar het 'consumentenglas' in de uitrolgebieden hooguit op 1:20 zal zitten ofzo.
KPN glas is uiteraard duur. Ziggo heeft ook zakelijk glas, zitten we voor 25/25 rond de 350 per maand.
hehe, dan is 500/40 voor 119 euro toch een veel betere deal?
Jup dat is het zeker. Maar op bepaalde industrietreinen is er helaas maar 1 aanbieder, welke in dit geval het hele gebied KPN is. Ze moesten zelfs de glas laten leggen á 2500 euro om vervolgens zo'n maand bedrag te betalen. Overigens de meest stabiele verbinding die ik ken.
Dan zal je tarief voor 100/100 vast ook wel rond de ¤700 liggen. Wij zitten bij Xenosite en betalen net geen ¤300 voor 20/20. Hogere snelheden komen op vergelijkbare bedragen uit.

Het is in ieder geval niet te vergelijken met de (overbooked) consumentenlijnen.
Check even of je naast kpn netwerk ook op eurofiber kan worden aangesloten. Wij konden voor minder geld 100/100Mbit afnemen.
Net bij zakelijk XS4all gekeken en daar betaal je voor een zakelijke 500/500 lijn ¤60 inc. btw. kwijt.
Wij hebben 800mbit zakelijk KPN... en ik wil niet weten hoeveel wij betalen :P ik gok ergens tegen de 5000 per maand.
Ik moet wel zeggen dat KPN er vaker uit ligt dan mijn particuliere Ziggo verbinding...

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op 8 mei 2015 08:47]

Maar dat is dan natuurlijk planned downtime, dat gaat niet van je SLA meting af...
Planned downtime maar zonder aankondiging van te voren zeker...
Goed dat Ziggo dit alleen nog zakelijk aan gaat bieden. Ik kan, behalve illegale content, niet voorstellen wat een gemiddelde consument met 500Mbit download gaat doen. Ping snelheden worden toch niet per definitie automatisch sneller? Voor bedrijven lijkt het me een goed alternatief voor DSL.
Illegale content zal nog wel meevallen. Zelfs met een goedkoop 60/12 abo download je een BluRay van 6GB in een kwartier(6000/7MB/s = 857 seconde).

Waar het wel handig voor is, is het maken van een backup in de cloud (of het synchronisren van een backup met een nas op een andere locatie). Elke vakantie schiet ik ruim 10GB foto's en ik ben laatst begonnen met het omzetten van (oude) vakantie films e.d. naar digital voor het beter bewaren. Dat is werkelijk het enige waarbij ik nu af en toe een beperking voel bij mijn 60/12 abo (maar het uurtje wachten vind ik dan eigenlijk ook geen groot probleem).
Ik weet niet hoor, maar de meeste Blurays zijn tussen de 40 en 50GB. En dan duurt het dus al aanzienlijk langer. Jjj bedoelt een getranscode rip denk ik ;)
Maar dan heb je alsnog genoeg snelheid om te streamen, bij de meeste bronnen is dit mogelijk.
Dan heb je het over upload, dat is bij kabel tot nu altijd beperkt(er), ook bij 500. Backup is meestal een aktie waarop je niet gaat zitten wachten. Niet echt een reden voor 500Mbits download.
Wat ik voornamelijk als voordeel ervaar bij mijn 200/20mbit verbinding van Ziggo is dat je nagenoeg geen afname hebt in de "response" van een applicatie die internet gebruikt. Je kan echt veel dingen tegelijk doen terwijl je geen afname in snelheid / ping merkt.
Voor de rest heb je inderdaad voorlopig niet veel aan deze snelheid :P (torrents downloaden op 24,5MB/s... xD) voor HD/UHD streamen heb je aan de helft al ruim voldoende.
voor HD/UHD streamen heb je aan de helft al ruim voldoende.
Ja, als je genoegen neemt met 'bagger' kwaliteit... Vergis je niet, de resolutie kan dan wel HD/UHD zijn, maar de kwaliteit hoeft dat zeker niet te zijn, soms lijkt het wel niets meer dan een geupscalede dvd...
Ja ok, 100GB 4k blu-ray discs (60fps) hebben 128mbit nodig... :/ mainstream films zijn nog altijd 24fps dus die 128mbit kom je nog lang niet aan.
en HD heeft al helemaal geen 100mbit nodig (hooguit 20~30) daarnaast moet ik het nog maar zien of we binnen 10 jaar "uncompressed" (bd kwaliteit) streaming services krijgen.

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op 8 mei 2015 11:06]

Mijn documenten, foto's en desktop zijn allemaal online bijvoorbeeld. Verder kan je denken aan SaaS of virtual desktop..
Dit nieuws is toch al een hele tijd geleden bekend? Kan al een paar weken via Ziggo zakelijk het 500Mbit abonnement afsluiten. Helaas is de snelheid op mijn adres nog niet leverbaar. Het is niet helemaal duidelijk op welk termijn dit veranderd wordt, maar ik kan voor mijn thuisabonnement niet wachten. En dan gaat het mij niet eens om de upgrade van 200 naar 500Mbit, maar vooral om de upgrade van 20 naar 50Mbit upload.

Het gebrek aan een hogere upload snelheid belemmerd bijvoorbeeld het online backuppen van veel data terwijl de download snelheid op 200Mbit echt hoog genoeg ligt voor het moment. Nu al loop ik vaak tegen het feit aan dat mijn download misschien hoog ligt, maar de upload van waar ik mijn data vandaan haal niet. Rockstar bijvoorbeeld had met haar Rockstar launcher een snelheid van rond de 5MB/s.. Dan kan je wel een Gbit verbinding thuis hebben, maar dan schiet het nog niet op :P

Ik snap dat het voor Ziggo lekker adverteren is ("500Mbit!!! wow!") maar volgens mij heeft een hogere upload op dit moment veel meer nut. :)
En dan gaat het mij niet eens om de upgrade van 200 naar 500Mbit, maar vooral om de upgrade van 20 naar 50Mbit upload.
Ik neem aan dat je hier 40Mbit bedoelde?

Voor de mensen die op Ziggo zakelijk gaan kijken of het voor hun interessant is om te switchen, niet vergeten dat alle prijzen daar (natuurlijk) ex. btw zijn.
Tevens krijg je bij de Connect ZZP Alles-in-1 maar 1 IP-adres. Bij Connect MKB Alles-in-1 krijg je er 5 (meer, maar de rest is niet vrij te gebruiken).

[Reactie gewijzigd door N0stradamus op 8 mei 2015 08:15]

Een /29 range (wat je technisch gezien krijgt bij het Connect MKB Alles-in-1 pakket) heeft 8 IP-adressen waarvan de eerste altijd het netwerkadres is en de laatste het broadcast-adres. De overige 6 zijn vrijelijk te gebruiken. Wel moet je daarbij in het achterhoofd houden dat je router er ook één nodig heeft, maar met behulp van bv een DMZ-host kun je die prima doorzetten naar een andere machine.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 8 mei 2015 10:15]

Let op!

Ook al zegt de site dat je geen 500mbps kunt afsluiten. Bel eerst maar eens ziggo zakelijk op. Kans is groot dat het wel kan. Hetzelfde is gebeurt bij een zakelijke klant van ons. Wou graag de 500mbps lijn. Volgens de site kon het niet. Belde Ziggo op om vragen of een tweede lijn (fax) mogelijk was. Tijdens het gesprek vertelde de klant dat het jammer was dat de 500mbps verbinding nog niet mogelijk was. Werd gekeken. bleek later dus WEL mogelijk.

Just say'n .
Ik heb liever een hogere upload snelheid.
Het grootste min-punt van Ziggo is de rampzalige stabiliteit op de kabel.

Zowel in bandbreedte (de overboeking is afgrijselijk om 18:00) als dat de meegeleverde modems tegenwoordig goedkope routers met slechte hardware zijn. Iedereen hier zal wel meteen naar bridge switchen, maar doe je dat niet dan is het te merken. Latency issues en simpelweg het niet aankunnen van teveel verbindingen (en dat was zonder torrents....)

En als je pech hebt, krijg je nog een debiel op de helpdesk ook. (en nee, iemand die durft te melden dat mijn eigen router op half-duplex staat verdient die belediging). Ik zal wel 1 persoon ophemelen, maar dan moet je de mazzel hebben dat je "Jesse" te pakken krijgt (via FB reageert die snel). Ondanks zijn hulp en aandacht (en schijnbaar het nieuwste modem/router ding) is ook daar de beperking van Ziggo te merken. Het nieuwe modem is niet indrukwekkend te noemen en ook die werkt in bridge maar 'acceptabel'.

Ziggo zou moeten werken aan zijn kwaliteit, niet snelheid / kwantiteit.

-edit-
als je probeert duidelijk te maken dat "Jesse" een goede hulp was/is, moet je wel benadrukken dat het modem niet indrukwekkend is ;)

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 8 mei 2015 09:08]

Welke overboeking???? Dat is al lang niet meer hoor, ja er is overboeking, maar niet dat je het zult merken, en denk nou niet dat het bij glasvezel anders is, de normale consumenten variant heeft net zoveel 'overboeking' als bij kabel..
Ik heb zelf nergens last van, ik haal de snelheid die ik heb gewoon altijd, maar vergeet natuurlijk ook niet dat het ook aan de andere kant kan liggen, want jij mag dan misschien wel een lekkere snelheid hebben, dat wil niet zeggen dat een server die ook aan jou geeft..
Zelf heb ik tot nu toe eigenlijk nooit echt problemen gehad (behalve 1 keer dat de adapter van de modem kapot ging, wat blijkbaar veel voorkomt, gezien het aantal adapters dat ze in een doos hadden liggen bij de UPC winkel)..
Maarja, ik kan natuurlijk alleen praten over de (voorheen) UPC kabel in mijn gebied, misschien dat dat in andere gebieden anders is.. EN ik heb een woonhuis en woon niet in een flat, maar zo te zien aan het aantal wifispots hebben veel van mijn buren ook UPC..
Ik zit niet bij Ziggo als ik het allemaal rampzalig zou vinden, maar een overboeking is er echt wel degelijk. Dat jij er geen last van hebt maakt me jaloers, maar gewoon openen met "Dat is al lang nier meer hoor,...." maakt je punt niet sterk (ook niet gezien het in de post boven je wordt bevestigt).

En ik zal dus nogmaals benadrukken dat ik het niet over snelheid heb, maar latency and connect issues. Een router die hardwarematig niet meer dan 100+ verbindingen aankan, wat mij beperkt in hoeveel services en zaken ik tegelijkertijd kan draaien. Als ik zelfs op remote desktop al merk dat de verbinding van tijd tot tijd problemen heeft, zou het beeld duidelijk moeten zijn. Er is veel meer inhaalslag te halen op kwaliteit en stabiliteit dan op een snelheid die in orde is.

Ik praat dus over die paar keer dat ik vanuit huis of zaken op huis moet benaderen, vergader / meetings heb vanwege tijdszones of anderzijds berekeningen uitvoer omdat 1 pc me niet bezig weet te houden. (gok eens waarom ik nu tijd overheb voor hier ;)) Dan is het wenselijk dat juist die latency en stabiliteit goed zijn en je niet herhaaldelijk moet inloggen op RD of slechts de helft verstaat. Dat is dus inmiddels opgelost, maar het is iets wat aandacht mag hebben.

Ik zit op 120Mbit en ik heb het echt niet allemaal nodig, maar het is erheen gegaan. Ik ruil met liefde meer dan de helft terug in als mijn upload omhoog gaat en de stabiliteit wordt opgelost. Dat kan aan mijn wijk, mijn aansluiting of iets anders liggen. Feit is wel dat het eerste modem (cisco) er geen bal van kon en pas in bridge ophield met disconnects. De nu huidige (Technicolor) is veel beter en het is nu nog wat lichte latency issues, doch ook die draait beduidend beter in bridge dan in router. De Technicolor had bijna in router kunnen draaien, want ook in die stand is deze beter dan de Cisco in bridge, maar het verschil is nog steeds te merken én dat stoort me.

500 Mbit is nutteloos als je als zaak via een router problemen op je VoIP / Conference meetings of shared desktops krijgt. Alles wat latency gevoelig is en geen 100+ Mbit nodig heeft ;) (mits je niet ook alles via de cloud probeert te doen). Als je dan ook hier gepost krijgt dat zakelijk niet in bridge zal kunnen, dan maak ik me zorgen... Ongeacht het Mbit aanbod.

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 8 mei 2015 11:18]

ook niet gezien het in de post boven je wordt bevestigt).
Nee het wordt helemaal niet bevestigd, enige wat hij zegt is dat hij last heeft van storingen, maar dat kan om veel meer redenen zijn...
quote: Madshark
Overboeking is wel wat meetbaar tussen 19 en 22 uur (van 500 ga je in postcodegebied 3079 naar rond de 300 mbit), en het intercontinentaal netwerk is nog steeds wel wat aan verbetering toe.
Dan zijn we het niet eens over wat hier staat.

[Reactie gewijzigd door Freaky_Angelus op 8 mei 2015 13:38]

Het grootste min-punt van Ziggo is de rampzalige stabiliteit op de kabel.
De stabiliteit van de verbinding is juist waarom ik zo graag bij Ziggo zit. Bij 40Mbit haal ik ook daadwerkelijk continu de 40Mb als ik die nodig heb. Ik heb eigenlijk nog maar weinig verbindingen meegemaakt die zo lekker continu stabiel waren dan zo'n Ziggo lijn, ook met meerdere verbindingen (zelfs met torrents) eroverheen.

Dus laat ze maar lekker werken aan de snelheid, die kan prima omhoog.
Ik heb om 18:00 structureel een zware overboeking, maar dat is logisch en dat is deel van je abonnement.

De stabiliteit (dus niet bandbreedte) is echter slecht en er zitten duidelijke latency en disconnects tussen. Niet erg als je gebufferd een stream luistert / kijkt, maar bij alles wat er wel voor gevoelig is (zelfs remote desktop...) is het te merken.

Kan natuurlijk ook aan mijn locatie/wijk liggen, maar meer snelheid (en zeker niet down) is niet waar Ziggo nu verliest van concurrerende ISP's.
Ik heb sinds precies 1 jaar en 1 dag glas, daarvoor altijd Ziggo gehad, zowel bij mn ouders (naja quicknet/multikabel/ziggo) als op mezelf, en met gamen heb ik vrijwel altijd de laagste ping gehad, met uitzondering van mensen op glas waar ik er nu zelf ook 1 van ben :)

Ik was juist altijd zo blij dat ik geen ADSL hoef te nemen maar gewoon op de kabel bij Ziggo zat, nu zal het ook wel helpen dat ik in een dorpje woon en niet in de grote stad oid, maar ik haalde altijd wat is is aangeboden en de ping was altijd ruim onder de 20, meestal tussen de 10 en 15ms....
Hier een UPC Ziggo Zakelijk aansluiting, sinds maart al met 500/40 (pilot nieuwe modem).
Zakelijke aansluitingen kunnen niet in bridgemodus gezet worden, ook al kies je voor het duurder 5 vast IP pakket, dan nog zit je modem in een router mode. Gelukkig leveren ze niet meer de brakke Cisco's. Hoewel mijn nieuw HiTron modem nog redelijk beperkt is in zijn mogelijkheden (wel 5Ghz wifi!) is de modem wel erg stabiel.

Overboeking is wel wat meetbaar tussen 19 en 22 uur (van 500 ga je in postcodegebied 3079 naar rond de 300 mbit), en het intercontinentaal netwerk is nog steeds wel wat aan verbetering toe. Maar de zakelijke helpdesk kan geen enkel kwaad woord over gezegd worden, die zijn van een heel ander nivo dan de consumentenlijnen. Goed bereikbaar, vriendelijk, vakkundig met goede technische kennis (ja, het bestaat nog ;) ) en kunnen veel dingen zelf regelen (dus weinig kastje->muur enz)
> ook al kies je voor het duurder 5 vast IP pakket, dan nog zit je modem in een router mode

Ja, maar dan heb je er geen last van.
Het grootste min-punt van Ziggo is de rampzalige stabiliteit op de kabel.
Dat is gek, ik zit al een jaar of 4 bij Ziggo en het is bij mij altijd enorm stabiel.
Ik heb het 200Mbit abo en haal met downloads altijd ruim 23MB/sec.
Zowel in bandbreedte (de overboeking is afgrijselijk om 18:00) als dat de meegeleverde modems tegenwoordig goedkope routers met slechte hardware zijn. Iedereen hier zal wel meteen naar bridge switchen, maar doe je dat niet dan is het te merken.
Ik heb mijn modem niet in bridge gezet, ik heb er zelfs nog een NAT router achter gezet, dus NAT over NAT.
Geen enkel probleem met stabiliteit, verbinding is altijd up, wifi werkt prima op het Ubee modem.
Ziggo zou moeten werken aan zijn kwaliteit, niet snelheid / kwantiteit.
Ik heb nergens last van.
Ubee..... niet Cisco dus ;)

Heb 4 jaar een Ubee gehad en die liep beduidend beter, maar dat was ook veel meer modem dan de cisco.. Kan ook daar gewoon aan liggen!
Ziet er leuk uit de info van:
KRASH: Connect ZZP Compleet voor ¤ 65,00
Paco_NL: Connect ZZP Alles-in-1 voor ¤ 72,50
TheDevilOnline: Connect MKB voor ¤ 119,00

Maar geen duidelijk overzicht vanuit Ziggo met de verschillen tussen zzp en mkb. Gelukkig wel allemaal 500/40.

[Reactie gewijzigd door jvdmeer op 8 mei 2015 08:24]

Behalve de prijs krijg je bij MKB meerdere vaste IP-adressen en bij ZZP krijg je één dymamisch IP-adres.
Deze maand van 120Mb naar 40Mb en ik merk geen enkel verschil. Volgens mij is dit complete overkill.
Same here, ik zit thuis lekker op 40 mbit van Ziggo (ook glas beschikbaar). Snel zat. De meeste downloads kunnen prima een dagje wachten. En in het ergste geval is het 5 minuten wachten.

Als ons huis in Almere af is gaan we wel naar een gigabit toe, want voor 40 euro per maand kan ik dat niet laten liggen..

[Reactie gewijzigd door Deveon op 8 mei 2015 09:31]

Leuk die download snelheid en ik ben erg blij met deze verhogingen, maar ze mogen wel wat meer focussen op het verhogen van de upload snelheid. Ik lever liever 250mbit/s download in om van 40 naar 60mbit/s upload te krijgen.

Dit lijkt allemaal erg veel gericht te zijn op marketing en de snelste te zijn op papier. Aangezien de gemiddelde consument waarschijnlijk toch geen weet heeft van wat de cijfertjes betekenen zal het wel effectief zijn.
Download snelheid verhogen op de huidige techniek is bijna een kwestie van een getalletje veranderen in de software en gaan met die banaan (zo makkelijk gaat het natuurlijk niet...) maar upload snelheid is een stuk vervelender omdat je van meer afhankelijk bent... ik denk dat Ziggo nog wel even bij deze upload snelheid blijft tot Docsis 3.1 volledig uitgerold wordt.

http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS#Bandwidth_tables
Weet iemand of ze de snelheid van 200 Mbps kunnen garanderen?
Je levert toch altijd in via coax, niet?

Ik heb momenteel een glasvezel aansluiting van OnsBrabantnet; 100 Mbps namelijk...
Met mijn 200/40 abonnement haal ik 208/42.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True