Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Er is een render online verschenen van wat een variant of opvolger van de BlackBerry Passport zou zijn. Het toestel heeft een scherm dat hetzelfde lijkt als de Passport, maar heeft rondere hoeken en een ander ontwerp voor de speaker.

BB OsloHet gaat om een toestel dat wereldwijd zou moeten verschijnen, meldt BlackBerry Central. De smartphone moet uitkomen op 30 juni, zo claimt de site, die belooft later met meer details te komen.

De BlackBerry Oslo, zoals het toestel nu nog heet, heeft net als de Passport een vierkant scherm met een resolutie van 1440x1440 pixels. Het is op het oog ongeveer even groot als het 4,5"-paneel van de Passport. Net als dat toestel bestaat het fysieke toetsenbord uit drie rijen, waarbij de spatiebalk op de onderste rij tussen de letters staat.

De accu zou een capaciteit hebben van 3450mAh, terwijl de camera's maximale resoluties van dertien en twee megapixels hebben. Verdere details van het toestel, zoals de gebruikte processor en de grootte van het scherm, zijn nog onbekend.

Naast de Oslo komt BlackBerry ook met de Leap, die in de verkoop gaat in het Verenigd Koninkrijk. De Leap is een toestel zonder toetsenbord met 5"-scherm, net zoals de Z30 van anderhalf jaar geleden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Blijft een grappig concept dit, maar ik vind dit ontwerp geen vooruitgang (die zwarte, rechthoekige had nog wel een chique uitstraling. Deze niet).

Ik weet dat mijn persoonlijke ervaring niet veel zegt over algemeen succes van een telefoon, maar ik heb nog niemand met zo'n ding gezien. Ik denk dat on screen keyboards inmiddels ook wel zo goed zijn dat het USP van dit apparaat (het toetsenbordje is naar mijn mening het enige waar je dit voor zou kopen) niet opweegt tegen de nadelen (hoge prijs, OS dat weinig ondersteund wordt, vreemde formfactor etc.).
De Passport is een heerlijk toestel om mee te werken voor zakelijk gebruik. Je hebt altijd je Inbox ter beschikking aan de meest linkse pagina en de emailclient van BB is 1 van de beste die ik al heb gebruikt op alle platformen. Het toetsenbord zorgt er voor dat je blind kan typen tijdens meetingen wat toch belangrijk is (beleefdheidsvorm) en verder is het een zeer stabiel toestel met een enorm goede belkwaliteit en ontvangst.

Enigste nadeel is de support van BB. Je moet je toestel altijd binnensteken waar je het hebt gekocht en niet bij hen. De mijne heeft bijvoorbeeld een defecte accu en kan er nu niks meer mee aanvangen. De accu is nergens te krijgen voor dit toestek (momenteel).
Het toetsenbord zorgt er voor dat je blind kan typen tijdens meetingen wat toch belangrijk is (beleefdheidsvorm)
Dan heb jij toch een andere kijk op beleefdheid dan ik.

Als iemand gaat zitten typen op zijn telefoon ( blind of niet ) dan ga ik er van uit dat de aandacht niet meer onverdeeld is op het gesprek.

Het verdelen van aandacht is juist onbeleefd.
Als je notities moet maken, kan dat met een pen/papier en dan later uitwerken in je agenda / app.

De associatie met typen op een telefoon is toch altijd dat men andere dingen doet dan aandachtig luisteren, en dat moet je JUIST uit beleefdheid vermijden.

( onze meetings zijn dan ook altijd zonder apparaten, de noodzakelijke beamer/laptop daargelaten )

maar goed,dat is persoonlijk
Hangt er natuurlijk een beetje van af waar je je bevindt en met wie. Als dit iemand is waar je al langer zaken mee doet dan geeft dit niet, maar iemand waar je voor de eerste keer mee samen zit moet je de volledige aandacht schenken vind ik dan.

Ik moet zeggen dat de Galaxy Note serie van Samsung hier goed voor is.
- vind dit ontwerp geen vooruitgang: De versie met ronde hoeken was juist erg populair
- maar ik heb nog niemand met zo'n ding gezien: Dit zegt meer over jouw omgeving dan over de telefoon
- Ik denk dat on screen keyboards inmiddels ook wel zo goed zijn: Die geven niet dezelfde feedback
- hoge prijs, OS dat weinig ondersteund wordt, vreemde formfactor etc: OS werkt prima, formfactor is niet raar, prijs is normaal voor deze hardware
Wellicht ben je onbekend met het concept van een mening? Ik vind de rechthoekige, zwarte mooier dan de zilverkleurige met ronde hoeken. In de tijd dat BB populair was hadden hun toestellen inderdaad ronde hoeken, maar ik denk niet dat BB populair was door die ronde hoeken (geen onderzoek naar gedaan, maar ik denk dat dat kwam door de fysieke keyboards die toen een duidelijk voordeel boden boven onscreen toetsenborden en door ping).

Daarbij geef ik ook aan dat mijn persoonlijke ervaring niet veel zegt, maar als ik even zoek zie ik mijn ervaring wel bevestigd (namelijk dat er relatief weinig van verkocht worden).

Wat betreft de andere punten:

- Ik vind (mening) onscreen keyboards inmiddels wel zo goed dat ik geen behoefte meer heb aan een fysiek toetsenbord op m'n telefoon. Gezien het aantal smartphones dat met fysiek toetsenbord wordt geleverd blijkt uit marktonderzoek dat veel mensen mijn mening delen.

Natuurlijk geeft een onscreen toetsenbord niet dezelfde feedback, maar blijkbaar zijn ze wel zo goed dat mensen niet meer staan te schreeuwen om een fysiek toetsenbord.

- OS kan wel werken, maar als er een interessante app verschijnt staat er nagenoeg nooit iets bij over ondersteuning voor BB os. Via een omweg kan je wel android apps draaien, maar dat is precies dat: een omweg.

- Formfactor is wel raar (naar mijn mening, naar die van jou blijkbaar niet), ik vind een verhouding met minder breedte ten opzichte van de hoogte prettiger.

- Prijs is, zeker gezien de nadelen van deze telefoon, gewoon hoog.
ik denk dat BB vroeger voornamelijk populair onder tieners door het pingen. Dat je nu Whatsapp hebt op alle andere telefoons zie je gelijk aan de Blackberry verkopen, die zijn laag.

Desalnietemin ben ik een zeer tevreden Q10 gebruiker, en ik vind het juist leuk om een toestel te hebben waar niet iedereen mee loopt...

wat ik erg jammer vind is dat de nieuwe toestellen van Blackberry geen verwisselbare accu meer hebben, die zit ingebakken. Eigenlijk was dat (naast het qwerty toetsenbord) DE reden om de Q10 te kopen.

Een extra accu in je tas is handig. Zelf snel de accu vervangen nadat die in capaciteit afneemt is handig. Ik wacht dus op een nieuwe Blackberry met verwisselbare accu om mijn Q10 te vervangen tezijnertijd....
- OS kan wel werken, maar als er een interessante app verschijnt staat er nagenoeg nooit iets bij over ondersteuning voor BB os. Via een omweg kan je wel android apps draaien, maar dat is precies dat: een omweg.
Zijn we nu weer zaken aan het herkauwen die al zo dood zijn als die koe uit die prutsloot. Jongens toch 8)7 , dit is al honderd keer uitgelegd.
Daarnaast ook nog het feit dat jij nog over BB OS praat en niet over BB OS10 geeft wel aan hoe goed je op de hoogte bent. (Zeker als je ook nog op een bepaalde manier gaat reageren op deze post :) )

[Reactie gewijzigd door William_H op 19 april 2015 02:30]

- Prijs is, zeker gezien de nadelen van deze telefoon, gewoon hoog.


Kijk eens hier voor hoge prijs en grote nadelen.
Kijk, dat is nou eens een mening die we 100% delen ;)
Ben je niet op de verkeerde site gekeken trouwens? 8)7
- vind dit ontwerp geen vooruitgang: De versie met ronde hoeken was juist erg populair
En terecht, bij dit formaat zorgen ronde hoeken voor heel wat meer comfort. Het is dan ook geen toeval dat Apple met de iPhone 6 voor een ronder design gaat.
- maar ik heb nog niemand met zo'n ding gezien: Dit zegt meer over jouw omgeving dan over de telefoon
Of over de verkopen van de telefoon... Ik heb behalve mijn eigen exemplaar ook nog nooit een pp in het wild gezien.
- Ik denk dat on screen keyboards inmiddels ook wel zo goed zijn: Die geven niet dezelfde feedback
Het toetsenbord van de pp in IMO ook niet alles, drie rijen typt duidelijk minder. Ook is een pp met 1 hand bijna niet te bedienen, een telefoon met onscreen toetsenbord doet dat heel wat beter.
- hoge prijs, OS dat weinig ondersteund wordt, vreemde formfactor etc: OS werkt prima, formfactor is niet raar, prijs is normaal voor deze hardware
Een G3 met beter specs kost 150 euro minder, een S5 200 minder. De pp is duidelijk duurder als de concurrentie. En de vormfactor is afwijkend genoeg om raar gevonden te worden.
Ik snap je punt maar ik zou niet meer zonder mijn passport kunnen. Het OS is super, toetsenbord tikt erg goed (imho beter dan de on screen toetsenborden die ik op Android heb gehad) en hij past beter in mijn broekzak dan de 5.5" Android telefoon die ik hiervoor had (wel breder maar doordat het toestel minder hoog is past het gewoon allemaal net even beter). Ja er zijn minder apps maar ik heb alle dingen die ik nodig heb dus mis niets :) En dat niemand anders hem heeft, ach, geeft nog eens een praatje in de trein ("Wat heb jij nou voor telefoon?")
Goed punt! Ik krijg ook vaak opmerkingen met "hoe werkt die telefoon van jou nou precies" terwijl als je een telefoon hebt die iedereen heeft vinden mensen het niet interessant.

Bij de Passport kijken mensen vaak 2x, 3x of spreken je zelfs aan.
Top dat het voor jou een goed toestel is. Dat ik hem niet zie in mijn omgeving was niet bedoeld als nadeel van van deze telefoon hoor, maar meer een indicatie van mijn twijfels over het succes van dit toestel.
Leuk voor jou en je vriendin, dit heeft echter geen enkele relatie met mijn opmerking of met het succes of gebrek daaraan van dit toestel.

Ik snap dat je blij bent met je toestel, je zult mij niet horen zeggen dat je dat niet moet zijn. Blijkbaar werkt het voor jou goed. Dat maakt een toestel echter niet succesvol en dat maakt ook niet dat mensen die een passport kopen goed ge´nformeerd zijn en een bewuste keuze maken en dat maakt ook al niet dat mensen die een iPhone of een Galaxy kopen schapen zijn.
Mensen kopen geen BlackBerry omdat winkels meer verdienen aan jou een iPhone of Galaxy aan te smeren, en daarom worden die toestellen meer verkocht.

Als jij elk toestel normaal in de winkel kon krijgen zouden de keuzes anders zijn, zodra je een toestel perse moet bestellen dan wordt deze groep al stukken kleiner.

Niet iedereen wilt een toestel bestellen, sommige willen gewoon naar de eerste beste winkel lopen en toestel uitzoeken.

Als je daar alleen maar iPhone en Samsung ziet maar ergens in een hoekje nog 3 andere merken, tuurlijk worden die andere 3 merken weinig verkocht.
Raar, aangezien Crackberry schrijft dat hij juist voor de chineze markt is.

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 17 april 2015 09:43]

Nee, de Amerikaanse provider AT&T willen liever een rounded corner van Passport hebben.
http://www.tomshardware.c...ounded-corners,28363.html
Daar dacht ik eerst ook aan maar als je de foto's goed bekijkt zie je dat de AT&T versie allemaal ronde hoeken heeft en de in het nieuws bericht getoonde foto laat alleen onderaan ronde hoeken zien.
Het is duidelijk dat de Passport zijn verwachting niet kan waarmaken en dat ze met deze variant de slechte verkopen proberen goed te maken. BB hoopte 2 miljoen toestellen te verkopen op een jaar maar dat gaan ze niet halen. Morgan-Stanley schat dat er dit kwartaal maar 8000 Passports verkocht zijn. Ja, u leest dat goed, slechts 8000.
http://www.mobileburn.com...y-passport-in-sales-slump
Als jij goed had gelezen, dan had je geweten dat de auteur van het artikel zelf nogal zijn twijfels heeft bij het verhaal van Morgan-Stanley.

Verder is het onzin dat "ze met deze variant slechte verkopen proberen goed te maken". De houdbaarheid van een model is beperkt. Na een jaar is het verouderd, na twee jaar is het oud. Om bij de tijd te blijven, moet BB dus tijdig met een opvolger komen.

En dan mag jij raden: zou BB met een opvolger komen, als er geen droog brood met verdiend zou worden?
Ik heb ook mijn twijfels maar de algemene boodschap is wellicht wel correct: de passort verkoopt minder dan verwacht, veel minder.
BlackBerry heeft zich volledig op de zakelijke markt gericht.... En daar doen ze het momenteel helemaal niet slecht. De BES omgeving (we migreren momenteel van BEs10 naar BES12) is echt fantastisch en heeft totaal (nog) geen concurrentie.
Onze gebruikers hebben de Passport inmiddels ook ontdekt en zijn razend enthousiast, met als gevolg dat de Q10's, Z30's en Z10's snel vervangen gaan worden.
En dit zorgt er nou precies voor dat onzin op internet komt.
Ik kan ook schrijven dat merk x maar zoveel toestellen heeft verkocht, hoeft nog niet waar te zijn.

Want hier staat 200.000 in 2 dagen.

Hier staat een mooi figuur: http://static.amigobulls....kBerry_handset_Q32015.png


Verder: hier

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 17 april 2015 10:53]

Wat hebben de cijfers van bij de launch te maken met de cijfers van dit kwartaal?
Nevermind, dan nog... waren er geen bijna 2 miljoen toestellen verkocht? de Z10 en Q10 zijn EOL en Z30 ook bijna.

Dus ga er niet vanuit dat er "maar" 8000 toestellen zijn verkocht.
Iedereen loopt met dezelfde iPhone. Iedereen rijdt Opel. Iedereen gaat de Toppers in Concert. Iedereen kijkt RTL4. Iedereen koopt hetzelfde hipster shirtje met de bloemen print...

Mensen lopen als schapen achter elkaar aan...
Jammer dat ze er nog steeds voor gekozen hebben om de spatiebalk in de 3e rij te "proppen". Ze zouden makkelijk een 4e rij kunnen toevoegen met een wat grotere spatiebalk, Shift toets, etc.
Heb je een Passport dan? Zoja dan had je geweten dat het prima werkt en deze niet op de vierde rij hoefde, en als je een passport had gehad wist je dat je de shift eigenlijk niet eens mist vs Q10 en dergelijke.
Ik heb een pp gehad en de Z en enter toets zijn een ramp om in te drukken. Al heb je een toetsenbord met 4 rijen loopt het in een v vorm en zitten er geen knoppen in de linker en rechter onderhoek waar je bijna niet bij kan. Een toetsenbord met 4 rijen zou een serieuse vooruitgang zijn tov de huidige pp.
Om eerlijk te zijn vind ik mijn Passport fijner typen tegenover de Q10.. die ik ook heb gehad.
Mijn Z10 kon ik super snel op typen, maar kon niet lopen en typen zonder op me telefoon te kijken en dat vind ik onhandig.

De vierde rij en sym en dergelijke mis ik zelf niet en heb geen problemen met de Z en enter.
Ik heb een BlackBerry Passport, maar persoonlijk zou ik een wat grotere spatiebalk fijner vinden. Verder is de BlackBerry Passport echt een top toestel!

[Reactie gewijzigd door Daanisawesome op 17 april 2015 14:17]

Hmm.. ik heb hier eigenlijk niet zo last van als ik eerlijk ben vind hem prima en druk nooit mis, en in vergelijking is hij net zo groot als die van de Q10 denk ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True