BlackBerry-dochter komt met 'veilige' tablet in samenwerking met IBM en Samsung

SecuSmart, een dochterbedrijf van BlackBerry, heeft aangekondigd dat het een tablet uitbrengt met een reeks beveiligingsfeatures. De zogenaamde SecuTablet is gebaseerd op de Samsung Galaxy Tab S 10.5 en er wordt ook samengewerkt met IBM.

Op zijn website laat BlackBerry weten dat de tablet, gemaakt door dochterbedrijf SecuSmart, op de aankomende Cebit-beurs in Hannover wordt gepresenteerd. Voor de ontwikkeling is samengewerkt met IBM en de tablet zelf is gebaseerd op een model van Samsung: de Galaxy Tab S 10.5. Wat dat precies betekent is nog onduidelijk, maar waarschijnlijk worden de behuizing en de interne componenten zoals de soc overgenomen. Of er Android op draait of BlackBerry's eigen besturingssysteem is nog ongewis.

IBM heeft bij de ontwikkeling van de SecuTablet bijgedragen aan het veilig maken van applicaties, met de zogenaamde secure app wrapping-technologie. Overigens kunnen 'gewone' applicaties die verder niet speciaal zijn beveiligd ook gewoon worden gebruikt. Verder moeten gebruikers veilige verbindingen kunnen opzetten.

SecuSmart stelt dat zijn tablet geschikt is voor gebruik door bedrijven en overheden die gevoelige gegevens onderweg beschikbaar willen hebben en veilig willen communiceren. Het bedrijf is nog bezig om een certificatieprogramma te doorlopen in Duitsland. Goedkeuring zou ervoor zorgen dat overheidsinstanties de SecuTablet mogen gebruiken.

Dat SecuSmart met een nieuw mobiel apparaat zou komen was al bekendgemaakt. Vorige week liet het bedrijf weten op de Cebit-beurs meer details te zullen geven over zijn plannen. SecuSmart houdt zich doorgaans met name bezig met end-to-end-encryptie van communicatieverkeer.

De Cebit-beurs wordt van 16 tot 20 maart gehouden. Afbeeldingen van de tablet zijn nog niet naar buiten gebracht, maar zullen ten tijde van de officiële presentatie op de beurs waarschijnlijk verschijnen.

Dit is niet de SecuTablet, maar de Samsung Galaxy Tab S 10.5, die er waarschijnlijk hetzelfde uitziet.

Reacties (43)

[Mormeldier]

Aangezien BlackBerry geen tablets maakt en waarschijnlijk voorlopig ook niet meer wil maken is voor dit product een samenwerking met Samsung aangegaan. Het apparaat zal dan ook gewoon op Android draaien.

De tablet heeft ongetwijfeld KNOX aan boord waarmee de scheiding tussen ongewrapte persoonlijk apps en gewrapte corporate apps mogelijk is. Die corporate apps draaien dan ook in de TrustZone van de ARM CPU, wat de beveiliging ten goede komt.

Het wrappen van de apps wordt door IBM verzorgd, wat dus waarschijnlijk een van de mogelijkheid van hun IBM Mobile Device Management producten is.

Voeg daar nog de SecuSmart Security Card aan toe met VOIP en VPN software die daar gebruik van maakt en het systeem is behoorlijk compleet.

(update)
Daarnaast is op een screenshot bij Wall Street Journal te zien dat de tablet uitgerust is met Lotus Traveler software van IBM.

Ook leuk om te zien dat bij de beveiligde apps Firefox en K-9 mail staan in plaats van Google of Samsung apps.

[Reactie gewijzigd door Mormeldier op 26 juli 2024 13:41]

[Verwijderd]

Hoogwaardige hardware gecombineerd met de meest veilige netwerkoplossing voor bedrijven en overheden. Het is denk ik niet toevallig dat de Duitse overheid als eerst interesse toont, en direct net als vele andere overheden doen SecuSmart gaan testen.
Het mooie van de secure-wrapping van apps uit de BlackBerry Suite is dat je personeel ook gewone apps kunnen gebruiken, zonder dat je bedrijfsdata risico loopt.

Ik ben wel benieuwd waar de tablet op draait,
Is het android + de cross platform BES-suite of een QNX-based systeem.

[Verwijderd]

Ik hoop eigenlijk (indien er ook een consumenten variant komt) dat het gewoon BB 10 draait.

[Verwijderd]

Ik denk het niet.
BlackBerry doet altijd uitgebreide inspectie van de soc, en laat bij haar telefoons vaak de (quallcomm) soc aanpassen om op het diepste niveau ook veiligheid te creëeren.

BlackBerry os is ook echt gemaakt voor telefoons,
Daar is het qua interface het gebruiksvriendelijkste van alle platforms. Maar op een 10.5 tablet zit je met een hele andere vormfactor.

Blackberry heeft voor android, ios en windows de BlackBerry Experiance Suite opgesteld.
Het zijn in het kort 3 onderdelen van het BlackBerry OS dat je ook op drie andere apparaten kan krijgen:

• De BlackBerry Productivity Suite
• De BlackBerry Communication Suite
• .
• De BlackBerry Security Suite

Het lijkt erop dat de Secusmart versie van die software draait op de Samsung tablet. Net als een paar belangrijke corperate IBM-apps.

Waar SecuSmart wel zeker van moet zijn, willen ze geen blauwtjes lopen, dat ook het platform waarop ze draaien, Android via de ARM trustzone, ook helemaal waterdicht is, als het niet zo is het apparaat als geheel nog gevoelig voor zaken als key- of touchscreen-logging.

[RagingPenguin]

Ik denk Andriod. Voor BB 10 zounden ze eerst drivers moeten schrijven voor da Samsung SOC in de Tab S. BB 10 ondersteund op dit moment 2 type SOC's van 1 fabrikant, een extra type SOC van een totaal andere fabriaknt zou wel een beetje erg veel werk zijn voor een nicheproduct.

[breaky73]

BB 1O ondersteund wel meer socs hoor en niet alleen van een fabrikant.
Van Qualcomm onder meer de S4 Pro (verschillende varianten), S410 en S800(1)
En vergeet niet dat de beta toestellen allemaal met TI OMAP chipsets waren uitgerust. De Z10 voor de Aziatische markt heeft ook deze TI OMAP chipset aanboord.

[Pther]

Het is inderdaad niet vreemd dat de Duitse overheid interesse toont: SecuSmart is opgericht door voormalige mensen en grote subsidies van BSI, de Duitse overheidsdienst voor communicatie beveiliging.
In eerste instantie ontwikkelden ze voor het BB platform, daarna partnership gesloten voor diepere toegang op het systeem om zich uiteindelijk helemaal over te laten nemen.

[Verwijderd]

Daarnaast heeft de Duitse overheid na 12 jaar facisme gevolgd door voor de helft van het land 45 jaar communisme een andere ethiek en moreel bewust zijn over privacy, en ongeoorloofd gebruik van informatie.

[SunnieNL]

Als die android draait lijkt het niets anders als een app wrapper en device management toolkit zoals Citrix Xenmobile en Microsoft Intune (en meerdere anderen) ook aanbieden.

[Jace / TBL]

Zolang het geen open source is, kun je ook niet verifiëren of het écht doet wat het belooft. En dus ook niet uitsluiten dat er toch een backdoor in zit.

[SuperDre]

maarja, opensource garandeert ook niets, ja je KUNT de code bekijken, maar niets garandeert jou dat de binaries ook daadwerkelijk van die code gegenereert is, naast het feit dat lang niet alle code bekeken wordt.... in principe kun je met een decompiler ook goed dingen controleren.....

[Jace / TBL]

Het idee in dit geval zou dan ook zijn dat je de binaries zelf bouwt, c.q. kunt verifiëren dat wat er op je apparaat staat, hetzelfde is als wat er uit komt als je het zelf compiled.

Maar met een decompiler dingen controleren, zeker op het gebied van cryptografie.. get real. Daar kan 1 miniscuul algoritmisch dingetje (wat er voor een onwetend oog prima valide uitziet, en ook gewoon werkt in de praktijk) ervoor zorgen dat de boel in werkelijkheid totaal onveilig is.

[Verwijderd]

Dit dus. Ik snap niet dat nota bene Duitsland hier interesse in toont.
Ik mag toch hopen dat de certificatie hierin toegang krijgt tot de hele bron, inclusief hardware.
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

[Diablo_GT]

IBM is toch echt een Amerikaans bedrijf. Als het zo veilig is als men doet vermoeden dan zou dat betekenen dat IBM niet onder de vage wetgeving van de VS valt. M.a.w er klopt hier iets niet.

[Verwijderd]

Niet bij alles wat er in de States gemaakt wordt is er een vage wetgeveing die toezicht houdt. Ter vergelijking wordt er in de States weinig telefoon verkeer afgeluisterd, terwijl dat hier in Nederland in verhouding vele vele malen hoger is. En dat is al jaren zo.

http://webwereld.nl/bevei...n--eigen-burgers-aftappen (2008)
http://www.volkskrant.nl/...teren-telefoons~a3259801/ (2012)
http://www.nrc.nl/nieuws/...stitie-tappen-te-veel-af/ (2013)

[raro007]

dus jij prefereert amerika dan europe's aftap?
voor europese bedrijven is het juist echt niet handig dat amerikaans regering aftapt want die kan het weer door geven een amerikaans bedrijven.

[Verwijderd]

Dat is wel interessant. Ik ben best wel op privacy gesteld en dat is ook de reen dat ik de Z10 aanhoudt als telefoon. Als de tablet uitkomt kan dat een mooie aanvulling zijn.

Maar helaas, de SecuTABLERT zal niet voor de normale markt zijn en dus naar alle waarschijnlijkheid niet te koop zijn voor mensen buiten de 'bedrijfswereld' of overheid. Vreemd dat dat niet meegenomen is in het nieuwsartikel.

With the new secure tablet for national and international public sector markets and enterprises, data that is subject to special security requirements can be used on the move.

^{bron: http://www.marketwired.co...s-nasdaq-bbry-2000375.htm}

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 13:41]

[Slechdt]

Vind dat BlackBerry goed op weg is. Zeer tevreden over BB 10. Mooie functies die zeer intuïtief zijn. Ben erg benieuwd hoe deze tablet in verhouding is tot de Android tablet die ik nu gebruik.

Wat wel jammer is, is dat bijvoorbeeld in BBM nu reclame zit. Veiligheid en reclame vind ik altijd beetje naar en vraag me ook af hoe dit in de tablet verwerkt zal zijn.

[Verwijderd]

Die 'reclame' is alleen voor BlackBerry 10 apps of kanalen dus niet van een of andere rare website zoals bij Android

[RaJitsu]

Een tablet op basis van BBOS10, dat zou wel interessant zijn, en gekeken naar de beloftes die gemaakt worden als de enige optie die ik in dat opzicht echt zou vertrouwen in termen van het behoud van een bepaalde mate van privacy . Echter, aangezien het niet om BlackBerry zelf gaat, lijkt het me niet dat dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Sowieso moeten er natuurlijk typische tablet apps beschikbaar zijn. Misschien dat het op een 7" of 8" wel aardig schaalt....

[his.dudeness]

IBM werkt toch erg veel samen met NSA ? Veilig zou ik dit echt niet noemen.

[janzeeschuimers]

Blijkbaar was men al met deze tablet bezig ,voordat Blackberry Secusmart overnam:

“The project was started long before BlackBerry acquired Secusmart,” said Quelle, now a senior vice president at BlackBerry.

The deal raised questions at the highest level within BlackBerry, IBM and the government department about whether to continue, he said, particularly with IBM’s recent announcement of an alliance with Apple to deliver enterprise apps.

The tablet project survived the acquisition.

bron

http://www.pcworld.com/ar...ents-a-secure-tablet.html

[Verwijderd]

$2,300 is natuurlijk geen geld voor z'on "super veilig" tablet.

http://www.emirates247.co...ablet-2015-03-15-1.584223

[Verwijderd]

Voor veiligheid wordt dik betaald, en die bedragen kan je er makkelijk voor vragen want het is het waard. Anders heb je de keus om voor een minder veilig tablet te gaan met alle gevolgen van dien.

[Verwijderd]

Overigens kunnen 'gewone' applicaties die verder niet speciaal zijn beveiligd ook gewoon worden gebruikt.

Dat ondermijnt het "secure wrappen" weer.Ik zou eerder de Phantom Blackberry gebruiken.Wat heb je aan een bedrijf dat onder druk toegang geeft tot versleuteling.Een veilige communicatie is end tot end versleuteld zonder dat de netwerk providers of dat het bedrijf RIM is of wie dan ook het zou niets uit hoeven te maken er iets mee kunnen doen.

[Verwijderd]

IBM heeft een systeem ontwikkeld om werk- en privé-applicaties te kunnen scheiden.

[Verwijderd]

Gewoon geen prive gebruik.Expliciet zelf als kritische eindgebruiker zaken en prive strict gescheiden houden.Dat wat er niet is kan ook niet aangevallen of als brug gebruikt worden.En waarom gebruikt de Duitse overheid niet haar eigen netwerk met bewezen end to end versleuteling ipv te vertrouwen op andere netwerken cq bedrijven.Zeker gezien het feit dat Merkels telefoon al werd afgetapt.En ik zou nog een stap verder gaan door er zelf er bovenop te zitten wanneer de apparaten assembled worden.

Leuke klus voor de CCC en technische Universiteiten.

[Verwijderd]

Gewoon geen prive gebruik.Expliciet zelf als kritische eindgebruiker zaken en prive strict gescheiden houden.

Precies hierdoor, kon Merkel wel worden afgeluisterd.
Merkel had een staats, en een partij-telefoon.
De partij-telefoon was een gewone onbeveiligde particuliere nokia. Waardoor alle gesprekken met d'r partij vriendjes konden worden afgeluisterd.
Je kan zeggen dat merkels contact met vriendjes van de partij natuurlijk eigenlijk ook zakelijk zijn, dus op dat niveau beveiligd zou moeten worden.

Als zakelijke belangen echt groot zijn, zou ik kiezen om ook de communicatie met prive-contacten met het hoogste niveau van privacy bescherming te doen, omdat ook daarin informatie kan zitten die iemand chanteerbaar, of te manipuleren maakt.

[HMC]

$2,300 is natuurlijk geen geld voor z'on "super veilig" tablet.

Mwah, als de overheidsambtenaren ze ktrijgen, dan betalen we daar met z'n allen voor.
Het is niet dat het hun eigen broekzak of zo komt.

[Reactie gewijzigd door HMC op 26 juli 2024 13:41]

[arjankoole]

Mwah, als de overheidsambtenaren ze ktrijgen, dan betalen we daar met z'n allen voor.
Het is niet dat het hun eigen broekzak of zo komt.

Ook, want ambtenaren betalen even goed belasting.