Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

KPN gaat experimenteren met het aanbieden van mobiel bellen via de vaste verbinding van klanten. Wie zowel met een mobiele als vaste verbinding KPN-klant is, kan daardoor zijn modem als 'zendmast' gebruiken en zo binnen bereik creëren als het mobiele netwerk dat niet heeft.

KPNDeze zomer gaat KPN een pilot uitvoeren met de technologie; het is niet duidelijk of ook gewone KPN-klanten daaraan deel kunnen nemen, en hoeveel dat zouden zijn. "Het moet seamless worden, dus dat je begint met bellen over je modem en overstapt op een zendmast als je in je auto stapt", aldus Jacob Groote, vice-president Mobile Operations bij KPN, tijdens een persconferentie op woensdagochtend.

Door de technologie kunnen klanten thuis dekking hebben via het eigen wifi-netwerk en zijn dus voor bereikbaarheid niet afhankelijk van het bereik van het mobiele netwerk binnenshuis. Daarmee lijkt het een beetje op een product dat concurrent Vodafone heeft, een femtocel die zorgt voor extra bereik binnenshuis en eveneens het signaal over de eigen vaste verbinding stuurt.

Klanten moeten voor de pilot zowel een vaste internetverbinding van KPN als een mobiel KPN-abonnement hebben om de technologie te kunnen gebruiken. Het is niet duidelijk wanneer KPN van plan is om de technologie commercieel te introduceren. Vooralsnog gaat het alleen om modems van klanten zelf; KPN sluit niet uit dat de technologie uiteindelijk ook gaat werken over Fon-hotspots. De gebruikte technologie is voice over wlan

Daarnaast is KPN begonnen met het testen van video-over-lte. Daarbij kunnen gebruikers videobellen via een lte-verbinding, zonder daarvoor een aparte client te hoeven gebruiken. Ook hierbij is onduidelijk wanneer KPN de technologie commercieel zou willen aanbieden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Mocht je onvoldoende bereik hebben in je woning qua dekking van vodafone, bied vodafone particulier ook een kastje aan dat je op je modem met internet moet aansluiten zodat je een eigen zendmast in huis creëert.

Niet iets nieuws. Gebeurt meer bij bedrijven dan bij particulieren overigens, maar dit wordt al gedaan bij KPN.
Mocht je onvoldoende bereik hebben in je woning qua dekking van vodafone, bied vodafone particulier ook een kastje aan dat je op je modem met internet moet aansluiten zodat je een eigen zendmast in huis creëert.

Niet iets nieuws. Gebeurt meer bij bedrijven dan bij particulieren overigens, maar dit wordt al gedaan bij KPN.
Ja, mooie oplossing die gewoon duur uitpakt.
Je krijgt een verbinding in huis, en mag dan via jouw wifi netwerk een femtocel laten draaien.
win-win voor VF, aangezien gebruikers 3G over jouw verbinding kunnen krijgen, telefonie over jouw verbinding loopt, en JIJ mag 80¤ betalen omdat VF geen bereik kan realiseren in jouw situatie.
Mocht je 3G gebruiken over die cell, gaat het van jouw databundel af, terwijl je je eigen wifi beschikbaar kan hebben.

Ik kreeg de 'aanbieding' destijds ook van VF, maar er kwam geen tegen prestatie ( extra data, kortingen op de abo-kosten )
Dus ik had doorschakeling naar de mobiel van mijn vrouw, als ik niet bereikbaar zou zijn, op de 8 jaar abonnement was dat goedkoper, want als ik zou moeten bellen, kon ik gewoon de telefoon thuis nemen.

iets met sigaren uit eigen doos aanbieden.

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 1 april 2015 15:58]

De Vodafone SignaalPlus / Femtocel maakt geen gebruik van wifi. Verre van zelfs. Daarnaast is het een ongelofelijk brak ding. Vaak down, via hun website kun je het device niet eens registreren of de telefoonnummers toevoegen/verwijderen etc. etc.

Ik ben helaas jaarlijks in gevecht en toen het eindelijk goed werkte heb ik met mijn domme kop mijn contract verlengd met als gevolg dat nu wederom de ellende gaande is. Nog niet gesproken over het feit dat het device alleen 3G ondersteuning heeft waar je dus weinig aan hebt als 4G net wel net niet toereikend is.

Of te wel... voor de huidige generatie smartphones met 4G ondersteuning is het zekers geen oplossing voor Vodafone klanten.
Ik vind het knap hoe je één aspect uit mijn post weet te vinden wat niet juist is.
Maar je hebt gelijk, het gebruikt idd niet de wifi, maar wel MIJN netwerkverbinding
Vervolgens is het dus onlogisch om het aangeboden ( data) signaal te gebruiken wat in eerste trager is dan je eigen WiFi, en ten 2e nog betaald moet worden ook ( dubbelop ? )

Ik heb juist mijn contract opgezegd bij VF JUIST omdat ze me 8 jaar aan het lijntje hadden gehouden, er zou 3G komen, jaar na jaar, en na de 3e verlenging wéér de belofte + signaalplus aanbod.

Dat het device 3G aanbied, is niet zo'n ramp, internet op een mobiel is dan prima te bekijken, 4G gaat wat sneller, maar doet hetzelfde.
Sinds er 4G-masten geplaatst werden hier in de omgeving had ik spontaan bereik in huis ( spraak, en EDGE )
Maar voor mij te laat, en te weinig opbeurend om te 'blijven'

Jouw laatste opmerking bekijkt het van de verkeerde kant, een telefoon moet geen oplossing zijn voor de klant, het aangeboden netwerk moet zich aan kunnen passen aan de gebruikte telefoon.
Ik vind het knap hoe je één aspect uit mijn post weet te vinden wat niet juist is. Maar je hebt gelijk, het gebruikt idd niet de wifi, maar wel MIJN netwerkverbinding Vervolgens is het dus onlogisch om het aangeboden ( data) signaal te gebruiken wat in eerste trager is dan je eigen WiFi, en ten 2e nog betaald moet worden ook ( dubbelop ? )
Klopt inderdaad, enerzijds is het een oplossing maar anderzijds is het niet een oplossing waarop klanten zitten te wachten. Grappig dat Vodafone die signaalplus devices aansmeert onder het mom van 'Fast Forward' (qua netwerk ellende). Het dubbelop betalen klopt ook inderdaad, ook al zegt Vodafone dat je thuis toch wifi gebruikt en het dus niet zoveel zal uitmaken zou je toch op de één of andere manier iets positiefs moeten terugzien. En de volle kosten van je abonnement betalen maar met beroerde dekking en dan ook nog 8 tientjes voor een SignaalPlus neerleggen.
Sinds er 4G-masten geplaatst werden hier in de omgeving had ik spontaan bereik in huis ( spraak, en EDGE )
Helaas geldt dit niet voor iedereen. Zo zou ik volgens Vodafone goede dekking binnenshuis moeten hebben met zowel 3G als 4G. Maar laat beide te wensen over. Nog niet gesproken over enkele black spots terwijl ik buiten sta !
Jouw laatste opmerking bekijkt het van de verkeerde kant, een telefoon moet geen oplossing zijn voor de klant, het aangeboden netwerk moet zich aan kunnen passen aan de gebruikte telefoon.
Als tweakers bekijken we het zo. De gemiddelde consument interesseert het niet wat wel of niet aanpast als het maar werkt en anders dat Vodafone zonder blikken of blozen gewoon de klacht aanneemt en oplost of toegeeft dat ze geen oplossing kunnen bedenken.

Let wel... ik behoor tot één van de eerste klanten die een SignaalPlus nam in September/Oktober 2012 (even uit mijn hoofd). Al vanaf dag 1 is er enorm veel ellende geweest en zelfs nu nog geeft Vodafone niet thuis en onderzoeken ze een dekkingsklacht c.q. probleem met de SignaalPlus al ruim één 1 tot 2 maanden. Gezien de dingen die KPN hier nu noemt zie ik toch een aardig goede dienst voor me als het ook echt goed gaat werken maargoed... ze zien bij Vodafone hoe het niet moet dus zal het vaak beter uitpakken ;)
+1 die Vodafone femtocel werkt erg slecht. Heb het ook een tijdje geprobeerd maar geen succes, hij ligt al weer 2 jaar in de kast
Wat je zegt klopt niet.

Je moet op de femtocellen van VF de telefoonlijnen registreren die op die cel verbinding mogen maken. Met een max. van 20 32 lijnen en 4 telefoongesprekken tegelijk. Je deelt het dus niet met anderen.
En strikt genomen daarit de femtocel niet over jouw wifi. Het heeft namelijk geen WIFI, maar een ethernetkabel die je aan je router hangt. De femtocel maakt dus verbinding via jouw internetverbinding.
Ik weet niet hoe het in NL is, maar bij VF.es moet je 15 euro/maand/femtocel betalen. Dat is pas een ripoff. Je moet dan namelijk betalen om extra dekking te krijgen. Je kunt dan beter een 3G signal repeater kopen voor zo´n 200-300 euro. Die hebben vaak geen limiet van hoeveel mensen verbinding kunnen maken, plus je kunt het gebruiken voor elk netwerk die op 1800mhz of 2100mhz zit.

[Reactie gewijzigd door Rex op 1 april 2015 16:03]

Je kan kiezen om het device open te laten gebruiken, je kan evt aangeven of het een gesloten net is.
Mij is destijds aangeboden om te kopen, á 80¤ zonder verdere maandelijkse kosten.

3G repeaters zijn niet toegestaan in NL
Bij VF Spanje heet het product "Voz Premium" en staat er letterlijk dat je zelf de lijnen moet toevoegen (tot 32). Er staat niks over een "open net", maar dat het een exclusieve netwerk is voor de principiele lijnen van jouw bedrijf.
En je mag geen 3G repeater plaatsen, maar wel een geheel nieuwe 3G cel? Tuurlijk, de nieuwe (femto)cel heeft (volgens VF.es) maar 30 meter bereik, maar ik begrijp niet dat ze zo streng kunnen zijn met repeaters maar dat nieuwe cellen dus wel zomaar mogen.

Producteigenschappen

* Bereik van ongeveer 30 meter, afhankelijk van de constructie van het gebouw waar SignaalPlus geïnstalleerd wordt
* Maximaal 32 gebruikers hebben toegang tot SignaalPlus. U kunt ervoor kiezen om iedereen binnen het bereik van SignaalPlus toegang te geven.
* Maximaal 8 gesprekken of dataverbindingen tegelijkertijd
* Alleen verkrijgbaar bij Vodafone
Die extra femtocell, van Vodafone en anderen krijg je zomaar niet, en daar zitten bovendien ook nog vaak extra kosten aan.

Nieuw is dat dit werkt zonder dat je een lokaal 3g/4g netwerk opzet, maar gewoon met voice over wifi.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 1 april 2015 11:56]

Thanks voor de toevoeging, dat 2e wist ik niet of er extra kosten aan zitten. Kameraad van me kreeg een soortgelijke oplossing vanuit Vodafone aangeboden! :)
Bij veel zakelijke abonnementen zitten er geen extra kosten aan. Bij de hogere particuliere abonnementen ook niet meer dacht ik (het Red Super-abo, iirc).
Er is wel een belangrijk verschil:
De Vodafone Femtocell is echter een 'pocket-GSM-mast', waarbij deze techniek gebruik maakt van WiFi. De Femtocell kan in principe open staan voor alle GSM gebruikers. Vodafone beperkt deze tot Vodafone gebruikers (geen roaming dus), en zelf kun je als extra beperking instellen dat alleen gebruikers van specifieke telefoonnummers (sim-kaarten dus) gebruik kunnen maken van de cell.

Nog een belangrijk functioneel verschil:
De Femtocell kan geen hand-off/hand-over doen, dus als je van de Femtocell overspringt naar een reguliere mast (of een andere cell) dan ben je de verbinding kwijt. Vooral vervelend als je thuis een gesprek begint en vervolgens weg rijdt.
KPN geeft nadrukkelijk aan dat hun oplossing dit probleem niet kent.
Ziggo/UPC heeft dit al via hun app.
Enige is dat je dan internet nodig hebt.
Dus niet echt iets nieuws.
Je vergelijkt nu appels met peren, een kabel netwerk of een ADSL netwerk (het gros van de kpn klanten heeft ADSL) zijn niet identiek. Wat KPN nu wil gaan doen heeft nog wel wat tijd nodig want het betekend dat al hun "Routing devices" zullen moeten worden vervangen door een adsl / umts / g3 / g4 Modem / Router met wifi. Mijn vermoedde is zelfs dat het een picocell technology gebruikt zal worden. (Wild guess :Y) )

Om seamless je Mobile verbindingen te koppelen op het niveau van je router is best een uitdaging. Of via FON roamen over andere routers met geïsoleerde bandbreedte (een soort FON VPN). Bedenk ook dat Ziggo/UPC met hun WIFI /FON oplossing slechts 2Mb gemiddeld haalt - met Ubee routers die allemaal 160Mb + aan kunnen. Die bandbreedte heeft KPN simpelweg per modem niet.

Technisch gezien vind ik dit knap - als ze het strak voor elkaar krijgen. De next-Gen modems bij KPN gaan dus ADSL en UMTS 1 op 1 koppelen in je router. Spannend en eigenlijk een nieuw netwerk type voor KPN. Seamless houd ook in ZONDER App dit voor onderstaande berichten
er zijn 2 mogelijkheden, OF hun routers in het kpn netwerk die toch al grotendeels voip doen, gaan gewoon thuisgeplaatste routertjes met een voip-proxy, als reguleren zendmasten zijn... en je vervangt op de smartphone je dialer met eentje die ook werkt via wifi...

of ze gaan gewoon een picocel plaatsen, en dan vermoedelijk over de 2100mhz. ik vraag me dan alleen af, of en hoe het zit met belminuten, ga je mobiele tarieven betalen voor je belminuten, of vastelijns tarieven of gaan ze mensen binnekort één uniform tarief per tik rekenen

als laatste, als zo'n picocell ook 3g oid gaat aanbieden, dan heb je ook een betere (seamless) overgang tijdens voip sessies of games, ik vraag me af of dit gaat gebeuren of dat ze die voordele links laten liggen
LOL dus maw jij denkt dat KPN met NOG een kastje komt om te installeren :) Heb je wel een een KPN ADSL met ITV uitpak momentje gehad ? 7 verschillende boxjes met spullentjes ... A true nightmare voor 90% v/d bevolking.

Zou dit de 8ste worden ?!?

Ik vermoed dat KPN gezien hun huidige achterstand wel MOET reageren met iets dat vernieuwend is. Meer doosjes en adapters is niet de oplossing. Ze leveren nu maar liefst 6 verschillende modems voor hun diensten in de particuliere en zakelijke markt.
Gekkigheid!
Zeven kastjes? Ben wel benieuwd welke dan, want via hun dochter Telfort krijg je (afaik, wij hebben geen ITV omdat ons internetlijntje dat niet aankan) gewoon 1 router en 1 decoder. Misschien nog een splitter voor het inkomende signaal als je dat ook als kastje telt, maar waar komen die andere vier kastjes vandaan? :P
1 - Splitter
2 - Modem met extra boxje voor de adapter
3 - ITV settopbox met extra boxjes voor de adapter
4 - Herhsmann antenne met extra boxjes voor de adapter
5 - Settop box voor digitenne met extra boxjes voor de adapter en snoertjes
6 - Base unit telefoon (stroom) met extra boxjes voor de adapter
7 - Telefoon zelf met extra boxjes voor de snoertjes

en dit is het standaard 3-1 pakket met extra slaapkamer tv - Af gezien van het feit dat er veel WEL ITV hebben en dan zelf 2 ITV's met 2 digitenne TV's erbij - Do the math in boxes;)
Aah, je rekent de Digitenne en telfoondoosjes ook :P
Zo gek is dat toch ook niet?
Het plastic in zee en de vervuiling op aarde is waarschijnlijk ook niet zo "lastig" als je in je huiskamer zit. Het is idioot veel karton en plastic IMHO - Als je begrijpt wat ik bedoel

- en oh ja mijn punt: Het is Teveel om logisch te zijn voor 90% van de NL bevolking.
Een aparte voip app is natuurlijk niet zo bijzonder.
Maar de seamless technologie van voice over wlan wel.

Want als je geen gsm bereik hebt, maar wel je wifi,
Ben je alsnog gewoon bereikbaar via je telefoonnummer.
En daarnaast, is het dus ook seamless, zodra je uit je wifi bereik bent neemt het gsmnetwerk het over.

Wat dat betreft is dit een fijne oplossing voor de vele mensen die last hebben van gebrek aan mobiel bereik, en daardoor niet eens vanuit hun huis 112 kunnen bellen in een noodsituaties, of gebeld kunnen worden als iemand hen met spoed nodig heeft.
Zoals het artikel stelt vodafone heeft het al en het is gewoon een femtocell. Het lijkt er niet op zoals het artikel stelt het is dat gewoon.

Je krijgt dus gewoon een kleine gms mast in je huis te staan, bereik 20-30 meter. Die mast staat via jou modem in verbinding met het gsm netwerk van kpn. Kom je buiten en pikt je telefoon een sterker signaal van een andere mast dan wisselt het gesprek gewoon van mast zoals het dat altijd doen.

Niets nieuws dus en gewoon extra service als je binnen slecht bereik hebt.
Met voip heeft het trouwens verder niets te maken.
Nee, tenzij Tweakers het slecht uitlegt, is het geen femotocell maar gewone wifi. Het zou dan ook moeten werken op de wifi op het werk, in het cafe, op vakantie, etc.

Overigens zoals ik hoger post is deze techniek ook niet nieuw, maar wel nieuw voor Nederland. T Mobile USA heeft dit sinds 2008 in gebruik en via mijn Ameirkaanse werkgever telefoon heb ik zo een paar jaar geleden al kunnen bellen en SMS'en in Korea, ondanks dat mijn Amerikaanse werktelefoon letterlijk geen enkele frequentieband van dat land ondersteunde.

Het idee is overigens wel ergens verwant aan de femtocell. Waar de Vodafone femtolcel een minizendmast is en dan een SIP verbinding met Vodafone maakt, zo wordt in dit geval door de telefoon zelf een SIP verbindiggemaakt over WiFi. In feite is de backend van de femtocell geintegreerd in de telefoon.

De mate van integratie verschilt overigens. Oorspronkelijk met non-smarttphones en Blackberry was de integratie heel erg diep en er dus letterlijk geen verschil tussen gewoon bellen en wifi bellen qua gebruik van de telerfoon.

Later is die software stack steeds vaker naar user-land (dus weg van de modem) verplaatst wat soms ten koste ging van de integratie, maar wel makkelijker werkt met updates van het OS. Immers vaak moet men een standaard telefoon van type X ombouwen, en dan is het makkelijker als het een soort add-on stack software is. O.a. de Nokia Symbian C6-01 (als variant op de Europese C6-00) en diverse Android telefoons werken zo. In die gevallen is het vaak een appart configuratie paneel of soms aparte registratie-app.

Recentelijk - o.a. met de iPhone 6 - echter zie je nu weer een omgekeerde trend waarbij het weer mooier geintegreerd is. Dat komt ook omdat het nu eindelijk een soort standaard begint te worden en de software niet langer super specifiek voor een enkele provider is.
Het idee is overigens wel ergens verwant aan de femtocell. Waar de Vodafone femtolcel een minizendmast is en dan een SIP verbinding met Vodafone maakt, zo wordt in dit geval door de telefoon zelf een SIP verbindiggemaakt over WiFi. In feite is de backend van de femtocell geintegreerd in de telefoon.
Voor veel klanten is de Vodafone manier de betere oplossing omdat het werkt met iedere 3G geschikte telefoon. Als de wijze van KPN inderdaad gaat werken zoals jij aanhaalt, dan zal dit middels een app e.d. moeten gaan werken en ik moet zeggen...

Ik ben blij dat ik mijn VoIP/SIP meuk verwijderd heb, want ipv 1 dag deed ik nog maar een paar uurtjes met mijn Galaxy S4.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 2 april 2015 00:38]

Nee, de WiFi calling en Femtocell lossen twee verschillende problemen op.

De femtocell is als jij op een door jou gecontroleerd lokatie slecht bereik hebt. Denk aan thuis of op het werk. Dan kun jij daar een kastje plaatsen en hebben al jouw apparatuur daar opeens wel bereik. De femtocell is dus lokatiegebonden.

De WiFi calling method is niet lokatie-gebonden maar telefoon gebonden. Dus jouw telefoon heeft overal waar WiFi is bereik. Waar dan ook, inclusief in het buitenland. Nadeel is dat elke telefoon uitgerust moet worden met WiFi calling ondersteuning. Het is dus telefoon specifiek.

dan zal dit middels een app e.d. moeten gaan werken en ik moet zeggen...

Als je mijn reactie daadwerkelijk gelezen zou hebben zou je weten dat het niet noodzalijk met een app moet. Bijvoorbeeld mijn zakelijke non-smartphone (van een paar jaar geleden) die ik aanhaalde had evident geen apps want het was geen smartphone. Maar ook de oude Nokia C6-01 met Symbian of nieuwe iPhone 6 hebben geen app nodig om WiFi calling te kunnen gebruiken.
Maar dat kan met de kpn app ook al.
Dit is wel echt iets nieuws waarbij je via je eigen router echt mobiel gaat bellen.
Zetten ze dan een kleine UMTS mast in je router?
Het zal gewoon gaan werken op de bestaande modem/routers van KPN.

Het gaat gewoon via WiFI, namelijk WiFi calling (zoals Apple het noemt).
Er is niet echter (nog) geen standaard naam voor, maar het gaat om het principe dat
je telefoon geschikt moet zijn om te kunnen bellen en sms'en over een WiFi verbinding.

In de Verenigde Staten is dit principe al iets gebruikelijk, bijvoorbeeld bij T-Mobile US.

Het enige grote punt is dat je telefoon het moet ondersteunen, iets wat de iPhone 6 bijvoorbeeld wél doet.
Of het voor bestaande telefoons d.m.v. een software-upgrade ook mogelijk gaat worden, durf ik niet te zeggen.
Voor zover ik weet, moet er namelijk ook een aanpassing gedaan worden in de modemfirmware van de telefoon.

T-Mobile US WiFi Calling

T-Mobile Nederland heeft het er ook een keer over gehad, toen WiFi Calling met iOS 8 beschikbaar kwam

Edit: Ter aanvulling, T-Mobile US vermeld dat het op elke WiFI aansluiting werkt, dit zou in theorie bij KPN ook mogelijk kunnen zijn, zij het niet dat KPN dit beperkt tot hun 'eigen' vaste aansluitingen.
Kijk maar naar T-Mobile, die het aanbiedt om gratis te kunnen sms'en over the GoGo-inflight WiFI verbindingen van verschillende US luchtvaartmaatschappijen.

Dit bespaart KPN trouwens een hoop extra infrastructuur/administratie/kosten; het te beperken van WiFi Calling tot hun eigen netwerk.
Daarnaast stimuleert het mensen ook nog eens om over te stappen naar KPN voor hun vaste diensten. :)

[Reactie gewijzigd door AlesT op 1 april 2015 12:42]

De Vraag™ is nu hoe KPN roaming kosen gaat rekenen. Als men WiFi bellen als nationale bundel rekent (wat vaak onbeperkt is) wordt het opeens reuze interessant natuurlijk. Anders is het meer een soort compensatie voor slechte dekking wat niet meer dan een aardigheidje is in de praktijk.

Dé reden overigens waarom men vaak begint met 'speciale' modems is enkel QoS. Immers als iemand in huis lekker een torrent zit neer te trekken, gaat dat ten koste van de betrouwbaarheid van het bellen. Om die reden kun je SIP verbindingen prioriteren. Een ander probleem is te strak afgestelde firewalls die poorten blokkeren.

Zo'n 'speciale' router is dan vaak niet anders dan een gewone op precies dat aspect na; dat het automatisch de firewall en QoS voorgeprogrameerd heeft voor die speciale diensten. Maar in principe werkt het ook op een 'normale' router.
Bapp bedoel je? Daarmee bel je middels Wifi met je eigen vaste nummer. Totaal anders wat KPN suggereert.
DAt van Ziggo/UPC gaat over bellen op je vaste lijn met je mobiel.

Dit gaat over bellen op je mobiele nummer via je vaste verbinding. Dus heel wat anders.
Het is wel grappig dat er 2 berichten komen vanaf KPN, welke 2 zeer "ingrijpende" diensten aanbiedt. Ik wacht wel af.

Maar wat ik me afvraag, hoe kan een modem werken als een zendmast, ten opzichte van een echte zendmast, zonder de verbinding te verbreken tijdens het schakelen van modem naar zendmast?
Het bericht over 200 mbit lijnen heb ik eerder al via een KPN monteur gehoord dus ik ga er van uit dat dat wel klopt.
Ik vertrouw geen bericht op 1 april :p. Heb wel een paar kennissen voor wie dit heel interessant zou zijn. Zij zitten net op een punt waar je binnenshuis geheel geen verbinding hebt. Zelfs met kpn's prima dekking. Dit zou dan wel een oplossing zijn.
Zou zeer welkom zijn hier. Buiten voor het huis prima bereik, binnen in de woonkamer echter zo slecht dat een verbinding vaak wegvalt. Mooi dat het over wlan kan, want om nou in ieder modem van een femtocel (en dus nog een radio) te voorzien wordt misschien wel wat te gek.
Zou hier ook zeer welkom zijn! Een iPhone met iOS 8 ondersteund deze feature al (wifi calling), nu de telco's/IP providers nog.
voor meer info zie http://en.wikipedia.org/wiki/Hotspot_(Wi-Fi)#Hotspot_2.0
dit betreft o.a. seamless roaming van wifi naar 2/3/4g en andersom, met behoudt van je sessie.
Dit word mogelijk dankzij VoLTE. KPN gaat eerst VoLTE uitrollen. VoLTE maakt gebruik van SIP, maar dan over LTE.. Zodra ik een SIP gesprek heb staan is het natuurlijk een stuk gemakkelijker om dat gesprek ook te voeren over WiFi of een andere IP verbinding.

Ik ben nog wel benieuwd hoe ze de handover gaan doen van LTE naar Wifi en vice versa. Voor zover ik weet bestaan daar nog geen standaarden voor die volledig uitgekristaliseerd zijn. Wellicht http://nl.wikipedia.org/wiki/Mobile_IP
Er staan 2 soorten teksten in het artikel:
"Deze zomer gaat KPN een pilot uitvoeren met de technologie; het is niet duidelijk of ook gewone KPN-klanten daaraan deel kunnen nemen, en hoeveel dat zouden zijn."

Een paar alinea's naar beneden:
"Klanten moeten voor de pilot zowel een vaste internetverbinding van KPN als een mobiel KPN-abonnement hebben om de technologie te kunnen gebruiken."

Als het namelijk het laatste is zou ik best aan de pilot mee willen doen, want merk dat ik op 4G gebied vrij weinig bereik heb binnen en terugval naar E(dge) signaal. WiFi bereik is ook niet optimaal, maar daar zijn homeplugs etc. goed voor. :)
Vandaag vraag ik me bij elk bericht af: is het nu een 1 april-grap of niet... :P
Wees gerust, 1-aprilgrappen verzamelen we in Vooralsnog gaat het alleen om modems van klanten zelf; KPN sluit niet uit dat de technologie uiteindelijk ook gaat werken over Fon-hotspots

De rest van het nieuwsoverzicht bestaat uit nieuws dat - als het goed is - geen grap is.
Lijkt teveel op dit van Google Fiber :P

Google Fiber - Introducing Dial-Up mode

[Reactie gewijzigd door Zeror op 1 april 2015 11:40]

Volgens mij is het 'gewoon' dit:

http://www.t-mobile.com/o...lling-wifi-extenders.html

http://www.wificalling.net/whatiswificalling/

Leuke techniek overigens, maar De Vraag is wat het kostenmodel is dat KPN gaat hanteren. T Mobiel USA (pionier op dit gebied) heeft dit al sinds 2008, maar het kwam lang niet op stoom omdat men de belminuten uit je bundel kwamen, en het buitenland soms uitgesloten was. Nu dat soort restricties vaak verdwenen zijn wordt het opeens een zeer interessante techniek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True