Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

Asus heeft dinsdagavond twee nieuwe Chromebooks aangekondigd. De goedkoopste krijgt een adviesprijs van 169 dollar. De ander is iets duurder en moet voor 249 dollar over de toonbank gaan, zo werd bekend.

De goedkoopste Chromebook die Asus heeft aangekondigd, heet de C201 en heeft onder meer ronde hoeken. De laptop met Googles Chrome OS beschikt over een 11,6"-scherm en een touchpad met gebarenondersteuning. De accu van de C201 zou in de gunstigste omstandigheden zo'n dertien uur lang mee moeten kunnen gaan.

Onder de motorkap draait de Chromebook op een Rockchip-quadcoreprocessor, aangevuld met 2GB of 4GB ram. Verder beschikt het apparaat over dual-band-wifi 802.11ac en bluetooth 4.0. Asus brengt de C201 in mei uit op Amazon.com voor een adviesprijs van 169 dollar, omgerekend ongeveer 157 euro.

Asus C201

Asus kondigde dinsdag ook een 'dure' Chromebook aan, namelijk de Chromebook Flip. De Flip is een convertible met een volledig metalen behuizing en een 10"-scherm. Google heeft voor het apparaat Chrome OS geoptimaliseerd voor aanraakbesturing en het besturingssysteem verder voorzien van Google Now, spraakherkenning en een virtueel keyboad.

De Chromebook Flip draait net als de C201 op een Rockchip-quadcoreprocessor met 2GB of 4GB ram. De accu zou op een enkele lading zo'n acht uur mee moeten gaan. De Flip beschikt verder over dual-band-wifi 802.11ac en bluetooth 4.0. Asus brengt het apparaat in juni uit op BBY.com voor een prijs van 249 dollar, ofwel zo'n 231 euro.

Asus Chromebook Flip

Behalve de laptop en de convertible heeft Asus met Google ook de Chromebit aangekondigd. Dat is een minicomputer met Chrome OS die net zo groot is als een usb-stick.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Zie eigenlijk het voordeel van een Chromebook langzaam verdwijnen aangezien er steeds meer goedkope full Windows notebooks te krijgen zijn. Een Dell Inspiron 14 koop je voor ¤199 en biedt behoorlijk meer functionaliteit en softwareondersteuning.
Een chromebook heeft (net zoals een mac) de stempel "Werkt altijd". Vooral in het lagere segment van windows PC's is dit een groot probleem. De chromebook (Acer C7) die ik heb staat altijd klaar en ook met zijn beperkte hardware vertraagt hij nooit, ook niet met een achtergrondupdate.

Enkele gebruikservaringen met sub ¤300 windows machines:
- Toshiba gekocht door een kennis (Celeron). Dit ding heeft +24u continue bezig geweest om alle updates te installeren en een update van windows 8 naar 8.1 te doen (+updates 8.1). Dan pas was deze bruikbaar. Zoiets kan je toch niet aan een consument leveren?
- Bij wijze van test een Toshiba encore 2 gekocht (op de kop getikt voor ¤90, inclusief de office licentie die ik nu gebruik op mijn gewone PC). Naast een gelijkaardig probleem als in punt 1, zitten er nog vrij veel bugs in. Zo werkt de wireless adapter niet altijd even goed in na een slaapstand. Ik merk enkel dat mijn vrouw en kinderen de windows tablet mijden alsof er een ziekte aan zit (ze gebruiken enkel de android tablets en de chromebook).
Dit ligt ook vaak bij de fabrikant die het product op de markt zet zoals bij Android ook het geval is.

Apple en Microsoft met Windows Phone draaien alleen met specifieke hardware waardoor je in principe altijd wel soepel, snel en probleemloos loopt.

Bij Android en Windows (x86) bepaald de fabrikant de hardware (en gedeeltelijk de software) waardoor je per apparaat een andere gebruikerservaring kan hebben. Zo heeft een budget Samsung telefoon (Crap hardware and lots of bloatware :) ) een totaal andere gebruikerservaring dan bijvoorbeeld een gelijk geprijsde Moto E op Android. Pak een Windows 8 notebook met flashgeheugen en de ervaring zal behoorlijk verschillen met jouw toshiba voorbeeld.

http://tweakers.net/nieuw...op-voor-219-euro-uit.html

24 uur updaten? 1 april grapje? :+ Bij een "trage" notebook ben je ongeveer 1 uur kwijt voor alle updates.
Apple en Microsoft met Windows Phone draaien alleen met specifieke hardware waardoor je in principe altijd wel soepel, snel en probleemloos loopt.

Volgens jouw definitie lopen chromebooks dan niet vlot? Toch is er ook hier een scheiding tussen OS fabrikant en computer fabrikant.

Bij Android
In jouw voorbeeld zijn er wel degelijk low-end toestellen die voldoen. Ik heb nog geen éne windows sub ¤200 (of sub ¤300) laptop tegengekomen die voldoet aan de minimumcriteria voor een redelijke gebruikservaring.

Windows 8 notebook met flashgeheugen en de ervaring zal behoorlijk verschillen met jouw toshiba voorbeeld.
Die toshiba encore 2 in mijn tweede voorbeeld gebruikt flash (trouwens gelijkaardig aan het toestel in jouw link). Mijn chromebook daarentegen heeft nog een hard disk.


24 uur updaten? 1 april grapje

Helemaal niet. Vooral de update van windows 8 naar 8.1 was verschrikkelijk. 's Morgens gestart (na 'snachts de updates te hebben geinstalleerd) en toen ik 'savonds thuis kwam was deze nog aan het reutelen. Pas tegen 7u deed hij de eerste reboot. De updates van 8.1 heb ik pas de ochtend erna gestart. Hierna draaide de PC nog redelijk vlot (wat je ervan zou verwachten).
Vergeleken met mijn Core5 laptop. Deze was na 20-30 minuten gebruiksklaar (ook wat updates, maar veel minder, en vooral sneller. Eerste login met account duurde nog altijd wel lang). Met de Encore 2 was ik toch ook zeker 1 uur bezig.

In contrast: Chromebook uit de doos: update van welgeteld 2 minuten bij eerste opstart, inloggen en gaan met die banaan.

[Reactie gewijzigd door awenmaek op 1 april 2015 13:17]

tja, een 'browser' vergelijken met een volwaardig OS vind ik niet echt een degelijke vergelijking..
Ik zie aan full windows dan weer geen voordeel. ChromeOS is DE oplossing voor educatie doeleinden. Die kids krijgen iedere keer weer zon laptop kapot. De data terughalen is ondoenlijk en de installatie duurt een eeuwigheid. Met een Chromeboek ben je binnen 1 minuut weer bij je data en beschik je over je eigen configuratie. Zelfs onder linux is dat niet mogelijk en met een windows machine net zo ver weg als leven op jupiter!
Blijkbaar al een tijd niet meer met Windows gewerkt? Ooit van OneDrive gehoord? Ik heb gewoon alle Windows apparaten gesynced met elkaar, Office documenten sla ik zonder enige moeite te hoeven doen in de cloud dus ik snap je punt niet echt?
Ik zie het voordeel van Windows verdwijnen daar je tegenwoordig toch alles online doet en ook een Windows pc kan offline niet veel nuttigs meer voor de gemiddelde gebruiker.
Ik zie nergens een dell notebook staan in pricewatch voor die prijs.
Mijn ervaring is dat deze instapnotebooks zo gigantisch langzaam zijn (HP stream).
Appels en peren vergelijken is dit.
Een chromebook zal het nog steeds winnen qua snelheid van het opstarten en browsen.
Mocht je toch de functionaliteit wensen van een Windows omgeving kom je met een instap notebook van 200¤ volgens mij ook tekort.
Zelf inderdaad een tijdje terug zo'n goedkope Dell laptop gekocht met windows erop voor mijn ouders, alhoewel het hardware iets beter was dan mijn chromebook, bleek dat ding werkelijk niet vooruit te branden (dus terug gestuurd). ChromeOS heeft voor mij echt zijn meerwaarde bewezen op lichter hardware.
Als de goedkope C201 echt voor ¤169,- wordt verkocht dan zullen deze dingen als warme broodjes over de toonbank gaan. Al denk ik eerder dat het ¤199,- wordt. Dat gezegd ben ik erg benieuwd naar de prijs - kwaliteit verhouding! Vooral de snelheid van de Rockchip en de verdere bouwkwaliteit.
Maak je geen zorgen, als het weer 1366x768 resolutie is (hetgeen ik afleid uit het feit dat de resolutie niet genoemd wordt), is dit al de zoveelste keer op een rij en zal niemand er in geïnteresseerd zijn wegens te geringe meerwaarde.
op 11.6" heeft full HD toch niet zo'n meerwaarde voor een laptopje? Naarmate je de 13" nadert daarentegen is full HD idd een meerwaarde.

De meeste 15" laptops worden tegenwoordig zelfs nog met 768p verkocht
achja, mensen vinden FullHD al niet meer voldoende op een 5" schermpje 8)7
Als ik bedenk dat er 3 chromebooks in de top 10 van amazons best selling laptops staan en daar 2 een resolutie van 1366x768 hebben kan ik niet anders concluderen dat daar simpelweg een grote markt voor is. Vooral ook als ik daar bij op tel dat er zelfs tweakers zijn die hun Full HD chromebook vrijwillig instellen op 1536x864 omdat dan alles groter is... Met andere woorden, 1366x768 op een 11" scherm kan nog best wel eens genoeg zijn voor veel mensen. Zelf had ik een Full HD scherm (op 13") nodig omdat ik simpelweg IDE's en dergelijke draai, maar voor iemand die nieuws en z'n mail leest en zo nu en dan een documentje tikt is dat zeker niet een vergelijkbare noodzaak.
Denk het niet. Hardware kan nooit veel zijn en het OS is zeer beperkt. Dan is zelfs 169 euro nog veel geld.
Dan heb je nog nooit op een Chromebook gewerkt en heb je geen idee waar je het over hebt.
Vind het niet kunnen om chromebooks laptops t le noemen, het zijn eigenlijk domme terminals, zonder constant online te zijn kun je niet veel volgens mij op zo'n ding, klopt dit?
Natuurlijk is hij op z'n best als je online bent maar dat wil niet zeggen dat je er niks mee kan als je offline bent. Tektverwerken, mail lezen/typen, spelletjes spelen en meer kan gewoon offline.
Ah dan kan er meer mee dan ik dacht, zal er eens meer info over opzoeken.
Eigenlijk maakt het ook niet heel veel uit. De meeste mensen toen tegenwoordig weinig met hun computer als ze niet online kunnen. Dus of het nou een harde afhankelijkheid is of niet, mensen willen gewoon zo veel mogelijk online zijn :p
Ik wou ff zeggen ik zou niet weten wat ik op een offline Windows pc zou moeten doen.
Ik kan genoeg dingen bedenken maar goed, dat is iets persoonlijks en ik kan niet spreken over wat de meeste mensen willen zonder statistieken :P
Patience en mijnenveger. Of Pinball.
Vandaag de dag is er nog weinig tot nergens wifi beschikbaar denk je? Word eens wakker dit ding is voor een zeer grote doelgroep geschikt namelijk voor de mensen die over wifi beschikken en waar is er nu geen wifi beschikbaar anno 2015? Of leef je nog met het idee dat mensen desktops kopen voor thuis gebruik? Mensen willen een handzaam apparaat waarop ze kunnen typen en dus kunnen mailen en internetten. Daar is ChromeOS perfect voor.

Lijkt mij een ideaal apparaat voor een zeer gunstige prijs.
En sowieso vraag ik me oprecht af waarvoor je dan je laptop gebruikt zonder internet realistisch?

Maar goed, zoals _geenpunt_ al aangaf, er is redelijk wat wat je offline kunt, maar offline gebruik is zeker niet aan te raden. Zeg maar, prima als je even wat aantekeningen tijdens een vergadering ofzo maakt offline, maar uiteindelijk zul je in de praktijk toch altijd online willen zijn.
Ik zou echt even de reviews afwachten. Vind de Chromebooks met ARM processoren en zelfs de instap Bay Trail modellen eigenlijk te traag. Het is te doen, maar meer dan drie tabs met Youtube filmpjes is al lastig (heb zelf een Asus C200). Accuduur is dan wel weer erg goed.
Wat heb je aan 3 tabs met youtube filmpjes? Je kan er toch maar 1 tegelijk kijken.

Of bedoel je dat je ze passief open hebt staan (niet spelend) en dat hij daar al traag van wordt?
Dat is precies wat ik bedoel. Ik open vaak een aantal filmpjes in de background, die via een extensie automatisch gepauseerd worden. Daarna kan ik deze één voor één bekijken. Een paar zware tabs is echter al snel te veel voor deze laptop.
Moet wel zeggen dat met de laatste beta releases de snelheid wel verbeterd is. Ik denk dat deze Rockchip echter teveel van je geduld zal vergen.
Ziet er goed uit! Ben benieuwd naar de praktijk test.
Ik sta er toch kritisch tegenaan, hoever kun je chrome duwen voor het echt te traag word? Wat ik jammer vind is de schermgrootte 10 inch is echt wel ... klein.
Dit gaat wel een fijn dingetje worden om Linux op te zetten. Als opvolger voor mijn Toshiba AC100 met Ubuntu er op. Zocht al een tijd wat beters voor onderweg.

Jammer dat er verder nog geen specs bij staan, zou bijv. mooi zijn als de Flip een IPS scherm heeft (niet onredelijk om te verwachten bij een convertible). Ook het gewicht e.d. zou ik graag zien.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 1 april 2015 18:01]

En ook nog een metalen behuizing!
Chrome apparaten worden steeds beter en populairder :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True