Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Asus is de verkoop van de Transformer Flip TP200 in Nederland en België gestart. De 11,6"-convertible met Windows 10 kost 329 euro. Het apparaat heeft een usb 3.1-c-aansluiting en 32GB emmc-opslag; Asus biedt 500GB webopslag, maar daar moet na 2 jaar voor betaald worden.

De Transformer Flip TP200 heeft een 11,6"-scherm met ips-paneel en resolutie van 1366x768 pixels. De processor is de Celeron N3050 van Intel, een dualcore op basis van Intels Braswell-platform, met kloksnelheid van 1,6GHz en burstmaximum van 2,16GHz. De 2-in-1 beschikt over 2GB werkgeheugen en 32GB emmc-opslag. Die opslaghoeveelheid is uit te breiden via de microsd-kaartlezer maar Asus biedt ook 500GB webopslag. Na twee jaar dient daar echter voor betaald te worden en kan gekozen worden voor een abonnement van 20 euro per jaar voor 100GB of 94 euro per jaar voor 1TB. Een 500GB-abo is er niet.

De TP200 is van een omkeerbare usb 3.1 type c gen. 1-poort voorzien, en van een 3.0- en 2.0-variant. Daarnaast heeft de laptop ondersteuning voor wifi-ac en bluetooth 4.1 en is er micro-hdmi. Het gewicht van de laptop bedraagt 1,2 kilo en de dikte is 18,45mm. Vanwege de metalen behuizing zou de laptop desondanks robuust zijn claimt Asus. De onderkant is overigens wel van plastic, zo zagen we eerder dit jaar bij onze preview. De prijs bedraagt 329 euro en de 2-in-1 is per direct beschikbaar.

Asus Transformer Book Flip TP200

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Persoonlijk vind ik 32GB opslag veels te karig want zeker bij een windows systeempje zit dat zo vol! En 500 GB webopslag is niet de juiste oplossing, zeker als je er ook nog eens voor moet gaan betalen na 2 jaar. De optie voor een extra SD kaart is dan wel weer gunstig, alleen moet je natuurlijk daar ook weer in investeren wat de prijs dan ook meteen duurder maakt!
Persoonlijk vind ik 32GB opslag veels te karig want zeker bij een windows systeempje zit dat zo vol! En 500 GB webopslag is niet de juiste oplossing, zeker als je er ook nog eens voor moet gaan betalen na 2 jaar. De optie voor een extra SD kaart is dan wel weer gunstig, alleen moet je natuurlijk daar ook weer in investeren wat de prijs dan ook meteen duurder maakt!
Met Windows 8.1/10 valt het best mee hoeveel GB Windows zelf gebruikt.

http://arstechnica.com/in...-system-file-compression/
Met Windows 8.1/10 valt het best mee hoeveel GB Windows zelf gebruikt.

http://arstechnica.com/in...-system-file-compression/
Klopt maar dan vindt ik het alsnog weinig opslag. Download maar eens office dan zit het al bijna vol. De sd-kaart lezer is een goede manier om opslag erbij te doen maar voor een sd-kaart met een relatief grote opslaa kost ook niet niks. je bent al gouw 40 a 50 euro kwijt voor een fatsoenlijke Sd-kaart. De online opslag compenseert wel maar je bent lang niet altijd in staat om op een netwerk te komen en al je benodigde documenten op te vragen. Persoonlijk ha dik liever een 500Gb hardeschijf erin gehad dan online opslag.

[Reactie gewijzigd door brogamma op 21 september 2015 18:50]

Office 2013 vereist 3 GB vrije ruimte:
https://technet.microsoft.com/en-us/library/ee624351.aspx
Mijn Office folder is inderdaad nog onder de 3 GB en dat is het volledige pakket inclusief access, infopath, publisher, onenote... allemaal zooi die ik er lekker af zou laten als ik niet ruim in de schijfruimte zou zitten.

edit: en voor 25 a 30 euro heb je een prima 64 GB SD kaart, je overdrijft schromelijk dus. Voor die keer dat je per se 5 seizoenen van een serie mee wil nemen zou ik lekker een USB HDD aanschaffen, dus een nog grotere SD is ook niet nodig.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 21 september 2015 19:52]

Ik heb zelf een T100Ta van Asus met 32GB. Hierop staat Windows 10, 32 bits, Office 2013 Home, Autocad Maps 2016, OneDrive en wat appjes op. Nu nog 12.GB vrij. Verder gebruik ik een 128 GB Micro Sc kaartje. Hierop staan mijn multimedia bestanden, Temp- file en Cloudstation. Op deze manier kan je makkelijk met bestanden over en weer schuiven en heb ik eigenlijk geen te kort. Games kunnen wel op het Micro SD kaartje geïnstalleerd worden (vanuit Origin bv). Software niet.
Werkt dat echt goed? Een mSD kaartje om als een hardeschijfje in te zetten? Wel jammer dat je die dan niet echt als disk drive in kan zetten (je kunt er niet alles op installeren)?
De snelheid is 20/30 MBb/s (van de max 48 MB/s) Het functioneert niet als een echte HD. Je kan dus idd. geen software op installeren. Maar met b.v. Origin (installeer je op C:) kan je wel de locatie van de games opgeven (D:)
OneDrive kan je er niet naar verplaatsen, maar Cloudstation (Synology) weer wel. Ik had een 32 GB kaartje er in zitten. Maar 128GB is echt wel relexed! En omdat Cloudstation / Onedrive er opstaat, is het makkelijk om data even "aan of uit" te zetten
Hoe snel is die kaart van 25/30 euro, daar zit vaak nogal een verschil in waardoor de prijs veranderd
Eerder een 120GB SSD ipv van die 32 emmc of 500 HDD ;-) 32 kan echt niet, en die 1366 x 768 trouwens ook niet meer anno 2015. Ook niet voor 329 euro. In 100-150 euro china phones zit al een kwalitatief FHD scherm...
De wens naar een SSD van bijv. 128 GB deel ik. Maar ik vind 1366x768 op een schermgrootte van 11,6 inch niet gek. Sterker nog; Ik zou verbaasd zijn als ze een full HD scherm in deze 329 Euro kostende convertible hadden geplaatst. Een FHD resolutie op een 15,6 inch scherm is inderdaad meer dan wenselijk, wat je brengt op 141 ppi. Een HD resolutie op het 11,6 inch scherm brengt je op 135 ppi, nagenoeg hetzelfde. Er zijn inderdaad tal van budget (China)phones met FHD schermen, maar de vergelijking met smartphone schermen gaat ook niet helemaal op.
Hoe groter een scherm, hoe lager de productiekosten met eenzelfde resolutie. Die 1366 schermen zijn ongetwijfeld goedkoop maar als ik zie hoeveel tablets en convertibles onder de 300 euro al een FHD scherm hebben... en de scherpte is inderdaad wel goed op dit formaat maar toch is het achterhaald.
Maar met de applicaties niet en ik wil geen apps online opslaan...
Doodgeboren kindje, in mijn ogen dus.
Mwa dat valt toch echt wel mee hoor... het is geen mobiel werkstation he, het is net iets meer dan een netbook. Als ik mijn eigen PC bekijk dan zit er 10 GB in mijn program files (x86 en 64 samen) en dat is inclusief office. Het hangt natuurlijk van je eigen gebruik af maar voor veel mensen hoeft die 32 GB niet echt een probleem te zijn.
Het is gewoon heel erg weinig, niet uitbreidbaar/vervangbaar (denk ik) en ik verwacht dat de gemiddelde gebruiker het dingen binnen maanden beu is en een fatsoenlijk alternatief koopt. En dan is het duur en zonde leergeld.
En 500GB online opslag waar je na 2 jaar moet betalen: nee. Gewoon nee.
Maar met de applicaties niet en ik wil geen apps online opslaan...
Doodgeboren kindje, in mijn ogen dus.
Sinds ik het T100 broertje gebruik met 32GB + 64GB SHDC kaartje merk ik hoe beperkt ik was met een Android tablet. Nee, voor dat geld, wat je er mee kan, incluis Office erbij.
Dat hangt er natuurlijk helemaal van af waar je het ding voor koopt. Als je het alleen als internet tablet/laptop gebruikt, er licht kantoorwerk op doet en er wat presentaties mee geeft, dan is 32GB meer dan genoeg. Bij ruimtegebrek gooi je wat ongebruikte documenten richting OneDrive, en klaar is Kees. Dit is natuurlijk niet een apparaat dat je koopt als primaire productiviteitsmachine.
Uiteraard begrijp ik wat je bedoelt, maar heb zelf een windows tablet met 64 GB interne opslag die al aardig vol zit.
Nou, er is wel het een en ander veranderd sinds Windows 8 uit kwam. Met die versie op mijn 32 GB T100 was het inderdaad krap (alleen de T100 heeft ook een Micro SD slot dus daarmee is veel te redden).

Echter sindsdien kwam Wimboot waarbij de recovery image ook operationeel werd gebruikt (volledig onzichtbaare transperante verwijziging vanuit C:/Windows waardoor die daar geen plaats innemen) en met Windows 10 is het nog een slagje anders, daar is C:\Windows ook het recovery image.

Dat betekend dat C:\Windows deels gecomprimeerd is en er ook geen recovery partitie meer nodig is. Met 32 GB is het dan goed te doen, zeker als je alleen onderhanden werk op de laptop hebt en alles wat langer bewaard moet blijven ergens anders staat. 32 GB is niet meer zo krap als 1 1/2 jaar geleden.
Je weet dat asus ook transformers heeft met 500GB opslag verwerkt in het toetsenbord dock.

bijv.

[Reactie gewijzigd door kniftagstuh op 21 september 2015 16:22]

Da's wel een te duur en minder goed voorbeeld. Deze is dan stukken beter lijkt me, tegen een betere prijs ook nog: pricewatch: Asus Transformer Book T300FA-FE008H Zilver

32GB is mijn inziens ook echt te weinig. Absolute minimum is echt 64GB.
Ik heb de Asus TP300LA met een 128 GB SSD en heb al moeite met de ruimte beperkingen. Maar er is meer dan genoeg ruimte voor alle apps en een hoop films.

Ik heb daarnaast een 32 GB USB, daar draai ik linux op. Daar is 32 GB voldoende voor. Linux gebruikt gewoon niet zoveel ruimte. Mijn installaties (draai ook tests op virtualbox) zitten tussen 4-5 GB. Dat is Debian of Ubuntu gebaseerd.

Dus 32 GB werkt niet voor windows, maar wel voor linux.
Maar zijn punt blijft: wat doe je er mee.
Ik vind de resolutie juist eerder een beperking, had toch een hogere resolutie verwacht.
Daarnaast als je bijv al MS betaald account hebt, heb je al 1tb ter beschikking.
Het heeft weinig nu 500 gb hier, 1tb daar en weer ergens anders nog iets.
Die 500gb geeft zeker niet de doorslag.
Ik vind de resolutie juist eerder een beperking, had toch een hogere resolutie verwacht.
Daarnaast als je bijv al MS betaald account hebt, heb je al 1tb ter beschikking.
Het heeft weinig nu 500 gb hier, 1tb daar en weer ergens anders nog iets.
Die 500gb geeft zeker niet de doorslag.
Ik dacht dat de resolutie ook een beperking zou zijn, maar als ik zie wat ik er mee doe. zeker in combinatie met Office OneNote, Windows, OneDrive. Nee, de resolutie heb ik niet als een beperking ondervonden. Met Windows 8.1 de interne 32GB wel, maar met Windows 10 is het een ander verhaal. Heb er wel een 64GB SD kaartje in zitten.
Is ook zo. Werk persoonlijk voornamelijk met tekst. Mede om die reden kom ik dan ook gemakkelijk uit met een SSD van 128GB. Wat heet, heb bij voortduring bijna 80GB vrij daarvan! :)
Maar die prijzen voor de extra online GB's zijn toch belachelijk of zie ik dit nou verkeerd.

Microsoft OneDrive is veel goedkopen of werkt dit anders ?

15 GB Gratis
100 GB ¤ 1,99 per maand
200 GB ¤ 3,99 per maand
1 TB ¤ 7,00 per maand
een abonnement van 20 euro per jaar voor 100GB of 94 euro per jaar voor 1TB.
Goed, rekent u mee?
15 GB Gratis
100 GB ¤ 1,99 per maand 23.88 per jaar.
200 GB ¤ 3,99 per maand 47.88 per jaar
1 TB ¤ 7,00 per maand 84.- per jaar
OneDrive is dus 4 euro duurder voor die 100GB, en 10 euro goedkoper per jaar dan wat Asus bied. Scheelt iets, maar is nou ook weer niet echt belachelijk.
Voor een paar euro meer dan 84 heb je 5 x 3 licenties office en 5 x 1 TB opslag en 60 skype-out minuten per maand.
Of als je enkel een persoonlijke licentie nodig hebt kost het je met een beetje goed shoppen ongeveer 40 euro per jaar:
pricewatch: Microsoft Office 365 Personal NL

Krijg je er ook nog is "gratis" office bij.

Dus nee snap niet waarom iemand meer zou willen betalen voor minder
Oftewel Onedrive is ¤ 24 per jaar voor 100 GB en ¤ 84 voor 1 TB. De cloudopslag van Asus is ¤ 20 voor 100 GB en ¤ 94 voor 1 TB.

Scheelt allemaal niet zoveel toch?
Euhh nee OneDrive is veel goedkoper maar dan moet je net even slim zijn. Ik heb unlimited OneDrive space voor 69E per jaar omdat ik office 356 heb.

https://blogs.office.com/...e-office-365-subscribers/

Je moet het alleen even aanvragen.
Voor de niet verstaanders; die ¤ 69 zijn voor Office 365, unlimited cloudopslag krijg je dan gratis daarbij.
Unlimited voor alle soorten data? Dus naast office bestanden ook films?
Hier de TOS en deze niet geloof ik.

Inschrijven doe je hier.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 21 september 2015 23:43]

Klopt inderdaad, had te snel gekeken, had niet goed gekeken dat die van Asus
voor jaar was :D my bad.
Wanneer stoppen ze eindelijk eens met de productie van schermen met een lagere resolutie dan 1920 X 1080..

Dit kan echt niet meer! Zeker niet voor een apparaat van meer dan ¤300,-!
Is een compleet normale resolutie voor deze prijsklasse. Er worden apple macbook airs van 800 euro verkocht zonder full hd resolutie..

Edit:
Even op mediamarkt gekeken.
http://www.mediamarkt.nl/...9,1974808.html?langId=-11

1169 euro! 1366x768 resolutie. Knettergek naar mijn mening, maar goed voor apparaten van onder de 350 euro is deze resolutie totaal niet gek.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 21 september 2015 18:23]

Jij vindt het een normale resolutie. Als je naar de markt kijkt blijkt dat inderdaad zo te zijn.

Er worden zelfs nog een hoop 17" laptops verkocht die geen full HD hebben.

IK vind het echter wel vreemd. Full HD schermen zijn allang tegen een redelijke prijs te produceren. Zo kocht ik vorig jaar nog een 10.1" Asus tablet met Full HD resolutie voor maar ¤250,-. Ook in dit formaat is het verschil tussen HD en Full HD duidelijk zichtbaar.

Ik vind een dergelijke resolutie anno 2015 niet meer dan normaal. De techniek is al vele stappen verder, maar toch blijven fabrikanten vasthouden aan dit soort lage resoluties.
1080p op 11.6 is (zeker met touch) met windows niet echt fatsoenlijk te gebruiken... upscaling werkt nog steeds niet goed genoeg, en dan is het allemaal gewoonweg te klein.. en heel eerlijk gezegd stoor ik me nooit aan de 'lage' resolutie van mijn t200 (ook 11.6", 1366x768)
Ik vind windows 10 prima schalen op hoge resoluties! Heb je dat al geprobeerd?

Storen is trouwens ook een groot woord. Maar toen ik vorig jaar op zoek ging naar een tablet was 1 eis wel dat het minimaal een fullHD resolutie had. FullHD ziet er namelijk op 10" namelijk gewoon een stuk scherper uit.
Nou ja, ik zal alsnog moeten gaan schalen (naar 110% ofzo) om nog wat relaxed te kunnen zien.

Maar goed, als je toch wilt gaan schalen kan je nog hoger gaan qua resolutie natuurlijk. Maar laat jij anders even wat Windows of Apple apparaten zien van minder dan 300 euro met full hd?
Dat is dus het probleem.. Die zijn er bijna niet! Das het hele punt.. Ik snap niet waarom in dit soort apparaten nog steeds geen fullHD panelen wordt gebruikt terwijl het in bijvoorbeeld tablets al veel meer gebeurd..
Jammer van de resolutie en het werkgeheugen; anders kon het wel eens een leuk model zijn.
De markt zit vol met allerlei laptops/tablets/convertibles met 2GB werkgeheugen maar dat vind ik persoonlijk te weinig. (beetje tabs open hebben staan en je zit er snel over)

En voor dat geld staan er betere alternatieven in de pricewatch.

EDIT: op de Asus site die in het bericht gelinkt staat, staat ook het volgende:
Intel® Pentium® Quad-Core N3700 Processor
Intel® Celeron® Dual-Core N3050 Processor
Toch aardig verschil.
En:
DDR3L 1600 MHz SDRAM, up to 4 G, OnBoard Memory
Ook leuk.
- 32GB eMMC
- 64GB eMMC
- 128GB SSD
Ook leuk.

Op het scherm na kun je dit model dus best interessant krijgen (zeg de N3700 i.c.m. 4GB geheugen en 64GB/128GB opslaggeheugen).
Maar goed; dan zal de prijs ook wel ruim boven de ¤500 o.i.d. uitkomen wat gewoon véééél te duur is voor zoiets.
Hun eigen Transformer Book T300FA-FE008H is nog interessanter; Intel Core M-5Y10, 4GB werkgeheugen, 64GB SSD.

pricewatch: Asus Transformer Book T300FA-FE008H Zilver
Daar heb je ook een leuke laptop voor.

Ben eigenlijk wel op zoek naar een mooi, licht model met 4GB geheugen, toetsenbord en goed scherm voor (relatief) weinig geld. Helaas nog maar eenmaal tegengekomen en dat was de Medion van Aldi die maar ¤299 kostte.
Maar helaas heb ik die weer verkocht...

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 21 september 2015 16:00]

Dat voorbeeld van jou van 479 euro kan ook voor 379 euro: pricewatch: Asus Transformer Book T300FA-FE008H Zilver

Betere processor (rond plek 290 i.p.v. rond plek 600 in Notebookcheck), dubbel geheugen en dubbel zoveel ruimte. Dus voor 379-329 = 50 euro meer zou ik altijd dat doen. Groter scherm ook nog.
Dat was de Media Markt aanbieding niet? :P

Zag 'm gisteren ook. Op zich wel geinig ding (qua specs) maar resolutie blijft jammer.
Ook reviews leken niet erg goed.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 22 september 2015 16:09]

Ja klopt. Ik wilde hem vandaag bestellen, maar helaas!
Ik zie nu pas dat ik dezelfde aanhaalde als jij al deed. Sorry. ;)

Resolutie kon ik niet zo mee zitten, ik had hem zelf nog wel gaan schalen op 110% ook. :)

Ik vond het alleen jammer dat ie geen utp aansluiting had, om de kabel in te pluggen op mijn werkplek. Had hem wel willen proberen voor dat geld. En anders als HTPC gebruiken en voor de vakantie. Voor mij zelf leek ie wel okee.

Ja, die Tweakers review was niet heel goed, maar veel anderen zijn er wel blij mee. Maar ja, Tweakers geeft de Asus pad weer een cijfer 8,5 terwijl ze die in hun eigen tekst ook wat minder vinden. Is soms geen touw aan vast te knopen. :)

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 22 september 2015 16:07]

Dat heeft te maken met richtlijnen van Microsoft, om in aanmerking te komen voor een goedkope windows licentie mag er niet meer dan 2 gb geheugen in zitten, dit is sinds een paar maanden het geval. Alles in de zelfde prijsklasse met meer geheugen is nog oude voorraad van begin dit jaar.
Gehaaide marketing... mensen een jaar of 2 500GB laten volstampen en dat dan alleen kunnen verlengen voor 1TB per jaar of van alles weg moeten gooien omdat 500 geen abonnementsvorm is.
Ik zou gewoon voor een HDD opteren. Een 1TB HDD kost in de aanschaf min of meer hetzelfde als een jaar die genoemde cloudopslag.
maar moet je dan wel weer meesjouwen, wat weer afneemt van de portability
Correct maar het is niet zo alsof je onderweg zondermeer toegang hebt tot die cloud data. Met bijvoorbeeld dat brakke internet in de trein kan je min of meer vergeten en je dataplan op je telefoon verbrand ook als sneeuw voor de zon als je daarmee gaat werken.
Dan is zo'n HDD van het formaat van een anzichtkaart opzich niet onredelijk om mee te sjauwen.
ben ik het ook wel weer mee eens, maar het is dan ook niet echt het type apparaat waarop je veel data on the go op gaat verbruiken... films kijken is dan denk ik nog het meest data verbruikend...en dat is tegenwoordig ook 'slechts' 1,5-3gb per film....

office dingen e.d zijn verder amper data (paar mb per file)

En veel zal je er toch niet mee doen als je geen internet hebt.. het ding is niet krachtig genoeg om er veel mee te (kunnen) doen zonder internet

[Reactie gewijzigd door jellepepe op 21 september 2015 19:50]

Daarom gebruik ik Asus niet. Ik heb gewoon Office 365 personal met 1TB+. Goedkoper en makkelijker te integreren met andere devices.
Asus biedt ook 500GB webopslag. Na twee jaar dient daar echter voor betaald te worden en kan gekozen worden voor een abonnement van 20 euro per jaar voor 100GB of 94 euro per jaar voor 1TB. Een 500GB-abo is er niet.
Dit is natuurlijk naar, je krijgt 500 maar na twee jaar moet je betalen. Als je echter meer dan 100GB hebt dan kan je dus niet doorgaan naar 100 want dan past het niet meer dus moet je meteen voor de 1TB gaan. Waarom niet ook een 500GB staffel aanbieden.
Nee hoor, je kan voor ¤ 100 (5x20) ook 500GB nemen......maar dan is ¤ 94 voor 1 TB goedkoper. ;)
Of je koopt een WD MyPassport Ultra erbij, heb je 2 TB voor ca ¤ 100 levenslang.

Een probleem is zo groot als je het zelf maakt.......

(zo kan je dan zeggen dat je dat mee moet zeulen, je kan ook zeggen dat je anders altijd wifi moet hebben om bij bestanden te kunnen)

En 128 GB extra intern geheugen kost ook maar ¤ 60-75.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 21 september 2015 16:18]

Dat idd of je legt wat meer geld neer voor een t300/t500 met grotere hdd/ssd/sshd.
Probleem voorkomend of oplossend, en als je de problemen al ziet aankomen voor dat je hem aanschaft dan is het niet een tabtop die geschikt is voor diegene.
Sowieso is het een rare constructie
10GB as single file upload limit
Backup on one PC
Kan het hier niet vinden, maar bij diensten als Dropbox e.d 'val' je terug naar lagere opslag, maar blijven je bestanden staan.
Je kan alleen niets meer bijplaatsen / aanpassen.
( ik heb een dropbox account met mp3's á 25GB, terwijl de storage al op 2GB teruggezet is ;) )
Gewoon regelmatig inloggen, en de melding negeren "u heeft teveel opslag in gebruik, verwijder een paar bestanden om het weer te kunnen gebruiken"
ik raad iedereen af ooit nog een apparaat met een resolutie van 1366x768 te kopen. werkt gewoon niet fijn met veel bezigheden en veel videos zijn hogere resolutie.
Voor dat geld, ik raad iedereen af om een auto te kopen met minder dan een V6 en 350PK. Rijd gewoon niet fijn in Duitsland en in Nederland rijd het veel comfortabeler.
Ik raad iedereen af om een hogere resolutie dan 1366x768 te kopen op apparaten van 13.3" of minder. Dan hoef je niet te schalen namelijk. En je kan wat geld in je zak houden. En accuduur.
je kunt er dit induwen:
http://www.amazon.com/San...33-016G-B35/dp/B005FYNSZA
dan heb je weer 64Gb erbij, toch? Ik reis veel en wil voorlopig niet van de cloud afhankelijk zijn, daarvoor is de bandbreedte op de meeste plekken op deze wereld te beroerd.

Met een gewicht van 1.25 kg een beetje zwaar als tablet, en als laptop veel te lichte specs. Hoewel de prijs natuurlijk wel aantrekkelijk is. Ik krijg uit de plaatjes de indruk dat hij niet volledig andersom te klappen is, dus kun je hem ook niet op schoot als tablet gebruiken, of vergis ik me?

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 21 september 2015 17:56]

ja.. maar dat is maar usb 2, dan kan je beter een micro sd kaartje van 64gb gebruiken, si maar een fractie duurder, heb je j usb poort nog, steekt niet uit, en is waarschijnlijk sneller of iig even snel... als je een stick koopt, gebruik dan wel een usb3 variant ;)
ik weet niet of dat al veranderd is maar software of hardware matig kon je lang niet meer dan 16Gb op een kaartje gebruiken, meer werd niet herkend. Maar misschien is dat nu beter. We hebben hier van het werk de HP elite book en DELL latitude, en die kunnen niet meer dan 16gb (win 7 pro).
de t200ta (die heb ik) ondersteunt iig kaartjes van 64gb, en zou ook gewoon groter aan moeten kunnen volgensmij... dus ga er vanuit dat deze dat dan ook wel kan...
dank goed om te weten
Zelf vergelijk ik dit apparaat vooral met laptopjes als de pricewatch: Asus EeeBook X205TA-BING-FD015BS. Qua uitrusting verschillen ze niet heel veel (2GB RAM, 32GB SSD) een Braswell Celeron N3050 is wel een vooruitgang tov. genoemde minilaptop die een recente Atom chip heeft.

De apparaten naast elkaar zettende betaal je 100 Euro meer voor een mooie sleek behuizing, een USB aansluiting met nieuw format en een Celeron.

Het zou mij helpen om het prijsverschil te verantwoorden als toetsenbord en touchpad van een betere kwaliteit zijn als die van de minilaptop. Een andere kans op verbetering ligt in het beeldscherm. Als dit IPS zou zijn wordt het plaatje ook al beter.

Edit: is IPS! Dit maakt de laptop al een stuk aantrekkelijker dan de eerder genoemde Eeebook.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 september 2015 08:10]

Het enige echte minpunt in de specs voor mij is de magere 2 GB RAM. Mijn laptop 6 jaar geleden had al 4 GB. 2 GB is echt te weinig en zorgt voor veel swapping. Dat maakt een systeem merkbaar trager en daar zou ik mij toch wel aan storen. En helaas is RAM heden ten dage nog steeds niet upgradable in een tablet.
Het hangt er vanaf waarvoor je dit laptopje wilt inzetten. De toepassing die ik mijzelf voorstel is een klein apparaat waarmee ik in het OV een stuk tekst kan invoeren. Mijzelf in die setting kunnen focussen op een enkele taak is al uitdaging genoeg. Task switching vind ik dus al een brug te ver. Misschien een webpage erbij open als referentie, maar dat is het dan ook wel.

Laten we het kader niet vergeten dat W10 als OS ook naar de smartphones komt, waarbij 512MB en 8 GB genoeg moet zijn. In dat licht bezien is 2GB en 32 GB royaal. Of je Office 2013 op zo'n apparaat kan draaien is voor mij ook wel de vraag.

Veroordeeld tot office 365 dus. Laat dat nu precies de beweging zijn die MS wil inzetten. Het is niet voor niets dat de markt nu wordt overspoeld met deze kleine apparaten.
Volgens mij is deze hardware prima in staat tot wat zwaarder office werk. Qua CPU doet deze niet onder voor een gemiddelde laptop van 5 jaar geleden. Games zijn een brug te ver ja maar een beetje muktitasken had met 4 GB geen enkel probleem geweest.
Met mijn Office 2013 vraag doel ik ook op dat RAM geheugen. De bedrijven verkeren nog een beetje in de tablet modus. Bij de selectie van de [LBBG] Budgetlaptop oktober 2015 (tot 400 Euro) viel het ons ook al op dat in dat segment helemaal niets gebeurt. Voor deze laptop zou ik zonder veel problemen achter in de 300 uit willen geven als een grotere SSD wordt meegenomen en de door jou genoemde 4GB aan RAM.

Maar om een of andere reden mag het niet zo zijn, en botsen we met de configuratie tegen een glazen plafond aan. Tot circa 300 - 350 Euro is ontwikkeling te zien. Dan een prijssegment niets, en boven de 600 Euro gaat het weer verder. Er zijn natuurlijk wel laptops tussen de 400 en 500 Euro, maar hieronder bevinden zich weinig echt nieuwe modellen. Worden we het web opgejaagd met die kleine configuraties?

Er is natuurlijk ook wel een trade off te noemen voor een hogere configuratie. Meer RAM een een grotere SSD kost ook meer energie. Het batterij vermogen is natuurlijk ook kritisch in dit hyper compacte apparaat. Ze heeft minder ruimte dan die EeeBook waar ik over begon. maar wees dan consequent en configureer dan ook een Atom. Het is misschien zeuren, ik zeg geen nee tegen de Celeron, maar de configuratie is zo niet geheel in balans. Daar kan ik je alleen maar gelijk in geven.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 september 2015 21:47]

Die resolutie is nogal laag voor dat formaat scherm, op een tablet zie je dat net te goed.
Valt wel mee. Kom je ook op 15 inch laptops tegen.
Ben het wel eens met dat een hogere resolutie prettiger is...
Ik snap wat je bedoelt, ik ben verwend de laatste jaren denk ik. Twee jaar geleden had ik het prima gevonden, tegenwoordig valt het me op.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True