Gnome 3.16 biedt nieuw notificatiesysteem

Met de release van Gnome 3.16 komt er een nieuw notificatiesysteem naar de vrije desktopomgeving. Ook pakten de ontwikkelaars het ontwerp van de agenda aan. De desktopomgeving voor de Unix-familie bestaat sinds 1999.

Gnome 3.16 werd door ruim duizend vrijwilligers voorzien van meer dan 33.000 wijzigingen, schrijft de Gnome Foundation op haar site. Naast tal van kleine, onzichtbare wijzigingen, heeft het ontwikkelteam grote veranderingen in het standaarduiterlijk doorgevoerd. Het zwart van Gnome Shell is in Gnome 3.16 vervangen door verschillende donkergrijze kleurschakeringen met donkerblauwe accenten.

Het notificatie-menu bevindt zich nu in het midden van de bovenste balk en kan bereikt worden door op de datum/tijd-balk te klikken. Het notificatiesysteem toont ook de geschiedenis van notificaties en de kalender kan nu wereldtijden weergeven. De 'legacy' tray-iconen blijven toegankelijk via een schermpje links onderin de hoek. Die 'lade' maakt gebruik van het 'auto-hide' principe. Met het wijzigen van het notificatiegebied, zijn de mediaspelerknoppen verdwenen, maar die komen waarschijnlijk terug in Gnome 3.18, schrijft Webupd8.

Andere grote zichtbare wijzigingen zijn overlay-scrollbars, verbeterde informatie bij het bekijken van losse bestanden en een nieuw ontworpen plaatjeskijker. De Boxes-tool om virtual machines te beheren is ook onder handen genomen en de applicatie Maps is voorzien van een check-in-optie voor Foursquare. In Gnome 3.16 integreert de zoekfunctie met de contactpersonenlijst en de desktopomgeving heeft nieuwe informatiebubbels met informatie zoals Wikipedia-links, adresdetails en dergelijke.

De belangrijkste wijzigingen aan de ontwikkelaarskant zijn GTK+-ondersteuning voor OpenGL waardoor 3d-weergave native wordt ondersteund. Ook wordt Canonicals displayserver Mir ondersteund, al gebruikt Gnome standaard Wayland.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (32)

[Titan_Fox]

Wat ik erg mooi vind is dat de Linux omgeving steeds volwassener wordt. Zeker omdat dit laat zien dat open-source software een prima alternatief kan zijn voor commerciële besturingssystemen.

Zelf draai ik Ubuntu Mate 14.10. Vooralsnog ben ik daar heel erg tevreden mee. Snel, mooi, zuinig met systeembronnen, erg flexibel en bovendien gratis.

[Verwijderd]

Psies, ik draai UbuntuStudio 14.10 met de repositories van edubuntu erbij. werkt perfect.
Het mooie van UbuntuStudio vind ik de software die standaard meegeleverd word. En de edu uitbreidingen is leuk voor m´n kids natuurlijk.

[arnem_]

'Systeembronnen' -> Ik heb het niet uitgerekend en stroom is eigenlijk geen systeembron, maar ik denk dat ik de aanschafprijs er wel uit zou hebben als ik continue op windows zou werken.

Edoch, ik vind gnome vooral leuk om mee te werken en de dual screen mode is echt een vonst/prima design keuze.

[David Mulder]

Dual screen mode?

[sjun]

Ziet er goed uit al zou ik een ander dan het oubollige design voor de standaardikonen gekozen hebben. Gelukkig is het niet zo moeilijk vlot die zaken naar eigen smaak aan te passen..

[stunrock]

Ja en daarom is Gnome 3.x juist zo mooi.
Vooral de extensions en tweak tool maken dit voor mij de meest gebruiksvriendelijke desktop voor linux.

[himlims_]

durf nog wel stapje verder te gaan; het is de meest productieve DE

wanneer je eenmaal door hebt hoe gnome werkt, en welke handige mogelijkheden dit biedt... ineens is ieder ander systeem oud/traag en onlogisch zoals Stunrock ook aan haalt maken de extensions en tweaktool het persoonlijk(er): productiviteit verhogend!

[NanoSector]

Ik sluit me hier volledig bij aan. Ik werk op mijn laptop en desktop met GNOME en het werkt heerlijk. Het is even wennen maar tegenwoordig heb ik moeite om over te schakelen naar andere desktops.

Voorbeeld; in GNOME, als ik even snel moet wisselen tussen apps, gooi ik mijn muis in de linkerbovenhoek en klik ik aan wat ik wil hebben. Werkt naar mijn mening veel fijner dan het icoontje zoeken in een dock (terwijl ik ook een dock geinstalleerd heb )

Ook is een touchscreen echt enorm fijn vind ik. Het is jammer dat GTK2 apps nog geen touchscreen ondersteuning hebben, maar wisselen tussen programma's is echt heerlijk; Super toets indrukken en aantikken wat je wilt hebben. Standaard GNOME apps hebben over het algemeen ook prima touch ondersteuning. Het is ook de DE met de beste touch ondersteuning.

Enfin, zo kan ik nog wel even doorgaan GNOME 3 kun je naar mijn mening pas beoordelen als je er écht mee gewerkt hebt, voor een paar dagen minstens.

[-TheNose-]

Op osx met expose werken dit soort dingen al jaren perfect, waarom wordt dit opeens als revolutionair gezien?

[NanoSector]

Ik heb niets over vernieuwing gezegd (ik gebruik zelf ook OS X op mijn iMac). Exposé werkt inderdaad ook prettig maar het is niet dezelfde implementatie (ik vind het zelf onhandig dat OS X geen hotspot heeft en de apps groepeert).

[-TheNose-]

Geen hotspots? Je bedoelt niet de hotcorners toch? Die gebruik ik dagelijks namelijk. Ik switch wel voornamelijk in actieve apps, launchpad is idd niet zo overzichtelijk.
Ik activeer expose en app expose meestal met gestures op mijn trackpad.
Zal Gnome weereens bekijken binnenkort. Gnome 3.x nooit mee gewerkt nog.

[johnkeates]

Ik vind de super-toets / hot corner ook echt ideaal als windowswitcher/appswitcher. Ik heb op OS X toen dat net nieuw was (in 10.3 volgens mij, of 10.4 misschien) ook meteen ingesteld (maar dan niet met super, maar met mouse5), eigenlijk mis ik het alleen maar als ik met Windows bezig ben daar is de super key nogal nutteloos en is hun flashy 3d-windowswitcher nogal.. nutteloos. De 2d versie van alt-tab is ook niet echt denderend productief en overzichtelijk te noemen.

Ik vraag me dan wel een beetje af wat KDE'ers doen...

Wat dan wel weer een ding is, is het feit dat het in de weg zit als je eigenlijk puur cli werk doet, maar dan kan je natuurlijk naar een andere tty switchen en tmuxen naar hartelust.

[Docschnitzel]

vergeleken met een goede openbox config of awesome bvb is gnome toch maar meh... Maar gnome is er wel op vooruiit gegaan sinds 3.0

[RagingPenguin]

Waarom hebben ze sommige delen een donker thema gegeven en sommige delen een licht thema? En in het menu waar je de instelingen van de notificaties kan wijzegen hebben ze bij de bovenste twee een ouderwetse switch gebruikt met 3D effectenne bij de rest een enkel platte tekst. Ook zitten alle knoppen in de bovenste balk van een venster rand in een vierkantje, behalve de sluitknop. Ziet er imo allemaal een beetje rommelig uit, net alsof ze niet konder kiezen wat ze wilde maken.

[Mega1mpact]

Je kan een donker thema aanzetten. Ik denk dat meerdere mensen met verschillende instellingen de screen recordings hebben gemaakt.

[iChaos]

Apps kunnen opvragen aan GTK om een donker thema te krijgen. De foto-app deed dat al in Gnome 3.12, en je kunt met een aanpassing aan GTK zorgen dat iedere app het donkere thema opvraagt. Maar in principe is alles in het lichte thema en kunnen apps op verzoek het donkere thema gebruiken.

[Maupertus]

Klopt, maar ik begrijp dan nog steeds niet waarom bijna alle Gnome Apps standaard zwart gebruiken in plaats van enkel dit te doen als je de zwarte theme global aan zet. Het stoort me mateloos waardoor ik altijd gelijk een theme zoals Zuki installeer (lijkt op aidwata maar clean en licht).

[XVI]

Dit doen alleen bepaalde (eigenlijk alleen visueelgeoriënteerde) applicaties waarvoor een zwart thema meer geschikt is dan een wit thema.
De enige programma's die dit standaard doen zijn AFAIK Totem, EOG, Boxes, Cheese en Weather dus waar jij 'bijna alle Gnome Apps' vandaan haalt weet ik niet.
Overigens vind ik wel dat er een mechanisme zou moeten komen waarmee je gemakkelijk kan wisselen tussen automatische, lichte en donkere modus (nu kan je alleen kiezen voor een automatische en donkere modus).

[walkstyle]

Komt dit ook in Ubuntu ?

[- peter -]

Ik kijk uit naar de dag dat Ubuntu weer een Gnome release als basis neemt. Maar nu zal t tzt wel verschijnen in Gnomebuntu. Maar die lopen een beetje achter volgens mij.

[Superstoned]

Sorry, het gaat de andere kant op - GTK3 is zo hopeloos als ontwikkel platform dat een groot deel van de open source wereld aan het overstappen is naar Qt. Inclusief Unity.

Op zich geen probleem voor GNOME, GTK wordt specifiek voor hen ontwikkeld dus het werkt voor de desktop best en Qt apps zien er overal goed uit.

[GekkePrutser]

Nee, Ubuntu heeft zijn eigen window manager, Unity.

Je kan eventueel wel Gnome 3 installeren maar dan kan je beter een distro nemen waar die al in zit.

[Verwijderd]

Wel in Ubuntu GNOME: http://ubuntugnome.org/

[NanoSector]

Met deze PPA heb je de laatste 'stabiele' GNOME 3 pakketten op je systeem:
https://launchpad.net/~gnome3-team/+archive/ubuntu/gnome3

[Killertjuh]

Ja maar volgens mij moet je dan wachten op 15.10 of nog later.

[Mega1mpact]

Ben nooit echt fan geweest van hoe gnome zijn notificaties behandelde. Ik hoop dat deze update dat een stuk beter maakt.
Hopelijk word 3.16 morgen uit testing gehaald in de arch repo.

[Maupertus]

De media knoppen in de notificaties waren op zich prettig, maar ik gebruikte over het algemeen toch de MPRIS2 extension die de knoppen (zoals ook al onder Ubuntu standaard was) in de dropdown rechts boven zette.

Alhoewel ik Gnome 3 erg prettig vind werken in mijn use case (geen meerdere schermen, veel tekst verwerken en lezen met bijvoorbeeld muziek op de achtergrond) merk je wel dat het nog hevig in overgang is. Veel zaken zijn nu dubbel, zoals de document viewer en de Documents app. Vaak functioneren de nieuwe Gnome applicaties prima, maar val je terug op Rhythmbox, Evince, Eye of Gnome als je meer wilt dan alleen kijken.

Toch, erg fijne DE die goed bezig is met innovatieve dingen en ideeën die later niet blijken te werken aanpast.

[Ventieldopje]

Blij verrast dat ze de moeite hebben genomen zo'n filmpje te maken en dit ook onder de aandacht van de media komt. Vaak wordt er niet veel aandacht aan besteed maar dat komt ook meer omdat er eigenlijk niet zo gek veel gebeurde.

Goed om te zien dat met deze toevoegingen het weer een beetje meer "klaar" voelt in tegenstelling toen Gnome 3 net uit kwam. Toen zat er nog bijna niks bij en was het een hoop houtje touwtje ...

Ook erg benieuwd hoe de editor zich verhoud tot Sublime Text!

[RoestVrijStaal]

De desktopomgeving voor de Unix-familie bestaat sinds 1999.

Dit klopt toch niet meer? Gnome heeft toch Linux-only systemd als dependency waardoor het niet meer op andere Unix-likes kan draaien?

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 24 juli 2024 12:31]

[NanoSector]

Ik weet verder vrij weinig over BSD enzo, maar GNOME 3.14 werkt blijkbaar ook op FreeBSD:
http://www.phoronix.com/s...tem&px=FreeBSD-GNOME3-DVD

[InflatableMouse]

Wat heeft "bestaat sinds" te maken met dependencies voor de versie van vandaag? Dat Gnome sinds 1999 bestaat verandert niet door het systeem waar hedendaagse versies op kunnen draaien hoor.

[letatcest]

Dat is gewoon een iniminie klein stukje extra info. De meeste Gnome-releases staan alleen bij software-updates. Deze keer eens in de nieuws-queue.