Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 153 reacties

De Franse uitgever Ubisoft heeft een enquête online gezet waarin aan ondervraagden onder meer wordt gevraagd welke setting zij graag zouden zien voor een volgende Far Cry-game. Eerder stelde Ubisoft soortgelijke vragen voor de Assassin's Creed-reeks.

Far Cry 4-spelers die zijn geselecteerd voor deelname aan een enquête van Ubisoft kunnen aangeven in welke setting zij een volgende game in de Far Cry-reeks willen zien, zo meldt Eurogamer. Tot de keuzemogelijkheden behoren onder meer een 'eiland in Jurassic Park-stijl met dinosaurussen' en een setting die draait om vampiers. Ook worden locaties als Peru en Alaska genoemd, naast meer historische ideeën, zoals een setting rond de Viëtnamoorlog. Ten slotte worden ook een Far Cry-game met zombies en een game die gericht is op de Shangri-La-levels uit Far Cry 4 als optie genoemd.

Het is niet de eerste keer dat Ubisoft het publiek vraagt naar suggesties voor zijn games. Tussen 2010 en 2012 vroeg de uitgever gamers al drie keer naar hun voorkeuren voor de Assassin's Creed-reeks. Daarin kwamen suggesties naar voren als een setting rond de Amerikaanse revolutie en het Victoriaanse tijdperk in Engeland. Daarna verscheen al Assassin's Creed III, dat zich inderdaad rond de Amerikaanse revolutie afspeelt. De Assassin's Creed-game die dit jaar moet verschijnen, Assassin's Creed: Victory, presenteert het eveneens al ter sprake gebrachte Victoriaanse tijdperk. Ook naar de interesse voor gameplay-onderdelen zoals een coöperatieve spelmodus, die in Assassin's Creed: Unity was verwerkt, werd eerst gevraagd in een enquête.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (153)

Hieronder de volledige lijst met suggesties uit de enquête van Ubisoft.

A Far Cry game in remote Alaska about surviving extreme wilderness
A Far Cry game in a futuristic, sci-fi setting on another planet
A Far Cry game set in the Vietnam war during the 1960s
A Far Cry game set in the cocaine trafficking jungles of Peru
A Far Cry game where you can fight against or join vampires
A Far Cry game in the Spaghetti Western style set in the 19th century Americas
A Far Cry game that is set during a zombie outbreak
Blood Dragon 2: A sequel to Blood Dragon
A Far Cry game set in a Mad Max-style post-apocalyptic world
A Far Cry game in the present day on a Jurassic Park style island of dinosaurs
A Far Cry game based on the world of Shangri-La from Far Cry 4
Zowel de Jurassic Park als Mad Max lijken me zeer interessant!
back to basic, gewoon een vervolg op Farcry met de gemuteerde apen :D dat is voor mij nog steeds de beste farcry. geen poespas van zoek al deze nutteloze zooi om wapens te krijgen.
gewoon een open wereld met een puntje waar je heen moet en zoek het maar uit. een lang verhaal zoals in farcry 1 en je heb al die poespas van tegenwoordig niet meer nodig.
#droomtvanhawaiishirten.50deserteagle
ik vond de eerste Far Cry ook de beste, maar toen de mutanten erin kwamen vond ik er niets meer aan.
die apenw as ff een wtf momentje in het begin, je was daarvoor natuurlijk gewoon tegen soldaten aan het vechten, na een tijdje was ik aan ze gewend en vond ik het mooi. het feit dat die mormels zo snel en sterk waren maakte het echt spannend
Ik had hetzelfde als Vexxon. Tot dat punt kun je namelijk lekker sneaken en soldaten met een goed gemikt schot op het hoofdje in een keer omleggen en snel je weer ergens anders verstoppen voordat zijn vriendjes je vonden. Die apen echter waren veel te snel en sterk om nog te kunnen sneaken, op dat punt veranderde het spel volledig naar mijn idee.
Als je niet sneakt dan is de impact niet zo groot, maar anders verandert het spel van een sneak spel in een soort quake.
Crysis deed overigens hetzelfde, geweldige gameplay met de cloak, totdat die stomme aliens er bij komen en het weer een kwestie wordt van genoeg kogels in het beest zien te rammen voor je zelf het loodje legt.
ja die crysis aliens koste echt veel kogels omdat ze zo snel heen en weer bewegen :(
Precies dit dus!
Grappig, want echt precies hetzelfde als wat ik ervan vind.

Mij lijkt de optie A Far Cry game set in the Vietnam war during the 1960s interessant, omdat ik er vind dat er zo bar weinig (0?) goede Vietnam games zijn.

Zombies hoop ik het minst op, want daarvan zie je al veel te veel tegenwoordig.
Ik heb me prima vermaakt met de battlefield vietnam uitbreiding. :)
heb me eerlijk gezegd ook wel vermaakt met COD Black ops de single player mode al is dat ook meer koude oorlog stuff
Tja de vietnam oorlog was onderdeel van de koude oorlog dus die zou je wel mee kunnen rekenen
Ja, maar op een of andere manier vind ik dat niet 'echt' een vietnam game.
De setting is er wel, maar er zit geen verhaal in, dus kan het niet 'echt' verkeerd gaan vind ik.
Ik sluit me hier ook bij aan! Vind Far Cry 1 ook het beste deel!
ja toch, liep je regelrecht van A naar B dan werd je meestal gesloopt , ging je een omweg zoeken dan werd het vaak makkelijker. nou moet ik zeggen dat farcry toen ook giga indruk maakte door de graphics. als je net met je hawaii shirtje en je desert eagle die grot uit komt en je ziet dat strand met dat super blauwe water. Toen dacht ik WAUW
Dit dus. Heerlijk simpele setting en gameplay, maar daarom moest je zelf creatief zijn in de aanpak van het spel ( want het kon ook nog echt lastig zijn) en dat maakte het juist zo leuk :) Ook de details vond ik mooi: zelfs vlinders kon je neerschieten. Oog voor detail vind ik dus ook een must.
back to basic, gewoon een vervolg op Farcry met de gemuteerde apen :D dat is voor mij nog steeds de beste farcry. geen poespas van zoek al deze nutteloze zooi om wapens te krijgen.
gewoon een open wereld met een puntje waar je heen moet en zoek het maar uit. een lang verhaal zoals in farcry 1 en je heb al die poespas van tegenwoordig niet meer nodig.
#droomtvanhawaiishirten.50deserteagle
Ik vind ook 1 nog steeds het beste, maar vergeet niet dat deze door Crytec is gemaakt op de eerste Crytec-engine, die destijds toch zeer vernieuwend was
gaat vooral om de gameplay en die was in deel 1 eenvoudiger
niet al die poespas van torentjes klimmen om een gebied te zien.
gewoon een super lang verhaal om gametijd te creeren. tegewnwoordig is het verhaal matig en verzinnen ze allerlij toestanden om de gameplay te verlengen.

[Reactie gewijzigd door Freakiebeakie op 26 januari 2015 09:00]

Vandaar mijn opmerking dat er een totaal andere studio achter zat. Andere studio, andere gameplay. Daarbij waren de mogelijkheden van de crytec engine doorslaggevend voor de talloze vernieuwende spelelementen die ineens mogelijk werden. Zij waren daarmee de eerste en dus ( nog ) nieuw.
Goed nieuws voor je! er is al een mad max game in de maak, door avalanche studios, van just cause. Kan heel vet worden!

http://avalanchestudios.com/mad-max/
Zitten toch wel aardig wat vreemde settings bij.. Geef mij maar een "normale" setting als bv:
Alaska of Peru of mss Vietnam
Idd:P

Ik vraag me af of het Far Cry wel toe te passen is op enkele van deze settings. Settings als "Vietnam war during the 1960's" en "Spaghetti Western style set in the 19th century Americas" lijken mij meer settings voor Assassins Creed.

Ook is een zombie uitbraak of een vampierensetup niks voor Far Cry.

Alaska en Peru zijn dan inderdaad wel weer andere settings en dingen die ze nog niet hadden gedaan (al gok ik dat als ze Peru gaan doen, het enorm op Far Cry 3 gaat lijken). Ik geloof dat die beter passen bij de spellenreeks.
Probleem bij de normale settings (voor mij) dat het wederom weer het zelfde spel gaat zijn.(farcry 3 en 4) en daarom voor mij niet lang genoeg boeiend kan zijn

Doe mij maar 1 van de vreemde settings en dan erg goed uitgewerkt
Eens, ik denk als je weer een normale setting wil, speel dan een van de eerste vier delen. Juist die sci-fi/vampires/zombie setting lijkt me ontzettend gaaf.
Doe mij maar de Blood Dragon 2. Blood Dragon was een zalige knipoog naar die oude 80's en vroege 90's scifi-actiefilms.
Ik heb BD2 nog geen uur volgehouden. Mij te beperkt als spel en het campy gebeuren begon al snel te vervelen. Misschien hou ik niet genoeg van paars. :+

Een aantal opties lijken wel heel erg op de jungles die ze nu al hebben gebruikt in o.a. FC3. Een andere setting lijkt me vrij lastig.
Ik ben het daar roerend mee eens, wat een epische foutheid was Blood Dragon, erg veel lol aan gehad :)
Mijn mening blijft dat er al genoeg Sci-Fi games zijn en als je die wil spelen ga je maar naar een andere game serie, zoals Crysis of meer recentere CoD of wat dan ook, heul erg veul. Fantasy is nu populair, ik denk omdat mensen de werkelijkheid willen ontsnappen. Ik vind juist dat de kracht van FarCry hem zit in realistischere situaties, zoals bij de afgelopen FarCry's (behalve 1, want dat is eigenlijk de voorloper van Crysis).

Mijn persoonlijke voorkeur zou dus uitgaan naar Alaska, Vietnam, of Peri of Western. Ik denk oprecht dat dat de kracht is van FarCry, niet de science fiction versie. Maar ja, waarschijnlijk is daar meer geld in te verdienen want dat is nu populairder. Hoewel, GTA V aantoont dat er zeker ook vraag is naar realistische setting spellen.

[Reactie gewijzigd door masser120 op 5 januari 2015 15:12]

Hoewel, GTA V aantoont dat er zeker ook vraag is naar realistische setting spellen.
Juist, GTA V is realistisch. ;)
Realistischer dan COD: AW, Crysis of Halo..
Zitten wel toffe settings tussen :o

Doe mij maar een A Far Cry game where you can fight against or join vampires, al zou ik ook wel een ''serieuze'' Far Cry game willen.
Ik voel ook wel wat voor eeen serieuze setting en dan komt van de keuzes de Vietnam-setting het mooiste uit, maar er zijn natuurlijk meer mogelijkheden. Met de ongeloofwaardige setting in exotische oorden ben ik wel klaar denk ik.
Ik vind het lijstje niet heel spectaculair om eerlijk te zijn. De jungles van Peru spreken mij nog het meeste aan, maar de rest...... Mad max style kan ook nog leuk zijn, al wordt het dan wel heel erg een Fall-out ripoff. :)
Vampire and mad max for me~!
Genoeg keuze, leuk dat ze dat gewoon vragen. Beetje betrokkenheid bij de spelers + slimme marketing. Sommig wat minder gekozen maps zouden altijd nog als DLC geintroduceerd kunnen worden en iedereen tevreden :)
Alaska of Peru. De rest spreekt mij totaal niet aan... (weet niet wat dat Shangri-La van Far Cry 4 is).
I'm in love with the Coco!

Nee even serieus; hopelijk wordt het een realistische setting, dat spreekt (in ieder geval bij mij) nog altijd het meest tot de verbeelding. Dat er dan zoals nu met de Shangri-La een alternatief iets in wordt verwerkt vind ik wel prima, maar moet niet overhand krijgen.

Voor mij klinken de Alaska, Vietna, Peru en de Jurassic Park style het best!
Best leuke ideeen, alleen vind ik het zo jammer dat het perse Farcry moet zijn. De enige reden die je dan hebt om een farcry vervolg te maken is naamsbekendheid.

Ik vind dit net zo stom als de assassins creed reeks. Je houdt aan allerlei game-mechanieken vast omdat het dezelfde naam als de voorganger moet hebben. Laat ze toch iedere keer een nieuwe game maken die "geinspireerd is op". Dat zou veel beter zijn!

Sowieso heeft ubisoft er een handje van om zijn game-mechanics in al zijn games te stoppen. Assassins creed is geschiedenis, farcry hedendaags, watchdogs toekomst...

Laat ze eens helemaal afwijken van hun torentjes veroveren over de map games...
Tnx, voor je lijst:

A Far Cry game in remote Alaska about surviving extreme wilderness
Kan eentonig zijn, alleen wit wit en nog eens wit. Kan mij niks anders bij voorstellen.

A Far Cry game in a futuristic, sci-fi setting on another planet
Far Cry staat voor 'Exotisch + Verhaal + Schieten'. Bovengenoemde is niet Far Cry.

A Far Cry game set in the Vietnam war during the 1960s
Klinkt goed, vraag mij wel af hoe ze het gaan doen met variatie betreft wapens.

A Far Cry game set in the cocaine trafficking jungles of Peru
Nummer 1 keuze.

A Far Cry game where you can fight against or join vampires
Wat? Nee! FC is een klein beetje fantasie, maar vampieren gaat een beetje te ver.

A Far Cry game in the Spaghetti Western style set in the 19th century Americas
Nummer 2 keuze.

A Far Cry game that is set during a zombie outbreak
Heel stiekem wil ik dit wel, maar liever in een ander franchise. Wil niet veel van Far Cry gameplay hierin terug zien. Heb geen zin in om op zombified politie agenten te jagen omdat zij petten hebben waarbij ik grotere syringes mee kan maken ofzow.

Blood Dragon 2: A sequel to Blood Dragon
Blood Dragon 2 is Blood Dragon 2, geen Far Cry 5: Blood Dragon 2!

A Far Cry game set in a Mad Max-style post-apocalyptic world
Meh.... Far Cry gameplay leent zich goed uit voor zo'n setting maar FC heeft mij altijd een gevoel gegeven alsof ik in een post apocalyptisch wereld zit.

A Far Cry game in the present day on a Jurassic Park style island of dinosaurs
Tja.... Nee.

A Far Cry game based on the world of Shangri-La from Far Cry 4
Maak daar maar een DLC van.
Alaska of Peru voor mij!
Zijn er niet al genoeg survivalgames? Bovendien is de Far Cry franchise maar weinig survival toch?
Volgens mij is Far Cry vrij uniek. De combinatie van FPS, open wereld in een survivalsetting.
Zeker, maar als je het survivalelement verder gaat uitdiepen, dan gaat het meer lijken op een echte survivalgame. En je kan niet alles in ene game stoppen denk ik, al zou ik het wel erg prijzen als je FC5 kan uitspelen als survivour, als schietgrage Billy of als sneaky sluiper. Maar dan moeten alle elementen goed zijn uitgewerkt en niet alles maar een beetje half.
Wat dacht je van een Western setting ? Stealth leren van de Indianen of meeknallen met de cavalerie of Billy The Kid ? Daar leent de gameplay zich goed voor.

De jungle van Peru of een goede Vietnam setting met dichte vegetatie lijken me ook wel wat. Steampunk Mad Max, zombies of vampieren lijken me op zich ook wel cool, maar dan bestaat de kans dat het teveel op Bioshock, L4D en anderen gaat lijken. De kracht van FC ligt mijn inziens toch echt in de gameplay in/rond de open natuur van de open wereld met een enigszins realistische setting.
Soort Open world red dead redemption voor PC :? Goed idee ^^
Ja, moest inderdaad wel aan RDR denken, maar FC is toch wel iets andere gameplay m.i. Dead Island is ook geen FC 1 of 2 ondanks dezelfde setting :)
Ik heb een voorkeur voor een engels talige "setting" zodat ik ubisoft spellen niet in het nederlands hoef te spelen omdat mijn console in Nederland staat. :/
Waarom ubisoft spellen die optie nooit hebben en je forceren een spel in de taal van het land te spelen waar de console staat ongeacht of de taal setting van de console op engels staat snap ik niet.
Wellicht, maar het is een "setting" en ik wil die "setting" in een volgende far cry game.
Uhm dat kan je toch gewoon doen via de instellingen van de games (uit ervaring weet ik dat dit in ieder geval bij de AC serie gewoon kan). Verder draai ik het liefst sowieso Engels op al mijn apparatuur, aangezien dit ook handiger is voor troubleshooting.
Niet bij Ubisoft games zoals asassins creed en far cry.
Hmm raar ik kan het op de pc in ieder geval wel bij de assasins creed serie en van wat ik me kan herinneren toen ik nog op mijn 360 speelde ook (maar mogelijk had ik die gewoon sowieso op Engels staan waardoor het geen probleem was, ook al zeg jij dat dit ook niet mogelijk is) nou ja indien het zo is inderdaad een rare gang van zaken door ubisoft.
Een vervolg op 4?! Het as van Ghale is nooit uitgestrooid op de Himalaya, er zou een vervolg kunnen komen, dat zich echt afspeelt in de Himalaya. 4 richtte zich echt op de omgeving rond de Himalaya, maar echt in de Himalaya zou heel gaaf zijn.
In andere woorden:

'in welk kleurenschema wilt u uw herhaling van zetten dit keer zien'?
of
'U kiest, wij reskinnen'

Je moet toch wat als je elk jaar opnieuw dezelfde melk uitbrengt.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 5 januari 2015 14:41]

FarCry 3: November 2012
FarCry 4: November 2014

Is toch een heel jaar.
Blood Dragon was min of meer een reskin van 3, maar het was dan ook FarCry 3: Blood Dragon.

FarCry 4 lijkt wel op zijn voorganger, maar een reskin is het zeer zeker niet.
Je kunt natuurlijk alles wat men aan FC3 leuk vond weg gooien, en het allemaal anders doen maar dan kun je net zo goed een andere game maken.
Far Cry is vanaf deel 4 jaarlijks, net als CoD.

En Far Cry 4 is natuurlijk echt wel een reskin, de nieuwe modellen zijn op één hand te tellen (Olifant, een paar vehicles en story characters, dan heb je het wel.)

[Reactie gewijzigd door Vayra op 5 januari 2015 15:05]

Uiteraard. Maar is dat erg?
Kijk, en dát mag iedereen lekker zelf uitmaken :)
Maar op welke wijze zou Ubisoft dan origineel kunnen zijn? Soms lijkt het wel of er niets nieuws meer verzonnen kan worden. Bovendien houdt de massa graag van datgene wat ze al kennen. Dus als je er een commercieel succes van wil maken dan kan je misschien beter niet te ver buiten de lijntjes kleuren. Al zijn er genoeg voorbeelden van grote commerciele successen van vernieuwende games.
- Meer doen met physics
- Meer doen met jagen en jacht

- Merkbare invloed van weersomstandigheden. Storm of zonneschijn, je Sniper Rifle is in FC altijd 100% accuraat, ook op 6 km afstand. Juist :) Balanceren op een radiotoren op een paar honderd meter hoogte, je hoort de wind, de toren schudt, maar je loopt in een kaarsrechte lijn. Easy way out terwijl dit een game element had kunnen zijn...

- Nieuwe wapens introduceren; we zitten al sinds FC2 met hetzelfde arsenaal, zelfs de signatures zijn 1 op 1 gekopieerd zo onderhand
- Meer doen met survival
- Optionele modes die meer behelzen dan 'dood binnen 1/2/3 schoten', bijvoorbeeld 1 van bovenstaande varianten
- Collectibles die ook echt van invloed zijn
- Zichtbare / permanente veranderingen aan de game wereld, zodat het niet voelt als een instanced zooitje waar je tickboxes aan kan vinken (als in collectibles verzamelen) en er verder NIETS gebeurt. De enige blijvende veranderingen zijn de outposts waar nu wat andere ventjes rondlopen.
- Betere vehicle mechanics, zodat racen ook meer is dan op W drukken

Het enige dat na 4 delen Far Cry op punt is, is de gunplay, al is die heel, heel erg arcade (en de auto aim is bizar effectief en niet uit te zetten). Verder heeft Ubisoft vanaf deel 2 dezelfde formule achttien keer herkauwd en getwijfeld wat ze er nu mee moeten zonder dat het één grote grind wordt. Kijk bijvoorbeeld naar de design choice rondom 'de Outpost'. In deel 2 draaide je je twee keer om en was alles gerespawned, dus in FC3 respawnde er niets meer en liep je rond in een verlaten wereld. In FC4 doen ze het dus maar allebei :) Far Cry 4 is het toppunt, met talloze side missions die allemaal anders heten maar allemaal vrijwel op hetzelfde neerkomen, of gehandicapped worden door bizar slechte mechanics.

Dus ja, Ubisoft kan echt nog wel meters maken. Maar ik wacht er niet op, die kans hadden ze al vanaf deel 2. Er zit zoveel potentie in dit soort open world games, maar het geheel voelt nog steeds hartstikke statisch aan en de invulling aan game content is één grote 'collectible farm' met een reeks missies die allemaal hetzelfde aanvoelen. De grote grap is dat in FC4 zelfs de story missions daarin eerder een last dan een lust zijn, je doet ze om alles te unlocken om vervolgens te ontdekken dat je in de eerste 50% van de game eigenlijk de tweede 50% al gespeeld hebt.

Persoonlijk, ik heb het met open vizier gespeeld maar na het unlocken van de tweede 50% en de enorme teleurstelling dat alles, maar dan ook echt alles hetzelfde is gebleven deed mij het spel wegleggen. De storyline is ENORM doodgeslagen rommel dus ik mis gelukkig niks.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 5 januari 2015 16:26]

Hahaha. Nu moeten ze zelfs over het reskinnen niet meer nadenken.

Het klinkt mooi, dat men de gamers er bij wil betrekken, maar het is meer dan duidelijk dat zij zelf niet weten wat ze willen en niet weten wat zij goed gaan vinden.
Haha, dacht precies hetzelfde. De uitkomsten van deze enquete worden alleen maar naar de art department gestuurd. De programmeurs, animators en overige afdelingen zijn allang naar huis gestuurd voor deze game reeks.
Zoals met sequels, lijkt de nieuwe game enigszins op de nieuwe. Als dat niet het geval is, is het geen sequel en heeft de game een andere naam.
Ik wist niet dat AC en Far Cry dezelfde franchise waren als Watch Dogs, sorry.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 5 januari 2015 14:44]

Is het niet logisch dat je stijl van de maker door de verschillende spellen heen ziet? Kijk eens naar de schilderijen van van Gogh en trek je conclusies.
Jij denkt zeker dat ook alle Telltale games eigenlijk maar één game is? Ze hebben immers allemaal dezelfde stijl :S
kom op mensen, Ubisoft lopen verdedigen als het op herhaling aan komt??

Ze maken echt prima spellen, maar de zelfde gameplay elementen in al hun spellen stoppen zijn ze echt heer en meester in, ze gaan er zo ver in dat het mij vaak wel irriteert

en ja sommige mensen vinden het totaal niet erg, maakt het feit er niet minder om
Als Ubisoft die game in dezelfde staat als Far Cry 4 gaat uitbrengen mogen ze wat mij betreft nu wel stoppen met de franchise. Ik heb zelden zoveel (game-breaking) bugs meegemaakt in één spel. De druppel was toen na 20 uur spelen mijn savegames corrupt raakten en ik dus vanaf begin af aan opnieuw kon beginnen. Er loopt een grote thread op de forums van Ubisoft, maar niemand van Ubi die er op reageert.
IMHO kunnen ze beter man en macht zetten op het fixen van hun huidige, recente games, maar ik denk dat dit nooit gaat gebeuren. De cashcow is blijkbaar nog niet leeg genoeg, waarom geld uitgeven aan het fixen van games en niets extra verdienen, terwijl je ook een zoveelste cashgrab kan uitvoeren...
Na het gedoe met Watch_Dogs, AC: Unity en het bugfest dat Far Cry 4 heet voor mij geen Far Cry spel meer, laat staan uberhaupt een Ubisoft game.
Ik ben nu bezig aan mijn 2e doorloop en ben nog geen bug tegen gekomen, heb een uur of 60 in het spel zitten tot nu toe.
Welk platform speel je op als ik vragen mag?

Bij mij komt het geregeld voor dat ik geen geluid heb bij bijvoorbeeld explosies. Ondertitels die 10 seconden achterlopen. NPCs die gekke dingen doen. Mijn pc draait vrijwel elk spel probleemloos, maar met Far Cry 4 heb ik al minimaal 10 BSOD's gehad en nog veel meer 'gewone' vastlopers. Daarnaast stikt het op de Ubisoft forums van meldingen van diverse problemen en bugs met het spel. Op zich is dit, helaas, tegenwoordig niet meer zo gek en valt het te verwachten wanneer je een game op de launch dag koopt. Wat mij echter het meeste stoort is dat Ubisoft in bijna alle gevallen NIET reageert op de problemen van gebruikers. Zelfs niet iets in de trend van 'bedankt voor het melden, we werken er aan'. Enkel complete radiostilte. Wat mij betreft is dat onacceptabel.

Vergelijk het met het kopen van een auto waarvan de koppeling na 10.000km al defect raakt. Als de garage er dan niets op uit doet, doet alsof er niets aan de hand is en zelfs niet reageert op verzoeken om hulp kan zo'n bedrijf wel sluiten. Ik vraag me zelfs af of het uberhaupt wel 'legaal' is om je klanten zo te behandelen. Maargoed, in de gaming wereld werkt dat tegenwoordig nou eenmaal zo. Vandaar mijn vorige opmerking dat dit mijn laatste Ubisoft game is voor de komende tijd...
XB1 draait prima hier. Geen van je problemen heb ik gehad. Lijkt dus wel echt aan de pc versie te liggen.
Dat zal het wel zijn dan denk ik. Gelukkig voor je dat het op de XB1 wel lekker draait. Het spel zelf is ook zeker weten zeer vermakelijk, maar de fun gaat er rap af als het zo instabiel draait. Uiteindelijk ben je meer bezig met afvragen wanneer de volgende crash komt en hoeveel progress je dan kwijt bent dan dat je bezig bent met het volgen van het verhaal.
Ik heb zelf het verhaal nu afgerond/afgeraffeld, ga wel eerst een aantal andere games doorspelen. Misschien dat het spel over een jaar na diverse patches fatsoenlijk draait, dan speel ik het wel weer een keer en ga ik voor 100% completion...
Ik ben nu bezig met het spelen van FC3 en ik moet zeggen dat er tot op heden geen gamebreaking bugs zijn verschenen. Alles loopt eigenlijk best goed op mijn pc. Ik hoop dat tegen de tijd dat ik FC4 ga spelen daar de echt storende bugs ook een beetje uit zijn. Een BSOD is echt heel erg vervelend.
Bij mij draaide FC3 ook als een zonnetje, vandaar dat ik blind FC4 gekocht heb met de gedachten dat het spel minstens zo goed zou draaien. Ik kon het helaas niet erger mis hebben. Misschien is het puur mijn pc hoor, maar wat ik zo typisch vind is dat ik al maanden, zo niet jaren geen BSOD heb gehad, maar tijdens het spelen van Far Cry 4 al minimaal 10x. Heb btw wel alle drivers up to date, dus zou ook daar niet aan mogen liggen...
Jammer inderdaad. Heb je wel temps enzo gemeten? FC3 is erg zwaar voor de videokaart. FC4 waarschijnlijk ook. Wellicht wordt de boel toch onstabiel als het systeem op een bepaalde manier gestresst wordt.

Als ik er niets aan kan doen zelf dan zou ik stoppen met spelen als ik BSOD's zou krijgen. Zoals je zegt ben je dan alleen nog maar bezig met de angst om een BSOD te krijgen en je voortgang kwijt te zijn. Ik zou mezelf niet ermee gaan pijnigen.
Nee heb geen temps gemeten, maar draai ook games als Battlefield 4 en Crysis 3 op Ultra uren achtereen zonder problemen, dus dan zou je zeggen dat FC4 geen probleem zou moeten vormen.

Tussen de BSOD's en crashes door heb ik het spel uitgespeeld, de hoofdverhaallijn ben je met max. 15 uur wel doorheen. Zoals ik in een eerdere post al zei, ik ga een andere keer (misschien) wel voor de 100% completion, als het spel dan fatsoenlijk draait uiteraard.
Zou idd geen probleem mogen zijn dan. Het vervelende aan BSOD's is dat het overal aan kan liggen. Je weet alleen dat er iets niet goed gaat maar waar het aan ligt blijft onduidelijk.
, dus dan zou je zeggen dat FC4 geen probleem zou moeten vormen.
Je weet dat dit een zeer slechte aanname is

Minecraft kan je pc bijvoorbeeld heter maken dan BF4
Slechte ports kunnen je pc veel zwaarder belasten als een goeie port

Soms gaat me videokaart bij de simpelste spellen blaasen als een malle, en bij de echt mooie spellen blijft hij stil

om maar wat voorbeelden te geven
Bij mij draait die perfect op de pc. Ik ben wel pas beginnen spelen vanaf versie 1.2.0. Ik had slechtere prestaties verwacht maar ik kan wel alles op max zetten. Zal er wel aan liggen dat ik een Nvidia kaart heb. De AMD kaarten hebben veel problemen als ik de forums mag geloven.
Ik speel op PC en heb (gelukkig) geen van de problemen gehad die jij beschrijft. Misschien een tip: check je RAM gebruik eens. Na een paar uur spelen vreet FC4 bij mij zomaar 5 GB weg.
Ik weet dat er heel veel gedoe is, ik volg de fora ook, maar ik heb blijkbaar geluk. De Omega driver van AMD heeft bij mij ook flink geholpen qua FPS.
Ik heb de game op pc 3 keer uit gespeeld en ik heb pas een keer een crash gehad... En dat was mijn eigen schuld omdat ik mijn videokaart iets te ver had overgeclocked. Mag ik vragen wat voor een pc je hebt? Ik heb een i7 4770K met een gtx780
I7 2600K met een GTX770 en 16gb RAM. Kan misschien wel aan mijn PC liggen hoor, maar vind het alsnog vreemd dat de problemen die ik tegenkwam ook door andere spelers gemeld worden. Had met FC2 destijds dat ie nieteens op wilde starten, maar dat bleek uiteindelijk aan de Windows installatie te liggen. Was ook niets van dat probleem te vinden op het internet. Nu met FC4 kom ik 100% van de problemen waar ik tegenaan loop tegen op het internet.
Dat maakt me allemaal opzich nog niet zoveel uit, kan immers alsnog aan mijn pc liggen. Waar ik me echter wel groen en geel aan erger is dat Ubisoft gewoon 0 communicatie met zijn klanten heeft. Als 50 mensen in 1 thread allemaal hetzelfde probleem hebben hoort er een community manager op zijn minst te melden dat Ubisoft de melding van het probleem ontvangen heeft, maar op het moment wordt er gewoon niks gemeld. Erger nog, de thread met 70 reacties was bijna een sticky, zovaak stond hij steeds bovenaan de forums. Vervolgens maakt iemand een 2e topic erover aan, daar reageert een community manager op met dat ie het probleem nog nooit eerder gehoord heeft! :( Hallo zeg, lees je je eigen forums uberhaupt wel?!

Maar ik denk dat ik nu wel behoorlijk off-topic geraak. Lang verhaal kort; ik ben klaar met Ubisoft, nieteens perse alleen door de bugs, maar gewoon de hele manier waarop het bedrijf de klanten behandeld. Ik wens niet zo behandeld te worden en ze zullen dan ook geen van mijn euro's meer ontvangen.
Ik heb 4 nu 2 weken in huis en op de een of andere manier vind ik de omgeving van 3 leuker dan 4. Misschien omdat het toch meer hetzelfde eruit ziet in 4. Tevens meen ik me te herinneren dat je in 3 alles kapot kan schieten, zoals bomen die afbreken. Dat mis ik een beetje in 4.

In 4 had ik ook een outpost overgenomen waarbij ik zelf niks hoefde te doen, maar 1 olifant alle mannetjes uit roeide :S

Verder wel erg fijn dat ik in 4 die vage droom scenes nog niet ben tegen gekomen.
Ik kan me niet herinneren dat je in FC 3 bomen en gebouwen kon afbreken. Ook had je het na een 10 à 20 uurtjes wel gezien. Na de zoveelste outpost en toren in te nemen is het gewoon repetitie... Dat is gewoon copy-paste om de map en het verhaal uit te breiden.
En toch vind ik het een tof spel. Ik ben juist blij dat ze dit niet hebben aangepast.

Soms moet je niet willen veranderen om het veranderen. Als far cry 5 hetzelfde wordt, koop ik hem weer hoor.
Vanwege meer van hetzelfde? Ik ben nu op 33% bij FC3 en heb het eigenlijk ook wel een beetje gehad met de dorpjes innemen en radiotorens beklimmen, maar toch doe ik het omdat ik het spel wil uitspelen. Dan kan ik het achter me laten haha. Alsof ik niet voor mijn plezier speel.
Blood dragon 2!!
Lasers, draken, harten uit cyborgs rukken, neontigers en natuurlijk de idiote over the top humor voor maar ¤7,-
Komt niet vaak voor dat een game mij zo vaak laat lachen :D

Zoals de hoofddev destijds zij: We wouden gewoon het meest idiote doen wat maar mogelijk was want we hadden de engine toch maar op de plank liggen (redelijk geslaagd IMHO).
Blood dragon is briljant inderdaad, maar een deel 2 zou echt een 'been there, done that' verhaal worden. De grap was leuk (zeker voor het geld), maar om er nu nog een game over te maken? Nah, dat gaat te ver.
Das ook weer waar.
Aan de andere kant kan je dat natuurlijk voor vrijwel iedere (niet door een goed verhaal gedreven) sequel zeggen.

Misschien over een paar jaar als de 1e 5 jaar oud is, dan voelt het al weer wat frisser aan :)
Geen timed events meer.
Geen mini games meer.
Geen verkenning via torens meer.
Geen verzamel dit en dit om dit te maken.
Geen stop de irritante dictator verhaal meer.

Oké, dan houdt je werkelijk niets meer over van alle francises die Ubisoft op dit moment heeft.

Verzin weer iets orgineels. Net als waar de reeks mee is begonnen.

Ik kan het niet opbrengen om weer dezelfde meuk in een nieuw jasje te kopen.

Toon eens wat ballen en kom weer eens met wat nieuws.
Je zegt hier eigenlijk "Geef me geen Far Cry 5 maar een compleet andere game" ;)
Het mag best Far Cry 5 heten, als het maar niet weer vrijwel exact hetzelfde spel is in een nieuw jasje. Het moet innoveren, vernieuwen en verrassen. Niet herhalen, herhalen en herhalen. Dan kun je het beter Dejavu noemen.
Zou een Farcry/James Bond/Koude oorlog achtige combo ook wel kunnen waarderen.

Als spion, de bossen en natuur in Rusland binnensneaken. (veel mooie gebieden, mooie setting en veel verhaal mogelijkheden)
Goed idee! Briljant zelfs. Maar heeft Ubisoft in de enquete ook een vrij veld meegegeven waarin je suggesties kan doen of kon alleen gekozen worden uit bovenstaande opties?
Of iets in Afrika of weer terug naar het tropische eiland zoals het ooit bedoeld was lijkt me wel wat.
Afrika is al geweest met Far Cry 2.

Qua tropische eilanden mogen ze wel naar Assassin's Creed 4 Black Flag kijken. Misschien ook in dezelfde tijd met vuursteen wapens of misschien een combinatie van moderne tijd en 18e eeuw.
Ah net enigste deel dat ik niet gespeeld heb haha.
Moet wel zeggen dat ik heel het zuidelijke deel van farcry 4 met pijl en boog gedaan heb omdat het me erg goed beviel (na een boog upgrade).
2de deel was helaas niet mogelijk door de te lage damage en de armor van de figuren in het noorden.
Dus iets primitiefs staat me ook wel aan en is weer eens wat anders.
A Far Cry game in the present day on a Jurassic Park style island of dinosaurs

Blood Dragon 2: A sequel to Blood Dragon

A Far Cry game in remote Alaska about surviving extreme wilderness

mijn keuzes. Vooral de 1e en 3e. Meer kansen om de natuur een groter gevaar te laten zijn zou echt awesome kunnen worden.
A Far Cry game that is set during a zombie outbreak

A Far Cry game set in the Vietnam war during the 1960s

A Far Cry game set in the cocaine trafficking jungles of Peru (beter Colombia)

Dit zijn mijn keuze's in volgorde. Een soort Walking Dead experience lijkt me echt fantastisch! Altijd de angst om je heen om op elk moment gegrepen te worden plus survivors die koste wat kost proberen te overleven en mensenlevens niet schuwen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True