Vaio gaat smartphones in Japan uitbrengen

Vaio, het Japanse bedrijf dat de productie van pc's van Sony overnam, gaat de markt voor smartphones betreden. Het bedrijf brengt in januari in Japan een 5"-model dat Android draait op de markt.

Vaio werkt bij de marktintroductie samen met de virtuele telecomaanbieder Japan Communications. De 5"-smartphone gaat een midrangemodel betreffen die niet door Vaio zelf, maar door derde partijen ontwikkeld wordt. Het bedrijf voorziet de toestellen onder andere van een app die e-mail, telefonie en videobellen combineert, schrijft de Japanse zakenkrant Nikkei.

Vaio is het bedrijf dat de voormalige merknaam voor Sony-pc's begin dit jaar in handen kreeg en zich hiermee op high-endlaptops richt. De komst naar de smartphonemarkt betekent dat Vaio nu gaat concurreren met Sony. Waarschijnlijk zal dat alleen in thuisland Japan zijn: het bedrijf heeft niets gezegd over een internationale uitrol en ook overige details over de toestellen zijn er nog niet.

Reacties (35)

[s_schimmel]

De high-end naam van Sony overnemen en dan een midrange toestel uitbrengen... Zonde van het opgebouwde merk. Sony is gestopt met de laptop's omdat er meer handel zit in tablets en smartphones. Nu gaat een bedrijf dat de Vaio naam overneemt hetzelfde doen. Waarom koop je dan de naam

[Aegir81]

Voor de reputatie van de naam.

[Mizgala28]

Die als ze het niet goed doen, teniet wordt gedaan.

[MrFax]

Die als ze het niet goed doen, teniet wordt gedaan.

Zeker wanneer consumenten horen dat het merknaam overgenomen is.

Edit: Weer eens onduidelijkheid.

Ik doelde op het feit dat wanneer het fout gaat het harder aankomt wanneer het een overgenomen merknaam is

_{-1 is ook wel een beetje overdreven, en op kerstmis nog wel}

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 19:06]

[polopolo150]

Hoezo? Motorola is overgenomen door Lenovo en doet het toch ook goed?

[bantoo]

Vaio lijn had ook altijd goedkopere modellen er tussen zitten. Dingen als de Z/Pro lijn bestaan ook nog steeds.

[rpolderman]

Ik denk dat het juist slim is om mid-range toestellen uit te brengen aangezien Sony zelf heeft gezegd minder toestellen uit te brengen en zich vooral op de high end wilt richten:
nieuws: Sony gaat minder modellen smartphones maken

[Deadsy]

Word toch zo vaak gedaan.
Een bedrijf koopt een ander bedrijf puur omdat dat ander bedrijf een sterke naam/reputatie heeft.
Dan helpen ze beetje bij beetje de naam die ze gekocht hebben naar de klote.

Andersom doen ze het ook. Een bedrijf met een sterke naam koopt een ander merk puur omdat dit merk bekend staat als budget zodat ze ook modellen in de budget markt kunnen verkopen zonder hun eigen naam ervoor te gebruiken.
Dan pushen ze dat nieuwe merk dusdanig dat het geen budget merk meer is en met hun eigen dure merk gaat zitten concureren.

[jctjepkema]

Maar dit is kompleet anders, wat je vaak ziet zoals bij Motorola dat het gehele bedrijf word overgenomen. Dan gaat de kennis en innovatie mee. In dit geval is het alleen de naam die is overgenomen. Dan moet je eerst maar hopen dat er een beetje kwaliteit komt, en dan is nog de vraag wat de consument van het product vind.

[darkchief]

Maar dat is het hem juist. Een gemiddelde koper ziet vaio als high-end...maar weet niet dat het een midrange is (gem. koper). Ze maken er dus lekker meer winst op. Denk dat de gem. gebruiker ook gwn zal zeggen dat het goed werkt. De reputatie zal daarom niet zo snel omlaag gaan...in tussentijd maakt vaio lekker veel winst. Ik vind het wel slim.

[tweaker2010]

Daar gaat het niet om. Sony maakte zijn laptops ook niet zelf, dat besteedden ze al uit aan ODM's als Quanta. Alleen het design werd door Japanners ontworpen. En Japan is het thuisland dus voor die consumenten is het een bekende naam, waarom zou je die dan niet gebruiken? Het scheelt vooral veel aan marketingkosten om een nieuw merk te promoten.

[LittleBrittany]

Vaio staat inderdaad bekend om voornamelijk hoogwaardige Windows based computers en geen midrange Android toestelen. Maak dan liever een Windows Phone, Maar ik kan geen conclusie trekken of het toestel ondanks Android prut wordt. (ps stock Android 5.0 is wel sneller en beter heb gewoon hekel aan skins)

[ikt]

Jammer, het merk Vaio koppel je toch aan de meer high-end producten bij laptops en UMPCs en niet aan nóg een midrange telefoonmaker. Iets wat met de Xperia Z serie zou concurreren zou leuker zijn geweest. Naja, laten we maar zien. Niet dat het toch ooit naar Europa komt.

[AmbroosV]

Wel vreemd, zeker omdat Sony in Japan nog steeds de verkoop van Vaio-computers doet. Ik had gedacht dat er achter de schermen nog meer samengewerkt werd met Sony zelf, blijkbaar niet...

[Compunologist]

Ik hoop stiekem dat ze alsnog een 13" smart"phone" uitbrengen met toetsenbord.

[Lip]

Leuk gevonden

[pineapple23]

Vond vroeger de vaio laptops super gaaf, maar ben benieuwd wat ze kunnen doen op smartphone gebied.

[rinusnl]

Waarom zou sony haar naam verkopen om daarna het als concurrent terug zien.
Vind het maar vreemd..

[Verwijderd]

Er valt geen droog brood met androidtelefoons te verdienen. Waarom nog in een al overvolle markt stappen?

[pasarica]

Ik denk dat het voltallige management-team van VAIO daar anders over denkt (zeker gefundeerd met research) dan jij. Het resultaat van een kleine Google zoekopdracht levert een uitkomst die jouw opinie keihard onderuit haalt.

[Reactie gewijzigd door pasarica op 23 juli 2024 19:06]

[Verwijderd]

Uw onderzoek gaat over marktaandeel.
Niet over winst.

Waar android inderdaad het populairst is onder gebruikers,
Zijn er ook zeer veel fabrikanten bezig met een race naar de bodem. Dit komt ook doordat 'iedere chinees' ook een droid in elkaar kan zetten.

Htc, Motorola, Sony hebben afgelopen kwartaal allemaal grote verliezen gedraait op hun mobiele divisies, en nokia heeft hard verloren op hun android toestel de nokia-x. De winst van samsung is kwartaal op kwartaal aan het dalen.

Wil je nog een beetje marge maken moet je je met het design of de software je product differentiëren.

[RagingPenguin]

Marktaandeel is wat anders als winst/verdienen.

The latest data from Canaccord Genuity, shared with AppleInsider by analyst T. Michael Walkley on Thursday, estimates that Apple took 56 percent of the operating profits for feature phones and smartphones in the third quarter of calendar 2013. Coming in close second was Samsung, which took 53 percent of industry profits.

In contrast, all of the competition lost money, with the exception of Sony, which broke even during the quarter. The biggest loser was struggling BlackBerry, which represented a negative 4 percent of industry profits, followed closely by Google-owned Motorola, taking negative 3 percent.

Bron

Alleen Apple en Samsung maken winst. Apple maakt de meeste winst, terwijl ze lang niet het grootste marktaandeel hebben. Sony was het enigste ander merk dat geen verlies draaide, zij draaide break-even. Voor de rest draaide iedereen verlies met Blackberry als grootste verliezer.

Als Vavio er een winstgevende bussnis van weet te maken zou dat een hele prestatie zijn, ze zouden daarvoor in de top drie van de meest winstgevende smartphone merken moeten komen.

[Verwijderd]

Beetje jammer dat er hier op tweakers niet open en objectief te discusseren valt. Ik neem aan dat je zelf ook al door hebt dat marktaandeel geen garantie is voor winst en dat er bijna geen fabrakant van smartphones goede winstcijfers kan produceren.

Vandaar mijn heel logische vraag waarom iemand daar nu nog in zou stappen.

[Sinester]

wellicht had je jouw eerste punt beter kunnen onderbouwen, aangezien je vraag nogal op een troll vraag lijkt, ook al bedoel je het waarschijnlijk niet zo

Als je zelf wilt discusseren, draag dan tenminste mee aan de discussie met een goeie onderbouwing

[Verwijderd]

Ik had dat een beetje als algemeen bekend verondersteld. Vrij recent honor nog, die claimt 20 miljoen toestellen verkocht te hebben en daarbij 'geen winst en geen verlies' te hebben gemaakt.

Ook werd pasgeleden de winstcijfers bekend van die no 3 smartphone fabrikant (gerekend in aantallen):http://www.reuters.com/article/2014/12/15/us-xiaomi-financials-idUSKBN0JT07Y20141215 en ja, ze maken winst maar de marges zijn flinterdun.

Ik neem aan dat de winstwaarschuwing van Sony nog vers in het geheugen staat:http://www.independent.co.uk/news/business/news/sony-issues-new-profit-warning-hit-by-massive-smartphone-losses-9737143.html

Samsung is toch echt een bekend verhaal, neem ik aan. En over Motorola hoeven we het toch niet te hebben?

Ik heb het lijstje hier wel vaker gebruikt in soortgelijke context, maar de fanboys blijven het ongewenst vinden (en feitelijk onjuiste, maar positieve geluiden over hun geliefde merk wordt +2 of +3 beoordeeld). Maar dat vind ik dan wel weer lachwekkend.

Maar de vraag waarom iemand nu nog in de smartphone branche zou stappen vind ik nog steeds intrigerend. Kodak ook al. En de tsunami aan Chineese merken is nog maar net een klein beetje begonnen.

[Verwijderd]

Het zal alsinds bizar worden voor de consument als ze op termijn in de Mediamarkt Xperia & Vaio toestellen naast elkaar gaan zien.

[minotaurus33]

@ikwilwp8

Vaio staat voor "Video Audio Integrated Operation" Hiermee wilde Sony zich onderscheiden van andere notebookfabrikanten. Ze hadden toen ze begonnen vaak allerlei extra's om audio en video toepassingen te doen. Je hebt gelijk met wat het logo betekend.

@ johnkeates
Het is dus zeker geen 13 in een dozijn merk, ze wilde echt iets duidelijk maken, maar Sony had waarschijnlijk niet verwacht dat later andere notebookfabrikanten hetzelfde gingen doen.(wat natuurlijk ook te maken had met de snelheid waarmee de techniek vooruit ging)

@vinkjb
https://twitter.com/sonynederland/status/430668575729541120

[frank060272]

Waarom? Misschien wordt het iets moois, eerst maar eens afwachten.

[ikwilwp8]

Ik vind het een mooie naam. Als je kijkt wat de naam betekent zie je een golf van de v en de a, het analoge signaal dus. Daarnaast i o staat voor het digitale signaal. Ik vind het een sterke naam.

[vinkjb]

Input Output....niks digitaals aan hoor

[ikwilwp8]

1 en 0, beetje fantasie

[mae-t.net]

Het lijkt erop dat het bedrijf dat de naam in handen heeft, gewoon een spin-off van Sony is. Zou je ook zeggen dat het jammer was van de naam als Sony zelf nieuwe producten uitbracht?