Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 133 reacties

Sony gaat minder verschillende modellen smartphones maken, zo heeft een topman van het bedrijf gezegd. De Japanse fabrikant heeft zijn voorspelling van hoeveel toestellen het dit jaar gaat verkopen fiks verlaagd.

Sony laat zich er niet over uit of het gaat snijden in het aantal goedkopere modellen of dat het ook zijn tempo van het uitbrengen van Xperia Z-smartphones gaat verminderen: afgelopen jaren kwam de fabrikant elk half jaar met een nieuw model voor de high-end markt. Aanvankelijk haalde Sony op die manier de achterstand in die het had op het gebied van processors en schermen, maar inmiddels is die achterstand er niet meer: in de meest recente Xperia Z2 zit bijvoorbeeld dezelfde Snapdragon 801-soc van Qualcomm als in andere high-end toestellen en een zelfde soort ips-lcd met full-hd-resolutie.

Naast minder modellen gaat het ook toestellen in minder landen uitbrengen, zo zegt de fabrikant in een bijeenkomst waarvan zakenkrant The Wall Street Journal verslag doet. De ingreep is nodig, omdat de smartphonetak van Sony een operationeel verlies leed, terwijl het een jaar geleden nog de meest winstgevende tak van het concern was. Bovendien is het een van de weinige fabrikanten die de leveringen van smartphones zag dalen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar: van 9,6 miljoen naar 9,4 miljoen. Sony verwacht in de komende negen maanden nog ongeveer 33 tot 34 miljoen smartphones aan de man te brengen.

Sony benadrukt dat het wel zal blijven opereren in de smartphone-industrie. De Japanse elektronicagigant werkte jarenlang samen met netwerkbedrijf Ericsson in een joint-venture, maar nadat Sony zijn partner had uitgekocht zet het concern de smartphonetak alleen voort.

Sony Xperia Z1 Compact

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (133)

Wellicht ligt de achterliggende gedachte in lijn met deze Ted Talk :)
http://www.ted.com/talks/..._on_the_paradox_of_choice

Minder keuze, dus een meer tevreden consument.
Ik denk dat het beter is om inderdaad minder modellen te maken.
Maar juist je je op de mid-high die je al hebt te focussen.
Ik denk dat de huidige aanpak van Motorola de beste is: 3 modellen (Moto E voor de low-end, Moto G voor de mid-end (maar wel bijna een low-end prijs), Moto X voor de high-end).

Minder verwarrend voor de gebruiker, lagere kosten voor de support en R&D, en (op voorwaarde dat het goede toestellen zijn) een betere opbouw van je merknaam.

That being said hoop ik wel dat Sony een compact-variant blijft maken van hun flagship. Dat is een aangename trend tov de echt regelrechte stront die Samsung en HTC uitbrengen met hun S4 Mini/One Mini, welke gewoon low-end modellen zijn voor high-end prijzen, die enkel de naam gemeenschappelijk hebben met de grote broer.

Sony daarentegen maakt een echte mini/compact versie van hun flagship.

(ik snap dat er bij een kleiner model (=kleinere batterij, minder plaats) wat beperkingen hebt, maar dan zou eenzelfde SoC met een iets lagere kloksnelheid bvb toch moeten kunnen? En niet gewoon een rottige low-end CPU en de helft van het RAM zoals Samsung en HTC doen)
Ze zouden voor 6 modellen kunnen kiezen die ze elke 10 a 12 maanden vernieuwen en 20 a 24 maanden supporten qua software updates.

Low 4 a 4,5 inch scherm
Low 5 a 6 inch scherm

Mid 4 a 4,5 inch scherm
Mid 5 a 6 inch scherm

High 4 a 4,5 inch scherm
High 5 a 6 inch scherm
Lijkt me ook geen slecht idee: ook dat blijft overzichtelijk.

Plus: je kunt in mid- en high-end modellen gewoon hetzelfde scherm steken: ook weer een besparing (grotere order = lagere prijs, en minder overheadkosten in je productielijn, en minder risico met overschotten aan odnerdelen te zitten). Motorola deed dit denk ik al met de Moto X en de Moto G: allebei een prima 720p scherm van dezelfde grootte.
Dat is niet waar. De Moto G heeft een 4,5 inch LCD en de Moto X een 4,7 inch AMOLED (echt heel mooi, ik had er één).
vervelend dat de nieuwe compact dan toch weer het formaat van een tablet moet krijgen, jammer een gemiste kans
Begrijp jouw reactie niet goed. Hoe is 4 a 4,5 inch het formaat van een tablet?
Inderdaad is sony één van de weinige fabrikanten van een Klein high end toestel.

Mijn zusje was al tijden op zoek naar een klein toestel met high end specs.

als ik haar nu vraag hoe het met haar telefoon is, krijg ik nog steeds ( een half jaar na aanschaf) een lach op haar gezicht.

voorheen altijd prut toestellen , vastlopers .... en traagheid
haar vorige toestel was overigens ook een sony waar ze dus niet tevreden over was. Ze was wat huiverig dus voor dit toestel....


edit:
Wat ik bedoel te zeggen, er zijn al weinig fabrikanten die high end specs in kleine toestellen stoppen, dus inderdaad, ik hoop ook dat ze de compact lijn zo houden, en niet afstoten.

[Reactie gewijzigd door pjottrr op 1 augustus 2014 09:49]

De bouwkwaliteit van de glasplaten is echter dramatisch. De Z heeft schermen die spontaan kapot springen terwijl je het toestel in je hand hebt. Ook is het frame veel te flexibel en kan je het toestel "verdraaien". Met defecten aan het scherm tot gevolg. Oh en de usb stekker is echt het toppunt. Deze is namelijk niet micro zoals een normale usb micro socket, nee deze is gewoon rechthoekig en gaan dus veel te snel kapot omdat je hem er dus op twee manieren in kan doen.


En zo zijn er nog meer dingen. Het zijn prima toestellen voor een leuke prijs en ze zien er goed uit. Maar de bouwkwaliteit zelf id niet goed.

edit: bonyuri. Kijk eens naar je pocket? Dan zie je toch echt dat deze rechthoekig is en dus niet met de afgeronde hoeken die jouw stekker wel heeft (zie deze foto). Dit maakt het volledige bestaand van die hoekjes compleet nutteloos. Deze afgeronde hoeken in de pocket zijn er voor om de USB pinnen en de plastic houder te beschermen tegen de krachten die er op komen te staan als de kabel niet goed wordt geplaatst. Bij deze variant is het echter mogelijk om te proberen de usb stekker andersom te plaatsen, met vaak een defect als gevolg..

@Billster: Afgelopen week heb ik er 2 vervangen, verder heb ik er nog 1 thuisliggen met hetzelfde probleem maar zit ik zonder onderdelen. Maat van mij heeft het USB probleem gehad en daarvan is nu het scherm ook defect. Studie genoot heeft 2 keer spontaan een barst in zijn scherm gekregen. 1 keer in de klas toen het toestel tijdens een presentatie op zijn tafel lag en we het letterlijk zagen gebeuren en de andere keer in zijn broekzak. Het komt dus met grote regelmaat voor. Iedereen die ik ken en een xperia Z heeft (gehad), heeft er wel een defect aan gehad.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 2 augustus 2014 22:28]

De usb poort is gewoon de micro variant.
Het is een micro-usb AB variant, speciaal bedoeld voor alle micro-usb varianten.
Meestal hebben usb-otg kabels een ander (vierkant, micro A) formaat en daar is de micro AB versie voor verzonnen.

Micro B is wat we allemaal gewend zijn en het is dan inderdaad vreemd om een micro AB poort te zien. Echter weet je, met een micro AB poort op je apparaat, zeker dat het toestel usb-otg ondersteund. De micro AB poort mag anders niet gebruikt worden door fabrikanten.

Zie ook:
http://en.wikipedia.org/w...ice_interface_receptacles
Voor het verschil. ;)
Wat? Ik heb al bijna 2 jaar een Sony Xperia Z en ik heb echt absoluut geen problemen.
Schermen die spontaan kapot springen?
En die USB stekker zou geen micro socket zijn? Ik krijg mijn laadkabel er echt maar op 1 manier in.

Ik ben ontzettend tevreden over dit toestel en verwacht dat mijn volgende gewoon een Z3 zal gaan worden
Schermen die spontaan barsten is inderdaad een bekend probleem bij de Z. Waarschijnlijk doordat het glas te strak in het frame zit icm warmte van de processor.
Mijn broer heeft 2 Z's gehad waarvan het scherm barstte terwijl de telefoon op tafel lag.
Geen last van hier lees deze berichten met verbazing de Z van mijn vrouw word mishandeld door 1 jarige dochter (bijten kwijlen gooien) en mijn z1 heeft tijdens een verbouwing ook veel te verduren gehad, probleem wel op tv gezien maar ken geen mensen persoonlijk met het probleem
Ik ken anders genoeg Samsung Galaxy S3's met kapotte schermen die spontaan zijn gegaan hoor ;) Iets dat ik bij de Z eigenlijk nog nooit hebt gezien. Of iPhone 4/4s die na een klein stootje aan de achterkant compleet afbrokkelen en het hele antenne gedeelte niet meer werkt etc. Zo kan je voor elk toestel wel iets vinden/verzinnen lijkt mij.
Defect aan de antenne door een gebroken achterkant komt absoluut niet doordat er een kleine tik tegen iOS gegeven. dat is onmogelijk aangezien er een metalen plaat tussen zit en het glas van de achterkant daar niet in de buurt bij kan komen. Kompleet afbrokkelen komt inderdaad wel eens voor. Dit is echter alleen wel bij toestellen die al eerder een achterkant vervangen hebben gehad alleen dan niet origineel. De achterkantjes die Apple zelf levert kan je met een paar vrachtwagens overheen rijden en dan blijven de splinters nog vastgeplakt zitten (helaas heb ik daar ervaring mee). De S3 is ook een geval apart. Ik snap niet hoe samsung ooit heeft kunnen denken dat een uitstekend scherm beter is voor de stevigheid. Dit hebben ze ook gelijk weer terug gedraaid bij de S4.
Zo kan je voor elk toestel wel iets vinden/verzinnen lijkt mij.
Zo komt het nu wel op mij over ja.
:') het waren 3! in originele staat verkerende iPhone 4/4s toestellen dus nee, de splinters blijven niet plakken de achterkant brokkelt steeds een beetje verder af tot je geen signaal meer hebt.
Tsja als je er nog drie maanden mee rondloopt is dat ook niet handig. De achterkant van de iPhone 4 en 4S is zo ontworpen dat een barst opzich geen probleem is voor interne componenten. Er zit een metalen schild voor wat de componenten beschermd. Echter kan er na een langere tijd uiteraard een glassplinter naar binnen worden gedrukt, onbewust in een broekzak oid. Overigens is het natuurlijk vrij dom om überhaupt met een barst/"afbrokkelende" achterkant te blijven lopen! want hierdoor kun je ook veel sneller vochtgehalte krijgen die niet te repareren valt. Dit is met ieder toestel zo.

Echter heb ik het nog niet meegemaakt dat een barst in de achterkant oorzaak was van problemen met het bereik. En ik heb al een hoop achterkantjes vervangen.
Helemaal mee eens!

Ook ik ben ontzettend in m'n nopjes met mijn Xperia Z1 compact! Écht high end en super snel zonder een vliegdekschip in m'n broekzak.
Is persoonlijk natuurlijk, maar ik vind de Z1C geen mooie telefoon. Zeker als je design vergelijk met de Z of de Z1.

Misschien als ie niet waterdicht was dat het design wat mooier had kunnen zijn.
Inderdaad, en met die dikke bezels van Sony is een mini uiteindelijk in afmeting even groot als een gewone lg of samsung.

Zodra sony hun scherm tov behuizing ratio verbetert dan zal ik het interessanter vinden.
Sorry, mara compleet niet mee eens.

De Z1 compact is significant kleiner dan bv. een LG G2 of een Samsung S5. En ja dat kan ik zeggen omdat ik ze allemaal in m'n handen heb gehad en bv. ook heb geprobeerd ze in de broekzak te doen.

En @Bramv82: Het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ik vind de Z1 compact juist een super mooie telefoon. Als ik de behuizing kon zien tenminste want ik heb 'm gewoon in een 'lelijke' TPU case zitten.

Een telefoon moet voor mij namelijk betrouwbaar zijn en tegen een ongelukje of een stootje kunnen.
Ja het belangrijkste is de release datum, zolang er min 1 jaar daar tussen zit dan is 3 modellen nog te onderscheiden. Maar als er om de zoveel maanden weer een release komt dan krijg je met 3 nivo's nog snel een oerwoud aan toestellen.

Indien sony er met 2 modellen min 1 jaar tussen zet qua opvolger dan kan dat uiteraard goed voor hun uitpakken, en een voordeel voor de consument doordat ze niet 20 sony's op een rij zien in de winkel.
Mijn Z1 compact is fantatisch. Weg met 5+inch smartphones voor mijn part.
Scherm is meer dan groot genoeg. Is tenmiste nog bruikbaar met één hand .
De battery is misschien wel kleiner maar gaat wel lekker lang mee gezien het kleinere scherm.
En alles loopt zeer vlot.

Foto's nemen, spotify luisteren, todo lijstjes bijhouden, sms, bellen, interneten, mails lezen, tv-gids raadplegen, sport apps, gps, navigatie, ... en dat allemaal in zakformaat. Perfect!
Sony is mij als klant sinds woensdag definitief kwijt. Ik heb met meerdere telefoons van hun slechte ervaring gehad. Hoewel ik hen op gebied van design kan waarderen vind ik wat ze afleveren ondermaats. Software rammelt vaak, updates die ze uitbrengen lijken meer op publieke beta's dan op redelijk geteste updates, performance van de batterij belabberd, ondanks ingrepen in instellingen. Zo kan ik nog even doorgaan. Daarmee is het vertrouwen van mij in de producent gewoonweg geschaad.

Ik ben doorgaans zeer merkentrouw en heb de minpunten aan Sony lang door de vingers gezien. Echter ben ik nu op een punt aangekomen dat het vertrouwen weg is.
Sony is mij als klant sinds woensdag definitief kwijt. Ik heb met meerdere telefoons van hun slechte ervaring gehad. Hoewel ik hen op gebied van design kan waarderen vind ik wat ze afleveren ondermaats. Software rammelt vaak, updates die ze uitbrengen lijken meer op publieke beta's dan op redelijk geteste updates, performance van de batterij belabberd, ondanks ingrepen in instellingen. Zo kan ik nog even doorgaan. Daarmee is het vertrouwen van mij in de producent gewoonweg geschaad.

Ik ben doorgaans zeer merkentrouw en heb de minpunten aan Sony lang door de vingers gezien. Echter ben ik nu op een punt aangekomen dat het vertrouwen weg is.
Sony is mij als klant sinds woensdag definitief kwijt. Ik heb met meerdere telefoons van hun slechte ervaring gehad. Hoewel ik hen op gebied van design kan waarderen vind ik wat ze afleveren ondermaats. Software rammelt vaak, updates die ze uitbrengen lijken meer op publieke beta's dan op redelijk geteste updates, performance van de batterij belabberd, ondanks ingrepen in instellingen. Zo kan ik nog even doorgaan. Daarmee is het vertrouwen van mij in de producent gewoonweg geschaad.

Ik ben doorgaans zeer merkentrouw en heb de minpunten aan Sony lang door de vingers gezien. Echter ben ik nu op een punt aangekomen dat het vertrouwen weg is.
Ik heb de z en de z1 gehad en eerlijkgezegd nooit problemen met bugs of het ui ik vind sony's timescape juist stabiel en goed werken.
Je hebt geen en alles werkt vloeiend.
Ik heb nu een iphone 5s en hier vind ik de updates pas lijken op publieke beta's en iphone's zouden stabiel zijn?
Toestel blijft gewoon hangen tijdens het browser opent opeens geen pagina's meer had 20 burst foto's genomen en toestel was blijven hangen en ik moest een hard reset doen.
Toen had ik gisteren dat die met 40 percent baterij zomaar uitviel ik kreeg hem niet aan de praat en moest hem aan de lader hangen en een hard reset doen.
Ik heb wel wat problemen gehad met mijn z op 4.1 maar vanaf 4.2 en op mijn z1 heb ik misschien 5 hard resets moeten doen op 12 maanden tijd terwijl ik nu sowieso elke week al 1 hard reset moet doen met mijn iphone.
Komt waarschijnlijk door apple's zeer betrouwbare en goed functionerende 64 bit systeem.
Mijn volgende gsm wordt zoals het er nu naar uitziet of de z2 of de z3 of de oneplus one.
Ieder maakt zijn eigen afweging uiteraard. Als jij 5 harde resets (je bedoeld factory reset neem ik aan?) niet erg vind dan is dat prima, ik vind dat veel te veel. Overigens gisteren de factory reset uitgevoerd op de Z van mijn vriendin en die werkt nu weer als een zonnetje!
Ieder maakt zijn eigen afweging uiteraard. Als jij 5 harde resets (je bedoeld factory reset neem ik aan?) niet erg vind dan is dat prima, ik vind dat veel te veel. Overigens gisteren de factory reset uitgevoerd op de Z van mijn vriendin en die werkt nu weer als een zonnetje!
Neen ik bedoel dat je bij de iphone de aan/uit en home knop 10 seconden moet vasthouden is niet echt erg maar irritant en bij sony was dat 8 sec. De volume down en aan uut knop
Nou ik heb de oneplus One die al op mij zit te wachten zodra ik terugkeer van vakantie.
Terecht, als je neit tevreden bent. Ik heb zelf nooit een Xperia gehad, dus ik spreek enkel op basis van de specsheets en reviews.

Mag ik vragen welk model je had?
Wat ik niet snap is dat Sony er niet in slaagt een iconisch model te maken. Sony is één van de weinige tech bedrijven die het in haar DNA heeft om Iconische toestellen te maken.
Wat ik niet snap is dat Sony er niet in slaagt een iconisch model te maken
Wat bedoel je precies met een iconisch model? wat zie je dan precies voor ogen?
Iconische modellen lijken op de werkelijkheid, maar maken gebruik van andere materialen of een andere schaal – ze worden bijvoorbeeld gebruikt om ontwerpideeën vast te leggen (bijvoorbeeld schetsen, prototypes, virtual reality en schaalmodellen).
Ik bedoel daarmee producten zoals de Walkman, Discman, de iPod, de iPhone. Dat zijn allemaal iconen van een tijdperk. Ik dacht toch dat je zoiets als iconisch omschrijft.
Het lijkt slecht te gaan met de android-verkopers die google-android leveren, sony en samsung hebben negatieve verwachtingen. En htc heeft ook te maken gehad met verlies, of dalende trends.

Merken met hun eigen weg op android zoals het chineze xiaomi zitten in de lift!
Hier heb je een punt, de commoditisering van Android toestellen leidt naar een zgn. race to the bottom. De opkomst van het chinese budgetmerk Huawei is hier illustratief voor. Veel punters willen gewoon Android voor zo-weinig-mogelijk en lijken weinig te geven om de uitstraling van een toestel.
Wellicht komt het ook door 2 zaken.

Wij West Europa /vs, zijn niet meer de grootste markt, azië is dat. En dat chinezen Chinees kopen is logisch natuurlijk.

Ook wil je als gebruiker controle over je telefoon. Als persoon wil je niet onverwijderbare verkoop portaals voor boeken, films, muziek etc voorgeïnstalleerd.
En als bedrijf lijken oplossingen als WP, Blackphone, Blackberry meer veiligheid te geven voor je bedrijfsgegevens dan de niet bestaande sony-knox variant.
Het is niet dat men "gierig" is maar dat er gewoon geen reden is om een topmodel te kopen. Vraag maar aan Samsung hoe goed hun S5 verkoopt.

Waarvoor gebruik je een telefoon? Apps, internet, foto's, kalender, soms een filmpje bekijken. Of er een Snapdragon 800 of 801 in zit, maakt geen zier uit. De enige telefoons die deze taken niet naar behoren kunnen uitvoeren zijn de Android-basismodellen met een gebrekkig scherm en camera. En de enige upgrades die enig verschil maken zijn een SD-slot, 4G, batterijduur, betere camera, dual sim en een groter scherm (deze laatste twee hangen dan nog af van persoonlijke voorkeur).

Voor ¤250 heb je een telefoon die alles doet wat je er ooit van verlangt. Voor ¤150 en enig slim shoppen heb je een telefoon die aan je eisen voldoet, ten koste van features waar je geen belang aan hecht.

Waarom zou je dan nog ¤600 uitgeven voor een topmodel dat wellicht geen betere batterijduur heeft, al dan niet een betere camera, een scherm dat niet uitzonderlijk groot is (en zonder de mogelijkheid om voor een kleiner scherm te opteren), een overkill-SOC, overkill-pixeldichtheid, een hoop nutteloze gadgets en wellicht geen verwijderbare batterij?
Ik snap niet waarom je een negatieve mod krijgt. Je opmerking is helemaal correct.
De smartphone markt zal er volgend jaar helemaal anders uitzien, met vele nieuwe spelers. En oude rotten die veel kleiner gaan worden of zelfs verdwijnen.
Minder toestellen zou wel een goede strategie kunnen zijn.
- Als we kijken naar Apple, slechts een 3-tal toestellen. Verliezen wel marktaandeel, maar verkopen elk kwartaal telkens meer toestellen.
- Samsung overspoelt letterlijk de winkels met toestellen. Heeft een van de grootste marketingbudgetten in deze sector. Maar ziet zijn verkoop aantal dalen eveneens verliest het marktaandeel. Ze blijven wel de Nr. 1.
Nokia heeft het hen vroeger voorgedaan. En niet snel genoeg gereageerd.

Marktaandeel zegt niet alles. Wie hier op focust (en blijkbaar zijn er hier zo veel tweakers) kijkt met ooglappen.

Ook de manier van verkopen evolueert. Kijken we maar naar de OnePlus One en de hele buzz hier rond.
Behoefte evolueert.
Als gebruiker wil je zelf controle.

Op mn vorige sony-android zat ik nog met bijv een onverwijderbare uefa-app, en werdt mijn telefoon verplicht vervuild met boeken-portals, en film-winkels.

Dat staat in schril contrast met de tweakbaarheid van chinese telefoons, waar je vaak wel alles zelf kan instellen. En helemaal in contrast met Blackberry10, waar je alles, zelfs de sms-app kan verwijderen.

Een strategie voor minder modellen is een goede denk ik. Motorola doet het ook met slechts enkele modellen, en daarbij zie je dat op zowel de moto-g als de moto-x android relatief stabiel en snel draait door betere software-optimalisatie dan bij concurrerende toestellen met android.
In die zin valt mijn huidige Sony Xperia Z1 me mee. Ik was wat huiverig voor de bloatware van de grotere merken, waar ook Sony zich 'schuldig' aan maakt(e). De skin van de Z1 is redelijk goed in lijn met stock Android. Ik heb een andere SMS app (TextSecure). Ik had geen moeite om alle toch meegeleverde bloatware te 'disablen'. Ze helpen de developer gemeenschap door delen van source code vrij te geven (Xperia Z wel, maar Z1 moet nog komen).

Al met al heel tevreden over de telefoon en redelijk tevreden over de software. Ik koos uiteindelijk voor deze telefoon vanwege waterdichtheid en goede camera. Volgende keer toch weer een Nexus.

Ik vind dat Sony een goede keus maakt door zijn smartphone line up te stroomlijnen. Kwaliteit is veel belangrijker dan kwantiteit.
Met motorola gaat het dan helaas ook niet echt goed :(.

De bloatware op Sony telefoons is heel minimaal overigens en vrijwel alles is verwijderbaar of uit te zetten.

Chinese toestellen zijn ook niet altijd geweldig Halve vertalingen etc.
Momenteel bezit ik een Xperia Z. Hardwarematig een prachtig toestel. Softwarematig op systeem gebied ook goed. Toch denk ik dat dit normaal gesproken voor mij de laatste Sony is. Waarom? Bloatware welke moeilijk te verwijderen is. Ik weet dat Sony niet de enige fabrikant is maar allemaal die standaard apps welke niets met de telefoon an-sich te maken hebben maar er wel op staan en alleen na rooten zijn te verwijderen storen mij vreselijk. Denk aan Facebook, Twitter dat soort dingen. Ja, je kunt ze uitschakelen maar ze staan dan wel nog op de telefoon. Voor mij is de telefoon eigenlijk pas naar wens nadat ik hem geroot heb. Voor mijn idee druist dat in tegen de "open structuur" van Android.

Dus Sony, laat die bloatware achterwege en wellicht wordt mijn volgende toestel weer een Sony.
Sony is juist de fabrikant met een van de minste bloatware op de toestellen. Ik schakel die troep zoals Facebook, Twitter etc uit. Daarna heb je er geen last meer van.
Uitschakelen vind ik simpelweg niet genoeg. Ik wil het kunnen verwijderen. Gewoon die zooi niet meer in de firmware inbakken en bij eerste keer opstarten via een install-script vragen welke apps je wil hebben of desnoods dan automatisch installeren zodat de mogelijkheid blijft bestaan om de apps op een normale manier te verwijderen.

Mijn zakelijke telefoon draait op Windows Phone 8.1 (Huawei Ascend W2). Hardwarematig veruit iferieur aan de Xperia Z, maar dit soort geintjes met apps welke niet of nauwelijks te verwijderen zijn ben ik nog niet tegengekomen. Alleen al dat maakt de gebruikservaring voor mij een stuk beter.
Sony heeft naast de nexus het soepelste Android Os wat er is , totaal geen last van dat handje vol apps , Samsung is pas een ramp , en W8,1 is een stapje terug als je van apps houd . het draait wel vlot maar je mis een hoop ik kan het weten als Android gebruiken en nu een 630 , bij de Abo verlenging word het de Z3 , de Z pas verkocht na 1 jaar ben je hem wel zat elke toestel wel :P
Na het uitschakelen van de app, kun je hem gewoon verwijderen.
2 voorbeelden: Facebook for Xperia en de "gratis" McAfee virusscanner.

Ik zou dus eigenlijk zeggen, als je iets echt niet wilt/haat, verdiep je er dan even in. Dit zou je op elk mobiel OS of werkstation OS kunnen vinden en eventueel op kunnen lossen..
Verdiep je er in? Ik heb zelf zo'n toestel en alles geprobeerd. Ook op internet geen mogelijkheid te vinden. Daarna maar geroot en met Titanium Backup verwijderd.

En inderdaad, sommige apps kun je gewoon verwijderen maar echt niet alle. De hele facebook rommel waar ik echt een gruwelijke hekel aan heb kon niet geheel verwijderd worden. Als dat in het vervolg niet wel kan dan houdt het voor mij gewoon echt op.
Je hebt het inmiddels al geroot, anders kon je het volgende uitproberen.

App verwijderen door hem naar de prullenbak te schuiven. Als dit niet lukt, ga dan naar instellingen -> apps -> Stop/beëindig applicatie/service.
Als dat is gelukt, verwijder dan de app via hetzelfde menu.

Let er wel op dat je weet wat je verwijderd, je kunt apps soms alleen nog herstellen door de ROM er opnieuw op te zetten. Er zit geen CTRL+Z op je telefoon ;)
Ik heb de z2 en vind het erg mee vallen. Had hiervoor samsung. Daar was het niet normaal. Denk ook dat fabrikanten dat onderhand wel snappen
Denk dat dit een verstandige beslissing is.. hou de verschillende opties intact (zoals de slimme Compact series) en hou alle toestellen kwalitatief hoog in de verschillende segmenten en dat moet dan wel een redelijk stabiele verkoop opleveren lijkt mij.. En misschien toch een keer een goede Playstation Phone?
Denk dat dit een verstandige beslissing is.. hou de verschillende opties intact (zoals de slimme Compact series) en hou alle toestellen kwalitatief hoog in de verschillende segmenten en dat moet dan wel een redelijk stabiele verkoop opleveren lijkt mij.. En misschien toch een keer een goede Playstation Phone?
Playstation Phone is elke Z , Ps3 controller linken je kan gamen ;) , niet dat ik graag achter 5inch zit te gamen als je 40Ich gewend ben ;)
Ik dacht eerder aan een briljante fusie tussen een PSP en de Z met PS4 kwaliteit, dus 1 device..! Onmogelijk natuurlijk, maar who knows what the future may bring?
PSP in welke tijd leef ? je het is nu de PSV die ik ook namelijk heb prachtig apparaatje ,jij wil gewoon weer een soort Xperia Play, PS4 gaat nog niet lukken PS3 wel met de K1 chip,

de PSV is trouwens ps3 kwaliteit,
Dat wil Sony je graag wijs maken maar ik heb nog geen Vita games zien die dat echt doen.
O nee killzone uncharged Ridge racer ,DOA Call of duty en kan de nog 10 opnoemen
Met name Call of Duty is een perfect voorbeeld. Die kan echt bij lange na niet tippen aan de graphics of de gameplay (4 speler multiplayer?) van de PS3.
Enkel Killzone en Uncharted doen het nog redelijk, maar de PS3-varianten op die games doen het jaar mijn mening ongetwijfeld beter.

Sowieso vind ik het al knap dat je 10 games zou kunnen opnoemen voor de Vita... Op indies na komt er niks meer naar dat ding en Sony zelf heeft er al een half jaar niks aan gedaan. Afgelopen E3 hebben ze ook niks aangekondigd.
De verkopen zijn gestegen en het is gelul dat er niks op uitkomt ik heb pas 12 Games . Maar komen er meer bij en 64GB Is aan te bevelen ;)

Ze zijn de al min of meer vanaf gestapt om de vita links te laten liggen :D
Van 8k naar 10k zijn inderdaad meer verkopen, maar...
Succes met het zoeken naar die overpriced geheugenkaartjes.
Wat is er mis met dit design? Het is strak en minimalistisch, waar velen ook van houden. Ik vind het afgeronde design van Samsung net niet mooi. Dus ja, smaken verschillen, nutteloze discussie.

OT: 3-4 modellen zou goed zijn (low, mid, compact-high en high). Ik ben zeer te spreken over mijn Xperia M. Veel groter moet het echt niet worden. Hij is 4", 4.3" is echt wel een maximum om het nog handig in je broekzak te steken.
Veel heb ik niet van Sony, maar voor mij hebben hun smartphones wel dat ietsje meer dan bvb Samsung.
Compactheid heeft zeker zijn voordelen. Maar ook een grotere telefoon past prettig in mijn broekzak. Mijn 7" Nexus tablet ging wel wat wringen, maar zelfs die regelmatig in de broekzak meegenomen.
Met "je broekzak" bedoel je dan ook meer "mijn broekzak" denk ik.

Een compact model in de toekomstige line up lijkt me wel heel belangrijk. Niet voor mij, wel voor het merk.
Hoewel hier niet 1-2-3 verkrijgbaar vraag ik me af of Sony dan ook ophoudt met hun Xperia budget serie met Mediatek SOC omdat die vooral zijn bedoeld voor BRIC landen.
Wordt niet door Sony zelf gemaakt, enkel label en design.
Ik den k zelf dat het terug lopen te maken heeft met de slechte service die Sony Mobile levert. De arrogante houding die hebben aangenomen met de problemen met de USB connector van de Z1 heeft veel kwaad bloed gezet.

Ik ben zelf die hard Sony fanboy van af 1974 en erg te spreken over kwaliteit en service. Dit is niet iets wat uitgedragen wordt door Sony Mobile en zal dus geen producten meer kopen van Sony Mobile.
Nou, ik denk dat het wel meevalt, elk merk heeft zo wel zijn problemen gehad (en arogante houding tenopzichte van die problemen).. Alleen merk je zelf er wat van zodra je zelf dat probleem hebt.. Zelf hoor ik goede verhalen over die sony mobiles, heb zelf een nexus 5 welke me ook perfect bevalt (waarbij enkele weer zeggen dat LG's crap zijn))..
man samsung ook wel eens gaan doen, snap totaal niet meer wat nou wat is?

Galaxy S is het top model, komt er een kleiner mini, prima.

Maar dan:

neo, young, Y, Ace, Core, W, en dan overal 1 2 3 van, of een Lite, hoe weet je nog wat er voor jou is?

Waarom niet gewoon de Galaxy S als topmodel, de Mini als goedkopere variant, en nog eentje (de ace?) als lichtste variant.

Mocht je dan nog daaronder willen zitten, noem het dan geen galaxy !
Prima toestellen van Sony. Ik heb een Sony toestel (Z21 compact) en ik zou geen andere meer willen. Ziet er strak uit en de interface is schoon en snel. Ik hoop dat ze snel meer winst gaan maken, dat gun ik Sony van harte :)

[Reactie gewijzigd door gidion1987 op 1 augustus 2014 09:17]

Z2 compact? Die is nog niet gereleased / door Sony aangekondigd.
Je hebt waarschijnlijk de Z1 compact of de Japanse Xperia A2 (In Europa zal dat vermoedelijk de Z2 compact worden).
Je hebt gelijk, aangepast :) Desalnietemin een fantastisch toestel. Ik vind het vooral prettig dat je een lader hebt, die je niet meer in te telefoon hoeft te steken maar via een magneet aan de zijkant vast klikt. http://www.mytrendyphone....ltra-Black-18122013-1.jpg
Z2 compact? die bestaat niet eens, althans is (nog) niet uitgebracht...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True