Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties

Nokia heeft zijn Here for Android-navigatiedienst officieel uitgebracht. De kaartendienst was eerder alleen beschikbaar voor Samsung Galaxy-toestellen en ook was er een testversie, maar nu is Here ook in de Play Store verschenen. Begin 2015 moet bovendien een versie voor iOS volgen.

Meer dan een miljoen gebruikers zouden de bèta van Here for Android al geïnstalleerd hebben en de meeste daarvan kwamen volgens het Finse bedrijf uit Duitsland en de VS. Die gebruikers moesten de app echter nog sideloaden maar inmiddels is de app vanuit Googles Play Store te installeren. Gebruikers hoeven hiervoor niet hun huidige versie te verwijderen en ook toegevoegde maps en stemmen blijven behouden.

Daarnaast heeft Nokia nog 18 landen toegevoegd aan de met stemmen begeleide navigatie, waarmee het totaal op 118 komt. Nokia geeft aan veel vragen over een iOS-versie te krijgen en het bedrijf zou er hard aan werken om deze begin 2015 naar iPhones en iPads te brengen.

Nokia for Android was tijdelijk een exclusieve dienst voor Samsung Galaxy-toestellen maar in oktober verscheen een testversie voor andere Android-modellen. Gebruikers dienen over Android 4.1 of latere versies te beschikken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Jammer, het was net zo handig de .APK rechtstreeks te kunnend downloaden rechtstreeks vanaf een betrouwbare website van de ontwikkelaar / uitgever.

Nu dien ik (en tig Blackberry en Jolla gebruikers en al de mensen die die Google play services om voor de hand liggende redenen niet hoeven) het bestand te gaan downloaden via een omslachtiger procedure zoals opstarten Windows Machine (eco voetafdruk app groeit), vervolgens via het programma Raccoon http://www.onyxbits.de/raccoon de APK te downloaden en vervolgens via een passende mannier naar keuze naar de telefoon up te loaden.

Nu ja, het houdt een mens scherp ipv al dat lui geklik in een app store en een gegeven paard kijkt men niet in de bek.

Maar Nokia faalt zeker niet in het vergeten van enige tegemoetkoming naar hun stief-achterkindje Jolla toe.

Vroegere procedure op Jolla / Sailfish:

APK downloaden via Firefox for Android op Jolla en vervolgens op de file tappen om te installeren.

Gemakkelijk zat en de APK bleef steeds op het toestel beschikbaar voor eventuele offline herinstallatie.
Nu dien ik (en tig Blackberry en Jolla gebruikers en al de mensen die die Google play services om voor de hand liggende redenen niet hoeven) het bestand te gaan downloaden via een omslachtiger procedure zoals opstarten Windows Machine (eco voetafdruk app groeit), vervolgens via het programma Raccoon http://www.onyxbits.de/raccoon de APK te downloaden en vervolgens via een passende mannier naar keuze naar de telefoon up te loaden.
Alstu. Bezoek die URL op je telefoon en je kan de APK daar direct downloaden. Die site haalt APK's van gratis applicaties direct op uit de Play Store. Het enige dat je nodig hebt is een mobiele browser.

Deze site kan ook gebruikt worden voor zogenaamde 'incompatible apps', die gewoon werken op je mobiele apparaat maar waarvan de ontwikkelaar anders denkt. Natuurlijk is het gebruik op eigen risico, maar ik heb er al veel plezier van gehad op mijn (Google Apps vrije) smartphone. Het enige dat niet werkt zijn applicaties die expliciet Google Play nodig hebben, maar daarvoor zijn er altijd wel alternatieven, open-source of anders. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 december 2014 10:32]

@The Zep Man: Bedankt voor de super tip. :Y)

Desalniettemin vindt ik het wenselijk dat grote software firma's de laatste update van hun Android programma op hun eigen, betrouwbare (?) website ter download beschikbaar houden.

Ik kan begrijpen dat een kleine ontwikkelaar de file hosting niet wil of kan financieren maar zelfs voor het afgeslankte Nokia zou dit geen probleem mogen vormen.
Desalniettemin vindt ik het wenselijk dat grote software firma's de laatste update van hun Android programma op hun eigen, betrouwbare (?) website ter download beschikbaar houden.

Ik kan begrijpen dat een kleine ontwikkelaar de file hosting niet wil of kan financieren maar zelfs voor het afgeslankte Nokia zou dit geen probleem mogen vormen.
Ontwikkelaars doen dit niet omdat de meesten het liefst hebben dat je de nieuwste versie van hun applicatie gebruikt. Applicaties geÔnstalleerd via de Play Store kunnen automatisch updates ontvangen. Ook is zo de kans kleiner dat gebruikers nep websites bezoeken waar ze malware downloaden in plaats van updates.

Overigens ben ik het wel met je eens. Zelf gebruik ik bewust geen Google Play en het blijft handiger om op de ouderwetse manier applicaties bij ontwikkelaars zelf op te halen, of via een alternatieve (open-source) bibliotheek zoals F-Droid.
Uiteraard ben ik me bewust van de voordelen van een appshop voor een bonafide software ontwikkelaar.
Zelf heb ik 5 a 10 essentiŽle applicaties nodig om productief te kunnen zijn wat ik voor de rest in met app store doe is eerlijk gezegd, een vorm van puur entertainment. Beetje windowshoppen op zoek naar een impulsaankoop en hier en daar een genieten van een intelligente recensie.

-nieuwste updates overal tegelijk doorgevoerd is mooi voor het overzicht van de ontwikkelaar maar kan nachtmerrie worden in productieomgeving
-nieuwste is niet altijd beter
-Appstore reduceert het gevaar op downloaden malware vermomd als officiele updates van premium software naar quasi zero.

-Appstore introduceert evenwel het gevaar downloaden van als premium software vermomde (semi-)spyware. Er staat nl onvoorstelbaar veel rotzooi in die appstore die normaal gezien in de diepere geborchten van het internet zou begraven blijven maar nu slechts een onbezonnen klik verwijderd van het zich nestelen in ons dagelijks leven.

Dit laatste gevaar vind ik veel reŽler. Het is nl veel gemakkelijker een echte update te herkennen van een programma dat je goed kent en dagelijks gebruikt dan valse bedoelingen identificeren van een programma dat je niet kent maar dat er wel nuttig en professioneel uitziet en voldoet aan de behoefte.

"Works as advertised" stijl recenties van appstore gebruikers helpen hierbij niet. Er zou een filter moet komen voor bijv onnodige gebruik van netwerk, contactgegevens etc..waar specialisten hun ervaring kunnen delen via een handige zoekfilter.
Precies, ik was ook al aan het zoeken.
Uiteindelijk gevonden, maar toch niet heel erg vindbaar op het moment.
als ik de sideloaded versie heb gaat deze dan over heen of moet ik de oude wissen en deze downloaden?
Haast niet te vinden, je krijgt tig map apps behalve deze, thx voor de link.
Kon hem al niet vinden. Dank!
Echt heel goed alternatief voor elke andere navigatieapp, ik kan hem zeker aanraden! Ben benieuwd of deze op Android even goed werkt als op WP :).
Op mijn Nexus 7 (2013) krijg ik de melding dat het incompatibel is? Hij heeft geen simkaart, maar wel wifi en GPS. In de praktijk is de tablet altijd online.
Jammer, het is een erg fijn programma dat ik al jaren gebruik.
Op mijn Huawei P7 kan ik hem gewoon downloaden via play, op mijn Tab s 8.4 geeft play aan dat hij incompatible is.
Dat is wel vreemd omdat ze er bij mij op beide devices sideloaded op staan en prima werken.
Nou dit ziet er niet goed uit voor andere "betaalde" navigatie diensten zoals Sygic.
Mwoah valt mee, die hebben nog wel wat extra's. Vooral file/flitsers waren nog wat mager (jaar terug oid).

Maar voor navigeren in een onbekend land is het wel handig. Toen ik in de VS was en ergens heen wilde rijden, had ik destijds met mn WP8 toestel als 1 van de weinigen offline-navigatie meegenomen en dat werkte verder prima. Hier en daar wel een toeristische route, maar je komt gewoon prima op je bestemming aan.

Ik weet alleen niet in hoeverre deze is verbeterd en veranderd ten opzichte van mijn ervaring een jaartje terug.
Ik heb hem ondertussen meermaals gebruikt. Ik ben wel tevreden. Vooral gemakkelijk om kaarten te downloaden. Handiger dan Google maps te laten cachen op voorhand.

Het is wel duidelijk dat het gratis is:
- locatie (logisch)
- contacten lezen
- gesprekkenlijst lezen
- agenda lezen
- sms database lezen
- sms/mms verzenden
- 3g aan/uit schakelen
- toestel wakker houden

Waarom hebben ze toch al die rechten nodig? Gewoon locatie en toestel wakker houden is niet genoeg?

Ik ben blij dat ik al het onnodige kan blokken door middel van een privacy app.
Dat lijkt me vanzelfsprekend gezien de moderne app tegenwoordig precies hoort te kunnen voorspellen wat jij van plan bent voor je het ook intypt. Sterker nog je word herinnerd dat je iets moet doen waar je nog helemaal niet aan had gedacht. Of dat je moet vertrekken om nog op tijd te komen.
  • Contacten lezen is omdat je in sommige gevallen in je contacten een adres hebt ingevoerd en die komt dan op de kaart te staan.
  • Gesprekkenlijst, SMS en agenda is om Drive beter te laten voorspellen waar je heen gaat en wanneer.
  • 3G heel logische want je kan het nog steeds ook online gebruiken als je geen offline maps wilt. Dus je krijgt een pop up met de vraag of je online wilt gaan en dan druk je op ja en word je niet helemaal naar je instellingen gesleurd
  • En toestel wakker houden is van essentieel belang met navigatie dus ja.
Daar heb je het antwoord. Google Maps wat in vrijwel alle gevallen pre installed is op Android Phones heeft de beschikking tot veel meer dingen. Ook heeft dit niks te maken met het Gratis of niet gratis zijn, dit is gewoon puur de verbinding tussen jou app en jou gegevens om jou een zo goed mogelijke functionaliteit aan te bieden.

Hoe denk je dat Google Now werkt? Echt niet dat Android toevallig goed gokt dat je uit huis moet vertrekken en je bus moet pakken zodat jij optijd op het vliegveld arriveert om te kunnen inchecken. Ja idd... Zo complex lijkt het maar het gaat nog veel dieper en daar hebben Google Maps/Here Maps en Google Now gewoon al je gegevens voor nodig om dat soort suggesties te kunnen doen gebasseerd op je aankopen, agenda en geschiedenis. Ook word je favoriete fiets/auto/bus route na een aantal keer standaard aangegeven in de navigatie.

Hoop dat dit helpt.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 11 december 2014 04:07]

Om die reden gebruik ik Google now dus niet. Ik vind het heel leuk dat die apps willen voorspellen waar ik heen wil of wat ik ga missen. Maar ik kan, of doe mij best, dit zelf wel onthouden. Voor mij hoeft een app mijn leven niet te regelen. Ik probeer dan ook Android en Google zoveel mogelijk gescheiden te houden (dweilen met de kraan open).
de sms/mms : heeft (volgens mij) niets met voorspellen te maken. Al je een adres van het feestje doorgestuurd krijgt via een sms.
Dan kan je van daaruit direct navigeren, dat kan enkle als here ook dat adres mag uitlezen.

3/4G wordt gebruikt om real time route informatie op te halen en door te geven.
Klopt/ sms/mms is wegens het uitlezen van de adres gegevens.

Mijn antwoord op 3g ging voornamelijk om het 3g aan/uitschakelen door de app waar @bladeke het over had.

Maar idd dat klopt.
Heb de betaalde versie van Sygic maar de laatste update is een groot drama, kijk de reviews er maar eens op na. Wilde Here gaan proberen maar kan hem niet vinden in de PlayStore, jammer - nu weer op zoek naar een ander alternatief voor Sygic.
Zie de link in de eerste reactie.
Of de link in het artikel zelf (onder het woordje "app")
Woon in Azie en Here verschijnt dus niet in de Playstore, waarschijnlijk omdat waar ik woon er geen kaart beschikbaar is.
Ik zie in de Android app features waar ik nog steeds op zit te wachten met mijn Windows Phone 8.1 (dev. update)(Lumia 620). Denk hierbij aan alternatieve route of het aanpassen van een gedeelte van de route.

Edit: specifiekere informatie telefoon

[Reactie gewijzigd door xByte op 10 december 2014 19:57]

HERE focust zich ook niet meer op Windows Phone sinds de Microsoft overname van Nokia. Ze fixen nog wat bugs hier en daar, maar ik meende dat ze ergens gepost/tweet/blogged hadden dat er geen features meer toegevoegd zouden worden.

Jammer, maar aan de andere kant zijn er betaalde apps die nog steeds beter zijn dan HERE. Soms moet je er wat voor over hebben denk ik dan maar :P.
Vreemd, want gisteren zijn er wel degelijk nog grote updates aan alle HERE diensten doorgevoerd op Windows Phone.
Met als grootste nieuwe functies een transparante tile, wat support voor nieuwe landen en de switch van Nokia account naar HERE account geloof ik? :P

De focus ligt gewoon niet meer op Windows Phone.
Allemaal features die vandaag worden uitgerold naar de Android versie...
Maar lees ook even de post waarop ik reageerde. De Windows Phone versie mist features die dus wel op de andere platformen beschikbaar zijn. Speciaal nog even de post opgezocht:

http://www.windowscentral...ows-phone-app-development

Verder niets meer vernomen van de resultaten van de 'talks' met Microsoft, en de Windows Phone app mist dus nog steeds features die nu in de Android en iOS app blijkbaar wel beschikbaar zijn/worden (iOS).
niet meer dan logies ze gaan de 2 versies naar elkaar toe trekken, maar dat betekent niet dat ze voor de wp versie gaan stoppen.
Logies is een overnachting en hij zegt ook niet dat ze voor WP gaan stoppen, maar dat de Android versie nu al meer functies heeft dan de WP versie.
Dat valt ook wel mee, de WP versie heeft volgens mij ook nog wel wat zaken die Android niet heeft. Maar ik kan me voorstellen dat bij bepaalde features ze ergens tegenaan liepen en de feature hebben uitgesteld tot dat wel mogelijk is of makkelijker kan. Je zit namelijk nog steeds met beperkte ontwikkelingstijd bij zo'n ontwikkelteam waardoor je dingen die je makkelijk kunt halen, hoger op de lijst kunt hebben dan dingen die lastiger zijn maar waar ook niet zo'n grote vraag naar is.
Denk hierbij aan alternatieve route
Op WP 8.1 bestaat het wel, maar is het nog niet ideaal geimplementeerd, Voor alternatieve routes moet je schakelen tussen snelste route, kortste etc.

De online versie van here.com bied wel alternatieve routes. Maar dan kost het je data en energie.

Verder goed nieuws al had ik het liever als WP exclusive gezien. Nu nog Here Transit en Here Maps.
Zo ver ik het zag zitten alle Here-apps (Transit, Maps en Drive) in ťťn Here-applicatie voor Android.
Ik vraag me af wat het verdienmodel achter deze navigatiedienst is/wordt.
zullen er uiteindelijk ads in komen? of komt er een licentie constructie oid?
Je betaald voor de kaarten buiten je eigen 'gebied', voor de Tweakers hier is dat dus overwegend de Benelux die je er gratis bijkrijgt. De rest kun je tegen betaling downloaden.

Hangt er natuurlijk van af of dat winstgevend genoeg is, ik ga ervanuit dat dat zo is, aangezien de app redelijk populair lijkt te zijn en ook wel wordt gesmaakt :p
Hoe kom je erbij dat je moet betalen voor "de rest"? Alle kaarten van de hele wereld zijn gratis te downloaden!
Dan kunnen ze het altijd nog vol stouwen met reclame of bijhouden waar je allemaal naar toe gaat en zo jouw Google profiel "verrijken"..... Kunnen we over een tijdje in ieder geval weer klagen.
Of je leest gewoon de privacyvoorwaarden en dan kom je er vrij snel achter dat ze inderdaad je locatiegegevens gebruiken in metadata en dat verkopen aan o.a. de ANWB, VID en verschillende overheden om verkeersstromen in beeld te brengen en fileinformatie te verbeteren.
Eerst groot worden en naam krijgen, dan wordt de autonavigatie van Nokia ook breder ingezet en daar valt geld te verdienen. Verder zullen ze met api's komen die je kan gebruiken voor een kleine vergoeding enzv...
Die markt is ook al aan het instorten door de gigantische concurrentie. Een autofabrikant kan uit meerdere leveranciers kiezen voor navigatie, dus je kunt er vanuit gaan dat die behoorlijk worden uitgeknepen. Een paar jaar terug was navigatie nog een (dure) optie, tegenwoordig is het eigenlijk een standaard feature.
Ik gebruik Here Drive+ op mijn Nokia Lumia 520 met WP 8.1. Here drive+ heeft nog wel eens moeite met twee rotondes vlak achter elkaar en als je naar een straat wilt rijden zet het systeem je niet af in de straat, maar op de afslag. Tegen de tijd dat je je dat realiseert ben je er al voorbij en kun je omkeren.

Op die 2 dingen na ben ik eigenlijk best tevreden over het systeem. Adressen en je locatie vindt hij snel, en de mogelijkheid kaarten te downloaden en offline te gebruiken vindt ik ook een goede toevoeging. Niet slecht voor een gratis systeem, zeker ten opzichte van de TomTom app.

Ik ben benieuwd of Nokia de andere Here apps ook naar android gaat brengen. Here Transit en Maps zijn overigens ook niet slecht.

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Hazewinkel1989 op 10 december 2014 20:16]

Nokia vraagt niks voor het product.
En daarom hoeft het ook niet minder dan t2 te zijn. Ze willen dit zo houden en proberen op een ander manier ermee geld te verdienen. Vind Waze als nav trouwens ook goed. Maar niet voor buitenland.
Hier ook op Nokia Lumia 520 met WP 8.1. De interface vind ik soms wel erg verwarrend. Je tikt een bestemming in, die kan ie niet vinden, en dan kan je weer alles opnieuw intikken en als hij al gaat navigeren en je drukt op de terugtoets, dan ben je helemaal uit het programma en kan je WEER alles opnieuw doen. Soms moet je dus vegen om 'terug' te gaan, maar dat vegen is normaal ook om de map te bekijken. Maar misschien ga ik het ooit nog wel snappen... :) Als hij eenmaal was ingesteld dan ging de navigatie goed, in NL, Frankrijk en Spanje.
Ik ga hem eens proberen. Sinds de nieuwe Google Maps update vind ik Google Maps niet meer lekker werken. Voorheen liet de applicatie je een view zien als het ware vanuit je auto, terwijl dit in de nieuwste versie een view is van bovenaf. Vind dit niet zo prettig werken. Rijd nu geregeld verkeerd als ik de applicatie gebruik. In het verleden was dit nooit het geval.

Of heeft iemand hier een oplossing voor? Ik kan het niet terugvinden bij instellingen.
Grappig, ik precies het omgekeerde. Ik wordt simpel van navi apps die op het scherm laten zien wat ik door mijn voorruit ook al zie. Dat voegt voor mij niets toe. Wat ik wel wil weten is of er na die flauwe bocht naar links binnen 50 meter een haakse bocht naar rechts zit. Bijzonder handig als je in heuvels of berggebieden rijdt. De weg lijkt heel eenvoudig, maar plotseling is er een haarspeld. Ik wil juist een overzicht hebben van wat er komen gaat. Dat geldt trouwens ook in steden. Ik wil weten wat er 'achter' dat gebouw met de weg gebeurt. Wat er voor dat gebouw gebeurt zie ik ook zonder navi app
Gelukkig kan Google Maps ook een helikopter view geven

[Reactie gewijzigd door Ortep op 11 december 2014 01:01]

Met 2 vingers op de map omhoog swipen ;)
Ook dit lukt niet. Vaag! Bij jou dus wel?

Heb nu wel Here zelf geprobeerd.. top! Uiteraard qua herkenningspunten en snelheid is Google Maps beter, maar de huidige view staat me niet aan.
Ik heb hem vandaag geinstalleerd. Op het moment dat ik hem installeerde had je maar 10 downloads.
Staat bij mij nu nog steeds op 10 downloads (wel al 600+ ratings), dus vermoed dat dat getal gewoon niet klopt ;)

OT: Dit weekend maar eens proberen dan, gebruik normaalgesproken sygic, maar die vertoont de laatse tijd wat kuren. De interface ziet er in ieder geval al erg prettig uit, al lijkt hij lijkt wel wat traag te reageren.

edit: het vinden van de bestemming en het kiezen van de gewenste route werkt naar mijn mening alvast stukken beter dan bij sygic.

[Reactie gewijzigd door LukasW op 10 december 2014 20:29]

Ik heb hem net geÔnstalleerd. Prima interface en het reageert ook niet traag bij mij. Zit er ook een optie erin als je te voet wilt reizen, heb het nog niet gevonden.
Voor zover ik kan zien kun je kiezen tussen auto, openbaar vervoer en te voet, dus dat zou moeten werken. Neem aan dat je voor openbaar vervoer dan wel internet nodig hebt. Overigens moet je dan eerst op de kaart een adres zoeken en dan aangeven dat je te voelt wilt, als je in het menu direct op rijden klikt kan je daarna (voor zover ik kan vinden) niet meer te voet of met openbaar vervoer aangeven.

[Reactie gewijzigd door LukasW op 10 december 2014 20:43]

De app werkt op zich prima , maar je hebt geen gesproken navigatie voor voetgangers. Ik heb geen auto en wil niet steeds naar het scherm kijken terwijl ik loop.
In de Windows Phones app heb je wel gesproken wandelnavigatie (volgens mij wordt deze optie ook wandelnavigatie genoemd).

Voor de rest gebruik ik hem vrijwel altijd als ik ergens heen ga. Werkt ook uitsteked met mijn headset van de helm voor op de motor.
Het enige nadeel vind ik dat adressen 100% goed moeten worden ingevuld en in het Nederlands (vb. Huy in BelgiŽ heet in het Nederlands Hoei volgens mij. En Huy vindt hij dus niet). Bij kleine type fouten vindt de app het vaak niet. Dat vind ik vele malen beter bij google maps.
Maar als je coŲrdinaten invult vindt hij altijd het juiste adres.
Iemand al gevonden hoe die app op de SD kaart gaat, mijn S4 intern geheugen is niet groot genoeg voor de europese kaart :P
Bij instellingen kan je Opslaggeheugen kiezen. Ik heb zelf geen SD kaart in mijn telefoon, dus ik kan het verder niet voor je uitproberen.
Ja maar dat staat greyed out, vandaar mijn reactie. Mss is er een omweg :)
Vreemd ik kan wel gewoon sd-card kiezen.
android ziet je sd-card wel? misschien dat het daar aan ligt, anders zou ik het niet weten.
Ja hoor al mijn andere applicaties die op mijn SD kaart staan herkend ie, maar als ik app2sd wil gebruiken zegt hij dat de HERE applicatie vast staat en dus niet verplaatst kan worden. Iets wat android zelf bevestigd bij app-info.
Ik heb het gevonden, was een instelling in de here app zelf ipv manueel overzetten :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True