Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

HardKernel heeft met de Odroid-C1 een nieuw ontwikkelbordje aangekondigd die is voorzien van een quadcore Amlogic S805-soc die op 1,5GHz is geklokt. De Odroid-C1 heeft dezelfde afmetingen als de Raspberry Pi en is bovendien even duur.

De Amlogic S805-soc bevat naast vier ARM Cortex A5-cores ook twee ARM Mali 450MP gpu-kernen met een snelheid van 600MHz. Verder bevat de Odroid-C1 1GB werkgeheugen. Voor de opslag kunnen microsd-kaartjes gebruikt worden, maar wie meer snelheid wil kan een emmc-module gebruiken. Odroid heeft de C1 verder voorzien van vier usb 2.0-aanslutingen, een usb-on-the-go-poort, een 40pins gpio-connector, een micro-hdmi-uitgang, een infrarood-ontvanger en een gigabit-ethernetaansluiting.

De afmetingen van het bordje zijn vrijwel gelijk aan die van een Raspberry Pi, al is de C1 door de betere processor aanzienlijk sneller. Ook met de prijs van 35 dollar, ofwel 28 euro, is de Odroid-C1 ongeveer even duur als een Raspberry Pi B of B+. Het stroomverbruik ligt met 2 à 3W wel iets hoger. HardKernel adviseert om Ubuntu 14.04 of Android Kitkat op het bordje te draaien. In het verleden verschenen er al Odroids met Samsung Exynos-quadcores, die een stuk duurder waren.

Odroid-C1

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Nice! Heeft iemand een overzicht van de huidige wat krachtigere bordjes van die vormfactor?
  • De Banana PI is een dual core A7 op 1 GHz voor 58 USD.
  • De UDOO quad is een quad A9 op 1 GHz voor 99 euro.
  • En deze ODROID is dus een quad core A5 op 1.5 GHz voor 35 USD.
Tot nog toe een winnaar! :-)
"Winnaar" is relatief. Het ligt eraan waar je het bordje voor gaat gebruiken.

De UDOO quad vergelijken met andere soort bordjes is lastig. Er is namelijk geen andere boardje zoals de UDOO.

De UDOO heeft een complete ARDUINO ingebouwd met gigantisch veel IO. Het is een ARM + AVR eigenlijk. En tegelijkertijd zit er al een WIFI module bij en SATA.
Tevens ARDUINO pin layout waardoor heel veel bordjes erop passen.

De UDOO is duurder. Maar ook met een duidelijke reden. Je krijgt veel meer.

Conclusie: Het gaat er maar net om wat je wil en wat je nodig hebt.
Houdt er rekening mee dat Cortex A5 cores ongeveer 20% langzamer zijn dan Cortex A7 cores op dezelfde snelheid en bijna half zo snel als een A9 zoals in oudere Odroids met Exynos. Ik geloof dat de CPU caches wel in orde zijn bij deze chip (32kb L1, 512KB L2) dus performance is niet slecht.
Wat ik me nu afvraag is of dit Łberhaupt nuttig is. Deze dingen zijn toch nog niet sterk genoeg om echt een server te vervangen?
Er zijn nog genoeg andere toepassingen. Momenteel ben ik bijvoorbeeld wat domotica aan het plaatsen in de slaapkamer. RGB moodlighting in het plafond, climate control en audio gekoppeld aan een wekker. Verlichting van kast en onder het bed gaan aan wanneer je in de buurt komt, etc. Dat moet wel ergens vandaan georganiseerd worden. De Pi mist nťt wat snelheid, zeker als ie ondertussen ook nog voor HTPC moet spelen.

Voor zoiets is een dergelijk bordje ideaal. Vooral omdat het toch 24/7 moet lopen bij voorkeur zonder fans.


Het enige wat ik nog graag zou zien op een dergelijk bordje is wat meer robuuste GPIO waar ik rechtstreeks zaken op kan aansluiten zonder dat de CPU gefrituurd wordt door een overenthousiaste sensor. Momenteel hangt er nog los een Arduino bordje aan voor IO, dat zou toch niet nodig moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door MartijnGP op 10 december 2014 18:54]

Als mediaspeler heel nuttig. En als portable test servertje wel handig hoor.
Ook voor domotica toepassingen etc.
Dit soort bordjes zijn alleen leuk als de drivers ook allemaal opensource zijn. Of i.i.g. zo veel mogelijk opensource. Liever een ARM processor die langzamer is maar waarvan meer bekend is en opensource is dan een bloedsnelle PentaCore ARM met een Mali8000 met dikke GPU specs welke je allemaal niet kunt aanspreken vanwege de binary blobs en dergelijke.
volgens mij is het vooral dit dat de RPi zijn succes aan dankt. Het feit dat alles gewoon werkt (doordat het open source drivers zijn) is gewoon een gigantisch pluspunt. ik zie dat odroid je al weer 'beperkt' tot ubuntu of android... sorry maar dat is niet genoeg. als je enig succes wilt boeken moet je de keuze volledig vrij maken en dat kan eerlijk gezegd enkel als je hardware hebt die deftig ondersteund wordt door open source drivers.
Bijna alles is open source, je bent niet beperkt tot Ubuntu of Android. Je kan zelf compileren wat je wil. Hardkernel levert een stabiele versie van Xubuntu 14.04 of Android 4.x die speciaal voor het betreffende bordje is gemaakt.

Heb zelf een U3 en XU die allebei heel erg snel zijn en als desktop gebruikt kunnen worden. Heb destijds maar $39,- betaald voor U3, is nu $69,-
Je wordt niet beperkt tot Android of ubuntu.
Ik heb zelf een Odroid U3, en die draait Arch Linux.
Bord is zoals spaansh al zegt heel erg snel. ArchLinux boot in ~8 sec.
Bij de website wel opletten dat je emmc meteen meebestelt (en de voeding),
in Nederland emmc niet in de winkel om de hoek te krijgen laatste keer dat ik checkte.
Ik draai git repo, dns, webserver en nameserver op de odroid, hij
pakt ook de backups aan van de RPi A die ik ook nog heb.
Video afspelen nog niet geprobeerd omdat ik daar dus die RPi al voor heb :)

UPDATE:
NB video van de C1 van hardkernel zelf:
https://www.youtube.com/w...er_embedded&v=L2ZRW-AagSQ

[Reactie gewijzigd door mistige op 11 december 2014 11:37]

je ziet tog echt verkeerd :) adviseren dit alleen
Leuke specs, maar helaas niet zo'n enorme community als bij de raspberry.

Edit: Kuch misschien dat ik hem toch koop.... Armv7 instructieset en gigbit ethernet maakt het wel erug interessant in deze prijsklasse.

[Reactie gewijzigd door 2green op 10 december 2014 17:23]

Wat ik mij afvraag is of dit bordje hardware ondersteuning heeft voor h.264 videos. Dat is wat de pi ondanks zijn langzamere hardware vaak toch nog beter maakt voor htpc doeleinden.

Edit:

Als ik naar de technische specificaties op de website kijk lijkt dit wel het geval te zijn. De vraag blijft of je er ook bij kan, voor de pi moet je immers de codecs los activeren.

[Reactie gewijzigd door Creesch op 10 december 2014 17:55]

Vraag is denk ik ook of het of de quadcore niet al snel genoeg is om zonder hardware support h.264 te draaien.
Het is dezelfde SoC als in de minix Neox6, en nog meer van die Android mediaboxjes.
( S802 / S805 is op dit moment de 'standaard' in die apparaatjes )

Dus het zal best werken
de rpi community klinkt leuk - maar als de hardware vervolgens nauwelijks in staat is al die leuke software ook daadwerkelijk te draaien kun je je afvragen waarom men toch zo stug blijft hangen bij dat inferieure spul,
Kip en ei verhaal... Zo'n bord valt en staat bij een goede community, mensen kiezen ontwikkelbord waar een flinke community bij zit, dat maaktmhet experimenteren en ontwikkelen leuker en sneller/makkelijker.

Inferieur zou ik de pi niet durven te noemen, gedateerd nog wel.
Maar als de community het enige argument is, dan zitten we over 20 jaar nog met de Pi te knoeien. Er zal een tijd komen dat er een alternatief zal komen dat wel doorbreekt, maar dan moeten hardwareleveranciers ook nieuwe bordjes blijven ontwerpen in de hoop dat ze het volgende succesverhaal vasthebben
Eens, helaas is het lastig deze vicieuze cirkel te doorbreken.

Tijdje terug mijn raspberry weggegeven dus als de rest van de community mijn voorbeeld even wil volgen ;)
Ik heb zelf een cubieboard daar is de community ook een stuk minder groot. Maar gewoon simpele Linux programma's die op de pi draaien doen het ook op de cubieboard. Als je een beetje handig bent is Linux best makkelijk draaiend te krijgen op deze apparaatjes. Een volledig werkend XMBC is lastiger maar wordt steeds vaker door de fabrikant voorbereid of geport.
Hopelijk wordt dat dan ook opgepakt, Ik denk dat dat een kwestie van tijd is. Aan de andere kant is het natuurlijk de vraag of hij ook net zoveel compontenten aan boord heeft om hetzelfde te kunnen als een RPi. Ik denk namelijk dat de doelgroep van dit bordje anders is als die van RPi.
Mijn eerste indruk is dat de specs er goed uitzien, hard kernel heeft ook de reputatie hun spullen te overclocken dus heb goede hoop dat deze naast leuke specs op papier misschien ook in de praktijk de rasberry aan kan. Veel concurenten die op papier beter leken, blijken in de praktijk niets waar te maken. Wacht nog even de eerste benchmarks af.
Componenten en uitbreidbaarheid is prima met dit bordje, doelgroep zegt niet zoveel trouwens. Het grootste deel van de rasp community was niet eens de beoogde doelgroep.

[Reactie gewijzigd door 2green op 10 december 2014 17:38]

In het verleden verschenen er al Odroids met Samsung Exynos-quadcores, die een stuk duurder waren.
Daar gaan we wel een beetje kort door de stof aangezien deze ook een goede factor sneller zijn.

Verder wel interessant voor mini-thuis server, smart tv vervanger/media center toepassingen.

Edit: bij nader inzien niet besteld wegens losse 5 volt jack en geen USB voeding mogelijkheid, had hem juist aan m'n powered USB switch willen hangen samen met m'n Pi.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 10 december 2014 17:44]

kan je daar niet gewoon een verloop voor maken, van usb naar die powered jack? stelt qua soldeerwerk lig niks voor.
dezelfde afmetingen als de Raspberry Pi en is bovendien even duur.
1GB werkgeheugen.
gigabit-ethernetaansluiting
betere processor
Zit al een tijdje te kijken naar de Rpi's maar vooral het ontbreken van Gigabit en een degelijke processor waren dingen die mij tegen hielden, verder is extra werkgeheugen altijd welkom ;)
Wel trekt het meer stroom, maar voor iets als een mediacenter zal dit weinig uitmaken, helaas geen Sata poort, dat mis ik dan weer wel...
Dan zal je eens naar de Banana Pi moeten kijken, die voldoet aan je hele lijstje. Ik heb er zelf ook een, alleen XBMC is op dit moment nog lastig. ( heb er ook niet echt tijd voor op het moment )
Leuke prijs voor toch een stuk snellere hardware dan de pi.
Vraag me af of het meerverbruik voor de meeste mensen een probleem zal zijn. Gezien de hogere snelheid lijkt me dit van niet.
Dat is zeker een bordje om naar uit te kijken. Leuke als mediaspeler/smart-tv of als servertje.
Geweldige ontwikkeling, al die ontwikkelbordjes. Het wordt zo veel makkelijker kleine toepassingen in elkaar te prutsen en betaalbaar te houden.

Al moet ik wel zeggen dat de meeste Pi's die hier aan het werk zijn taken doen die een simpel Arduino bordje ook zou kunnen. Het nodigt mij in ieder geval wel uit en stuk luier te zijn, maar goed. Ik zie hier in huis al wel een mooie toepassing voor dit bordje. Dit kan in de slaapkamer mooi voor parttime HTPC spelen en met een beetje geluk nog wat domotica taken overnemen.

[Reactie gewijzigd door MartijnGP op 10 december 2014 17:39]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True