Memtest86+ 4.00

Memtest86+ logo (45 pix) Dinsdag is versie 4.00 van Memtest86+ uitgekomen. De opmerkelijke sprong in versienummer, van 2.11 naar 4.00, is gedaan om verwarring te voorkomen met Memtest86, waarop Memtest86+ is gebaseerd. Dit programma is bedoeld om het werkgeheugen van een computer grondig en volledig te testen. Verschillende downloads zijn beschikbaar, waarmee een zelfstartende floppy, usb-stick of cd kan worden gemaakt. In versie 4.00 is het programma sneller geworden en is de herkenning van processoren en geheugen verbeterd en uitgebreid. Hieronder is het volledige changelog van deze release te vinden:

New Features

Major Architectural changes

First pass twice faster (reduced iterations)

Detect DDR2/3 brands and part numbers on Intel DDR2/3 chipsets

Added detection for Intel "Clarkdale" CPU

Added detection for Intel "Gulftown" CPU

Added detection for AMD "Magny-Cours" CPU

Added detection for Intel XMP Memory

Added for CPU w/ 0.5/1.5/3/6/12/16/18/24MB L3

Added "clean" DMI detection for DDR3/FBDIMM2

Better detection of Integrated Memory Controllers

Bug Fixes

Corrected detection for Intel "Lynnfield" CPU

Corrected detection for AMD 45nm K10 CPU

Solved crash with AMD Geode LX

Complies with SMBIOS 2.6.1 specs

Fixed compilation issues with gcc 4.2+

Many others bug fixes

Lees meer

Reacties (22)

smvs 23 september 2009 11:32

Dit is een leuke tool maar het is toch een vrij synthetische test. Ik heb systemen gehad die niet stabiel draaiden die hier keurig een hele nacht doorheen kwamen. Werd dan het geheugen vervangen dan liep het systeem wel goed. Waarschijnlijk had dit te maken met incompatibiliteit tussen het geheugen en het moederbord. Een meer real-world test is Prime95 (Blend test). Bij diverse sites gebruiken ze dit ook om overgeclockte systemen op stabiliteit te testen. Je hebt met Prime ook sneller resultaat, een kwartiertje zegt al vrij veel. Aan de andere kant kun je er in de meeste gevallen wel van op aan dat als je fouten krijgt in memtest je geheugen (of geheugensloten) brak is/zijn. Dit behoudens onregelmatigheden in memtest/het bios van je moederbord (Je had bijvoorbeeld bij bepaalde Asus borden dat als usb legacy mode aan stond hij standaard fouten gaf in memtest)

Verwijderd @smvs • 23 september 2009 13:09

... Waarschijnlijk had dit te maken met incompatibiliteit tussen het geheugen en het moederbord ...

Idem hier, zo heb ik enorm lang zitten worstelen met een systeem dat steeds last had van BSOD's. Na alle mogelijke testen bleek het uiteindelijk toch het geheugen te zijn ondanks het feit Memtest86 dat geen problemen aangaf. Het geheugen daarentegen draait nu in een ander systeem wel stabiel & zonder problemen.

Verder nog even een tip meegeven voor mensen die de USB-stick versie willen gebruiken maar niet weten hoe ze hun USB Stick bootable moeten maken; http://www.bootdisk.com/pendrive.htm

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:16]

Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

Systeem- en netwerkutility's

@Verwijderd • 23 september 2009 17:42

Same here. Ook ik heb een systeem gekend dat BSODs gaf door verkeerde memory timings terwijl dit niet door memtest aangetoond kon worden. Bij echte hardware errors (lees defecte geheugen chips) kan deze tool soms een uitkomst zijn, bij zaken rond timings etc is meer onderzoek nodig dan een paar memtest runs.

poefel @Bor • 24 september 2009 14:04

Maar dit is nu net niet waar Memtest86+ voor bedoeld is. Memtest test juist het geheugen ONAFHANKELIJK van allerlei softwareproblemen of compatibiliteitsproblemen.

Aphax @Verwijderd • 23 september 2009 18:22

Precies hetzelfde mogen ervaren hier met een Intel C2D E8400. memtest86+ vond nooit een fout ondanks BSODs in Windows en Machine Check Errors en vastlopers in Linux. Ik heb maandenlang gedacht dat dit was omdat m'n CPU had zitten overclocken en ik 'm misschien op een of andere manier had beschadigd, aangezien het geheugen gewoon standaard Kingston ValueRAM was met standaard voltage en (het geheugen zelf) verder niet overgelocked had ofzo. Uitindelijk ooit eens twee andere reepjes geheugen er in gestopt en sindsdien heb ik nergens meer last van. In een andere PC doen m'n oude Kingston reepjes het verder ook prima.

barco @smvs • 23 september 2009 13:10

Zo als met ieder test programma kan memtest86+ aantonen dat er iets mis is met je geheugen maar kan het nooit 100% garanderen dat er niks mis is. Ook prime95 is geen 100% garantie. Mijn pc was uren stabiel met prime95 terwijl OCCT of intelburntest binnen het uur problemen vonden...

Deem @barco • 23 september 2009 15:04

Wat je zegt klopt als een bus. Aan de andere kant is het zo dat als deze test wel problemen vind je gegarandeerd problemen kan hebben.

remy007 @barco • 23 september 2009 23:27

In mijn geval kwam ik dmv memtest86+ er achter dat 1 van mijn (destijds) 4x1GB strips defect was, doordat ik geregeld BSOD's kreeg op Vista. Gelukkig waren de strips toen nog (half jaar) binnen garantie en tuurlijk geclaimed

.

Uiteraard een goed programma

. Zit overigens ook geïntegreerd op UBCD.

Aphax 23 september 2009 18:10

Ik weet niet sinds wanneer dit is, maar ik vind het wel handig hoe memtest86+ nu direct van grub geboot kan worden. Ik had had al met een oudere versie aan de praat gekregen maar dat was nogal omslachtig omdat ik toen het e.e.a moest patchen voor ik een binary kon compilen die door grub geboot kon worden. Nu is het gewoon een kweste van de bootable binary zip downloaden, memtest86+-4.00.bin op m'n bootpartitie zetten en een simpele boot entry in m'n grub config zetten:

title Memtest
root (hd#,#)
kernel /boot/memtest86+-4.00.bin

Misschien een beetje overkill, maar ik vind het wel fijn om dit standaard op al m'n machines te hebben (ik ben een beetje getraumatiseerd na een boel stabiliteitsproblemen met recent gekochte hardware). Misschien ook een handige set-up voor de overclocker.

flowerp @Aphax • 23 september 2009 23:15

Ik weet niet sinds wanneer dit is, maar ik vind het wel handig hoe memtest86+ nu direct van grub geboot kan worden.

Dat kan al vrij lang. Iniedergeval 4 jaar geleden toen ik het een paar keer nodig had kon dit. Het zit ook al erg lang in distributies als Debian.

G64 23 september 2009 20:20

Ik ben het er ook mee eens dat MemTest in veel gevallen (bij mij zelfs zelden) een goed resultaat gaf. Eigenlijk het enige programma wat buiten Windows een goed resultaat gaf was QuickTech Pro. Maar das helaas niet gratis. Maar zeker aan te raden. Vaak ook getest met MemTest en QuickTech (dit hadden we bij mijn oude baas) en Quick Tech haalde de fouten er wel uit, en MemTest niet.

Deem 23 september 2009 11:08

Dit programma is TOP en voor iedere tweaker een MUST HAVE! Sommige systeemcrashes zijn alleen met dit progamma te verklaren. Hiermee kan je aantonen dat er fysiek iets mis is met het geheugen.

Ventieldopje @Deem • 23 september 2009 12:52

Vooral leuk met overclocken, kijken of je geheugen nog stabiel loopt onder hoge load

Verwijderd 23 september 2009 11:29

inderdaad helemaal top, ik dacht tijden dat mijn geheugen kapot was, maar dit bleek mijn cpu te veroorzaken, dankzij dit programma heb ik niet onnodig geld uitgegeven

GeppyZ88 23 september 2009 23:47

Ik ben erg blij geweest met MemTest86+, ik had namelijk constant corrupte data op mn harddisks en redelijk wa BSoD's. Kwam er met MemTest dus achter dat et mn RAM was, ik had daar niet echt aan gedacht omdat mn RAM pas 4 dagen oud was

. marem ingewisseld en alles weer stabiel

Ultraman Moderator VB 23 september 2009 19:26

Chipset lijkt echter nog steeds mis te gaan als ik dat plaatje bekijk

Ruuddie @Ultraman • 24 september 2009 02:43

Denk dat de screenshot in VMware is genomen, welke inderdaad een Intel i440 emuleert

Le_Freak ! 23 september 2009 21:03

Heb net die test gedraaid en iets van 957 errors zegt ie, bovenin het scherm zie je die test lopen en onderin me scherm zie ik allemaal rode balken (fouten waarschijnlijk ?)
Kan er niet echt veel wijzer van worden, waar moet ik precies naar kijken ?

dvdheiden @Le_Freak ! • 24 september 2009 14:13

Op je garantiebewijs van je geheugen, of je nog garantie hebt aangezien je geheugen defect is.

Verwijderd 24 september 2009 14:54

Vandaag nog gebruikt, inderdaad makkelijk progje.

Afiso 6 oktober 2009 13:11

Is het normaal dat zo'n test verdomd 12 uurtjes duurt??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Versienummer	4.00
Releasestatus	Final
Website	Memtest.org
Download	http://www.memtest.org/#downiso
Bestandsgrootte	267,00kB
Licentietype	GPL

11-'24	Memtest86+ 7.20	4
01-'24	Memtest86+ 7.00	33
05-'23	Memtest86+ 6.20	15
02-'23	Memtest86+ 6.10	6
12-'22	Memtest86+ 6.01	2
10-'22	Memtest86+ 6.00	9
07-'22	Memtest86+ 6.00 bèta 3	14
05-'22	Memtest86+ 6.00 bèta 1	33
10-'13	Memtest86+ 5.01	17
01-'11	Memtest86+ 4.20	16

Software-update: Memtest86+ 4.00

Update-historie

Lees meer

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave: