WD Black SATA 3 Gb/s

Omdat ik voor mijn studie steeds meer met Virtual Machines bezig was kwam ik al snel ruimte te kort op mijn Dell XPS M1330. Daarom moest de Seagate Momentus 7200.2 160GB ruimte maken voor iets nieuws. In eerste instantie viel mijn oog op de pricewatch: Seagate Momentus 7200.4 ST9500420ASG, 500GB maar omdat deze toen nog zéér moeilijk verkrijgbaar was besloot ik naar een alternatief voor deze (toen nog) snelste en grootste notebook harddisk te zoeken. Het is dus de Western Digital Scorpio Black WD3200BEKT, zoals hij voluit heet, geworden. Volgens de reviews een zeer snelle 320GB 7200RPM schijf. Volop leverbaar en met een prijs van €63,- de beste keus. Benchmarks Het belangrijkste onderdeel, de benchmarks. Getest...

Kort Oude situatie Ik bezit een Sony Vaio FE31M met de volgende specificaties: Intel Core 2 Duo T5600 1.83 GHz NVidia GeForce Go 7600 128MB 2GB DDR2-533 Fujitsu MHV2160BT (160GB 4200 rpm) Windows Vista Home Premium Zoals je kunt begrijpen was de grootste bottleneck van mijn laptop de harde schijf. Als actieve downloader, werker met gigantische Photoshop CS3 bestanden enz was het voor mij niet meer te doen om met een 4200 rpm schijf te werken van Fujitsu. De afgelopen 1.5 jaar heeft de schijf tot hoge irritaties bij geleid vanwege traagheid hoewel de schijf doodstil was en altijd zijn werk naar behoren deed en voor zijn tijd groot schijfruimte had. Zoeken Na dagenlang zoeken, vergelijken, reviews en artikelen lezen kwam...

Deze hdd gekocht voor een laptop met de volgende specs: Intel Core 2 Duo Mobile P8400, 2,26GHz 4GB ddr2, 667mhz Radeon Mobility HD4570 Seagate momentus 5400.5, 320gb Nu was bovenstaande laptop niet vooruit te branden en gezien de redelijk bedroevende resultaten van de testen van de seagate schijf is mijn vermoeden dat het vooral daaraan lag. Als oplossing voor dit probleem had ik een wd3200bekt in gedachte (voldoende opslagruimte en goede reviews ), echter was deze slecht leverbaar en duurder dan de wd2500bekt (per gb zijn ze praktisch gelijk geprijsd). Gezien ik voor school wat grote programma's nodig heb was een kleine, betaalbare SSD geen...

Ik draai deze schijven nu een paar weken in mijn nieuwe NAS (QNAP SS-839) en ben gigantisch tevreden. De voornaamste reden om een 2.5 inch NAS te kopen is enerzijds geluidsreductie en anderzijds stroomverbruik. Normaliter draaien 2.5 inch schijven op 5200 of 5400 RPM met een hoge access tijd, maar dankzij de Scorpio Black hoef je hier geen compromis te sluiten. De schijven draaien op 7200 RPM en hebben een zeer lage access tijd. Wat mij zeer verbaasde is dat de wattage en geluidsproductie nog steeds veel lager liggen dan andere 2.5 inch schijven. Idle 0.8 Watt en inuse 1.75 Watt. Voor een NAS die 24x7 aan staat is dit een uitstekende keuze. Hardware specificatie WD http://www.wdc.com/global...s/?driveID=905&language=1 Full Review...

Deze HDD heb ik onlangs aangeschaft en naar lang wikken en wegen in het volgende systeem geplaatst: Dell Inspiron 6400 T5600 processor 2GB intern geheugen Oude HDD: 80GB 7200 rpm Hitatchi HDD Waarom gekozen voor deze HDD: Nou, ik zat zonder schijfruimte! Had nog maar 180MB vrij, dus werd een beetje krap. En door de combinatie van goede ervaringen met Western Digital en 7200rpm schijfje in een laptop heb ik gekozen voor de WD3200. Had er al een keer eerder naar gekeken, maar was met toen wat te duur. Ik wou graag een snelle hardeschijf omdat ik toch ooit wat met videobewerking wil doen, vaak de laptop in en uit de slaapstand haal (wat dus lees/schrijfactie van en naar het geheugen/HDD is.) Daarnaast leek het me fijn een HDD te...

Aankoop Ik heb deze WD drive gekocht voor miijn Samsung NC10. Ik heb gekozen voor de 160GB single platter versie, zodat het stroomverbruik en eventuele vibraties binnen de perken blijven. Ik heb ook nog de Seagate 7200.3 overwogen. Volgens diverse benchmarks op Techreport.com is de Western Digital Scorpio Black echter sneller in de praktijk. HD Tune resultaat. HD Tune meet de doorvoersnelheden en toegangstijd. De toegangstijd van 14.4ms is opvallend laag. (de rest van deze review is in het engels omdat ik deze ook op een engelstalig forum heb geplaatst) Real World Performance The WD1600BEKT...

Vorige maand heb ik de 120GB Hitachi Travelstar 7K200 in mijn HP 8710w vervangen door een Western Digital Scorpio Black WD3200BEKT. De voornaamste reden hiervoor was een chronisch gebrek aan capaciteit. Omdat ik de laptop onder andere nodig heb voor het dumpen van videofilms van mijn videocamera met solid state opslag werd de 120GB opslagcapaciteit van de Travelstar 7K200 te weinig.
De nieuwe schijf moest een toerental van 7200rpm hebben en over een zo groot mogelijke opslagcapaciteit beschikken. Op dit moment is 320GB de top voor 7200 toeren notebookschijven. Na eerdere (positieve) ervaringen met Hitachi-schijven leek het me aardig om dit keer een Western Digital uit te proberen.
Omdat ik geen zin had om Vista opnieuw te installeren...

Ik heb deze schijf gekocht als vervanging van mijn oude 160GB seagate Momentus 7200.2. Opstart tijd is veel korter geworden, en ook de algehele performance is gestegen. Enige nadeel is het tikkende geluid dat de schijf af en toe produceert in idle. Dit zou iets te maken hebben met de energie besparende functies an de schijf. Er is een oplossing om het getik te verminderen maar daarmoet je je firmware voor aanpassen. Voor wat betreft het normale "draai"-geluid is hij wel veel stiller dan mijn oude schijf.

Altijd goed gedaan, goede prestaties gehad, nu in bezit van een opvolger

Gevonden in een gebruikte oude school laptop, werkt perfect.

Deze schijf een tijd als bootdisk en dataschijf gebruikt in een laptop.

Goed genoeg om van te booten, maar als dataschijf perfect (snel, zuinig en stil).