Anbernic toont teaser Nintendo DS-achtige handheld voor 'minder dan 100 dollar'

Anbernic toont een teaser van een Nintendo DS-achtige handheldconsole genaamd RG DS. De handheld moet 'minder dan 100 dollar' kosten, al is er nog geen concrete prijs of europrijs bekendgemaakt. De retroconsole-emulators verkeren wat auteursrecht betreft in een grijs gebied.

De Anbernic RG DS heeft net als de oorspronkelijke Nintendo DS twee 4:3-schermen, een d-pad en vier actieknoppen. Het apparaat heeft echter ook twee verzonken joysticks, vier in plaats van twee bumpers en gebruikt USB-C-poorten voor de stroomtoevoer.

Wat ontwerp betreft lijkt de handheld meer op de later uitgebrachte Nintendo DS Lite. Er lijkt geen stylus bij het apparaat te zitten. Het Chinese bedrijf heeft verder nog geen exacte specificaties gedeeld. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk of het onderste scherm aanraakgevoelig is.

Grijs gebied

Ook over de gameondersteuning en eventueel meegeleverde roms zegt Anbernic nog niets. Het bedrijf maakt uiteenlopende op bestaande retrohandhelds gebaseerde consoles, die vaak op een Linux-distro of Android draaien. Ze emuleren daarbij vaak retrogames die mogelijk in het publieke domein verkeren of niet meer legaal beschikbaar zijn. Dat is juridisch gezien grijs gebied, maar het bedrijf ging volgens AndroidAuthority onlangs nog te ver door een romdownloadapp mee te leveren.

Anbernic is hoe dan ook afhankelijk van de coulance van bedrijven als Nintendo, een bedrijf dat juist bekendstaat om het optreden tegen emulators en ander auteursrechteninbreuk. Overigens zijn er al uiteenlopende andere Anbernic-consoles die op Nintendo-hardware gebaseerd zijn, waaronder clones van de Game Boy Color, Game Boy Advance en Switch Lite.

Vorige .geek Volgende .geek

Door Yannick Spinner

Redacteur

Feedback • 14-10-2025 08:08
75 • submitter: MoonRaven

14-10-2025 • 08:08

Submitter: MoonRaven

Lees meer

Alternatieve appstores zien machtsgreep in Googles verificatie van appmakers

Alternatieve appstores zien machtsgreep in Googles verificatie van appmakers Nieuws van 7 oktober 2025

De LEGO Game Boy is nu al gemod om echte games te kunnen spelen

De LEGO Game Boy is nu al gemod om echte games te kunnen spelen .Geek van 2 oktober 2025

Modders brengen serveremulator The Crew Unlimited uit

Modders brengen serveremulator The Crew Unlimited uit Nieuws van 16 september 2025

Nieuwe Commodore-eigenaars kondigen eerste hardware aan: Commodore 64 Ultimate

Nieuwe Commodore-eigenaars kondigen eerste hardware aan: Commodore 64 Ultimate Nieuws van 13 juli 2025

Chinese versie RedMagic 10S Pro heeft standaard ingebouwde Windows-emulator

Chinese versie RedMagic 10S Pro heeft standaard ingebouwde Windows-emulator Nieuws van 27 mei 2025

Meer producten en artikelen

Consoles Nintendo DS Anbernic Emulator Handheld

Reacties (75)

75

73

22

0

0

34

Wijzig sortering

Nitramuse 14 oktober 2025 08:18

Hoezo grijs gebied? Het apparaat is zo wit als maar kan hoor. Als deze apparaten grijs of zelfs illegaal zouden zijn, dan zou dat gelden voor alle Android apparaten die je maar kan bedenken.

Het is immers niets anders dan een Android telefoon, zonder sim en met hardware controller input.

Het gebruiken van roms die zijn verkregen zonder het dumpen van je eigen games, maar wél titels die je ook daadwerkelijk bezit; dit is een grijs gebied. Alle andere vormen van roms is illegaal/zwart.

ShadLink @Nitramuse • 14 oktober 2025 08:21

Het gebruiken van roms die zijn verkregen zonder het dumpen van je eigen games, maar wél titels die je ook daadwerkelijk bezit; dit is een grijs gebied. Alle andere vormen van roms is illegaal/zwart.

Nee, dat (het verkrijgen) is zo ilegaal als maar kan. Enkel eigen dumps van je eigen games is legaal. Al het andere is illegaal.

Verder komen dergelijke handheld emulators VAAK met een MicroSD kaart VOL met tienduizenden roms. Wat ze in feite gewoon kleine piraterij machines maakt.

Zelf ben ik meer van de FPGAs zoals de Chromatic en de Analoque Pocket. Welke ontworpen zijn voor het spelen van fysieke cartridges.

edit:
verduidelijking toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 14 oktober 2025 12:09]

The Zep Man @ShadLink • 14 oktober 2025 08:27

Nee, dat is zo ilegaal als maar kan. Enkel eigen dumps van je eigen games is legaal. Al het andere is illegaal.

Het is grijs gebied omdat er nog nooit een uitspraak over is gedaan. Er is de tekst van de wet, en er is de gedachte achter de wet. In landen zoals de VS toetst men op het eerste. In landen zoals Nederland toetst men op het laatste.

Een rechter kan beoordelen dat iemand die ooit een licentie (cartridge) van het spel gekocht heeft het recht heeft om dat spel te spelen, ongeacht wat ellenlange EULA's in Amerikaanse stijl claimen. Een rechter kan ook beoordelen dat het inderdaad illegaal is, maar geen straf/schadevergoeding opleggen omdat er (bijvoorbeeld) geen winstoogmerk bij betrokken is. En natuurlijk kan een rechter het illegaal beoordelen en een straf/schadevergoeding opleggen.

Al deze mogelijke uitkomsten maken dit grijs gebied. Waarschijnlijk blijft dit grijs gebied, want ik zie hier niet snel een rechtszaak over gehouden worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 oktober 2025 08:31]

ShadLink @The Zep Man • 14 oktober 2025 08:34

Enkel zit je er al geheel naast. Er zijn al meerdere mensen veroordeeld voor het verspreiden van game roms. Wat ze direct niet "grijs" maakt. Verder heeft het helemaal niks met een EULA te maken maar gewoon met de auteursrechten wetgeving.

https://stichtingbrein.nl/faq/ Zie kopje #3.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 14 oktober 2025 08:36]

Standeman @ShadLink • 14 oktober 2025 09:04

Het verspreiden (c.q. publiceren) is dan ook heel wat anders dan voor eigen gebruik een rom installeren. En dat laatste is waar The Zep Man het over heeft.

[Reactie gewijzigd door Standeman op 14 oktober 2025 09:10]

Zoop @Standeman • 14 oktober 2025 11:08

Dumpen voor eigen gebruik: Prima
Donwloaden voor eigen gebruik: Illegaal, ongeacht of je het origineel in je bezit hebt of niet.

En daar is dus niks grijs aan, wat @ShadLink geheel terecht opmerkt, vind het maar flauw dat hij irrelevant ge-mod wordt, want het is meer relevant dan wat hier boven geopperd wordt.

ShadLink @Standeman • 14 oktober 2025 09:44

Het DOWNLOADEN alleen al is illegaal, niet het alleen het verspreiden.

Gebruik maken van ongeautoriseerd aanbod is niet toegestaan. Dus illegaal aanbod downloaden of streamen is ook verboden. Auteursrecht gaat over openbaar maken en verveelvoudigen, zoals uploaden en downloaden.

Enkel wanneer je zelf een dump maakt van een eigen game en die dump als rom gebruikt is het legaal. Dit kan je doen met bv (voor GameBoy games) de GameBoy Operator. (plus natuurlijk homebrew games, mits deze geen content uit bestaande games gebruiken)

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 14 oktober 2025 09:46]

jumbos7 @ShadLink • 14 oktober 2025 12:18

Dat downloaden uit illegale bron in beginsel niet toestaan is (in Nederland) betekent nog niet dat het daarmee geen grijs gebied is als je dat doet terwijl je het werk al legaal bezit. Immers als je bij een rechter komt en kunt bewijzen dat je reeds beschikt over het werk ten tijde van de download, en de illegale bron gebruikt hebt als alternatief voor een eigen dump te maken dan zal die dat verwacht ik zeker meewegen.

Een kopie maken van een auteursrechtelijk beschermt werk is namelijk voor eigen gebruik toegestaan, zelfs als het werk geleend is van een ander of een bibliotheek.

Artikel 16c lid 1 van de Auteurswet..

Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd het reproduceren van het werk of een gedeelte ervan op een voorwerp dat bestemd is om een werk ten gehore te brengen, te vertonen of weer te geven, mits het reproduceren geschiedt zonder direct of indirect commercieel oogmerk en uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik van de natuurlijke persoon die de reproductie vervaardigt.

Je kunt dan stellen dat rechthebbenden niet benadeeld worden wanneer iemand een kopie download uit illegale bron die het werk daarnaast zelf bezit (en gekocht) heeft. En dat ligt aan de grondslag bij de jurisprudentie die stelt dat downloaden uit illegale bron niet toegestaan is omdat de thuiskopievergoeding geen rekening mag houden met schade als gevolg van illegaal kopiëren. Indien er aantoonbaar geen schade is, is het niet uitgesloten dat je daarmee niet onrechtmatig hebt gehandeld.

De gegrondbevinding van de hiervoor in 4.2 bedoelde klachten treft slechts de afwijzing door het hof van de gevorderde verklaring voor recht ‘dat bij de bepaling van de hoogte van de thuiskopievergoeding geen rekening dient te worden gehouden met de schade die het gevolg is van illegaal kopiëren (inclusief downloaden) uit een illegale bron’.

https://uitspraken.rechts...ils?id=ECLI:NL:HR:2017:59

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 14 oktober 2025 14:30]

Kjoe_Ljan @ShadLink • 14 oktober 2025 09:03

Het verspreiden van een game rom is toch iets totaal anders dan het dumpen van je eigen ROM voor gebruik in een emulator?

Misschien ben ik zelf nog niet helemaal wakker, maar volgens mij wordt er gigantisch langs elkaar heen gediscussieerd :p

ShadLink @Kjoe_Ljan • 14 oktober 2025 09:40

Het verspreiden van een game rom is toch iets totaal anders dan het dumpen van je eigen ROM voor gebruik in een emulator?

Zoals ik aangaf. Dat is geheel legaal.

Lankman @ShadLink • 14 oktober 2025 08:45

Beetje flauw dit, want je begint nu over complete game roms, en dat zegt zep man niet eens. En dan druk ik me nog mild uit.

Patriot @ShadLink • 14 oktober 2025 10:53

Nee, dat is zo ilegaal als maar kan. Enkel eigen dumps van je eigen games is legaal. Al het andere is illegaal.

Volgens mij zit je er naast en ben je gevangen door de gekozen bewoording, het gebruik van een ROM waarvan je het origineel bezit is volgens mij niet illegaal. Een beetje zoals het gebruik van een wapen dat je niet mag bezitten best legaal kan zijn.

ShadLink @Patriot • 14 oktober 2025 11:03

Ik zeg niks over het gebruik ervan, enkel over het verkrijgen ervan. En dat is 100% illegaal!!!

Je verdraait mijn woorden en zegt dan dat de verdraaide woorden onjuist zijn. Stop daar svp mee.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 14 oktober 2025 11:04]

Patriot @ShadLink • 14 oktober 2025 11:33

Doe eens kalm, ik verdraai je woorden helemaal niet. De tekst die je citeert en waar je direct op reageert gaat juist over het gebruik. Dus ja, in dat wat ik citeer heb jij het wel degelijk daarover en niet over het verkrijgen.

Het kan natuurlijk zo zijn dat je de tekst verkeerd hebt gelezen of geïnterpreteerd en daardoor een fout hebt gemaakt, maar zo bedoeld of niet je claim is onjuist.

ShadLink @Patriot • 14 oktober 2025 11:35

Ik heb het over het verkrijgen. In elke reactie op deze post heb ik het over het verkrijgen. Ik heb het woord "gebruiken" niet één keer genoemd. Niet. één. keer. Dus nee ik heb het NIET over het gebruik.

Sterker nog ik geef aan dat dit soort apparaten vaak met een MicroSD vol met ROMs komen, wat ook weer op verkrijgen ervan gaat.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 14 oktober 2025 11:37]

Patriot @ShadLink • 14 oktober 2025 11:39

Je kunt er zo dramatisch over doen als je wilt, maar in een directe reactie op de claim dat het gebruik van een rom waarvan je de titel bezit een grijs gebied is zeg jij dat het "zo illegaal is als maar kan." Daarvoor hoef jij echt het woord gebruiken niet te schrijven.

Letterlijk schreef je:

Nee, dat is zo ilegaal als maar kan.

En "dat" verwijst naar:

Het gebruiken van roms die zijn verkregen zonder het dumpen van je eigen games, maar wél titels die je ook daadwerkelijk bezit

Je bent dus onzorgvuldig geweest en daardoor is wat je zei onjuist.

ShadLink @Patriot • 14 oktober 2025 11:43

Nee. Je misquote mijn reactie waardoor je me dus woorden opdringt die ik niet heb gebruikt. Ik heb steeds het woord verkrijgen gebruikt of omschreven. (MicroSD meegeleverd, zelf dump maken, quote van de website van Brein, downloaden, etc) Ik heb het nooit over gebruiken gehad.

Het gebruik is niet omschreven in de auteurswet, dus daar kan ik niet over oordelen. Het verkrijgen wat leidt tot het mogelijke gebruik is wel omschreven. En dat is wat ik met mijn reactie aangeef.

Selectief quoten is leuk voor je reacties. Maar je moet wel de context behouden die ik aangeef.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 14 oktober 2025 11:46]

Patriot @ShadLink • 14 oktober 2025 11:49

Nee. Je misquote mijn reactie waardoor je me dus woorden opdringt die ik niet heb gebruikt.

Dat is niet waar, je bent aan het liegen of je maakt fout op fout.

Ik heb steeds het woord verkrijgen gebruikt of omschreven.

Maar je verwijst met het woord "dat" wel naar de claim in de reactie waarop je reageert, en daar gaat het over gebruik. Het feit dat jij met eigen woorden daarna de gedraging die je illegaal noemt verder niet hebt beschreven (direct noch indirect) doet er niet toe.

Ik heb het nooit over gebruiken gehad.

Ja, dat is dus wel zo. Dat is wellicht niet je intentie geweest, maar door onzorgvuldigheid of verwarring is dat precies wat je hebt gedaan.

ShadLink @Patriot • 14 oktober 2025 12:06

[...]

Dat is niet waar, je bent aan het liegen of je maakt fout op fout

Waar ben ik aan het liegen? Ik heb het nooit over gebruik gehad. Zeer expliciet zelfs.

Maar je verwijst met het woord "dat" wel naar de claim in de reactie waarop je reageert, en daar gaat het over gebruik. Het feit dat jij met eigen woorden daarna de gedraging die je illegaal noemt verder niet hebt beschreven (direct noch indirect) doet er niet toe.

Dat heb ik dus nooit gedaan. Ik heb het verkrijgen van de roms illegaal genoemd. Niets anders. Ook niet zo bedoelt. Niet direct en niet indirect.

Ja, dat is dus wel zo. Dat is wellicht niet je intentie geweest, maar door onzorgvuldigheid of verwarring is dat precies wat je hebt gedaan.

Nee. WAAR heb ik het woord Gebruiken gebruikt? Nergens. Ik heb het steeds over verkrijgen gehad.

Nog steeds leg je me woorden in de mond die ik nooit gebruikt heb. Ik vraag je nog één laatste keer om daarmee te stoppen.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 14 oktober 2025 12:07]

Patriot @ShadLink • 14 oktober 2025 12:24

Waar ben ik aan het liegen? Ik heb het nooit over gebruik gehad. Zeer expliciet zelfs.

In de zin die ik citeer boven waar ik dat zeg, mits je het bewust deed uiteraard. Anders is het, zoals ik zei, een fout.

Dat heb ik dus nooit gedaan. Ik heb het verkrijgen van de roms illegaal genoemd. Niets anders. Ook niet zo bedoelt. Niet direct en niet indirect.

Dat heb je wel, door te zeggen "Nee, dat is zo ilegaal als maar kan." in de eerste reactie in deze thread. "Dat" gaat over de legaliteit van het gebruiken van de roms, niet over de legaliteit van de manier waarop de rom is verkregen. Het feit dat je het in de rest van je commentaar vooral over verkrijgen hebt neemt niet weg dat die claim die je in eerste instantie doet onwaar is.

Het is allemaal vrij simpel te verklaren door te zeggen dat je simpelweg de tekst niet helemaal juist had geïnterpreteerd en dacht dat Nitramuse het over het verkrijgen van roms had. In plaats daarvan volharden en de werkelijkheid ontkennen is een amusante strategie, maar weinig succesvol.

Nee. WAAR heb ik het woord Gebruiken gebruikt? Nergens. Ik heb het steeds over verkrijgen gehad.

Je hoeft het woord niet op te schrijven om het over de gedraging in kwestie te hebben. Je hebt het erover gehad door direct te reageren op een claim die daarover gaat. Net zoals ik in deze laatste drie zinnen het woord niet heb opgeschreven en ik het er toch over heb.

[Reactie gewijzigd door Patriot op 14 oktober 2025 12:25]

Xilvaro @Nitramuse • 14 oktober 2025 08:21

Zelfs jouw laatste alinea vind ik persoonlijk ietwat discutabel.

Het device (of de devices) zijn geen grijs gebied, mijn Android telefoon gekoppeld aan een Xbox Controller is dan minstens zo grijs

Wel vind ik dat als ik zo'n ding heb en graag Mario Kart o.i.d. wil spelen ik weinig andere keus heb dan hem te downloaden. Het alternatief is dat ik een echte DS van Marktplaats tover en de game ook. 1 van die opties zal ooit eens ophouden te bestaan, and then what.

RVervuurt @Xilvaro • 14 oktober 2025 09:05

Hoe je het ook wendt of keert, het is gewoon illegaal om een rom te spelen van een game die je niet zelf hebt geripped/gebackupped. Ongeacht of er nog wel een legale manier mogelijk is, blijft het gewoon illegaal.

Dus je antwoord op "and then what" is: niets, dan kan je 'm niet meer legaal spelen. Moet je maar wat spelen wat nog wel legaal te krijgen is.

Wil niet zeggen dat ik niet af en toe een rommetje aanslinger voor de nostalgische gevoelens, maar uiteindelijk is er van elke game een betere versie te krijgen op huidige platforms.

Heroic_Nonsense

@RVervuurt • 14 oktober 2025 09:33

Je hebt wel het recht op een kopie voor eigen gebruik, maar mag daarbij geen door de uitgever toegepaste beveiligingssystemen doorbreken of ongedaan maken.

Dus als een console een dergelijk mechanisme toepast bij de communicatie met de ROM-chips (of de inhoud van een ander opslagmedium), ben je eigenlijk al in overtreding als je daar een dump van maakt.

@Nitramuse • 14 oktober 2025 08:40

Het feit dat het een Android/Linux-apparaat is, is niet relevant. Dat is slechts een besturingssysteem. Het gaat erom wat je er functioneel mee doet, en meer specifiek, waar het apparaat functioneel voor ontworpen is. Het feit dat zowel pepperspray als haarlak in een spuitbus zit, maakt niet dat ze beide legaal of illegaal zijn.

Als het apparaat wordt gepreloaded met illegale ROMs en meerdere tools meegeleverd krijgt om geautomatiseerd illegale ROMs kan downloaden zonder effort, dan is dat heel wat anders dan een telefoon waar je zelf een torrent-client op kunt zetten.

Het apparaat is functioneel ontworpen om copyright beschermd materiaal te verkrijgen. Bij de telefoon is het een neven-effect.

Als die telefoon wordt geleverd met een systeem waarmee je met één druk op de knop illegale ROMs kunt krijgen en opstarten, en je krijgt een controller-case bij die telefoon, dan gaat dat net zo goed dat ‘grijze/zwarte gebied’ in.

Zie het een beetje als The Pirate Bay. Die faciliteert het illegaal verkrijgen van films/software/enz. Het feit dat ze zelf de content niet aanbieden, en dat er ook een handje vol Linux-distros en vrije titels worden aangeboden staat daar los van. Heel het platform is overduidelijk functioneel ontworpen om de illegale content aan te bieden.

Pepperspray kun je gebruiken om wolven mee kunt wegjagen. Haarlak kun je, in combinatie met een aansteker als minivlammenwerper gebruiken. Toch is het duidelijk dat pepperspray is ontworpen als (zelfverdediging)wapen en haarlak, als haarstylingproduct.

Op het moment dat haarlak teveel ‘verkeerd gebruikt’ gaat worden, komt er vanzelf een verbod op de verkoop van haarlak (of moet het recept aangepast worden om het niet brandbaar te maken.) (Kijk naar wat er gebeurd met de lachgas-cilinders in de supermarkt.)

kozue @lenwar • 14 oktober 2025 10:29

Nog een kleine aanvulling ook. Niet alleen het functioneel ontwerp is van belang, maar de manier waarop iets aangeprezen wordt ook. Scherpe vleesmessen zijn volledig legaal, en kun je heerlijke gerechten mee koken, maar als je een advertentie gaat plaatsen met de boodschap dat jouw vleesmessen heel goed geschikt zijn om kelen mee door te snijden kom je toch echt in de problemen. Zo komt een wit product ineens in het zwarte gebied terecht. Niet het product zelf, maar jij als verkoper wel. Op dezelfde manier zijn deze apparaten volgens mij helemaal niet zo grijs, maar gewoon hartstikke zwart, omdat ze toch duidelijk gemarket worden als apparaatjes om je illegale roms op te spelen, niet om roms van je eigen games voor te dumpen en te gebruiken. Zonder roms doet zo'n ding immers niks. Dat dumpen kan wel, mits je de skills en hardware hebt, maar >99% van de kopers zal er gewoon illegale roms op zetten. Net zoals >99% van de Pirate Bay bezoekers daar niet kwam voor de Linux iso's.

Sissors @Nitramuse • 14 oktober 2025 08:36

Met die logica zouden de crypto telefoons ook legaal zijn geweest, immers waren gewoon Android telefoons met wat andere software erop. En toch waren ze niet legaal, vanwege het doel waarvoor ze overduidelijk werden verkocht.

M3m3nt0m0r1 @Sissors • 14 oktober 2025 08:55

Cryptophones zijn ook legaal, anders zouden iPhones ook verboden zijn. Die zijn default ook geencrypteerd zodra een pincode of iets anders wordt aangezet.

Sissors @M3m3nt0m0r1 • 14 oktober 2025 08:58

Dan moet je dat aan het OM vertellen, want die zijn het met je oneens: https://www.om.nl/actueel/nieuws/2025/01/31/distributeurs-cryptotelefoons-sky-ecc-aangehouden-in-nederland-en-spanje.

Waarbij om mezelf te herhalen, uiteraard is niet het probleem dat ze een Android telefoon verkopen met wat encryptie erop, dat heeft elke Android telefoon ook. Het ging erom dat ze met puur een doel werden verkocht. Jij mag ook een breekijzer verkopen. Ga je dat doen vanaf inbreken.nl voor al je inbrekersbenodigdheden, dan wordt het een ander verhaal.

jumbos7 @Sissors • 14 oktober 2025 13:59

Je voorbeeld van een breekijzer toont aan dat je wel snapt dat de verkoop van cryptotelefoons op zich niet verboden is, en het bezit daarvan al helemaal niet. De personen die opgepakt zijn werden ook niet verdacht dat ze cryptotelefoon verkochten, maar dat ze "een criminele organisatie vormden met als doel het witwassen van misdaadgeld". Zoals anderen weer opgepakt werden omdat uit onderschepte berichten van cryptotelefoons bleek dat ze tonijn verkochten enkel om cocaine te vervoeren en daardoor ook het geld gemoeid met de verkoop van die tonijn illegaal werd verklaart:

De rechtbank overweegt hierover dat het importeren van blikken tonijn in beginsel niet strafbaar is, waardoor de opbrengst daarvan doorgaans niet als wederrechtelijk verkregen vermogen zal worden aangemerkt. In dit geval heeft de veroordeelde de blikken tonijn echter geïmporteerd met het enkele doel om de cocaïne te maskeren en de douane te misleiden. De rechtbank oordeelt op grond daarvan dat de opbrengst van de verkoop van de deklading tonijn ook als wederrechtelijk verkregen vermogen kan worden aangemerkt.
https://uitspraken.rechts...=ECLI:NL:RBDHA:2025:17987

Zolang Anbernic niet als enig doel heeft om handhelds te verkopen om consumenten in staat te stellen om illegale handelingen uit te voeren denk ik dat ze op zich geen grote zorgen hoeven te maken, al zoeken ze wel duidelijk de grenzen op en gaan ze er soms zelfs overheen..

arjankoole @Nitramuse • 14 oktober 2025 09:16

Hoezo grijs gebied? Het apparaat is zo wit als maar kan hoor. Als deze apparaten grijs of zelfs illegaal zouden zijn, dan zou dat gelden voor alle Android apparaten die je maar kan bedenken.

Nope. het gaat om een specifiek doel, wat ze adverteren en ook wat ze mogelijk maken door het mee te leveren. En het feit dat ze een winstoogmerk hebben.

Zoals het artikel al zei: pas gingen ze te ver door een romdownload tool mee te leveren. Dan ga je over de grens.

een zelfbouw kit waar je iets als mame op mept, dat is gewoon geoorloofd. En hoewel illegaal als je roms gebruikt van titels die je niet hebt, daar wordt meestal niet moeilijk over gedaan, je hebt 't dan over een relatief handvol mensen.

Op het moment dat grootschalig en commercieel wordt, dan wordt het een ander verhaal.

Handheld
Consoles

@Nitramuse • 14 oktober 2025 09:19

Dit is waarschijnlijk geen Android hoor, niet dat dat het punt van je post was

Die goedkope Anbernics draaien over het algemeen op een custom os (zal wel Linux zijn in de achtergrond).

Xfade @Nitramuse • 14 oktober 2025 10:13

Anbernic geeft altijd betaalde emulatoren mee, en roms, als je hem koopt icm. sd kaart trouwens. Niks grijs aan.

MacPoedel @Nitramuse • 14 oktober 2025 11:55

Het gaat er niet om dat emulatie of een toestel dat kan emuleren zich in grijs gebied bevindt. Heb je al een Anbernic gekocht? Ik was behoorlijk verbaasd toen ik mijn RG35XX H toe kreeg dat er op de microSD kaart al honderden ROMs te vinden waren. Geen Nintendo spul dus geen Pokémon of Mario, maar verder toch heel veel GBA/SNES/Playstation games.

Ik heb die kaart dan vervangen en er allemaal zelf gedumpte ROMs op gezet (natuurlijk niet). Een bedrijf neemt toch een veel groter risico door dubieus verkregen ROMs mee te verkopen met hun toestel, tegenover ze door een eindgebruiker er zelf op te laten zetten. De eindgebruiker wordt zelden geviseerd door Nintendo en anderen.

AnonymousGerbil 14 oktober 2025 08:31

Ze emuleren daarbij vaak retrogames die mogelijk in het publieke domein verkeren of niet meer legaal beschikbaar zijn. Dat is juridisch gezien grijs gebied, maar het bedrijf ging volgens AndroidAuthority onlangs nog te ver door een romdownloadapp mee te leveren.

Helemaal niks grijs. Emulatie is gewoon legaal, overtreden van het auteursrecht niet.

Vandaar ook dat, wettelijk gezien, een rommetje uit het publieke domein downloaden mag terwijl een "niet meer legaal beschikaar" bestand van een piraterij-website niet. Het apparaatje verkeert zich dus net zo min in een juridisch grijs gebied als een keukenmes.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 14 oktober 2025 08:32]

Wolfos @AnonymousGerbil • 14 oktober 2025 08:40

Nee, het probleem is niet het apparaat maar de ROMs die ze meeleveren. Dat is niet eens grijs gebied, het mag gewoon niet. Er is geen juridische definitie van "abandonware", die dingen vallen in principe gewoon nog onder copyright. Ook al is er niemand die er achteraan gaat.

Xfade @AnonymousGerbil • 14 oktober 2025 10:15

Ik kocht vorig jaar een RG556. Zaten betaalde emulatoren op, en 10.000 roms op een sd kaart. Lekker legaal

Op hun eigen webshop.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 14 oktober 2025 10:16]

@AnonymousGerbil • 14 oktober 2025 10:33

Hetgeen dat het potentieel 'grijs' maakt, is dat het emuleren van een Nintendo DS compleet zinloos is. Er zijn geen 'publieke domein' games beschikbaar (zover ik weet?) Je kunt er dus met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vanuit gaan dat het apparaatje alleen gebruikt wordt voor het 'illegaal' gebruiken van copyright beschermd materiaal en dus voor (vrijwel) niets anders. Het 'beoogde doel' van de emulator is dus het illegaal gebruiken van copyright beschermd materiaal.

En daar zit het verschil met een keukenmes. Het beoogde doel van een keukenmes is, gereedschap zijn. Net zoals een schroevendraaien (steekwapen) of een klopboormachine (moker om iemand z'n hersens in te slaan.)

Emulators als zodanig zijn inderdaad niet illegaal. Dat zou ook heel gek zijn, aangezien ze overal en nergens (industrieel) worden gebruiken in de breedste zin. Maar een emulator die puur als (beoogd/praktisch) doel heeft om illegale ROMs te spelen, zou misschien wel als illegaal bestempeld kunnen worden. (dit laatste laat ik uiteraard aan de wetgever/rechter over

)

Een interessante vergelijking is lachgas. Lachgaspatronen waren al sinds jaar en dag in supermarkten te koop. (Voor, onder andere, het opkloppen en drijven van slagroom in een slagroomspuit.) Het 'geestverruimende en pijnverminderende' effect van lachgas is al eeuwen bekend. Echter: Sinds een aantal jaar heeft is het grote publiek er achter gekomen dat het een relatief goedkope drug is, die makkelijk verkrijgbaar is. Wat we in de praktijk zagen gebeuren, was dat het beoogde doel van de lachgaspatronen was verschoven van het 'thuis verwerken van slagroom' naar 'een goedkope drug', en daarmee is er dus regelgeving aangepast. (lachgas is aan de opiumwet toegevoegd)

matthigast @lenwar • 14 oktober 2025 11:48

Er zijn geen 'publieke domein' games beschikbaar (zover ik weet?)

homebrew games

MacPoedel @lenwar • 14 oktober 2025 12:06

Er zijn wel homebrew DS games: https://www.gamebrew.org/wiki/List_of_DS_homebrew_games . Ik zie er daar toch ook met open source licentie tussen staan.

Maar zoals al elders gezegd, het voornaamste legaal "grijze" aan die Anbernic handhelds is dat ze met abandonware ROMs geleverd worden.

24hourpartypal @lenwar • 14 oktober 2025 13:28

Hetgeen dat het potentieel 'grijs' maakt, is dat het emuleren van een Nintendo DS compleet zinloos is. Er zijn geen 'publieke domein' games beschikbaar (zover ik weet?) Je kunt er dus met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vanuit gaan dat het apparaatje alleen gebruikt wordt voor het 'illegaal' gebruiken van copyright beschermd materiaal en dus voor (vrijwel) niets anders. Het 'beoogde doel' van de emulator is dus het illegaal gebruiken van copyright beschermd materiaal

Echter mag je wel een kopie maken voor thuisgebruik en zijn bijna alle Nintendo DS games unencrypted, dus hoef je ook geen kopiebescherming te doorbreken en kan je prima op legale wijze aan ROMs komen. Dat het beoogde doel van een emulator is om illegaal verkregen ROMs te spelen moet dan maar bewezen worden. 3DS ROMs zijn doorgaans wel encrypted, dus dan ligt dit verhaal juridisch anders.

Ook zijn emulators niet alleen handig voor het spelen van homebrew, maar ook voor het maken van homebrew met de debugging-tools die veelal aanwezig zijn.

Overigens is emulatie en copyrighted ROMs dumpen nooit compleet zinloos, ongeacht de legale status, voor het doel van preservatie. Zeker in het geval van echte abandonware waar er geen directe belangstellige is voor copyright lijkt me hier niet echt een probleem.

En daarnaast vind ik om alles wat voor de wet illegaal zinloos te noemen wel heel erg jaknikkerig. Als in de toekomst encypted chats niet meer mogen (althans zonder backdoor), dan lijkt het me vrij nuttig om dit alsnog wel te doen (in bijvoorbeeld het geval van een klokkenluider)

deknegt 14 oktober 2025 08:43

Ik vind vooral interessant dat Nintendo (nog) niet (hard) optreed tegen de vorm van de handheld. Want ik ga ervan uit dat ze een patent hebben op de clamshell + twee schermen (waarvan de onderste een touchscreen is) vormgeving van de Nintendo DS.

Mogelijk dat Nintendo geen heil ziet in een loop naar de rechter toe, aangezien de Chinese industrie heel liberaal omgaan met (buitenlandse) patenten, en de handhelds waarschijnlijk nooit officieel in de rest van de wereld op de markt komen, en alleen maar via Chinese webshops via-via naar andere landen worden geëxporteerd.

Daarbij is Anbernic niet de eerste die dit stukje techstalgie (nostaltech?

) aanboort, Ayaneo (ook een emulator-handheld verkoper uit China) had al reeds de Ayaneo Pocket DS en de Flip DS aangekondigt voor de zomervakantie. En waarschijnlijk springt de rest van de markt er ook in mee.

[Reactie gewijzigd door deknegt op 14 oktober 2025 08:43]

Qwerty-273 @deknegt • 14 oktober 2025 09:16

Vaak treden de rechtenhouders wel op tegen officiële importeurs en distributeurs van deze handhelds als deze in de Westerse wereld zitten. Maar zoals je al aangeeft, op het moment dat ze gewoon pakketjes versturen uit China is er weinig om tegen op te treden.

Elminster @deknegt • 14 oktober 2025 09:59

Stel dat ze een patent hebben op een clamshell + twee schermen waarvan 1 of meerdere een touchscreen is.
(Wat mij nogal triviaal lijkt, maar mijn mening doet er hier niet toe.)

Dat patent moest reeds bestaan/aangevraagd zijn op het moment dat de DS aangekondigd was.
De DS werd in januari 2004 aangekondigd, en was te koop vanaf 21 november 2004 in Japan.
Wat wil zeggen dat het patent > 20 jaar oud moet zijn, en dus niet langer geldig.

deknegt @Elminster • 14 oktober 2025 10:08

Stel dat ze een patent hebben op een clamshell + twee schermen waarvan 1 of meerdere een touchscreen is.
(Wat mij nogal triviaal lijkt, maar mijn mening doet er hier niet toe.)

Dat patent moest reeds bestaan/aangevraagd zijn op het moment dat de DS aangekondigd was.
De DS werd in januari 2004 aangekondigd, en was te koop vanaf 21 november 2004 in Japan.
Wat wil zeggen dat het patent > 20 jaar oud moet zijn, en dus niet langer geldig.

Ik voel mijzelf opeens heel erg oud.

(Je hebt gelijk, ik heb even gegoogeled naar het oorspronkelijke patent was in December 2024 verlopen, en het patent van de DS Lite (waar de Anbernic design op gebaseerd is) was blijkbaar in 2021 al verlopen)

[Reactie gewijzigd door deknegt op 14 oktober 2025 10:11]

Elminster @deknegt • 14 oktober 2025 11:07

Ik voel mijzelf opeens heel erg oud.

Als een troost kan zijn, ik ben nog een heel stuk ouder.

Wel sterk dat je die patenten gegoogled en gevonden hebt.
Ik had ze zelf nog niet opgezocht, maar ik had 't duidelijk beter wel gedaan. $_/-\o_$

Consoles

14 oktober 2025 08:21

Wat ontwerp betreft lijkt de handheld meer op de later uitgebrachte Nintendo DS Lite. Er lijkt geen stylus bij het apparaat te zitten. Het Chinese bedrijf heeft verder nog geen exacte specificaties gedeeld. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk of het onderste scherm aanraakgevoelig is.

Dit is opmerkelijk. In de thumbnail van de YouTube-video in het artikel is wél een stylus te zien. Dat zou uiteraard ook automatisch betekenen dat een van de schermen (ik neem aan de onderste) aanraakgevoelig is. Ik zou eerlijk gezegd ook niet anders verwachten, gezien dit apparaat duidelijk bedoeld is voor het kunnen emuleren van DS-spellen, waarvan een groot deel niet of moeilijk te spelen is zonder een werkend touch screen.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 14 oktober 2025 08:22]

ultimasnake @IlIlIllII • 14 oktober 2025 08:55

Ik vind de keuze om dan dus ook geen pennetje erin te doen wat raar maar inderdaad lijkt deze wel een touch screen te hebben

24hourpartypal @ultimasnake • 14 oktober 2025 13:33

Omdat de kans groot is dat het een capacitief scherm is, en dus met je een gelijdende tip hebben om een vinger te emuleren. Het zou misschien wel kunnen om dit te verkleinen maar capacitieve styli zijn doorgaans wat groter en passen minder makkelijk in de behuizing. Resistieve schermen zijn tegenwoordig vrij zeldzaam.

Macboe 14 oktober 2025 08:37

Oei, dan doe ik mijn weg. Echter, zou leuk zijn als ze het scherm 3d kunnen maken als de 3ds. Dure chip er in en DS games spelen!

deknegt @Macboe • 14 oktober 2025 09:05

Grappig genoeg is het niet echt een sterkere chip die je nodig hebt, maar een scherm dat het parallax (ls. 3D) effect ondersteund. Want hoe de 3DS de 3D maakten, was in feite het scherm opsplitsen in veel kleine laagjes, waar elk opeenvolgend laagje naar het linker of rechteroog gericht was. Dit creëerde het zonder 3D-bril 3D effect, maar je moest wel heel precies voor het scherm zitten om het effect goed te krijgen, en de resolutie was ook maar de helft van het normale DS scherm om die laagjes richting het juiste oog te sturen.

Het grootste technische probleem is het vinden van een fabrikant die deze schermen maakt, want naast de 3DS is daar niet echt een markt voor geweest, dus dan zouden ze compleet nieuwe schermen moeten maken. Terwijl handheldboeren zoals Anbernic gewoon off the shelf componenten gebruiken om de kosten zo sterk mogelijk te drukken en de handhelds voor een redelijke prijs te kunnen verkopen.

arjankoole @deknegt • 14 oktober 2025 09:18

ik denk inderdaad niet dat ze panasonic zullen kunnen porren ervoor. Die maakte dacht ik de 3DS 3D schermen.

Hobbit13 @deknegt • 14 oktober 2025 09:23

Ik denk dat je zo'n ribbellaag over elk willekeurig scherm kan plakken, en de rest vervolgens in software op kan lossen. Zeker met de enorm hoge resoluties, bv een 6"4k scherm heb je een boel speling om de calibratie uit te voeren. Vroeger moesten die ribbeltjes exact uitgelijnd zijn, dat is niet nodig als je een 4x "te hoge" resolutie hebt.

De calibratie is wel essentieel, en niet trivaal. Dus heel goedkoop gaat het niet worden, maar wel goed te doen voor relatief kleine aantallen.

deknegt @Hobbit13 • 14 oktober 2025 09:49

Dat is inderdaad wel een mogelijkheid als alternatief, en volgens mij had Citra zelfs al de functionaliteit om parallax te forceren op het tweede scherm om zodanig 3D mogelijk te maken door met een simpele opplak 3D laag. (Alleen zijn de kijkhoeken dan wel super brak)

De originele 3DS deed dat een stuk chiquer, met een laag tussen backlight en pixels, en daarnaast ook echt een 50%/50% pixel afstelling waarvan je de sterkte van kon aanpassen met een schuifje... Daarnaast had de New 3DS ook nog eens motion tracking in de camera, waardoor je niet in een hele exacte kijkhoek voor het scherm moest zitten.

Best toffe techniek was dat, ik snap dat er uiteindelijk geen markt voor was omdat 3rd party developers er niet extra moeite voor wilden doen. Maar voor de tijd was het wel echt een heel unieke selling point voor Nintendo die je nergens anders kon vinden, en de 1st/2nd party games hadden deze tech heel goed uitgedokterd.

Macboe @deknegt • 14 oktober 2025 10:02

"Grappig genoeg is het niet echt een sterkere chip die je nodig hebt"

Het runnen van de emulator voor de 3DS games is denk nog niet echt smooth. Laten we zeggen 35 tot 60 FPS... N64 en bijvoorbeeld DS games gaan ook al vaak choppy.

geert01 14 oktober 2025 08:23

"twee in plaats van vier bumpers" Het kan aan mij liggen, maar ik zie toch echt wel 4 bumpers in het filmpje op 00:09. Ik neem tenminste aan dat daar de L en R triggers mee bedoeld worden?

Auteur

YannickSpinner Redacteur @geert01 • 14 oktober 2025 08:25

Dit staat verkeerdom, excuses!

Marctraider 14 oktober 2025 08:35

Waar zijn de Tea-sets gebleven? xD

aaradorn 14 oktober 2025 09:18

Tja, nu Nintendo DS'en in prijs om hoog gaan zal ook dit interessant worden voor de aftermarket, het emuleren van die dingen zonder 2 schermen valt altijd zo tegen.

Ben benieuwd over de legaliteit van het design, Nintendo zal wel patenten daar op hebben.

En dan hebben we het niet over het dumpen en downloaden van ROMS, je eigen roms natuurlijk legaal, die van andere niet.

ultimasnake @aaradorn • 14 oktober 2025 09:45

Zo duur is de Nintendo DS op dit moment niet, op websites voor rond de 50,- en op marktplaats tussen de 20,- en 40,-. Ga je naar de wat minder populaire DSi dan stijgt de prijs natuurlijk al wat sneller. Al met al als je een apparaat koopt voor de "Nintendo (3)DS" ervaring ben je het beste af met een 3ds/3dsXL natuurlijk duurder maar die zijn extreem makkelijk open te stellen voor homebrew (yarggghh!), slikt 2ds en 3ds cartridges en heeft natuurlijk '100% accuracy' op diezelfde devices (duh) en kan ook redelijk veel andere consoles emuleren.

Op dit moment zou ik nog geen reden zien om een 3ds te vervangen, het zijn hele degelijke mooie apparaten. Bij de Gameboy lijn snap ik de vervangingsvraag wel met gebreken als "geen backlight" en andere ouderdoms kwaaltjes

deknegt @ultimasnake • 14 oktober 2025 09:57

Volgens mij is deels de gimmick van deze devices dat je o.a. de grafische kwaliteit kan upscalen, en maakt deze devices gebruik van hogere resoluties dan in de oorspronkelijke (3)DS, dus voor retro freaks die wel de formfactor willen maar het gemak en kracht van emulation willen gebruiken voor de moderne luxes (savestates zijn ook zeer fijn in sommige games).

Daarbij dat deze devices meer dan alleen DS games emuleren, er zit waarschijnlijk een RetroArch fork op waar je games van alle 5e generatie consoles en eerder op kan pleuren en spelen.

Ook kijkende naar de kosten van sommige originele DS games kan de kosten van het verzamelen van deze dingen flink oplopen, en Anbernic springt daar in de markt voor het goedkope(re) alternatief voor deze hobby.

ultimasnake @deknegt • 14 oktober 2025 13:10

Emulatie van hogere generatie consoles is zeker een ding maar vraag me af of dit op gaat voor deze sub 100,- device, idem voor hogere resolutie(s) maar dat moeten we eerst zien natuurlijk.

De prijs voor games is voor beiden een non-argument, in beide gevallen moet je de roms ergens vandaan 'toveren' en kan je beide devices de (3)DS-games laten draaien ;-)

Galapogos @ultimasnake • 14 oktober 2025 12:02

Op een originele DS of DSi kun je geen RetroAchievements vrijspelen, dat kun je met deze handheld hopelijk wel, afhankelijk van welke soc hij heeft en welke DS-emulatoren daar op draaien. Dat zal voor sommigen ook een reden zijn DS-games op deze handheld te spelen i.p.v. op een originele DS/DSi/3DS/N3DS.

aaradorn @ultimasnake • 14 oktober 2025 14:28

Was effe vergeten om de (3) toe te voegen, een 3DS is al snel 200 euro. 2DS tegenwoordig gaat ook al noord van 100.

Normale DS is nog te betalen ja, her en der, als je weet waar je moet zoeken, kan je ze nog voor 15 vinden.

Ik zou mijn 3DS ook niet vervangen met zo iets, maar ik zie wel de toegevoegde waarde voor zo een systeem voor als je geen 3DS hebt.

99% van de tijd gebruik je toch geen 3D, wat betere thumb-sticks lijkt mij ook wel fijn. Geen loterij wat voor type scherm je krijgt.

cmegens 14 oktober 2025 10:15

Ik snap de nieuwswaarde niet zo goed? Anbernic is een bedrijf dat in plaats van designkeuzes maken, maar gewoon iedere mogelijke variant op de markt brengt. Iedere variabele die er is voor handhelds brengen zij gewoon uit als een nieuwe variant.

drakiesoft 14 oktober 2025 11:19

Anbernic maakt prachtige apparaten. Ik heb de cube en deze voorzien met es-de frontend als launcher. Originele frontend en launcher geblokt zodat je geen Android meer tegenkomt. Launcher knop gemapt naar nieuwe launcher es-de en tegelijk automatisch killen van draaiende emulators. Zodat bij opstarten geen troep op de achtergrond draait. Koste wat moeite, zou eigenlijk standaard geregeld moeten zijn, maar dit is de beste Kids proof ervaring.

Complete handleiding hiervan nergens te vinden, wel veel handige tips. Voor de rest zelf uitgezocht.

Cube is wat duurder, maar draait wat recentere emulatoren. Geen idee wat deze doet, maar Nintendo 3ds emulator heeft wel een beefy processor nodig.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn