Anbernic toont teaser Nintendo DS-achtige handheld voor 'minder dan 100 dollar'

Hoezo grijs gebied? Het apparaat is zo wit als maar kan hoor. Als deze apparaten grijs of zelfs illegaal zouden zijn, dan zou dat gelden voor alle Android apparaten die je maar kan bedenken.

Nope. het gaat om een specifiek doel, wat ze adverteren en ook wat ze mogelijk maken door het mee te leveren. En het feit dat ze een winstoogmerk hebben.

Zoals het artikel al zei: pas gingen ze te ver door een romdownload tool mee te leveren. Dan ga je over de grens.

een zelfbouw kit waar je iets als mame op mept, dat is gewoon geoorloofd. En hoewel illegaal als je roms gebruikt van titels die je niet hebt, daar wordt meestal niet moeilijk over gedaan, je hebt 't dan over een relatief handvol mensen.

Op het moment dat grootschalig en commercieel wordt, dan wordt het een ander verhaal.

Dit is waarschijnlijk geen Android hoor, niet dat dat het punt van je post was

Die goedkope Anbernics draaien over het algemeen op een custom os (zal wel Linux zijn in de achtergrond).

Anbernic geeft altijd betaalde emulatoren mee, en roms, als je hem koopt icm. sd kaart trouwens. Niks grijs aan.

Nee, het probleem is niet het apparaat maar de ROMs die ze meeleveren. Dat is niet eens grijs gebied, het mag gewoon niet. Er is geen juridische definitie van "abandonware", die dingen vallen in principe gewoon nog onder copyright. Ook al is er niemand die er achteraan gaat.

Ik kocht vorig jaar een RG556. Zaten betaalde emulatoren op, en 10.000 roms op een sd kaart. Lekker legaal Op hun eigen webshop.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 14 oktober 2025 10:16]

Hetgeen dat het potentieel 'grijs' maakt, is dat het emuleren van een Nintendo DS compleet zinloos is. Er zijn geen 'publieke domein' games beschikbaar (zover ik weet?) Je kunt er dus met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vanuit gaan dat het apparaatje alleen gebruikt wordt voor het 'illegaal' gebruiken van copyright beschermd materiaal en dus voor (vrijwel) niets anders. Het 'beoogde doel' van de emulator is dus het illegaal gebruiken van copyright beschermd materiaal.

En daar zit het verschil met een keukenmes. Het beoogde doel van een keukenmes is, gereedschap zijn. Net zoals een schroevendraaien (steekwapen) of een klopboormachine (moker om iemand z'n hersens in te slaan.)

Emulators als zodanig zijn inderdaad niet illegaal. Dat zou ook heel gek zijn, aangezien ze overal en nergens (industrieel) worden gebruiken in de breedste zin. Maar een emulator die puur als (beoogd/praktisch) doel heeft om illegale ROMs te spelen, zou misschien wel als illegaal bestempeld kunnen worden. (dit laatste laat ik uiteraard aan de wetgever/rechter over )

Een interessante vergelijking is lachgas. Lachgaspatronen waren al sinds jaar en dag in supermarkten te koop. (Voor, onder andere, het opkloppen en drijven van slagroom in een slagroomspuit.) Het 'geestverruimende en pijnverminderende' effect van lachgas is al eeuwen bekend. Echter: Sinds een aantal jaar heeft is het grote publiek er achter gekomen dat het een relatief goedkope drug is, die makkelijk verkrijgbaar is. Wat we in de praktijk zagen gebeuren, was dat het beoogde doel van de lachgaspatronen was verschoven van het 'thuis verwerken van slagroom' naar 'een goedkope drug', en daarmee is er dus regelgeving aangepast. (lachgas is aan de opiumwet toegevoegd)

Ik vind de keuze om dan dus ook geen pennetje erin te doen wat raar maar inderdaad lijkt deze wel een touch screen te hebben

Vaak treden de rechtenhouders wel op tegen officiële importeurs en distributeurs van deze handhelds als deze in de Westerse wereld zitten. Maar zoals je al aangeeft, op het moment dat ze gewoon pakketjes versturen uit China is er weinig om tegen op te treden.

Dit staat verkeerdom, excuses!