Google Pixel Watch 4 is best te repareren smartwatch tot nu toe, zegt iFixit

De Google Pixel Watch 4 is de best te repareren smartwatch tot nu toe, zegt reparatiesite iFixit. In plaats van lijm gebruikt het horloge schroeven voor bevestiging en rubberen ringen om de behuizing waterbestendig te maken.

Het horloge is te openen vanaf de achterkant met zichtbare schroeven en met alleen een schroevendraaier is de accu te vervangen, aldus iFixit. De site kent een score toe van 9/10 vanwege het ontwerp met veel vervangbare componenten en het online zetten van reparatiehandleidingen. De schroeven zelf hebben rubberen ringen, maar dat geldt ook voor de hele behuizing. Het is een bekende techniek om duikershorloges waterdicht te maken, maar bij smartwatches is dat niet gebruikelijk.

Google heeft nog geen vervangende onderdelen beschikbaar gemaakt, volgens iFixit kan dat snel volgen. De Pixel Watch 4 heeft geen ander uiterlijk dan voorgangers, maar volgens de reparatiesite is het hele ontwerp van het horloge aan de binnenkant totaal anders. Google kondigde de Pixel Watch 4 in augustus aan en het horloge kwam onlangs uit.

Google Pixel Watch 4-teardown. Bron: iFixitGoogle Pixel Watch 4-teardown. Bron: iFixitGoogle Pixel Watch 4-teardown. Bron: iFixitGoogle Pixel Watch 4-teardown. Bron: iFixit

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

12-10-2025 • 13:37

16

Reacties (16)

Sorteer op:

Weergave:

Las ik ergens niet dat hij na reparatie niet meer gegarandeerd (onder)water dicht is?
Dat kan een fabrikant nooit garanderen; die heeft 0 invloed hoe goed een consument de “reparatie” heeft uitgevoerd.
Niet als het niet getest is zoals een reparateur dat doet. Ook dat is een verdienmodel geworden van de grote merken.
Apparaten zijn niet waterdicht alleen waterafstotend (water resistant).
IPX7 Dompeldicht – Onderdompeling maximaal 5 sec. tot een diepte van maximaal 1 meter.

IPX8 Waterdicht – Beschermd tegen voortdurende onderdompeling tot een diepte van 10 meter.


Er bestaan IPX8 smartwatches.
Klopt, maar kleine correctie:
  • IPX7 = waterbestendig voor 30 minuten op 1 meter diepte.
  • IPX8 = beter waterbestendig dan IPX7. De oude definitie was volgens mij dieper of langer, maar ik lees dat de huidige definitie uitgaat van permanente onderdompeling op een gespecificeerde diepte van minimaal 1 meter. Tegelijkertijd zie ik bijv. diverse zaklampen die voor hun IPX8 classificering weldegelijk een tijdsduur opgeven. Ik zou er dus niet bij voorbaat al van uitgaan dat IPX8 betekent dat een apparaat geschikt is voor permanente onderdompeling.
Overigens zijn er meerdere smartwatches die veel verder gaan dan dat minimum, zoals Garmin Fenix en vergelijkbare horloges die 100m waterdicht zijn, alsmede Apple Watch Ultra.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 12 oktober 2025 18:11]

Weet niet of Google alvast vooruit loopt op de 'right to repair' wetsvoorstellen of dat dit uit eigen initiatief komt. Hoe of hoe, dit ziet er goed uit voor de consument. Zoals het filmpje aangeeft hebben ze wel een voordeel met de ronde vorm zodat een o-ring veel makkelijker te gebruiken is. Vierkante kasten zullen hier wat meer moeite mee hebben. Ben erg benieuwd wat Apple en Samsung bij de volgende generatie op dit gebied gaan doen.
Kun je uitleggen waarom dit rechthoekig niet zou kunnen? Bijvoorbeeld waarom zou een Google Pixel (lijm) niet hetzelfde design kunnen gebruiken?
Rare Google Win. Juich dit enorm toe!
Heb hem sinds vrijdag om mijn pols, dit was een van de redenen, afgezien van het scherm en de batterijduur (40u volgens spec), maar tot nu toe zit ik dichter bij de 45u met twee GPS workouts (fietsen) per dag. Verwacht dat dat nog iets beter wordt naarmate ik meer richting normaal gebruik ga, maar het is fijn om te weten dat ik de batterij straks zelf kan vervangen, ziet er prima te doen uit met een paar simpele tools.

Laat dit de eerste zijn in een lange lijst van fabrikanten die volgen, niks geen malicious compliance (looking at you, Cupertino), maar gewoon een paar schroeven, drie o-ringen, en een kabelplug, heerlijk.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 12 oktober 2025 19:25]

Wow want de vorige versies waren just het slechtste apparaat ooit op dit gebied. Google wilde ze niet eens repareren, koop maar een nieuwe was het devies.

https://arstechnica.com/g...ll-has-no-path-to-repair/
Back to de basics met o-ringen, erg vet en interessant!
Als het goed is vooral de juiste hoeveelheid vet :+.

Maar goede ontwikkeling inderdaad! Bij telefoons en laptops werd er nog enigszins gelet op repareerbaarheid, maar bij kleinere wearables had ik altijd het idee dat die doorgaans van de lijn aan elkaar gingen en erg slecht repareerbaar waren. Sommige Garmins waren nog enigszins goed te doen, maar dat was wel de uitzondering had ik het idee. Vervangende onderdelen leken ook slecht verkrijgbaar vanuit officiële kanalen.
Leet dit!

O-ringen worden toch al jaren gebruikt om vloeistoffen aan de kant te houden waar ze horen?
Hulde, beter dan mijn Pebble 2 (lijm).

Hoe goed is het product te repareren qua software? Kun je de trackers van Google blokkeren? Zijn er alternatieve OSen voorhanden? Ik vind een batterijduur van 40 uur erg mager voor een horloge.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn