Tweakers Podcast #375 - Pornosites, LoRa-netwerken en autoabonnementen

Deze week praten Arnoud Wokke, Jurian Ubachs, Jelle Stuip en Tijs Hofmans over LoRa-netwerken in 2025, een mogelijk verbod op smartphones voor kinderen, abonnementen voor autofuncties en verificatie op pornosites.

0:00 Intro
0:19 Opening
1:45 .post
22:10 Stoeien met LoRa
32:32 Het gesprek over een smartphoneverbod
44:24 Een abonnement moeten nemen op je auto
58:35 Pornosites en verificatie
1:10:21 Sneakpeek

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

29-05-2025 • 06:00

42

Reacties (42)

42
42
7
1
0
32
Wijzig sortering
Disclaimer, ik ben mede-oprichter van TTN. LoRa is minder bekend onder Tweakers omdat het voornamelijk gebruikt wordt in B2B. En het is een vorm van IoT die je meestal niet ziet, de sensoren zitten ergens in geïntegreerd bijv.

Maar er zijn heel veel oplossingen. Hier is een hele lijst met sensoren: https://www.thethingsnetwork.org/device-repository/ Op de software van TTN (gemaakt door The Things Industries) zijn nu al wereldwijd 3M devices actief. Analysten zeggen dat wereldwijd wel 300 miljoen LoRa devices actief zijn.

[Reactie gewijzigd door DeSjaak op 30 mei 2025 07:39]

Met al die AI nepnieuws is juist voor journalisten een kans. Als het op Tweakers lees dan zit daar een bepaalde garantie op dat het accuraat is. Op social media zal ik het niet direct als waarheid aannemen, maar ook bijvoorbeeld Nu.nl zal ik eerder argwaan zijn.

Edit; en anders vind je correcties wel in het commentaar ;)

[Reactie gewijzigd door Deveon op 29 mei 2025 08:44]

Op tweakers worden ook zat stukjes van andere (internationale) nieuwswebsites en tech blogs overgetikt hoor.
De light-artikelen worden helaas 1:1 overgezet vanuit die sociale media:
forumtopic: OpenAI's taalmodellen blijven actief ondanks…

Daarom altijd doorklikken naar de bron.
Vrijwel de hele nieuwsfeed komt van extern, vaak met een dun journalistiek sausje.
Daarbij valt het met nepnieuws nog wel mee wat Tech betreft. Social Media zou ik voor wat dat betreft sowieso mijden.
Ja die microsoft servers hebben daar een handje aan zoals msn wat veel nepnieuws laat zien.
Ooit vanuit het TU Delft EWI gebouw (~85m boven grond) met een PyCom FiPy een TTN gateway kunnen aanstralen aan de andere kant van de Noordzee. Met een zendvermogen van slechts 25 mW een bericht over 193 km kunnen afleveren, waarschijnlijk via reflecties van het Noordzee water. Oostwaarts kwam ik niet verder dan Utrecht (~55km). Best indrukwekkende afstanden voor LoRa. Toegegeven, dit was onder ideale omstandigheden (droog zonnig weer, hoog boven maaiveld).

Heb thuis nog wel een LoRa indoor gateway hangen, ooit de bedoeling om het stookhok van de blokverwarming (waar geen WiFi is) te voorzien van temperatuursensoren, maar nooit echt van gekomen.

[Reactie gewijzigd door SebasFM op 29 mei 2025 08:51]

LoRa reikt ver maar zeer lage bandbreedte.

Ooit ingezet voor tracking van (internationaal) vrachtverkeer. Eigenlijk zeer oude techniek, dit gebruikte volgens mij oude militaire communicatie.

Met de dichtbevolktheid, satelietten (en platheid lokaal in NL), 4/5G vraag ik me af of dit echt een reële oplossing is vandaag.
Over het AI nieuws: de foto's en video's hebben geen waarde, de bron waar het vandaan komt wel. Maar met name de jeugd is zo getraind door Social Media dat het factchecken steeds moeilijker wordt. Het NOS nieuws wordt veel slechter bekeken dan vroeger, want je hebt al alles gezien op Facebook. Maar wel met een mening sausje eroverheen.

Er zijn grofweg 3 groepen op dit moment:
- ouderen die onbekend zijn met fake news en alles maar delen. Zij hebben nooit hoeven factchecken omdat 99% van de info vanuit een betrouwbare bron kwam.
- kinderen die opgegroeid zijn met social media. Hier is het probleem dat er te weinig betrouwbare media bekeken wordt. Er is een belangrijke rol voor ouders en school om te leren factchecken.
- de millenials die de opkomst van internet meegemaakt hebben en de teloorgang van de betrouwbaarheid van media (en daar gewoon aan de zijkant stonden...)

Ik ben wel bang dat er te weinig notie is van het belang van het factchecken bij een groot deel van de bevolking. En dat de schaal van misbruik snel veel groter is. Presidenten komen aan de macht door verkiezingsfraude en er wordt eigenlijk alleen foei gezegd. Facebook wordt aangepakt, maar er komen geen nieuwe verkiezingen. Er wordt pontificaal gezegd dat er NIETS vertrouwd kan worden wat de president van de USA gezegd kan worden. Dat is toch bizar. En toch wordt er niets mee gedaan...
Betreft LoRa use cases heb ik 6 jaar geleden, op een blauwe maandag, gespeeld met een LoRaWAN-tracker. Mijn doel was om hiermee op een efficiënte manier mijn bakfiets te tracken in het geval deze weer gestolen zou worden. Aangezien het geen dure electrische fiets is maar wel erg vervelend als deze er ineens niet meer is dacht ik dit op te kunnen lossen met LoRa.

Helaas was de dekking niet voldoende en de tracker te snel leeg en heb het toen maar daarbij gelaten. Zou het vandaag de dag nog steeds een gave use case vinden om niet afhankelijk te zijn van proprietaire oplossing en het gemakkelijk aan te kunnen sluiten op bijvoorbeeld Home Assistant.
Wat betreft AI had @arnoudwokke wat mij betreft een goed punt met zijn voorbeeld over Trump. Door de opkomst van AI gegenereerd videos verwacht ik dat een meerderheid steeds minder goedgelovig zullen gaan worden t.a.v. videomateriaal. Dat is enerzijds goed, omdat men op hun hoede is. Anderzijds betekent dat ook dat politici die over de schreef gaan en er is beeldmateriaal van, dat ook makkelijker/geloofwaardiger kunnen gaan benoemen als AI gegenereerd beeldmateriaal. In ieder geval een deel van de mensen zal dat slikken als zoete koek. Voordat dit AI gegenereerd beeldmateriaal zo realistisch was, was videomateriaal eigenlijk altijd een goed bewijs. Dat neemt dus in waarde af. In die zin draagt AI gegenereerd materiaal bij aan polarisering in de samenleving.
Voordat dit AI gegenereerd beeldmateriaal zo realistisch was, was videomateriaal eigenlijk altijd een goed bewijs.
Zoals ik het zie is video enige tijd een goed bewijs geweest, maar slechts de zoveelste in vele eeuwen van onze beschaving.

Vroeger hadden we alleen mondeling overleveringen. Die waren de meest betrouwbare bron, maar vooral bij gebrek aan alternatief. Na de uitvinding van het schrift en vooral de boekdrukkunst, bestonden betrouwbare bronnen vooral tekst. Toch hebben onze voorouders al snel moet leren niet alles te geloven wat er op papier, of concreter, in de krant staat.

Toen kwamen er foto's, en die leken betrouwbaarder dan tekst. Helaas ontwikkelde de mensheid methodes om foto's te bewerken, eerst handmatig en daarna met de computer, en werden foto's minder betrouwbaar.

In de tussentijd hadden steeds meer journalisten en burgers toegang tot videocamera's, en enige tijd was een video, of een geluidsopname, betrouwbaar. Helaas duurde ook dat niet eeuwig.

Ik heb foto's gezien van Alexander Pechtold die demonstreerde voor het invoeren van de sharia in Nederland. Mijn overgrootmoeder zou die foto's waarschijnlijk nog geloofd hebben. Wij weten beter.

Voor onze generatie komen, zoals @Tweakjur al zegt, bewegende beelden wellicht nog geloofwaardiger over dan stilstaande beelden of teksten. Onze kleinkinderen zullen niet beter weten dan dat film, net als foto's, drukwerk en mondelinge overleveringen, vervalst kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 29 mei 2025 21:03]

Heb je mijn bericht gelezen? Dat wat jij schrijft ontken ik nergens. Helemaal waar. Wat ik betoog is dat dit dus tot gevolg heeft dat types zoals Trump dus ook van legit videos kunnen gaan roepen dat het AI-gegenereerd is en dat een groter deel van de bevolking dat voor zoete koek zal slikken omdat het een normale praktijk gaat worden. Dat veranderd dus wel degelijk het speelveld.
Heb je mijn bericht gelezen? Dat wat jij schrijft ontken ik nergens
Het spijt me dat ik klaarblijkelijk de indruk wek het met je oneens te zijn. Kun je mij helpen de tekst zo aan te passen dat dit niet het geval is?
Ah naja dan is deze reactie wel voldoende.
LoRa use case: Ik woon in een appartement 3 hoog. Ver weg van mijn brievenbus waar vandaag de dag nog maar heel sporadisch iets in gegooid wordt. Zigbee en Zwave hebben niet voldoende bereik om met een sensor op die afstand te kunnen verbinden. LoRa kan dat wel. Ik heb een Yolink deursensor aan de binnenkant van de mijn brievenbus geplakt en een hub op mijn loggia. Nu krijg ik een berichtje op mijn telefoon (via Home assistant) dat ik post heb.
Aliexpress (Alibaba Group) kun je in China niet gebruiken, volgens mij is die niet bekent in de DNS lookup
Chinezen gebruiken daar Taobao en is ook van Alibaba Group/
Klopt helemaal dat Chinezen Taobao gebruiken in plaats van AliExpress. Beiden zijn inderdaad van Alibaba. AliExpress is meer gericht op de internationale markt, terwijl Taobao specifiek voor de Chinese consument is.

Kleine aanvulling: binnen Taobao heb je ook nog Tmall, dat is de ‘premium laag’ waar merken hun eigen officiële flagshipstores kunnen openen. Een beetje de high-street/hoofdwinkelstraat op internet. Dus als je daar iets koopt van bijvoorbeeld Xiaomi of Nike, dan weet je dat het rechtstreeks van het merk komt.
Op Taobao zelf vind je vaak goedkopere varianten, maar daar moet je beter opletten op namaak, kwaliteit of gevalletjes die van de vrachtwagen gevallen zijn. Taobao is meer 'de markt' met allemaal stalletjes die van het ene op het andere moment weer verdwenen kunnen zijn. Daardoor zitten er wel soms hele leuke en specifieke dingen bij, bijvoorbeeld echt belachlijke namaak waar de merknaam zelfs al verkeerd is gespeld :P

In die zin werkt het een beetje zoals op Bol.com: je kunt filteren op “verkocht door Bol.com” om meer zekerheid te hebben. Een beetje het geen-troep vinkje waar jullie het over hadden. In China los je dat dus op door bewust voor Tmall (of JD.com) te kiezen in plaats van zomaar iets op Taobao aan te klikken. Ik heb vier jaar in China gewoond en daar veel gebruik van gemaakt, superhandig en leuk shoppen als je weet waar je op moet letten.
Betreft het stoppen van laden van een elektrische auto; Bij mijn auto (Mercedes) zit er bij de laadklep een knop om het laden te stoppen. Dat is het meest logisch, daar moet je toch zijn om te stekker eruit te trekken. Bovendien herkent de auto de autosleutel in de buurt en activeert daarmee de knop. Je wil niet dat iedereen die langsloopt en in een lollige bui is op je stop knop van je lader kan drukken.

De stroom via een relais in je stoppenkast eraf halen lijkt me te abrupt voor het mooi. Starten en stoppen van laden van auto’s gaat vaak geleidelijk, dat zal niet voor niets zijn. De stromen zijn natuurlijk ook best fors in verhouding tot de stroomvoorziening van een huis.
Mijn Honda e (de kleine niet de e:Ny1) heeft dat ook, als de sleutel in de buurt is dan kan ik het laden stoppen met een knopje.

Overigens is Honda ook gek op abbonement, het is maar een klein beetje en de app is nog ruk ook haha maar ja toch wel handig de auto opwarmen of afkoelen :)
Dit inderdaad. Voor 1 fase heb je wel enkele slimme DIN breakers en relais. Zoals de uitvoering: Shelly Pro 1 PM. Alleen het liefst laat je dit je laadpaal zelf doen, want die is daarvoor gemaakt. Al zou deze ook iets van een relais of contactor gebruiken.

@TijsZonderH Aangezien je Home Assistant gebruikt, is het een eitje om een slimme (zigbee) knop ergens te monteren en die via HA het laden te laten stoppen. Of via stembediening van HA of Google.

Verder zijn er laadpalen en laadkabels die de accupercentage van je auto kunnen uitlezen.
  • Oudere modellen ondersteunen vaak het Open Charge Point Protocol. Handig om de laadpaal te laten bepalen dat je auto tot 80% moet opladen of dat hij je auto geleidelijk opleid.
  • Nieuwere modellen ondersteunen Wikipedia: ISO 15118, dat is bedoeld voor vehicle to grid/load. Waardoor je je auto kan gebruiken als thuisaccu.
Je auto stopt (tijdelijk) met laden als je de deur opend, of met de afstandsbediening de deuren opent of sluit. Dan kan je gewoon de kabel eruit trekken. Zo doe ik het met mijn Kia en domme laadpaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.