Ingenieur toont RP2040-microcontroller in de vorm van LEGO-minifiguurtje

Een ingenieur heeft een printplaat met RP2040-microcontroller gemaakt die de vorm heeft van een LEGO-astronaut, compleet met rgb-pak. Het ontwerp bevat, naast de Raspberry Pi-chip en rgb-leds, meerdere Stemma-connectoren en een USB-C-poort.

FigPI, zoals ingenieur Ben Shockley zijn developmentboard noemt, heeft een set van negen rgb-lampjes op het rechterbeen van de LEGO-astronaut. Daaronder bevindt zich een resetknop. Het linkerbeen bevat een 'boot'-knop die tevens programmeerbaar is, dus gebruikers kunnen er een andere functie voor toewijzen. Aan de achterkant zitten twee Stemma-connectoren en een USB-C-poort. Het board is programmeerbaar in CircuitPython, waarmee het onder meer mogelijk is om de belichting, sensoren en motoren te besturen die aangesloten kunnen worden op het board.

Eerder maakte Shockley al een soortgelijk ontwerp, genaamd de Mini SAM M4. Deze wordt aangedreven door een Atmel SAMD51G19A-processor en heeft eveneens rgb-beenverlichting. De Mini SAM bevat ook 26 gpio-pinnen. Het is onduidelijk of de FigPi ook dergelijke pinnen bevat, aangezien die op de foto's in ieder geval niet te zien zijn. De ingenieur biedt het SAMD51G-board in vijf verschillende kleuren op zijn website te koop aan, voor prijzen die variëren van tussen de 25 en 30 dollar. Of de FigPi ook te koop wordt aangeboden, en hoeveel die dan moet kosten, is onduidelijk.

Mini SAM M4 (links) en FigPi

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

12-03-2023 • 12:47

44 Linkedin

Reacties (43)

43
42
21
1
0
14
Wijzig sortering
Hartstikke leuk bedacht!
Als Lego hier nou maar niet moeilijk over gaat doen....
ze zouden wel volledig in hun recht zijn, dus zo lang hij ze niet verkoopt heeft het nog een kansje dat ze het tolereren
Sterker nog, in sommige jurisdicties zullen ze wel moeten, als je je beeldrecht niet actief verdedigt verlies je het in sommige landen

Beste optie zou zijn als ze de beste man een licentie aanbieden voor het gebruik
Patent is verlopen. Is meer dan 30 jaar oud. ;) Daarom mogen ze het in Japan ook enz. Namaken.

Daarnaast doet Lego juist niet zo moeilijk vaak over zulke dingen.
Op poppetjes niet.

https://www.thefiscaltime...-Its-Mini-Figures-and-Won

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 12 maart 2023 16:59]

Klopt, daarom zitten er bij 'knock-off'-LEGO altijd figuurtjes die helemaal niet op minifigs lijken.
Het patent op de bouwstenen is verlopen, hun trademark niet. In de EU heeft een rechtbank geoordeeld dat de vorm (nopjes) van de traditionele blokken voortvloeit uit hun functie en dus niet onder merkrecht kunnen vallen. Enkele jaren later won LEGO een zaak door niet de nopjes maar de vlakke kanten als unieke features aan te dragen. Alle poppetjes, accessoires en modellen zijn wel degelijk nog steeds beschermd, en over de blokken mag je altijd nog eens naar de rechtbank als LEGO dat wil...

Lego is juist vrij actief in het verdedigen van hun rechten-net zoals de meeste (grotere) bedrijven overigens.
https://www.lego.com/en-g...s-and-policies/fair-play/
beste voor hem ja, maar officieel zou hij er gewoon een moeten kopen/aanvragen om het te regulariseren. Uiteindelijk is hij het die ermee op de proppen is gekomen
Er zijn landen waarin je je rechten kunt verliezen als je ze niet verdedigt EN niet gebruikt.
Zolang hij ze niet verkoopt of het design gratis aanbiedt mag hij volgens mij gewoon maken wat hij wil.

Alleen beelden ervan delen mag wellicht niet maar daar krijg je niet zoveel last mee. Dan wordt dat gewoon down gehaald door de social media.
Oh okee die had ik niet gevonden. Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren dan.
Ik denk weinig. het woord Lego wordt niet benoemd. En ik vraag me af tot in hoeverre er nog modelrecht zit op dat poppetje.

Legoblokjes vallen anno 2023 ook buiten de patenten.
https://nos.nl/artikel/184883-iedereen-mag-lego-maken
inderdaad op de originele blokjes, maar dat wil niet zeggen dat ze geen rechten meer kunnen hebben op elk nieuw poppetje dat ze uitbrengen en dat is zowat elk jaar wel meerdere
En stel nu dat dit poppetje geen exact 1:1 kopie is. Daarbij, het is geen poppetje, het is een printplaat.
da's in dit soort rechtspraak minder van belang, daarom dat je nog altijd geen disney-kloons mag maken omdat er nieuwe content van gemaakt is die dan weer het recht verlengt.
Het torso van dit poppetje is wel een vrij exacte kopie van een torso uit de jaren 80, en dat logo dat er op staat (Classic Space logo) wordt zelfs nog in hedendaagse sets gebruikt. Dus kans is aanwezig dat LEGO hier wel iets van vindt ja.

Het was veiliger geweest als hij een ‘generiek’ LEGO figuur in ruimtepak had gemaakt, zonder het ontwerp van een torso te kopiëren of het logo te gebruiken.
Hij gebruikt vrij herkenbare LEGO beeldmerken: los van dat de gezichtsuitdrukking van de minifig duidelijk een verwijzing naar Benny uit de LEGO movie is, gebruikt hij het ontwerp van een minifig-torso uit de jaren 80 én staat er een prominent aanwezig “Classic Space” logo op. Dat is gewoon intellectueel eigendom van LEGO, als zij hier lucht van krijgen zal hij wel een briefje van ze krijgen vermoed ik (tenzij hij vooraf toestemming heeft gevraagd).
Mag wel. LEGO heeft er zelfs speciale software voor zodat je zelf beelden van LEGO en minifiguren kunt maken, bouwinstructies en filmpjes.
Ze hebben zelfs software waarmee je zelf bedachte prints op je 3D minifigure kunt plakken. En er renders etc. mee te maken.
Sterker nog ze hebben gratis software om niet bestaande Lego alike steentjes te ontwerpen met bestaande Lego afmetingen en curves.

De bestanden en renders daarvan worden niet gezien als onderdeel van het eigendom van LEGO.

https://www.bricklink.com/v3/studio/download.page
https://www.bricklink.com/v3/studio/partdesigner.page

Bewijs van eigendom van LEGO Group:
https://www.lego.com/en-u...9/november/lego-bricklink
Waarom zou Lego hier moeilijk over moeten doen? :) Wellicht heeft de beste man eea in licentie? :)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 12 maart 2023 19:40]

Waarom zou Lego hier moeilijk over moeten doen?
Omdat je in sommige landen je rechten actief moet verdedigen om het niet te verliezen.
Omdat het product misschien niet voldoet aan Lego's (kwaliteit) eisen
Omdat Lego het product misschien niet in hun visie vindt passen
Omdat Lego wellicht zelf een soortgelijk product op de markt wil brengen
Omdat Lego mogelijk inkomsten misloopt
etc. etc.
Omdat de enige reden dat mensen dit willen kopen het feit is dat het in de vorm is van de bekende Lego space fig. Zou iemand dit kopen als dit een bordje was in de vorm van een generiek ruimtemannetje? Dankzij Lego verkoopt dit product, dan is het volledig terecht dat Lego hier moeilijk over gaat doen.
Of ze vinden het hartstikke geweldig en gaan het aansporen of zelfs nog gebruiken als inspiratie.
Dat was precies mijn idee, hij verkoopt de bordjes, dus best een kans dat Lego hier een stokje voor steekt.
Volgens mij hangt het ervan af of hij het poppetje zelf heeft gemaakt of een echt Lego poppetje heeft gebruikt Lego heeft tijdje geleden zijn patenten “open” gegooid toch? Daarom zijn er nu ook diverse namaak Lego merken, wat troep is overigens.

Mag hij dan niet gewoon een poppetje zelf maken?
Patent =/= beeldmerk. Dit is geen LEGO-blokje dus het patent is hier niet van toepassing.
Hij gebruikt wel ontwerpen van LEGO (torso met classic space logo). Lijkt me dat hij daar formeel toestemming voor moet hebben.

Overigens zijn niet alle bouwsteenmerken die compatible zijn met LEGO troep hoor, zitten merken tussen die leuke sets maken (bijv. BlueBrixx en COBI)
Die patenten zijn na 30 jaar simpelweg verlopen. Die zijn dus door de Wet open gegaan, niet omdat Lego dat wilde, die zou liever anders zien immers. ;)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 13 maart 2023 01:03]

Ik vond dit een meer memorabel projectje in LEGO-thema: https://www.youtube.com/watch?v=o76U0JPrMFk
Dat was meteen waar ik ook aan dacht. vermits hier een RP2040 in een steentje is ingebouwd.

Dit filmpje van het hij dit blokje/schermpje heeft gemaakt is trouwens ook wel leuk
https://www.youtube.com/watch?v=6wBrOV2FJM8&t=5s
@Robin91: het is dan ook de door Raspberry Pi ontworpen M0 microcontroller die het eerst op de Pi Pico zat.

SAMD51G19A is dan wel een enorme overkill voor zo weinig I/O mogelijkheden, maar RP2040 is erg cool!
Leuk dat dit ding bestaat, maar meer dan een gimmick is het natuurlijk niet.
Het is onduidelijk of de FigPi ook dergelijke pinnen bevat, aangezien die op de foto's in ieder geval niet te zien zijn.
Op de github repo wordt wel gewag gemaakt van pads op de achterkant, en in de KiCAD files zie je ook een aantal connectoren. Deze zitten aan de achterkant. (is het nu echt zo veel moeite om meer te doen dan alleen te lezen wat anderen hebben geschreven?)
Ik vind het vooral grappig dat de ontwikkelaar Ben heet en dit volgens mij ook het lego figuurtje 'Benny' is
'I can build a SPACESHIP' :)
Leuk, maar wat moet je er uiteindelijk mee?
gebruiken netzoals dat je ene normale pi pico gebruikt
Leuke gimmick, maar dat is het dan ook wel.
Het is onduidelijk of de FigPi ook dergelijke pinnen bevat, aangezien die op de foto's in ieder geval niet te zien zijn.
Het groene mannetje op de foto heeft toch duidelijk allerlei io-punten. SPI in het armpje, en een hele rij andere pinnetjes in elk beentje.
Groene mannetje is de SAM, de oude versie. De rechter is de figpi.
Ik wist niet dat ik een microcontroller in de vorm van een Lego minifig miste in mijn leven. Een enorme behoeft tot aanschaf overvalt me.

[Reactie gewijzigd door RadioGnome1971 op 12 maart 2023 22:35]

Same here, een geweldige gadget om in de la met al die andere dingen die ik echt nodig had te eindigen.
Leuk idee en weer eens wat anders dan AI, gewoon weer eens een beetje elektronica uit de oude doos in een nieuw jasje !


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee